FCB-Forum

Dieélephant hat geschrieben:Ah ja? Und wenn man einen älteren Spieler holt sagt jeder, warum setzt man einem jungen Talent einen älteren Spieler vor die Nase!
Breel muss spielen, sonst bringt das gar nichts. Löst euch doch einmal vom Gedanken, dass nur 1 Stürmer spielt. Es könnte ja auch Breel und Konaté spielen

Ich habe weiter oben genauso die Doppelspitze befürwortet, aber ich tendiere lieber zu einem gestandenen Stürmer und einem jungen, als zwei junge.

Wenn Konaté an die Leistungen anknüpfen kann, dann soll es so sein. Aber ich denke so schnell er kommt und dann gut spielt, so schnell ist er auch wieder weg. Aber bis dann könnte vielleicht schon Albian Ajeti in den Startlöchern stehen - Hoffentlich!

konaté gekauft. Jetzt noch Dabbur.

Chrisixx hat geschrieben:Konate holen... Würde auch ins schnelle Spiel passen.

Von welcher Mannschaft?

Nici123 hat geschrieben:konaté gekauft. Jetzt noch Dabbur.

genau, und Embolo leihen wir in die NLB aus :-o

lustig auch, wenns heisst, Embolo sei zu jung aber Konaté soll man holen und dann beide spielen lassen. Also 2 Junge aber wir spielen ja seit Jahren nur noch höchst selten mit 2 Stürmern. Alles total schlüssig :-D

rhybrugg hat geschrieben:Von welcher Mannschaft?

Unserer Traum basierter Mannschaft.

Joggeli hat geschrieben: lustig auch, wenns heisst, Embolo sei zu jung aber Konaté soll man holen und dann beide spielen lassen. Also 2 Junge aber wir spielen ja seit Jahren nur noch höchst selten mit 2 Stürmern. Alles total schlüssig :-D

völlig richtig. Dazu drängt ja auch ein Albian Ajeti nach welchen man wohl ab Sommer vollständig einbauen wird..

Okay! Ich mach es!

Nici123 hat geschrieben:konaté gekauft. Jetzt noch Dabbur.

Konaté gekauft?
Dabbur wäre eine interessante Variante.

Rhyyläx hat geschrieben:Okay! Ich mach es!

Danke. Dann hätten wir mal ein Problem gelöst.

Joggeli hat geschrieben: lustig auch, wenns heisst, Embolo sei zu jung aber Konaté soll man holen und dann beide spielen lassen.

konate ist 3 jahre älter, zudem kann embolo auch auf den seiten oder hinter die spitze ausweichen.

Mark Uth

Nici123 hat geschrieben:Jimenez von Athletico Madrid ausleihen. Spielt fast nie, da Torres zurückgeholt wurde...

ja, klar. Bleib auf dem Boden der Realität.

Für Streller muss eine Persönlichkeit geholt werden, welcher nicht unbedingt eine Sturmspitze sein muss.

Ich würde es eher begrüssen, wenn ein echter Spielmacher, ein Chef im Mittelfeld verpflichtet würde. Dafür hat man eigentlich Delgado geholt. Aber der kann diese Rolle nur teilweise erfüllen. Aber ich stelle mir ein Spieler vor, so wie Delgado einst in seinen besten Zeiten beim FCB einer war oder Ergic oder ein Typ wie Samuel, einfach ein paar Jahre jünger.

devasted hat geschrieben:Mark Uth

Hast du nähere Angaben?

Agent Orange hat geschrieben:Hast du nähere Angaben?

Hat seine Ausbildung beim FC Köln gemacht. Ehemaliger deutscher U-20 Spieler. Als Köln 2012 Abstieg Ging er ablösefrei zu SC Heerenveen nach Holland.


http://www.transfermarkt.ch/uth-im-inte ... 185501#ath

http://www.spox.com/de/sport/fussball/i ... nveen.html

Seine Leistungsdaten sind gut. Warum er mein Wunschspieler ist? Es passt alles vom Spielertyp her :-) !!

Tönt gut!

Es kann nur einen geben: Lord Bendtner!

Spass beiseite, aus der Schweiz kommen für mich eingetlich nur Dabbur und mit Abstrichen Konaté und Hoarau in Frage. Wird wohl ein relativ Unbekannter aus dem Ausland

EffCeeBee hat geschrieben:Es kann nur einen geben: Lord Bendtner!

Spass beiseite, aus der Schweiz kommen für mich eingentlich nur Dabbur und mit Abstrichen Konaté und Hoarau in Frage. Wird wohl ein relativ Unbekannter aus dem Ausland

Genau das brauchen wir nicht. Aber da hole ich mir lieber Sio aus Bastia zurück.

Nobby Stiles hat geschrieben:[/B]Genau das brauchen wir nicht. Aber da hole ich mir lieber Sio aus Bastia zurück.

Wieso nicht? Es gibt keinen Spieler auf der Welt der Streller von der Persönlichkeit her ersetzen kann. Von dem her spielt es doch keine Rolle, ob der fragliche Typ jetzt bekannt ist oder nicht, so lange er Tore macht. Ein Gonzalez war vor seinem Wechsel zum FCB in der Schweiz auch höchstens Fussballexperten ein Begriff. Aus meiner Sicht ist der Schweizer Stürmermarkt momentan einfach sehr dünn und gibt nicht viel mehr her, als ich oben geschrieben habe. Ich will ja auch keinen totalen Nobody, aber ich sehe nicht ein, warum wir uns nicht zum Beispiel mal einen Angreifer aus der Eredivisie holen können oder so

Edit: Wenn ich's mir genauer überlege, finde ich eine Verpflichtung von Bendtner hätte was. Hat durchaus Potenzial und eine gute Saison bei uns und er ist wieder bei grösseren Klubs im Geschäft. So würde auch Embolo über längere Sicht nicht hinter jemand anderem versauern. Ich finde Bendtner beim FCB hätte was

EffCeeBee hat geschrieben:Wieso nicht? Es gibt keinen Spieler auf der Welt der Streller von der Persönlichkeit her ersetzen kann. Von dem her spielt es doch keine Rolle, ob der fragliche Typ jetzt bekannt ist oder nicht, so lange er Tore macht. Ein Gonzalez war vor seinem Wechsel zum FCB in der Schweiz auch höchstens Fussballexperten ein Begriff. Aus meiner Sicht ist der Schweizer Stürmermarkt momentan einfach sehr dünn und gibt nicht viel mehr her, als ich oben geschrieben habe. Ich will ja auch keinen totalen Nobody, aber ich sehe nicht ein, warum wir uns nicht zum Beispiel mal einen Angreifer aus der Eredivisie holen können oder so

Edit: Wenn ich's mir genauer überlege, finde ich eine Verpflichtung von Bendtner hätte was. Hat durchaus Potenzial und eine gute Saison bei uns und er ist wieder bei grösseren Klubs im Geschäft. So würde auch Embolo über längere Sicht nicht hinter jemand anderem versauern. Ich finde Bendtner beim FCB hätte was

Gonzales war kein unbeschriebenes Blatt. Reden wir von Nicklas Bendtner ? Na, gut, warum nicht.

Nobby Stiles hat geschrieben:Gonzales war kein unbeschriebenes Blatt. Reden wir von Nicklas Bendtner ? Na, gut, warum nicht.

Wie meinst du das? Für unsere Transferabteilung natürlich nicht, da wird jeder Neuzugang eine Zeit lang beobachtet.

Ich hab jedoch vorher noch nie von ihm gehört, als er bspw. bei Benfica war.

Zu Bendtner: Hört auf mit solchen Forderungen. Habt ihr noch nicht genug von Transfers ala Bobadilla?

Meine Antwort auf den Threadtitel: sportlich Embolo, Sio Gashi und Kakitani; als Captain Fabian Frei; menschlich muss nicht über Ersatz diskutiert werden, gibt's nicht.

Nobby Stiles hat geschrieben:Gonzales war kein unbeschriebenes Blatt. Reden wir von Nicklas Bendtner ? Na, gut, warum nicht.

Du bist ja auch Fussballexperte. Dass er Dir daher bekannt war schreibt EffCeeBee ja.

Ich (ohne den entsprechenden Schaverstand) kannte ihn nicht, ich geb's zu; genauso wenig wie Vaclik und Suchy. Was den Ersatz für den Spieler Streller angeht lass ich mich gerne überraschen wie bei den dreien, und habe volles Vertrauen in Scouting- und Transfer-Teams.

heja hat geschrieben:Du bist ja auch Fussballexperte. Dass er Dir daher bekannt war schreibt EffCeeBee ja.

Ich (ohne den entsprechenden Schaverstand) kannte ihn nicht, ich geb's zu; genauso wenig wie Vaclik und Suchy. Was den Ersatz für den Spieler Streller angeht lass ich mich gerne überraschen wie bei den dreien, und habe volles Vertrauen in Scouting- und Transfer-Teams.

als hätt öber dr gonzales kennt us de zite bi benfice, het jo nitmol gspielt

black/white hat geschrieben:Wie meinst du das? Für unsere Transferabteilung natürlich nicht, da wird jeder Neuzugang eine Zeit lang beobachtet.

Ich hab jedoch vorher noch nie von ihm gehört, als er bspw. bei Benfica war.

Zu Bendtner: Hört auf mit solchen Forderungen. Habt ihr noch nicht genug von Transfers ala Bobadilla?

Meine Antwort auf den Threadtitel: sportlich Embolo, Sio Gashi und Kakitani; als Captain Fabian Frei; menschlich muss nicht über Ersatz diskutiert werden, gibt's nicht.

Ich kannte ihn natürlich auch nicht. Und wer kannte vorher schon Salah, Suchy, Vaclik, Kakitani. Aber für unsere Scoutabteilung war er kein unbeschriebenes Blatt. Die hatten ihn sicher schon längere Zeit auf dem Radar. Ausländische Spieler, die wir Fans kennen, sind oft Spieler, die meistens unrealistisch sind für den FCB. Entweder sind sie zu treuer, oder wollen gar nicht in die Schweiz kommen. Der FCB hat hingegen ein Scout, der auch weltweit vernetzt ist.

Streller kann man sicher nicht ersetzten. Was ich meine, ich würde es begrüssen, wenn man wieder einen Spieler verpflichten würde, der den Respekt der Mannschaft geniesst und der auch einmal auf dem Platz laut werden kann. Spielertypen wie Huggel, A. Frei, Costanzo oder auch Zubi.

Nobby Stiles hat geschrieben:Ich kannte ihn natürlich auch nicht. Und wer kannte vorher schon Salah, Suchy, Vaclik, Kakitani. Aber für unsere Transferabteilung war er kein unbeschriebenes Blatt. Ausländische Spieler, die wir Fans kennen, sind eh Spieler, die meistens unrealistisch sind für den FCB. Entweder sind sie zu treuer, oder wollen gar nicht in die Schweiz kommen. Der FCB hat hingegen ein Scout, der auch weltweit vernetzt ist.

Streller kann man sicher nicht ersetzten. Was ich meine, ich würde es begrüssen, wenn man wieder einen Spieler verpflichten würde, der den Respekt der Mannschaft geniesst und der auch einmal auf dem Platz laut werden kann. Spielertypen wie Huggel, A. Frei, Costanzo oder auch Zubi.

auch streller und costanzo waren nicht von anfang an das, was sie für den club im laufe der zeit wurden. unter gross war streller nach seiner rückkehr lange zeit kein teamleader. costanzo, damals von alaves dürften auch die wenigsten gekannt.

huggel, streller, a. frei waren glücksfälle, man sollte sich langsam mit dem gedanken anfreunden, dass man glücksfälle nicht ersetzen kann, darum sollte man es erst nicht mit überteuerten scheinlösungen wie bentner und konsorten probieren.

hunziker sollte man auch mal in die 1. mannschaft integrieren. der spielt in der u21 und in der nati sehr gut.

Ich traue das Kapitänsamt im Falle eines Abganges von Schlaubi, eigentlich nur Tauli zu. Er bringt die Aggressivität ins Spiel, die bei vielen anderen oft auf der Strecke bleibt und er hat den Basel-Bonus. Klar ist er ab und an noch ein Kindskopf, aber ich bin überzeugt mit der Binde würde er den gleichen Reife-Schritt machen wie einst Streller. Er ist ein Typ Effenberg und das würde uns auch mal wieder gut tun. Denn mit Pipi, Franco und Ivan hatten wir in den letzten Jahren fraglos grossartige Menschen als Spielführer, aber zwischendurch hätte es durchaus ein wenig Lautstärke vertragen.

Vergisst diesen Bendtner, der hat und macht überall Stress!

umlaut2 hat geschrieben:Ich traue das Kapitänsamt im Falle eines Abganges von Schlaubi, eigentlich nur Tauli zu. Er bringt die Aggressivität ins Spiel, die bei vielen anderen oft auf der Strecke bleibt und er hat den Basel-Bonus. Klar ist er ab und an noch ein Kindskopf, aber ich bin überzeugt mit der Binde würde er den gleichen Reife-Schritt machen wie einst Streller. Er ist ein Typ Effenberg und das würde uns auch mal wieder gut tun. Denn mit Pipi, Franco und Ivan hatten wir in den letzten Jahren fraglos grossartige Menschen als Spielführer, aber zwischendurch hätte es durchaus ein wenig Lautstärke vertragen.

T. Xhaka?

Eine gewisse Grundintelligenz braucht man auch als Captain und da ist er nicht die hellste Kerze auf der Torte.
Unsere früheren Spielführer waren Leader-Typen. Xhaka mag eine Kampfsau sein aber Leader-Figur ganz bestimmt nicht.

schints, gemäss blick

Xhaka kommt sich selbst in die Quere und muss sogar vom Rookie Embolo beruhigt werden. Sowas geht gar nicht. Fände Vaclik nicht schlecht. ein besonnerer ruhiger Typ, der das Spiel von hinten heraus dirigiert. In diese Captainbinde wird sowieso viel zuviel hineininterpretiert. So wichtig ist dieses Amt nicht.