FCB-Forum

Was denken eigentlich die ganzen Europäer über die Samson Option? Israel kann ganz Europa in Schutt und Asche legen. Die Atomwaffen können nicht nur den Iran, sondern ganz Europa erreichen.

Konter hat geschrieben:Obwohl die USA für die ganze Misere im Irak mitschuldig ist, hätte ich einen Einsatz der Blauhelmtruppen bevorzugt. Die USA kann hier wieder nur verlieren.

Auf die Blauhelme kann man getrost verzichten. Siehe z.B. diesen Artikel des BBC: http://www.bbc.com/news/world-africa-26962187

Zivilisten in Darfur werden vor den Augen der Blauhelme erschossen und diese unternehmen nichts dagegen. Zum Teil auch, weil sie komplett unterbesetzt sind -- der Artikel erwaehnt, dass sie ein Territorium der Groesse von Frankreich ueberwachen, und keinen einzigen Helikopter haben. Dann doch lieber Truppen der USA...

SubComandante hat geschrieben:Was denken eigentlich die ganzen Europäer über die Samson Option? Israel kann ganz Europa in Schutt und Asche legen. Die Atomwaffen können nicht nur den Iran, sondern ganz Europa erreichen.

Wieso sollte das jemanden kratzen..

Schweden anerkennt Palästina als Staat
Schweden anerkennt als erstes EU-Land Palästina als eigenen Staat. Mit dem Schritt will das Land die Zweistaaten-Lösung des Konfliktes vorantreiben.

sehr wichtiger Schritt! Weiter so.

Selbstmordattentat in Jerusalem. Hoffentlich nicht durch die Hamas oder sonst eine Organisation, sonst beginnt alles wieder von Neuem...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Selbstmordattentat in Jerusalem. Hoffentlich nicht durch die Hamas oder sonst eine Organisation, sonst beginnt alles wieder von Neuem...

Ein Palästinenser fuhr mit dem Auto absichtlich in wartende Leute an der Tramhaltestelle. Ein 3 Monate altes Baby wurde aus dem Kinderwagen geworfen und starb.

Ja, ist Hamas.

6 Tote (4 Gläubige / 2 der Angreifer) in Jerusalem bei Angriff auf eine Synagoge...

Nestbeschmutzer oder Veteranen die das aussprechen, was man nicht aussprechen darf?

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/nah ... y/22525940

Droht die 3.Intifada?

http://mobil.stern.de/politik/ausland/g ... 85078.html

Das würde zwar auch in den "dümmster Politiker"-Thread passen aber egal.

http://www.haaretz.com/israel-news/1.68 ... e=Facebook

Netanyahu ist der Meinung, dass Hitler eigentlich die Juden gar nicht hatte umbringen wollen. Es war nur ein böser böser Palästinenser der ihm das eingeredet hätte. (obwohl 1941 bereits KZs existierten)

Also liebe Juden. Ihr habt es nun schwarz auf weiss. Hitler war gar nicht so böse....

Meine Fresse was für ein Vollidiot

Asmodeus hat geschrieben:Das würde zwar auch in den "dümmster Politiker"-Thread passen aber egal.

http://www.haaretz.com/israel-news/1.68 ... e=Facebook

Netanyahu ist der Meinung, dass Hitler eigentlich die Juden gar nicht hatte umbringen wollen. Es war nur ein böser böser Palästinenser der ihm das eingeredet hätte. (obwohl 1941 bereits KZs existierten)

Also liebe Juden. Ihr habt es nun schwarz auf weiss. Hitler war gar nicht so böse....

Meine Fresse was für ein Vollidiot

KZ gab es schon 1933 und befanden sich hauptsächlich auf deutschem Gebiet. Die Massenvernichtung der Juden mittels Gaskammern fand in den Vernichtungslagern in den besetzten Gebieten in Osten ab Frühling 1942 statt.

Ich bin vor ein paar Tagen zurück aus Israel gekommen. Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen: Ein wunderschönes Land was alles zu bieten hat was man sich als Tourist wünschen würde. Kultur im Lande (Masada,Totes Meer, Jerusalem...) Party vom feinsten am Strand ( Tel Aviv ) Ich bin überzeugt, dass diese Destination ein immer beliebteres Reiseziel werden wird für uns Europäer.
Glaubt nicht alles, was hier in den Medien geschrieben wird. Egal ob eine Zeitung pro Israel oder pro Palästina schreibt, beide Seiten haben "drägg am stäcke". Die Menschen dort sind aber bei weitem viel weltoffener als wir hier. Klar gibt es Ausnahmen von "Extremen", aber nirgendwo sonst auf der Welt prallen die grössten Weltreligionen so nahe aufeinander wie in Jerusalem wo es vom armenischen Viertel ins Christliche ins jüdische Viertel nur wenige Meter sind und alle verstehen sich. Ich kann nur jedem empfehlen sich mal einen Easyjet Flug rauszusuchen und sich eine eigene Meinung zu bilden ;-) ! Freue mich bereits auf meinen nächsten Besuch.

Guinnes hat geschrieben:Ich bin vor ein paar Tagen zurück aus Israel gekommen. Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen: Ein wunderschönes Land was alles zu bieten hat was man sich als Tourist wünschen würde. Kultur im Lande (Masada,Totes Meer, Jerusalem...) Party vom feinsten am Strand ( Tel Aviv ) Ich bin überzeugt, dass diese Destination ein immer beliebteres Reiseziel werden wird für uns Europäer.
Glaubt nicht alles, was hier in den Medien geschrieben wird. Egal ob eine Zeitung pro Israel oder pro Palästina schreibt, beide Seiten haben "drägg am stäcke". Die Menschen dort sind aber bei weitem viel weltoffener als wir hier. Klar gibt es Ausnahmen von "Extremen", aber nirgendwo sonst auf der Welt prallen die grössten Weltreligionen so nahe aufeinander wie in Jerusalem wo es vom armenischen Viertel ins Christliche ins jüdische Viertel nur wenige Meter sind und alle verstehen sich. Ich kann nur jedem empfehlen sich mal einen Easyjet Flug rauszusuchen und sich eine eigene Meinung zu bilden ;-) ! Freue mich bereits auf meinen nächsten Besuch.

"alle verstehen sich", jaja kannst ja mal die armenier fragen, wie willkommen sie sich während ihren prozessionen durch die altstadt fühlen. oder die bewohner des muslimischen viertels am jerusalem day. oder die franziskaner während ostern und pfingsten beim coenaculum auf dem zionsberg. oder die bewohner von silwan, wenn die herren von ateret cohanim entdecken, dass ein grundstück vor 150 jahren mal eine yeshiva war. live and let live, absolut.

schöne pr, aber leider falsch.

chris rosencreuz hat geschrieben:"alle verstehen sich", jaja kannst ja mal die armenier fragen, wie willkommen sie sich während ihren prozessionen durch die altstadt fühlen. oder die bewohner des muslimischen viertels am jerusalem day. oder die franziskaner während ostern und pfingsten beim coenaculum auf dem zionsberg. oder die bewohner von silwan, wenn die herren von ateret cohanim entdecken, dass ein grundstück vor 150 jahren mal eine yeshiva war. live and let live, absolut.

schöne pr, aber leider falsch.

Man kann es auch übertreiben. Du nennst Beispiele/Events die Fanatiker auf den Plan rufen - ich rede von einem normalen Wochentag in Jerusalem.
Natürlich gibt es Ausnahmen kein Zweifel - aber wenn du dort warst weisst und SIEHST du, wie Arbaber mit Christen und Juden Markstände nebeneinander haben und über die Strasse hinweg reden&lachen&diskutieren - es ist sehr wohl möglich und wird von vielen auch entsprechend gelebt. Nicht jeder ist ein gläubischer Fanatiker, egal in welchem Viertel er wohnt. In Tel Aviv ist es sowieso nochmal was anderes und der Glaube spielt dort keine zentrale Rolle mehr, wie er es auch bei der Mehrheit der Schweizerbevölkerung nichtmehr der Fall ist.
Religion wird in meinen Augen sowieso immer mehr an Bedeutung verlieren - auf der ganzen Welt, und das ist auch gut so.
#Religionen abschaffen

Guinnes hat geschrieben:Man kann es auch übertreiben. Du nennst Beispiele/Events die Fanatiker auf den Plan rufen - ich rede von einem normalen Wochentag in Jerusalem.
Natürlich gibt es Ausnahmen kein Zweifel - aber wenn du dort warst weisst und SIEHST du, wie Arbaber mit Christen und Juden Markstände nebeneinander haben und über die Strasse hinweg reden&lachen&diskutieren - es ist sehr wohl möglich und wird von vielen auch entsprechend gelebt.

Ich weiss nicht wovon du redest. Es gibt keine gemischten jüdisch-arabischen Marktstrassen in der Altstadt.
"Araber mit Christen" - die Christen sind selbst Araber.

Natürlich gehen sie sich nicht nonstop an die Gurgel. Aber es ist Koexistenz im schärfsten Sinn des Wortes - gegenseitige Abschottung, wobei die Linie vor allem entlang Juden/Rest verläuft. Keine Ahnung ob Du länger als ein paar Tage dort warst, Jerusalem ist sicher nicht ein Beispiel gelebter Toleranz und alltäglicher Verträglichkeit. Besonders nicht in letzter Zeit.

Guinnes hat geschrieben:In Tel Aviv ist es sowieso nochmal was anderes und der Glaube spielt dort keine zentrale Rolle mehr, wie er es auch bei der Mehrheit der Schweizerbevölkerung nichtmehr der Fall ist.

Korrekt, Tel Aviv, die Bubble. Glaube spielte hier seit der Stadtgründung nie eine Rolle. Ein lebenswerter, wenn auch überteuerter Ort.

Guinnes hat geschrieben: Religion wird in meinen Augen sowieso immer mehr an Bedeutung verlieren - auf der ganzen Welt, und das ist auch gut so.
#Religionen abschaffen

Glaube leider kaum, dass sich dieser Trend ausserhalb Europas belegen lässt, aber: Inshallah & Amen.

Einfach unglaublich was jetzt wieder losgetreten wurde! Und wiederum war die Ursache des Konflikts eine lächerliche Lappalie, sprich: natürlich wieder ein religiöser Zank über die Berechtigung am Tempelberg beten zu dürfen oder eben nicht. Dass die Sache eskalieren würde, war beiden Seiten sowieso schon im voraus sonnenklar. Läck si das aues Dubbelis dört unge

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 59224.html

Aus dem Gazastreifen wurden in den letzten 24h über 450 Raketen nach Israel abgeschossen.

Taratonga hat geschrieben:Aus dem Gazastreifen wurden in den letzten 24h über 450 Raketen nach Israel abgeschossen.

Interessant ist die Berichterstattung in der eine Bedrohung des ESC in Tel-Aviv konstruiert wird.

Zu den Fakten:


Tel-Aviv ist vom Gaza-Streifen aus mit den selbstgebastelten Kassam-Raketen der Hamas nicht erreichbar. Dafür braucht es professionell hergestellte Waffen wie die Iranische Fadschr. https://de.wikipedia.org/wiki/Fadschr-5 ... rierakete)

Aber klar. 450 Kassam auf Sderot sind auch nicht lustig.

Taratonga hat geschrieben:Aus dem Gazastreifen wurden in den letzten 24h über 450 Raketen nach Israel abgeschossen.

Wäre die BaZ noch in Blochers Besitz, könnte man wieder seitenlang lesen über die friedenhassenden bösen Palästinensern.

Tatsache ist, dass anno 1948 mit der Gründung Israels und der Flucht von 300000 Palästinensern ein Krieg losgezettelt wurde, der nie enden wird. Die Palästinenser sind militärisch viel zu schwach, um gegen Israel den Hauch einer Chance zu haben, die verlorenen Gebiete mit Gewalt zurückzuholen, und begnügen sich damit, Israel in regelmässigen Abständen zu ärgern. Manchmal gelingt es ihnen, einen oder ein paar Israeli zu töten und nehmen es in Kauf, dass Israel zurückschlägt und noch mehr Palästinenser tötet.

In Anbetracht der Chancenlosigkeit wäre es für die Palästinenser wohl ratsam, auf derartige Kriegsführung zu verzichten und sich dem Schicksal der Vertreibung von anno 1948 zu ergeben, nach vorne zu schauen, einen richtigen eigenen Staat zu gründen, fleissig wie die Israelis zu arbeiten und ihre Land zur Blüte zu bringen. Gewisse schwerreiche arabische Länder könnten Ihnen grosszügig finanzielle Starthilfe geben, wie damals beim Marshallplan in Westeuropa. Aber vielleicht lässt dies der Stolz der Palästinenser nicht zu und sie werden die nächsten Jahrhunderte oder Jahrtausende weiterhin ihre Energie verschwenden, trotz Chancenlosigkeit im Krieg gegen Israel, immer wiederkehrenden Nadelstiche aufrecht zu erhalten.

Rotblau hat geschrieben: In Anbetracht der Chancenlosigkeit wäre es für die Palästinenser wohl ratsam, auf derartige Kriegsführung zu verzichten und sich dem Schicksal der Vertreibung von anno 1948 zu ergeben, nach vorne zu schauen, einen richtigen eigenen Staat zu gründen, fleissig wie die Israelis zu arbeiten und ihre Land zur Blüte zu bringen. Gewisse schwerreiche arabische Länder könnten Ihnen grosszügig finanzielle Starthilfe geben, wie damals beim Marshallplan in Westeuropa. Aber vielleicht lässt dies der Stolz der Palästinenser nicht zu und sie werden die nächsten Jahrhunderte oder Jahrtausende weiterhin ihre Energie verschwenden, trotz Chancenlosigkeit im Krieg gegen Israel, immer wiederkehrenden Nadelstiche aufrecht zu erhalten.

Nadelstiche... was für eine Verharmlosung, Verniedlichung für solche Geschosse. Nach Deinem Text soll und wird das bis in alle Ewigkeit so weitergehen, die Palästinenser werden weiterhin in bitterer Armut und unter israelischen Sanktionen leiden, Generation für Generation wird die gleiche Scheisse durchleben, nur weil 1948 ein fataler, unsinniger Beschluss gefasst wurde? Wäre es nicht einmal an der Zeit die Dinge anders anzugehen?

Soviel zu den „Nadelstichen“...

https://www.gmx.ch/magazine/politik/nah ... t-33725422

Taratonga hat geschrieben:Nadelstiche... was für eine Verharmlosung, Verniedlichung für solche Geschosse. Nach Deinem Text soll und wird das bis in alle Ewigkeit so weitergehen, die Palästinenser werden weiterhin in bitterer Armut und unter israelischen Sanktionen leiden, Generation für Generation wird die gleiche Scheisse durchleben, nur weil 1948 ein fataler, unsinniger Beschluss gefasst wurde? Wäre es nicht einmal an der Zeit die Dinge anders anzugehen?

Soviel zu den „Nadelstichen“...

https://www.gmx.ch/magazine/politik/nah ... t-33725422

Eigentlich habe ich das geschrieben, was ich in deinem Text in Fettschrift unterstrichen habe.

Rotblau hat geschrieben:Eigentlich habe ich das geschrieben, was ich in deinem Text in Fettschrift unterstrichen habe.

Ouh, entschuldigung! Keine Ahnung warum ich genau diese Passage übersehen habe

Taratonga hat geschrieben:Wäre es nicht einmal an der Zeit die Dinge anders anzugehen?

[/url]

was für dinge will man anders angehen? am ende des tages geht es um den tempelberg - und der tempelberg ist und wird niemals teilbar sein. und ein staat für die palästinenser ohne den tempelberg wird niemals akzeptierbar sein, genausowenig für die israelis.

unter dem strich gehts nach dem biblischen motto "zahn um zahn". man wird sehen was die nächsten hundert jahre bringen.

ist meiner meinung nach der einzige konflikt dieser erde der durch diplomatie nicht lösbar ist. weil man den tempelberg nicht teilen kann...

Asselerade hat geschrieben:weil man den tempelberg nicht teilen kann...

"s länge fürs Spränge paar Säck Dynamit"

Simultan Atombomben auf Rom, Mekka und Jerusalem abwerfen.

Man könnte auch einfach die Scharfmacher beider Seiten wegbomben und dann mit den vernünftigen Kräften aus der Region neu anfangen.

Käppelijoch hat geschrieben:Man könnte auch einfach die Scharfmacher beider Seiten wegbomben und dann mit den vernünftigen Kräften aus der Region neu anfangen.

wer definiert, was vernünftig ist und was nicht
[] Josef Fritzl
[] Donald Duck
[] Yassir Arafat
[] Didi Meisenkeiser
[] mini Grossmuetter
[] Una-Bomber
[] Bluemefritz
[] John F. Kennedy
[] Stephen King
[] Ernie Maissen
[] Joker
[] ...................

Netanyahu hat den Israelis das Wahlversprechen gegeben, bei einem Wahlsieg das Jordantal zu annektieren. Finde ich gut, das wäre ein grosser Schritt hin zur Zwei-Staatenlösung mit Palästina.... Trump hat übrigens auch nichts gegen Bibis Pläne.

Schon mal von Brandballons gehört?

https://www.derstandard.at/story/200011 ... ffe-folgen

eine zwei staaten lösung mit den ursprünglich angedachten grenzen des un plans 1947 wäre die einzig pragmatische und akzeptable lösung. dazu müsste israel sich aus den illegal annektierten palästinensergebieten komplett zurückziehen.

Goldust hat geschrieben:eine zwei staaten lösung mit den ursprünglich angedachten grenzen des un plans 1947 wäre die einzig pragmatische und akzeptable lösung. dazu müsste israel sich aus den illegal annektierten palästinensergebieten komplett zurückziehen.

Absolut. Und das Schmierentheater von vorgestern, wird die Situation auch nicht verbessern: Die illegalen Siedlungen legalisieren und Israel geben, dazu das hoch fruchtbare Jordantal mit viel Wüste abtauschen. Wer in aller Welt hat das Gefühl, dass die Palästinensicher Bevölkerung so etwas toll findet?