FCB-Forum

Nobby Stiles hat geschrieben:das ist Kritik an der Mannschaft, nicht am Trainer. Der Trainer wollte ganz bestimmt nicht so spielen.

wieso wechselte er dann defensiv und brachte Vale erst ab der 82.?

Der Trainer hätte doch nach der Roten ein klares Zeichen setzen müssen, wenn er das Spiel unbedingt hätte gewinnen wollen. Ich denke, die Spieler hätten verstanden, so wie sie den def. Wechsel verstanden haben. 0-0 ist für den Trainer OK....

Mampfi hat geschrieben:Ja 58 Minuten lang.
Danach in Überzahl aber nicht mehr.

Das sehe ich jetzt nicht als Kritik an unserem Übungsleiter, sondern eher an die Adresse der Mannschaft....

Nobby Stiles hat geschrieben:ja, sehe ich auch so.

Das ist auch so.
Hab ja gar nichts anderes geschrieben.

PanPan hat geschrieben:Irgendwie zum Meister "mogeln" und dann im Sommer probieren den Kader mal auf allen ebenen sinnvoll aufzustellen.

Der Mannschaft fehlt irgendwie das Feuer. Und ja, ich bin auch Deiner Meinung

Joggeli hat geschrieben:wieso wechselte er dann defensiv und brachte Vale erst ab der 82.?

Der Trainer hätte doch nach der Roten ein klares Zeichen setzen müssen, wenn er das Spiel unbedingt hätte gewinnen wollen. Ich denke, die Spieler hätten verstanden, so wie sie den def. Wechsel verstanden haben. 0-0 ist für den Trainer OK....

So dermassen wie der FCZ vor der roten Karte klar dominierend war, musste auch ein Yakin die Möglichkeit im Auge behalten, dass der FCZ durch die Rote nicht gleich einbricht. Ich möchte an dieser Stelle auch an ein 2:1 Sieg erinnern, in welchem wir über 80 Minuten in Unterzahl erwirkt haben.

Hätte Yakin nun auf offensiv gestellt und wir wären in einen Konter gelaufen, was durchaus aufgrund der Ereignisse vor der Roten Karte durchaus mehr als möglich erschien, wäre er kritisiert worden, wieso er die Defensive gleich vernachlässigt, nur wegen einer roten Karte, ob er gegen die Dosen nichts gelernt hätte.

Man kann es drehen und wenden wie man will, es ist und bleibt einfach Yakins schuld wenn wir nicht 3 Punkte holen und der Verdienst der Mannschaft, wenn wir deren 3 Punkte einfahren.

Nobby Stiles hat geschrieben:Der Mannschaft fehlt irgendwie das Feuer. Und ja, ich bin auch Deiner Meinung

das feuer kommt erst mit dem messer am hals. sowie gg. salzburg oder gg. yb. schade.

Joggeli hat geschrieben:wieso wechselte er dann defensiv und brachte Vale erst ab der 82.?

Der Trainer hätte doch nach der Roten ein klares Zeichen setzen müssen, wenn er das Spiel unbedingt hätte gewinnen wollen. Ich denke, die Spieler hätten verstanden, so wie sie den def. Wechsel verstanden haben. 0-0 ist für den Trainer OK....

Vielleicht weil der angeschlagen war und noch weitere englische Wochen auf uns zukommen? Ich kann mir vorstellen, dass sein Einsatz gegen den FCZ überhaupt nicht vorgesehen war. Muri hoffte aber wohl, dass Vale allenfalls in den letzten 10 Minuten noch etwas reissen könnte, was ihm ja auch schon gelang.
Nein, Joggeli, diese Fehlpassorgie kann man nicht dem Trainer ankreiden! Sicher spielten Müdigkeit und Platzverhältnisse eine Rolle, aber die einzige Erklärung, warum die Mannschaft nicht aus dem "Schlafmodus" fand, kann das nicht sein!

Zu diaz und calla Ist meine meinung ähnlich wie bei den vorschreibern.

Es kann nicht sein, dass diaz jedes mal 10 spiele braucht bis er wieder voll da ist. leider ist dies doch schon seit längerer zeit der fall. von calla bin ich entäuscht. Klar wurde er nic als starspieler gekauft sondern eher als ergänzungsspieler, aber vrtelli nomol, der soll sichgefälligst zerreisen.

Zur akte streller: zu pomadig, hatte skischuhe an! Träger als je zuvor, Schade, ausser paar routinier fouls und viel gemotze, nicht viel rausgeholt. symptomatisch fürdie ganze mannschaft. Es geht nur selten schnell und wenn doch kommt der fehlpass.

Zudem bin ich der meinung dass sich einife zu wenig zureauen. Beinahe juniorenfussball, wenn gestandene spieler angst haben einen ball schnell nachvorne zu spielen. Der trainer alleine seh ihc dafür nur bedingt in der verantwortung.

Der fcz wäre gestern zu schlagen gewesen, es fehlte der mut, nicht mal diaz wagte einen schuss aus guter position. Ich werde das gefühl nicht los, dass in der mannschaft eine wir sind müde und die saisonist noch lang mentalität einzug erhalten hat.

Schade.

"Polzer (ORF-Kommentator) das Maul gestopft - Red Bull aus dem Cup geklopft - Danke Basel"

Bei Diaz zieht es sich wie ein roter Faden durch seit er hier ist: 5 schlechte Spiele, ein gutes, 3 mal verletzt, 5 schlechte...usw.

Heavy hat geschrieben:Zu diaz und calla Ist meine meinung ähnlich wie bei den vorschreibern.

Es kann nicht sein, dass diaz jedes mal 10 spiele braucht bis er wieder voll da ist. leider ist dies doch schon seit längerer zeit der fall. von calla bin ich entäuscht. Klar wurde er nic als starspieler gekauft sondern eher als ergänzungsspieler, aber vrtelli nomol, der soll sichgefälligst zerreisen.

Zur akte streller: zu pomadig, hatte skischuhe an! Träger als je zuvor, Schade, ausser paar routinier fouls und viel gemotze, nicht viel rausgeholt. symptomatisch fürdie ganze mannschaft. Es geht nur selten schnell und wenn doch kommt der fehlpass.

Zudem bin ich der meinung dass sich einife zu wenig zureauen. Beinahe juniorenfussball, wenn gestandene spieler angst haben einen ball schnell nachvorne zu spielen. Der trainer alleine seh ihc dafür nur bedingt in der verantwortung.

Der fcz wäre gestern zu schlagen gewesen, es fehlte der mut, nicht mal diaz wagte einen schuss aus guter position. Ich werde das gefühl nicht los, dass in der mannschaft eine wir sind müde und die saisonist noch lang mentalität einzug erhalten hat.

Schade.

Bei Diaz bitte ein wenig objektiver sein, er konnte wieder nicht auf seiner Position spielen ! Ich beurteile Spieler nur, wenn sie auf Ihrer Position spielen dürfen. Oder stell mal Stocker in die IV, wollen mal schauen wie es rauskommt.

RotblauAmbassador hat geschrieben:Bei Diaz bitte ein wenig objektiver sein, er konnte wieder nicht auf seiner Position spielen ! Ich beurteile Spieler nur, wenn sie auf Ihrer Position spielen dürfen. Oder stell mal Stocker in die IV, wollen mal schauen wie es rauskommt.

Da bin ich ganz bei dir - er musste wieder dort ran, wo er es nicht kann. Aber auch auf der falschen Position kann man Bälle annehmen und einen geraden Pass spielen. Gestern war er das grösste Ärgernis auf dem Platz

Quo hat geschrieben:Vielleicht weil der angeschlagen war und noch weitere englische Wochen auf uns zukommen? Ich kann mir vorstellen, dass sein Einsatz gegen den FCZ überhaupt nicht vorgesehen war. Muri hoffte aber wohl, dass Vale allenfalls in den letzten 10 Minuten noch etwas reissen könnte, was ihm ja auch schon gelang.
Nein, Joggeli, diese Fehlpassorgie kann man nicht dem Trainer ankreiden! Sicher spielten Müdigkeit und Platzverhältnisse eine Rolle, aber die einzige Erklärung, warum die Mannschaft nicht aus dem "Schlafmodus" fand, kann das nicht sein!

Da hast du nicht unrecht - die technischen Fehler gestern lassen ganz klar auf fehlende Konzentration/Motivation schliessen (dabei waren die ersten paar Minuten ganz OK). Auch für mich sonderbar, dass Die, Diaz und Calla die schwächsten Basler waren, obwohl diese am Donnerstag nicht gespielt haben.

Aber, meinst du nicht, dass mit "guten" Wechseln nach der Roten der Trainer dringend nötige Impulse hätte geben können? ich denke halt schon aber mit Elneny für Calla rüttelt man eine Schlafmannschaft nicht auf. Gegen 10 Zürcher mit 3 gesperrten und einem verletzten Stammspieler muss von der Mannschaft und dem Trainer mehr kommen als es gestern der Fall war.

[quote="
Aber, meinst du nicht, dass mit "guten" Wechseln nach der Roten der Trainer dringend nötige Impulse hätte geben können? ich denke halt schon aber mit Elneny für Calla rüttelt man eine Schlafmannschaft nicht auf. Gegen 10 Zürcher mit 3 gesperrten und einem verletzten Stammspieler muss von der Mannschaft und dem Trainer mehr kommen als es gestern der Fall war.[/QUOTE"]

El Nenny ist für Serey Die gekommen und Stocker für Calla,soweit ich das in Errinerung habe und das sind aus meiner Sicht von der Position her 1 zu 1 Wechsel.

Ich habe mich unterdessen etwas abreagiert und versuche mich in einigen objektiveren Kommentaren

- Die Startaufstellung war relativ vielversprechend, da kann man MY nicht wirklich grosse Vorwürfe machen
- Als es 11 v 11 war sahen wir extrem schlecht aus, müde und demotiviert. Interessanterweise waren die Spieler, welche erholt gewesen wären fast noch schlechter und langsamer wie die anderen (ich schaue da vor allem auf einen Calla).
- Einige Spieler zogen einen wirklich schlechten Tag ein (Die, Diaz auch wenn nicht auf seiner Position).
- Der Schnee half uns gar nicht, ich hatte den Eindruck einige haben noch nie auf Schnee Fussball gespielt (wer probiert einen langen flachen Ball im Schnee knapp am Gegner vorbei? idiotisch...).
- Nach der Roten zwar mit akzeptablem Ballbesitz aber null Kreativität und Siegeswillen.
- Choreo und Stimmung der Fans trotz abartig beschissenem Wetter echt TOP!

Nun wer ist schuld? Irgendwie alle...
MY - gut aufgestellt und Wechsel, die man immerhin akzeptieren konnte (Ich hätte Vale auch nicht früher gebracht, der ist am Mittwoch wichtiger. Er hoffte wohl dass es die Anderen auch so hin kriegen). Allerdings scheint er das Team mal wirklich null motivieren zu können (aber ist das Aufgabe des Trainers? Ich weiss es nicht...). Teilweise vor allem zu Beginn waren wir einen Hühnerhaufen, da fehlten überall die Zuordnungen. Wir waren glaub auch nicht wirklich auf den Gegner eingestellt.
Die Spieler - hätten ja einige mit viel Potential (Streller, Die, Diaz, Frei) auf dem Platz gehabt... nur wollte oder konnte halt keiner von denen. Waren eher mit Zweikämpfen und Diskussionen mit dem Schiri beschäftigt als damit mal einen korrekten Pass zu spielen.

Ich weiss ja nicht, da muss bei vielen Leuten noch einiges gehen (vor allem im Kopf) wenn wir uns in 3 Wochen nicht nur noch auf 1 Wettbewerb konzentrieren wollen...

Was ich positiv fand, war das alle mitgereisten Fans in ROT-BLAU gekleidet waren. Das könnte man m.M.n immer so machen. Unsere Farben sind Rot-Blau. Nicht Schwarz.

1893_fcb hat geschrieben:Was ich positiv fand, war das alle mitgereisten Fans in ROT-BLAU gekleidet waren. Das könnte man m.M.n immer so machen. Unsere Farben sind Rot-Blau. Nicht Schwarz.

sieht auch besser aus

Heavy hat geschrieben:Zu diaz und calla Ist meine meinung ähnlich wie bei den vorschreibern.

Es kann nicht sein, dass diaz jedes mal 10 spiele braucht bis er wieder voll da ist. leider ist dies doch schon seit längerer zeit der fall. von calla bin ich entäuscht. Klar wurde er nic als starspieler gekauft sondern eher als ergänzungsspieler, aber vrtelli nomol, der soll sichgefälligst zerreisen.

Zur akte streller: zu pomadig, hatte skischuhe an! Träger als je zuvor, Schade, ausser paar routinier fouls und viel gemotze, nicht viel rausgeholt. symptomatisch fürdie ganze mannschaft. Es geht nur selten schnell und wenn doch kommt der fehlpass.

Zudem bin ich der meinung dass sich einife zu wenig zureauen. Beinahe juniorenfussball, wenn gestandene spieler angst haben einen ball schnell nachvorne zu spielen. Der trainer alleine seh ihc dafür nur bedingt in der verantwortung.

Der fcz wäre gestern zu schlagen gewesen, es fehlte der mut, nicht mal diaz wagte einen schuss aus guter position. Ich werde das gefühl nicht los, dass in der mannschaft eine wir sind müde und die saisonist noch lang mentalität einzug erhalten hat.

Schade.

Müde von was? Vom hohen Tempofussball kann es kaum sein.. - Seit Wochen schlängeln sich die Herren wie ein Elektromobil durch die Landschaft (die beiden Salzburg-Spiele und das Startfuriose gegen Aarau ausgenommen)..

Joggeli hat geschrieben:wieso wechselte er dann defensiv und brachte Vale erst ab der 82.?

Der Trainer hätte doch nach der Roten ein klares Zeichen setzen müssen, wenn er das Spiel unbedingt hätte gewinnen wollen. Ich denke, die Spieler hätten verstanden, so wie sie den def. Wechsel verstanden haben. 0-0 ist für den Trainer OK....

vale kam in salzburg mit eisbeuteln an den knöcheln zum auslaufen
bekam den einen oder anderen stollen ab

Joggeli hat geschrieben:was nützen 2 Stürmer, wenn aus dem MF ausser Fehlpässen nix kommt? .... wo waren die 2 Flügel, welche Streller und Sio mit Bällen versorgt haben?

er motzt darüber dass er "stundenlang" alleine da vorne war
und nicht dass er keine bälle erhielt

Heavy hat geschrieben: Ich werde das gefühl nicht los, dass in der mannschaft eine wir sind müde und die saisonist noch lang mentalität einzug erhalten hat.

Schade.

Ironischerweise waren die Spieler welche gegen Salzburg nicht auf den Platz standen die schlechtesten. (Calla, Diaz und Die)

Sali zämme hat geschrieben:Nach der roten Karte hat der FCB ganz klar dominiert.

Aso wie jetzt?

Für was muess me die Herre eigentlig motiviere ?

- e Match gege Zirü! (e bitzeli Kuschle mit blau-wyss)
- nach über 10 Joor Ufbauarbet e diräkti Qualifikation für d CL (Gäld, was für Gäld)
- 5. Maischtertitel in Serie hole (Gschicht schriibe; macht doch s Trudi Gerschter scho)
- Viertelfinal in dr EL (EuropaLeague isch nid interessant)

Also wenn do no irgend eine in däm Team no irgend e zuesätzligi Motivation brucht denn sell är aber so öbbis vo sofort dr Finger use neh, dass es grad "Plopt" oder möglichscht schnäll us dere Stadt verschwinde !

pancho hat geschrieben:aber dann wieder heulen und jammern (wie gegen schalke) wenn der fcb mal nicht den schiribonus hat !

ps: interview mit streller : .... ja klar war es ein Foul, sonst wäre ich ja nicht gefallen...
hahah, ja genau, spast!

He, was, wie, wo...schnurrsch nur scheisse du ober Spast !!!

Wo hatte der FCB e Schiribonus oder wer heult rum wegen dem Schiri. Du meinst vermutlich im Stricher Forum. Seitenlanges rum geheule, richtig oberpeinlich.

Ja, vielleicht hast du den Spieler verwechselt..., als Gavra eine Schwalbenschow hinlegte und eine Elfer reklamierte. Wäre klares gelb und damit Rot und tschüss.

Misterargus hat geschrieben:He, was, wie, wo...schnurrsch nur scheisse du ober Spast !!!

Wo hatte der FCB e Schiribonus oder wer heult rum wegen dem Schiri. Du meinst vermutlich im Stricher Forum. Seitenlanges rum geheule, richtig oberpeinlich.

Ja, vielleicht hast du den Spieler verwechselt..., als Gavra eine Schwalbenschow hinlegte und eine Elfer reklamierte. Wäre klares gelb und damit Rot und tschüss.

Die zweite Gelbe gegen den Zürcher war 100% keine. War ein Fehentscheid. Das war zwar Pech für den FCZ, aber ich würde da auch nicht von einem Schiribonus sprechen.
Gavra kam bei einem Zweikampf zu Fall. Es war keine Schwalbe, aber auch klar kein Elfer. Einfach ein hundsgewöhnlicher Zweikampf. Auch hier keine Gelbe.

Tsunami hat geschrieben: Gavra kam bei einem Zweikampf zu Fall.

Im Zweikampf mit seiner Gleichgewichtsstörung?

Tsunami hat geschrieben:Die zweite Gelbe gegen den Zürcher war 100% keine. War ein Fehentscheid. Das war zwar Pech für den FCZ, aber ich würde da auch nicht von einem Schiribonus sprechen.
Gavra kam bei einem Zweikampf zu Fall. Es war keine Schwalbe, aber auch klar kein Elfer. Einfach ein hundsgewöhnlicher Zweikampf. Auch hier keine Gelbe.

Das sagt Carlo Bertolini:

Er wurde in dieser Szene überhaupt nicht touchiert und liess sich einfach fallen. Ich mag Mario als Typ eigentlich sehr. Aber dass er in dieser Szene einen Elfmeter fordert, ist eine absolute Frechheit.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/22122738

Misterargus hat geschrieben:He, was, wie, wo...schnurrsch nur scheisse du ober Spast !!!

Wo hatte der FCB e Schiribonus oder wer heult rum wegen dem Schiri. Du meinst vermutlich im Stricher Forum. Seitenlanges rum geheule, richtig oberpeinlich.

Ja, vielleicht hast du den Spieler verwechselt..., als Gavra eine Schwalbenschow hinlegte und eine Elfer reklamierte. Wäre klares gelb und damit Rot und tschüss.

ohhh, der argus muss gleich wieder beleidigen...
bei dir ist es def. ein langer weg zur selbstseinsicht

pancho hat geschrieben:ohhh, der argus muss gleich wieder beleidigen...
bei dir ist es def. ein langer weg zur selbstseinsicht

ach nö, hab ich dich beleidigt... na dann Ziel ja erreicht. Und hopp ab in die Stricher Heulerecke

rhybrugg hat geschrieben:Das sagt Carlo Bertolini:


http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/22122738

Also ich sehe klar eine Berührung:
http://www.srf.ch/sendungen/sportpanora ... d-fussball
bei 5'05".
Gavra hat aber sicherlich nicht alles versucht, um auf den Beinen zu bleiben. Dass es kein Penalty ist, sage ich ja auch. Aber eben: Eine Berührung war schon da.