FCB-Forum

Ich behaupte jetzt mal dass man ohne ein gewisses Talent nicht zu Einsätzen in der obersten Liga kommt. Zu gross ist die Konkurrenz.
Und mit weniger Talent aber umso mehr Einsatz/Einstellung kommt man schlicht und einfach weiter als mit viel Talent dafür umso weniger Einsatz/Einstellung. Dafür gibts nicht nur im aktuellen Kader des FCB genügend Beispiele.

Zu was es Frey reichen wird wird die Zukunft zeigen, die Voraussetzungen um sich dauerhaft in der nationalen Spitze zu etablieren könnten schlechter sein.

Bolzblatzholzer hat geschrieben:Was isch jetz mit däre vrletzig?!?!

Gemäss sim eigene Interview im Rotblau vo geschter isches nix gravierendes und er wird zimli sicher gege St. Galle weider debii si. Es seg e erneuti Schwellig an sim am Meniskus operierte Knü gsi.

schlarpi hat geschrieben:Ich behaupte jetzt mal dass man ohne ein gewisses Talent nicht zu Einsätzen in der obersten Liga kommt. Zu gross ist die Konkurrenz.
Und mit weniger Talent aber umso mehr Einsatz/Einstellung kommt man schlicht und einfach weiter als mit viel Talent dafür umso weniger Einsatz/Einstellung. Dafür gibts nicht nur im aktuellen Kader des FCB genügend Beispiele.

Zu was es Frey reichen wird wird die Zukunft zeigen, die Voraussetzungen um sich dauerhaft in der nationalen Spitze zu etablieren könnten schlechter sein.

Was war denn mir Alex Frei? Meiner Meinung nach mittelmässiges Talent aber dafür 110% Ehrgeiz = Bester Stürmer ever in der Schweiz und auch international hat es definitiv gereicht!!!

Aehnliches Beispiel bei Mario Frick, mein Kollege hat mit ihm 1. Liga gekickt. Mario war definitv nicht der talentierteste im Team,
(mein Kollege auch nicht :-) ), aber er hat es doch zu was gebracht.

Talente ohne Ehrgeiz verschwinden alle mit der Zeit

*13* hat geschrieben:Was war denn mir Alex Frei? Meiner Meinung nach mittelmässiges Talent aber dafür 110% Ehrgeiz = Bester Stürmer ever in der Schweiz und auch international hat es definitiv gereicht!!!

Aehnliches Beispiel bei Mario Frick, mein Kollege hat mit ihm 1. Liga gekickt. Mario war definitv nicht der talentierteste im Team,
(mein Kollege auch nicht :-) ), aber er hat es doch zu was gebracht.

Talente ohne Ehrgeiz verschwinden alle mit der Zeit

Ich sag ja gar nichts anderes....

schlarpi hat geschrieben:Ich sag ja gar nichts anderes....

dann sind wir uns ja einig

whizzkid hat geschrieben:Gemäss sim eigene Interview im Rotblau vo geschter isches nix gravierendes und er wird zimli sicher gege St. Galle weider debii si. Es seg e erneuti Schwellig an sim am Meniskus operierte Knü gsi.

Ok, das döhnt jo relativ positiv.

S wär ebbe scho wichtig, dass är die näggschte 3 Meischterschaftsspiel zur Verfiegig stoht...

Nach Ausraster in Aarau



Streller droht lange Sperre


http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 99520.html

THOR29 hat geschrieben:Nach Ausraster in Aarau



Streller droht lange Sperre


http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 99520.html

jaja wenn die zh-clubs nicht durch Eigenleistung auf dem platz den FCB punktemässig überholen können muss halt blick nachhelfen war ja, als yb an der spitze war, das selbe spiel
zu streller: selber schuld wenn es so kommen sollte, nach nur 13 Minuten Spieldauer sollte man als käpten wohl noch etwas mehr Selbstbeherrschung haben
oder hat das etwa mit seinen eigenen Leistungen in den letzten spielen zu tun?? genervt ob sich selber???

s wird jo immer besser.

Alles Weicheier hützutag.

Wenn ich Schiri gsi wär und sone Leischtig abgruefe hätti, denn hätti mi nach em Match entschuldigt und würd sicher nid ummemotze wäge par böse Wörter wo gfalle sind.

[ATTACH]18489[/ATTACH]

Hatte der Blick wohl gerne...

Und sorry Herr Bertolini, "seid ihr nicht ganz dicht" soll "unterste Schublade, etc" sein? Da lachen ja die Hühner!

Es würde mich jedenfalls sehr wundern, sollte es da eine Sperre geben.

eric.cartman hat geschrieben:Hatte der Blick wohl gerne...

Und sorry Herr Bertolini, "seid ihr nicht ganz dicht" soll "unterste Schublade, etc" sein? Da lachen ja die Hühner!

Es würde mich jedenfalls sehr wundern, sollte es da eine Sperre geben.

Usserdäm mit "sind ihr nit ganz dicht?" Het dr Pipi e frog gstellt. Är het nit gsait " Ihr sind doch nit ganz Dicht" was e ussag gsi wär und do drmit e beleidigung.

De chlei bastard erlachner! Das isch 100% e tatsacheentscheid, es muess mr keine verzelle, dass es dr Ref nid ghört hed.
ich freu mi scho uf de moment wenn s'bubigsicht in basel muess pfiffe -.-

S-Klasse hat geschrieben:De chlei bastard erlachner! Das isch 100% e tatsacheentscheid, es muess mr keine verzelle, dass es dr Ref nid ghört hed.
ich freu mi scho uf de moment wenn s'bubigsicht in basel muess pfiffe -.-

Genau so isches. Dr Schiri cha sich eifach hinter "i ha nüt ghört" verstecke und so si Tatsacheentscheid uf em Fäld ungscheh mache.

Cha mr keine Verzelle, dass e Schiri d umgäbig so usbländet, dass er e Spieler, wo ihm us Drei bis Fünf Meter so lut öpis an Chopf schreit, wohlgmerkt e Spieler wo ufgrund gelber Karte eh grad imFokus vom Spielgscheh und domit em Schiri sii muess. Wenn er das also nid ghört ha will, denn muess er definitiv d Pfiffe an d Wand hänge.

Blind und Taub sind zwai schlächti aigeschafte fyr e Schiri. Usserdäm die grösti Beleidigung fyr Schiedsrichter isch dr Erlachner sälber.

THOR29 hat geschrieben:Nach Ausraster in Aarau



Streller droht lange Sperre



http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 99520.html

Es dünkt mich, dass es in letzter Zeit ein paar strittige Schiri-Entscheidungen gegeben hat. Nicht nur gegen den FCB, auch gegen andere Clubs. Da kommt es den Verbandsoberen gerade recht, wenn der Captain des Meisters ausrastet. Und das Fernsehen hilft mit...
Ich mache jede Wette, dass diese Szene, wäre sie in Lausanne (gegen Thun beispielsweise) passiert, gar nicht gezeigt worden wäre.

Herr Bertolini, bekämpfen Sie Ihre Profilneurose irgendwo, aber nicht zuungunsten von uns!

eric.cartman hat geschrieben:Hatte der Blick wohl gerne...

Und sorry Herr Bertolini, "seid ihr nicht ganz dicht" soll "unterste Schublade, etc" sein? Da lachen ja die Hühner!

Es würde mich jedenfalls sehr wundern, sollte es da eine Sperre geben.

das finde ich auch nicht schlimm. aber es wird sicher sperren geben, so wie der blick Stimmung macht. der Einzelrichter lässt sich vom blick immer stark beeinflussen wenn es contra fcb geht.... aber eine pause würde streller guttun, dann kann er sich mit sio abwechseln. sie dürfen einfach nie gleichzeitig gesperrt werden... :-)
aber es wundert mich schon, dass strelli sich nicht mehr so unter kontrolle hat wie früher. hat das mit einer schlechten grundstimmung im Team zu tun? zum Team gehört auch der staff....

Kriege Brechreiz wenn ich die Blickkommentare lesen.
Vorallem wenn die Insekten ihre Kommentare abgeben wie unfair es doch alles ist.

Das war einfach nur dämlich von Pipi, Punkt.
Wenn er deswegen gesperrt wird, ist er selber schuld. Ein anderer Schiri hätte ihm grad auf dem Platz die rote Karte gezeigt.
So oder so wars ein Bärendienst....

Grundsätzlich ist war es ein Tatsachenentscheid, darum sollte es eigentlich keine folgen haben.
Andererseits wissen die möchtegern Journalisten vom Blick schon ihre Position auszunutzen.

Hajdin hat geschrieben:s wird jo immer besser.

Alles Weicheier hützutag.

Wenn ich Schiri gsi wär und sone Leischtig abgruefe hätti, denn hätti mi nach em Match entschuldigt und würd sicher nid ummemotze wäge par böse Wörter wo gfalle sind.

[ATTACH]18489[/ATTACH]

Denke nicht, dass sich Erlachner nach dem Spiel noch über diese Szene beklagt hat. Die Story kommt aus meiner Sicht eindeutig direkt vom Blick.

«Seid ihr nicht mehr ganz dicht?», brüllte der Routinier in der 13. Minute. Und dies, obwohl er nur wenige Sekunden zuvor schon Gelb kassierte.

wieso "obwohl"??? Gerade deshalb, weil der üble Tritt gegen Xhakas Knie ungeahndet blieb, hat Streller ja ausgerufen.

Willkommen in der Zukunft

Traurig, sollte Streller dafür gesperrt werden.

Lächerliche Blick-Kampagne...noch lächerlicher falls der Verband deswegen eine Sperre ausspricht. Pussys!

Irgendwie ist es ja schon paradox, dass sich die Fussballverbände einerseits gegen Tor-Kameras aussprechen und so Phantomtore nach wie vor eine Tatsache sein können, andererseits dann aber nachträglich aufgrund von Fernsehbildern Spieler gesperrt werden können, weil sie Beleidigungen gegen den Schiedsrichter ausgesprochen haben. Ich dachte, es geht in erster Linie um Fussball? Da sind Tore aus meiner Sicht nun einmal wichtiger als Fluchwörter... Meine Meinung: entweder für beide Fälle Kameras zulassen oder sonst sein lassen, aber diese Mischlösung ist lächerlich.

Wo ich aber ganz klar für eine nachträgliche Strafe aufgrund von Fernsehbilder bin, ist wenn ein Spieler hinter dem Rücken des Schiedsrichters einen anderen Spieler (absichtlich) verletzt.

Mundharmonika hat geschrieben: Wo ich aber ganz klar für eine nachträgliche Strafe aufgrund von Fernsehbilder bin, ist wenn ein Spieler hinter dem Rücken des Schiedsrichters einen anderen Spieler (absichtlich) verletzt.

Oder aspuckt wie dr Chaksi vo LS dr Safari!

Onkel Tom hat geschrieben:aber es wundert mich schon, dass strelli sich nicht mehr so unter kontrolle hat wie früher. hat das mit einer schlechten grundstimmung im Team zu tun? zum Team gehört auch der staff....

Das ging mir auch durch den Kopf, als ich ihn so ausrasten sah. Nach dem verbalen Disput mit Muri im Cupspiel in Münsingen ist das bereits das zweite Mal in kurzer Zeit, wo Pipi seine negativen Emotionen nicht unter Kontrolle hat.

Die Blick-Kampagne hat gewirkt... Verfahren gegen Streller eröffnet...

Wie heisst es doch so schön: die meisten leute beziehen ihre Bildung aus den Blick.. Und die besteht, wer wüsste das nicht aus Angst, Hass, Titten und einem schechten FCB Bericht..
Ich schreibe fast wöchentlich Komments oder Mails an den Blick, ich glaube ich bin in ihrem Spamordner.
Pipi hat überreagiert, aber zurecht.. Naja, etwas leiser wäre besser gewesen, aber ein verfahren?

Wie lange ist Sio noch gesperrt?

Zaunbesteiger hat geschrieben:Die Blick-Kampagne hat gewirkt... Verfahren gegen Streller eröffnet...

Das heisst also, er hätti direkt Rot sötte beko, wenns dr Schirri ufem Feld scho ghört hätti. Het er aber nit, Strelli spielt witer und macht no e Goal. Goal wird aberkannt und am grüene Tisch gits e Sieg zugunschte vo Aarau.
Und BLICK Fuessballschwiiz isch besänftigt Amen.

D'Ussag vom Pipi wird eh falsch interpretiert, die isch minere Meinig ganz klar gäge dr Muri grichtet gsi.

S-Klasse hat geschrieben:De chlei bastard erlachner! Das isch 100% e tatsacheentscheid, es muess mr keine verzelle, dass es dr Ref nid ghört hed.
ich freu mi scho uf de moment wenn s'bubigsicht in basel muess pfiffe -.-

Ich finde das absolut unterste. Ein Schiri der offensichtlich lügt! So einer MUSS aus dem Verkehr gezogen werden.