Seite 12 von 16
Verfasst: 05.11.2008, 02:45
von Joggeligool
Verfasst: 05.11.2008, 02:48
von Alge
Soriak hat geschrieben:Viele Leute in den USA haben sich nicht mehr um Politik gekuemmert, weil sie jeden Kandidaten als gleich schlecht ansahen. Im gleichen Zug hat man sich halt auch nicht mehr sehr um politische Themen gekuemmert, oder um den Ruf im Ausland. Jetzt sehen es viele als neuen Start und das kann einen grossen Effekt haben. Eine Demokratie, in der die Leute nicht teilnehmen, kann nicht funktionieren.
Wenn man die Rolle des Praesidenten anschaut, dient er eigentlich eher als Symbolfigur, bzw eher richtungsweisend. Er kann selber ja keine Gesetze vorschlagen und kann auch nichts besonderes einfuehren oder starten, das liegt alles beim Kongress. Vergleiche die "Message" der Kandidaten: McCain und Palin bezeichnen Europa als Land der Sozialisten, ueber die Franzosen macht man sich aus Prinzip lustig. Die Republikaner verabschiedeten einen Vorschlag im Kongress, "French Fries" in der Cafeteria als "Freedom Fries" anzuschreiben, weil man die Franzosen eben nicht mag. Rumsfeld bezeichnete Westeuropa als "old Europe", usw.
Sich von dieser Politik wegzubewegen ist auch fuer Europa nicht unwichtig. Auch wenn Obama bei weitem nicht perfekt sein wird und wir uns bestimmt auch ueber einige seiner Ideen aufregen werden. Andererseits erwarte ich einen viel respektvolleren Ton, das hat er in der ganzen Kampagne immer wieder bewiesen. Wenn man sich nur den Ton seiner Gegner anschaut: Er sei ein Terrorist, Sozialist, Kommunist... in den Kirchen wird er teilweise als Moerder bezeichnet (ist fuer Abtreibung) ...
Ganz gleichsetzen kann man die zwei Kandidaten wirklich nicht.
Okay, dem stimme ich in grossen Teilen zu. Mich nervt einfach die enorme Personalisierung der politischen Berichterstattung, auch in Europa, insbesondere z.B. in Deutschland (die Schweiz ist da ja noch relativ nüchtern). Es wird ja wirklich getan wie wenn der Charakter einer Person die Politik bestimmen würde und nicht die Strukturen und Zwänge.
Der anmassende Ton der Bush-Administration gegenüber dem Rest der Welt wird wohl keine neue Regierung fortsetzen, auch ein McCain nicht. Habe einfach nicht den Eindruck, dass sich über Stilfragen hinaus wirklich etwas ändern kann (Obama/Iran etc.).
Die Massen an naiven Gutmenschen-Studenten, die in Berlin Obama zugejubelt haben sind doch lächerlich. Gerade weil Obama auf die Mehrheit geschmeidiger wirkt als ein Bush, hat er es doch einfacher mit fatalen Entscheidungen in der Aussenpolitik...
Aber ok, das ist eine sehr europäische Perspektive.
Verfasst: 05.11.2008, 02:50
von Odinho
Sieht so aus als ob Indiana, Florida und North Carolina extrem knapp sind. Das ganze bleibt immernoch spannend gibt ja kaum ein Staat in dem die Republikaner sicher sind ausser die richtigen republikanischen Hochburgen.
Verfasst: 05.11.2008, 02:51
von stacheldraht
Wenn dr Obama eintwäder in Ohio oder Florida gwinnt isch d Sach eigetlich scho
gfiert. Die entscheidig chunt in dr nögschte stund vermueti...
Verfasst: 05.11.2008, 02:51
von Joggeligool
mein tipp wahr übrigens 305 - 233 obama
Verfasst: 05.11.2008, 02:51
von *BEBBI*4ever!!!
Verfasst: 05.11.2008, 02:52
von Gone to Mac
Joggeligool hat geschrieben:ich glaube das wird doch sehr sehr deutlich für obama
wär au guet fürd amis... domit sie au nit so e langs jur. nochspiel git...
Verfasst: 05.11.2008, 02:53
von Gone to Mac
was issch das für clip? ha im gschäft leider kei youtube zugang... ei vorteil wenn me mol nachtdienscht het
btw: ha hüt ändlich e nacht wo sichs lont wenn me nachtdienscht het
Verfasst: 05.11.2008, 02:54
von uiggi99
was auch ich für nid möglich ghalte ha wir wohl doch zur wohrheit
d`amis griege es farbige presi!
Verfasst: 05.11.2008, 02:56
von uiggi99
Gone to Mac hat geschrieben:was issch das für clip? ha im gschäft leider kei youtube zugang... ei vorteil wenn me mol nachtdienscht het
btw: ha hüt ändlich e nacht wo sichs lont wenn me nachtdienscht het
obama tanzt in talk show
Verfasst: 05.11.2008, 02:56
von Gone to Mac
i glaub unterdesse sin sie endlich drzue bereit
und merke au wie dumm dr george w. gsi isch...
Verfasst: 05.11.2008, 02:57
von uiggi99
Gone to Mac hat geschrieben:i glaub unterdesse sin sie endlich drzue bereit
und merke au wie dumm dr george w. gsi isch...
i hope so
Verfasst: 05.11.2008, 02:57
von Gone to Mac
uiggi99 hat geschrieben:obama tanzt in talk show
geil! mues mr morn dähei grad inezieh... isch eh dr hammer do... es sin alli fore gsperrt usser... s fcbforum
i glaub unsere informatiker isch au fcbfan
Verfasst: 05.11.2008, 03:00
von Malko
Soriak hat geschrieben:Viele Leute in den USA haben sich nicht mehr um Politik gekuemmert, weil sie jeden Kandidaten als gleich schlecht ansahen. Im gleichen Zug hat man sich halt auch nicht mehr sehr um politische Themen gekuemmert, oder um den Ruf im Ausland. Jetzt sehen es viele als neuen Start und das kann einen grossen Effekt haben. Eine Demokratie, in der die Leute nicht teilnehmen, kann nicht funktionieren.
Wenn man die Rolle des Praesidenten anschaut, dient er eigentlich eher als Symbolfigur, bzw eher richtungsweisend. Er kann selber ja keine Gesetze vorschlagen und kann auch nichts besonderes einfuehren oder starten, das liegt alles beim Kongress. Vergleiche die "Message" der Kandidaten: McCain und Palin bezeichnen Europa als Land der Sozialisten, ueber die Franzosen macht man sich aus Prinzip lustig. Die Republikaner verabschiedeten einen Vorschlag im Kongress, "French Fries" in der Cafeteria als "Freedom Fries" anzuschreiben, weil man die Franzosen eben nicht mag. Rumsfeld bezeichnete Westeuropa als "old Europe", usw.
Sich von dieser Politik wegzubewegen ist auch fuer Europa nicht unwichtig. Auch wenn Obama bei weitem nicht perfekt sein wird und wir uns bestimmt auch ueber einige seiner Ideen aufregen werden. Andererseits erwarte ich einen viel respektvolleren Ton, das hat er in der ganzen Kampagne immer wieder bewiesen. Wenn man sich nur den Ton seiner Gegner anschaut: Er sei ein Terrorist, Sozialist, Kommunist... in den Kirchen wird er teilweise als Moerder bezeichnet (ist fuer Abtreibung) ...
Ganz gleichsetzen kann man die zwei Kandidaten wirklich nicht.
Man muss aber sagen, dass MaCain eigentlich auch einen (für Republikaner) fairen Wahlkampf gemacht hat. Obama als Redistributionist oder Sozialisten zu bezeichen halte ich für legitim.
Verfasst: 05.11.2008, 03:05
von Gone to Mac
jein... het teilwiis scho rächt agressiv reagiert... v.a glaub im 2. TV-Duell... aber het natürlich au uf e gwüssi art uf e obama miese reagiere und dämnoch au bis zumene gwüsse punkt wie er ufträte, wil mi dunggt dr obama het scho im wahlkampf sehr guet wie e präsi gredet und ufträte... dängget do nur an sini grossmueter wo gschtorbe isch, weiss nit wie ich do mich hät könne voll u ganz uf so e wichtige wahlkampf konzentriere - so respect obama
Verfasst: 05.11.2008, 03:05
von Joggeligool
der kriegt ja mehr als 350
Verfasst: 05.11.2008, 03:06
von uiggi99
4054 isch immer am start
Verfasst: 05.11.2008, 03:07
von stacheldraht
uiggi99 hat geschrieben:4054 isch immer am start
aber immer und überall
Verfasst: 05.11.2008, 03:08
von Joggeligool
Verfasst: 05.11.2008, 03:08
von Soriak
Malko hat geschrieben:Man muss aber sagen, dass MaCain eigentlich auch einen (für Republikaner) fairen Wahlkampf gemacht hat.
Naja, die Angriffe waren hauptsaechlich an Leute gerichtet, die er "kannte". z.B. Ayers, mit dem er in einem Stiftungsrat war. Die Stiftung hilft Schulen in armen Teilen von Chicago, Ayers ist heute Professor an der University of Chicago, an der Obama auch Professor war. Ayers hat waehrend des Vietnamkrieges eine Gruppe gegruendet, die einen Bombenanschlag veruebte. Ayers wurde freigesprochen. Damals war Obama 8 Jahre alt.
Obama als Redistributionist oder Sozialisten zu bezeichen halte ich für legitim.
In der Schweiz waere Obama etwa bei der CVP... sind das Sozialisten?
Verfasst: 05.11.2008, 03:09
von stacheldraht
ännet de 6 gleis... use!
Verfasst: 05.11.2008, 03:12
von Gone to Mac
uiggi99 hat geschrieben:4054 isch immer am start
jäwohl!!! Obwohl i zur zit in 4051 bi
Verfasst: 05.11.2008, 03:15
von uiggi99
gemäss SF laufts au im Senat nid fürd repub.
Verfasst: 05.11.2008, 03:16
von Malko
Soriak hat geschrieben:Naja, die Angriffe waren hauptsaechlich an Leute gerichtet, die er "kannte". z.B. Ayers, mit dem er in einem Stiftungsrat war. Die Stiftung hilft Schulen in armen Teilen von Chicago, Ayers ist heute Professor an der University of Chicago, an der Obama auch Professor war. Ayers hat waehrend des Vietnamkrieges eine Gruppe gegruendet, die einen Bombenanschlag veruebte. Ayers wurde freigesprochen. Damals war Obama 8 Jahre alt.
In der Schweiz waere Obama etwa bei der CVP... sind das Sozialisten?
Ich sag ja, dass McCain einen fairen Wahlkampf führte. Er hätte viel härter angreifen können, was ihm einige Republikaner vorwerfen.
Obama Chapeau: hat bzgl Palin Nachwuchs kein Wort verloren.
Verfasst: 05.11.2008, 03:25
von Soriak
Ohio -> Obama. Game Over.
Verfasst: 05.11.2008, 03:25
von uiggi99
Soriak hat geschrieben:Ohio -> Obama. Game Over.
quelle?
Verfasst: 05.11.2008, 03:27
von Joggeligool
uiggi99 hat geschrieben:quelle?
internet
Verfasst: 05.11.2008, 03:28
von Soriak
uiggi99 hat geschrieben:quelle?
MSNBC
Obama hat jetzt 195 EVs. California alleine gibt 55.
Verfasst: 05.11.2008, 03:29
von Joggeligool
Soriak hat geschrieben:MSNBC
obama
gewinnt in ohio
Verfasst: 05.11.2008, 03:30
von hitchhiker
CNN hat "major projections" angekündigt, rechne mit Ohio und evtl. Florida, Obama hats gepackt!