doch doch, scho guet dass de dä bytrag do iine poschtet hesch. Alles was zircher fertig macht isch immer guet.Knipser hat geschrieben:haha Züri het in dr hirundi 2mio verlust gmacht
Gott söll mi stroffe
Aber ich ha eifach emol ins verbotene forum miesse ineluege, und jetzte lach ich mr ein abe. Si versueche uszfinde wie dr fcb das alles Finanziere ka.....
Dezue stelle si sich vor wie das in e paar Johr mit em Stricherclub usseht
Ok es passt nit do dri, ha aber kei neue Thread welle ufmache
das hab ich mich auch gefragt, ob der FCB jetzt an jedes spiel des FCZ einen anwalt schicken muss, damit sichergestellt werden kann, dass der gegner nicht forfait verliert...Kwai Chang hat geschrieben:Het unsre FCB aigentlig au so ebbs wiene Jurischt, oder seen sie däm Driibe tatelos zue?
Sag ich jo scho lang... nur d' Zürcher schnalles nit...swony hat geschrieben:Ruhig Blut
Ich versteh die Hektik nicht! Erst nachdem der Schiedsrichter den Rapport geschrieben hat und nachdem die Sperre kommuniziert ist (2.4.07) tritt sie in Kraft. Zieht sich im übrigen durch alle Ligen hindurch, wenn ich also für den gleichen Club am gleichen Wochenende oder sogar Tag zwei Spiele bestreiten sollte (was übrigens erlaubt ist) und im ersten eine rote kassiere, so dürfte ich trotzdem im nächsten Spiel auflaufen.
Na, Bravo!Ayrton hat geschrieben:das hab ich mich auch gefragt, ob der FCB jetzt an jedes spiel des FCZ einen anwalt schicken muss, damit sichergestellt werden kann, dass der gegner nicht forfait verliert...
jo der bernhardKwai Chang hat geschrieben:Het unsre FCB aigentlig au so ebbs wiene Jurischt, oder seen sie däm Driibe tatelos zue?
i scho kapischKwai Chang hat geschrieben: Zum Bispiil e Kontertaktik usdängge im Fall dass de Strichers die Pynggt doch zuegsproche wärde.
Anschiinend isch die Sach e Interpretazzionssach und wär meh Drugg usyebt wird am Änd kenne lache.
KAPISCH?
Dein Posting hat was. Auch wenn der FCB in dem konkreten Fall kein Direktbeteiligter ist, nutzt er seine führende Stellung in der Schweiz in solchen Situationen m.E. viel zu wenig aus.Kwai Chang hat geschrieben:Na, Bravo!
Letsch Joor wägs em Schiri benochtailigt und das Joor tatelos zueluege, wie sich dr Gägner Pynggt erhascht...
So ebbs macht mich huerrehässig Grokdjfbksjdbfksjdbfsbjdf!!!
Dummerwyys isch dr FCB in dääre Sach nid Partey, ergo im juristische Sinn nid betroffe.Kwai Chang hat geschrieben:Zum Bispiil e Kontertaktik usdängge im Fall dass de Strichers die Pynggt doch zuegsproche wärde.
Anschiinend isch die Sach e Interpretazzionssach und wär meh Drugg usyebt wird am Änd kenne lache.
KAPISCH?
i glaub das wurd dr Berni Heusler grausam agurke, statt d Mätch vom FCB sich irgendwo in dr Gurkeliga umeztriibe z'miesse...FCB Forever hat geschrieben:Wär au no geil! E Jurist vom FCB immer zu de Gegner vom FCZ schicke das die jo keini Fehler mache!
Wenn jetzt St. Gallen trotz dieser Umstände forfait verlieren würde3xFCB hat geschrieben:also gemäss fringer vorhin im sportstudio vo de championsliig, haben die güllers das in züüüriiii abgeklärt, offiziell abgeklärt, ob der spieler einsatzberechtig ist oder nicht, also haben die ein offizielles "JA" gegeben, dass der spieler berechtig sei!
den frog y mi worum as dStricher glych e yyspruch erhebe, macht irgendwie khei sinn resp khei logik erkennbar...3xFCB hat geschrieben:also gemäss fringer vorhin im sportstudio vo de championsliig, haben die güllers das in züüüriiii abgeklärt, offiziell abgeklärt, ob der spieler einsatzberechtig ist oder nicht, also haben die ein offizielles "JA" gegeben, dass der spieler berechtig sei!
we gseit, der Mister Fringer hat vorhin bestätigt, sie haben das offiziell abgeklärt, ob der Spieler berechtigt sei, und göllers haben ein OKAAY erhalten, sonst hätten sie deen niiiemals eingesetzt!JohnHolmes hat geschrieben:jo was jetzt, spekulatione, vermuetige, y ha ghört und dä het gseit!!!
macht mi no wahnsinnig do das theater !!
Die korinthenkacker in muri, ächt he!!3xFCB hat geschrieben:we gseit, der Mister Fringer hat vorhin bestätigt, sie haben das offiziell abgeklärt, ob der Spieler berechtigt sei, und göllers haben ein OKAAY erhalten, sonst hätten sie deen niiiemals eingesetzt!
gemäss Fringer!
Nööö. Im Dilemma.JohnHolmes hat geschrieben: wär jo effiziänter zsaage, St. Galle het aagfrogt und sOK für dä spieler bikoh, wär sehr schnäll alles klar gsi.... aber nai.............
UNFäHIG!!
Dann bekommt Offizialdelikt eine neue Bedeutung.3xFCB hat geschrieben:also gemäss fringer vorhin im sportstudio vo de championsliig, haben die güllers das in züüüriiii abgeklärt, offiziell abgeklärt, ob der spieler einsatzberechtig ist oder nicht, also haben die ein offizielles "JA" gegeben, dass der spieler berechtig sei!
Druurig abr woor. Wie rächt du hesch. Und grad wäge däm wil i am Määntig vo jedem 100 % Understitzig firen FCB ha!Mätzli hat geschrieben:Nööö. Im Dilemma.
Zwor hänn si
a.) Fir d'Güller prinzipiell väterligi Gfyyhl wie fir e zruggbliibes Kind und erlaube ihne aigetlig alles vo ungahndete Usschrittige yber Liechtskandal bis zue Phantomgoohl in eme irreguläre Holzschuppe ohni alli Sicherheitsreegle. Dass dr SFV kai grienwysses Signet hett verwunderet mi scho syt Johre.
Anderersyts isch
b.) 's andere Lieblingskind betroffe, wo drzue no dringend miessti Pinggt ha zem die gschänggti Maischterschaft vom letschte Johr glaubwyrdiger z'erschyyne looh, au damit me wider ins Baur au Lac yyglaade wird und vom Hotz e Golduhr gschänggt griegt.
Ergo, wartet me ab.
-Kunnt Zirü am Mäntig unter d'Reeder, no gits zem Troscht zwai Pinggtli am griene Tisch, und d'Güller griege drfir ihre Liebling Schoch als Ref fir's Basel Spiil zuedailt. Dä luegt denne, dass si dä Punggt wider zruggriege (wie letscht Johr).
- Yyberläbe si uf wundersami Wyys unsere Aasturm, no blybt 's Resultat bestoh, will me denne aanimmt, dass es no knapp kennti länge.
SO EIFACH ISCH DAS
's SFV Motto "Il faut punir le F.C. Bâle" gilt syt Johre
[/CENTER]'s Geile dra isch, dass ene das Johr die ganzi Dräggelerey nyt wird nutze. Basel isch z'stargg. Alles spricht fir e Siig und e Ruggspiil vor 40'000 fanatische Zueschauer. D'Fans kenne insofärn unterstitzend wirgge, als dass si in dr verbottene Stadt kai Randale mache, sondern dr FCB zem klare Siig brülle.majorBS hat geschrieben:Druurig abr woor. Wie rächt du hesch. Und grad wäge däm wil i am Määntig vo jedem 100 % Understitzig firen FCB ha!
