Seite 12 von 13

Verfasst: 27.09.2006, 10:46
von bumbui
tanner hat geschrieben:die genau summe die sie uns zahlen müssen, wenn ich mit ihnen rede :D


( finde die schlagzeile auf dem titelblatt vom blick amüsant: da costa : ich war VOLL nüchtern )
Ja was den nun? :confused: Im Interview von "Schweiz Aktuell" hat Da Costa gesagt, er hatte auch Alkohol doch er habe sich noch Fahrtüchtig gehalten.

Aber das sagen ja alle, wenn sie Alkohol gehabt haben. Man will einfach nicht zugeben, dass man nicht mehr fahren sollte!

Verfasst: 27.09.2006, 10:51
von Maverick
Ist zwar halb Off Topic, aber Bayerns Claudio Pizarro ist zum wiederholten Male mit Alkohol am Steuer erwischt worden (1,1 Promille). Bald wird sicher der FC Drink & Drive gegründet... ;)

Verfasst: 27.09.2006, 11:09
von Delgado
[quote="Maverick"]Ist zwar halb Off Topic, aber Bayerns Claudio Pizarro ist zum wiederholten Male mit Alkohol am Steuer erwischt worden (1,1 Promille). Bald wird sicher der FC Drink & Drive gegründet... ]

Guckst du Beitrag von Bulldoge auf gleicher Seite. ;)

Verfasst: 27.09.2006, 11:14
von Maverick
[quote="Delgado"]Guckst du Beitrag von Bulldoge auf gleicher Seite. ]

Ups... mein Fehler! :o

Verfasst: 27.09.2006, 12:33
von Bender
Besoffen rumrasen, Fahrerflucht begehen und lügen bis sich die Balken biegen scheinen immer noch Kavaliersdelikte zu sein.


Aber wehe, man fährt mit dem Fahrrad die Freienstrasse runter... :cool:

Verfasst: 27.09.2006, 12:38
von Taratonga
Hackedicht 'rumfahren ist Scheisse, aber man sollte ihn deswegen nicht gleich aufhängen. Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Mann, 21 Jahre jung, abgefeiert und dann besoffen einen Unfall gebaut. Die Quittung dafür hat er knüppeldick eingefahren. Viel schlimmer wiegt für mich das Verhalten seinen ach-so-tollen Busenfreund, der sich einen Dreck um seinen Freund gekümmert hat, der in diesen Totalwrack lag. guete Siech.... und da er ja scheinbar nicht besoffen war, wieso haut er dann ab? Schock? pffff... Sauhund!!!!

Verfasst: 27.09.2006, 13:10
von Pippo Inzaghi
Bender hat geschrieben:Besoffen rumrasen, Fahrerflucht begehen und lügen bis sich die Balkan biegen scheinen immer noch Kavaliersdelikte zu sein.
So, jetz haben wir ein richtig lustiges Wortspiel :o

Verfasst: 27.09.2006, 18:54
von brewz_bana
schins sig är schwanger gsi....

Verfasst: 28.09.2006, 07:06
von stromer
brewz_bana hat geschrieben:schins sig är schwanger gsi....
Vom Da Costa ?

Verfasst: 28.09.2006, 08:17
von Bier
brewz_bana hat geschrieben:schins sig är schwanger gsi....
ke scheiss? :eek:

















:rolleyes:

Verfasst: 28.09.2006, 09:27
von Zemdil
Pippo Inzaghi hat geschrieben:Yeah Yeah mi Kolleg liegt kaputt imene Auto ich gang go tanze...
Kolleg? Nö, kei Kolleg, nei nei. E Fründ!
Saisonkarte hat geschrieben:«Es stimmt nicht, dass wir keine Freunde mehr sind. Wir haben bisher alles zusammen geschafft, und auch das werden wir hinbiegen.»
Stricher.

Verfasst: 29.09.2006, 11:42
von dr poet
und wer zahlts? WIR :mad:



Als Lohn kassiert er jetzt 6000 Franken pro Monat!

VON BENITA VOGEL UND WERNER BUCHER
29.09.2006 | 07:23:15

ZÜRICH u2013 Busse, Gefängnis und Leistungs-Kürzungen von Versicherungen: Damit muss FCZ-Raser Stanic nach seinem Horror-Crash rechnen. Fest rechnen darf er aber weiterhin mit einem fürstlichen Monatsgehalt.


Die Zukunft von Kresimir Stanic (21) ist ungewiss. Ob er je wieder auf den Rasen zurückkehren kann, steht noch nicht fest. Auch finanziell kommt auf ihn einiges zu. BLICK zeigt, was Stanic zu erwarten hat:



Lohn-Zahlungen: Den Lohn erhält Stanic nicht mehr vom FCZ, sondern von der Unfallversicherung u2013 in Form von Taggeldern. Üblicherweise zahlt die Versicherung 80 Prozent des Lohnes. Weil Stanic viel zu schnell und stockbetrunken gefahren ist (im BLICK), muss er mit Kürzungen rechnen. Und zwar von mindestens 40 Prozent.

Die obligatorische Unfallversicherung versichert nur ein Salär bis maximal 106´800 Franken. Doch Raser Stanic hat Glück: Der FCZ hat eine Zusatzversicherung abgeschlossen, so dass sein gesamter Lohn von rund 150´000 Franken versichert ist. Davon würde er 80 Prozent erhalten (120´000 Franken). Die Versicherung wird ihm davon aber 40 Prozent streichen, so dass noch 72´000 Franken übrig bleiben. Oder anders formuliert: ein stolzer Monatslohn von 6000 Franken.


Busse: Rasern und Blaufahrern geht es doppelt an den Kragen: Busse bis zu 40´000 Franken und Gefängnis bis zu 3 Monaten sowie ein Jahr Ausweisentzug drohen Stanic nach dessem
Raser-Unfall.


Auto-Versicherung: Stanic muss bei der Kasko mit
Kürzungen von mindestens 50 Prozent rechnen. Für
seinen zu Schrott gefahrenen Kia Sorento im Wert von rund 50´000 Franken bekommt er von der Versicherung höchstens 25´000 Franken bezahlt.


Spital-Kosten: Hier muss Stanic nicht selber zahlen. Die medizinischen Kosten werden zu hundert Prozent von der Unfallversicherung übernommen.

Verfasst: 29.09.2006, 14:09
von Millenstein
dr poet hat geschrieben:und wer zahlts? WIR :mad:
Und doch, zum Glück haben wir ein System, dass funktioniert! Hoffe Du erinnerst Dich daran, wenn Du einen solchen Selbstunfall baust oder andersweitig auf Hilfe vom Staat angewiesen bist! ;)

ps. will Dich nicht angreiffen, nur ein anderer Gedanke ins Spiel bringen, zudem hat Stanic fast 50 Prozent Lohnreduktion (was bei seinem Gehalt halt nicht gleich der Weltuntergang bedeutet.....)

Verfasst: 29.09.2006, 16:37
von l'antimilan
[quote="Millenstein"]Und doch, zum Glück haben wir ein System, dass funktioniert! Hoffe Du erinnerst Dich daran, wenn Du einen solchen Selbstunfall baust oder andersweitig auf Hilfe vom Staat angewiesen bist! ]

und wenn er nicht mehr fussball spielen könnte..(wünsche es ihm nicht!!) dann kannst du mal ausrechnen, wieviel geld er verliert....

in der CH gibts keine Berufsausfallversicherung..., ausser er hat eine bei Loyds oder wo gemacht....

als Invalid wird er nicht anerkannt, da er ja weiterhin einer berufl. Tätigkeit nachgehen kann....

eventl. siehst du ihn bei spaar an der Kasse.... :eek:

ich glaube, er wäre gestraft genug, könnte er dem Fussball nicht mehr nachgehen...!!

Verfasst: 29.09.2006, 17:49
von tanner
l'antimilan hat geschrieben:und wenn er nicht mehr fussball spielen könnte..(wünsche es ihm nicht!!) dann kannst du mal ausrechnen, wieviel geld er verliert....

in der CH gibts keine Berufsausfallversicherung..., ausser er hat eine bei Loyds oder wo gemacht....

als Invalid wird er nicht anerkannt, da er ja weiterhin einer berufl. Tätigkeit nachgehen kann....

eventl. siehst du ihn bei spaar an der Kasse.... :eek:

ich glaube, er wäre gestraft genug, könnte er dem Fussball nicht mehr nachgehen...!!
das kann schon sein, nur mit so jemanden habe ich kein mitleid, er ist besoffen gefahren, hatte glück das es nur ein stein war

bei meiner kollegin war es leider kein stein sondern ihre 18jährige tochter
als das auto die besoffene beherrschte und nicht umgekehrt :mad:

Verfasst: 29.09.2006, 18:35
von Fire of Basle
l'antimilan hat geschrieben:als Invalid wird er nicht anerkannt, da er ja weiterhin einer berufl. Tätigkeit nachgehen kann....

eventl. siehst du ihn bei spaar an der Kasse.... :eek:

ich glaube, er wäre gestraft genug, könnte er dem Fussball nicht mehr nachgehen...!!
Bim Spaar an dr Kasse hätt är immerno e Lohn wo är sälbständig erarbeitet und ka immerhin normal läbe (zumene reduzierte Standart...sini super Hifi-Aalag und sini düüri Wohnig muess är halt abgäh). Anderi läbe in Armuet nocheme Unfall!

Und wenn är nüm ka Fuessball spiele isches no s kleinschte Problem...är het denn nur sii TRAUM-Job verlore...wieviel Mensche hän kei Traum-Job...lächerlig...söll froh sii, dass är no läbt! NULL MITLEID (hätt sich das im Vorus miesse überlege...jede wo bsoffe fahrt, weiss was är füre Risiko iigoht...)!

Verfasst: 29.09.2006, 22:39
von l'antimilan
bevor ihr mich ganz verrisset, möchti nur no ergänze, dasses um die 6000 wo är griegt goht...

würd är bsoffe mi sohn tochter oder frau überfahre..würden sowieso verschiesse...

und wenni sag, dass är gnueg gstroft wäri, dass är nümme fuessball spiele cha, isches rein bezoge uf ebbe söttigi lütt, wo in ihrem unglück/glück..en sälbschtunfall möche und drby schwerverletzt überläbe...und mit däm seich ihrem buebetraum nümme chönne nochegoh...rein um das isches mir gange...!!

han au kei verständnis zu vögel, wo bsoffe ummefahre...wobi...glaub bini au scho...wo mini vernunft noni rächt gross gsih isch, mittlerwiile...isches andersch...gang nümme in usgang...!

cool down...!

Verfasst: 30.09.2006, 15:03
von Rankhof
auch wenn ich mich viel zu spät zu Wort melde (Militär sei Dank) ein paar Gedanken von mir:

Es ist mir absolut unverständlich, wie Badblueboy Stanic teilweise in Schutz nehmen kann. Wer getrunken hat, fährt nicht! Jedes Milligramm Alkohol lässt die Verkehrstüchtigkeit sinken, und zwar schon das allererste. Wenn jemand einen Haufen baut und er hatte Alkohol im Blut - egal ob nun 0.1 oder 2 Promille - war der Alkohol eine - wenn nicht gar die - Unfallursache. Der Grenzwert (0.5) ist keine Erlaubnis zum Trinken bis zur Grenze, sondern schlicht ein Abwägen zwischen gestatten von einem oder zwei Feierabendbieren und der zunehmenden Verkehrsuntüchtigkeit. Übrigens, auch wer mit 0.2 Promille einen Unfall baut, wird härter angegangen als nüchtern und oft reduzieren auch die Versicherungen ihre Leistungen. Nur kann man unter 0.5 Promille nicht gebüsst werden - sofern man NICHTS verbrochen hat.
Mit Alkohol im Blut gehts vielleicht in 900 von 1000 Fällen gut. Ohne Alkohol aber in 999 Fällen. 99 Unfälle, die ohne Alkohol (egal welche Menge) nicht passiert wären. 99 Unfälle zu viel.

Zu Stanic selbst: Ich wünsche ihm gute Besserung, denn er büsst massiv für einen dummen Fehler. Aber so kanns gehen und ich habe kein Mitleid, und es ist gut, dass es ihn getroffen hat und nicht jemand Unbeteiligten (okay, das Auto und der arme Findling sind auch ramponiert). Man muss aber auch sehen, dass das Schicksal ausgesprochen fair war: Es liess ihn einen ersten Haufen bauen, spätestens dann hätte er seine Fahruntüchtigkeit bemerken müssen. Aber nein, knallhackevoll musste er weiterrasen und dann kams halt wies kommen musste. Ständig mit dem Feuer spielen geht irgendwann schief.

Ich hoffe, Stanic wird ein abschreckendes Beispiel sein. Aber ich zweifle, denn: "Aber "mir" passiert das doch nicht, ich kann auch sternhagelvoll noch gut fahren"...

Zum Verhalten von da Costa: Moralisch und freundschaftlich höchst verwerflich. Vielleicht erwischts ihn bei der nächsten Sauftour...

Verfasst: 03.10.2006, 16:54
von quasimodo
Dienstag, 03. Oktober 2006 15:41 Tages-Anzeiger Online

Stanic vor ungewisser Zukunft

16 Tage nach dem schweren Selbstunfall ist Kresimir Stanic aus dem Universitätsspital in Zürich entlassen worden. Ob der 21-jährige Stürmer des FC Zürich je wieder Fussball spielen kann, ist ungewiss.

An Krücken gehend und mit eingegipstem linken Fuss verliess Stanic heute kurz nach Mittag die Klinik in Begleitung seiner Freundin und des Vaters. Vor dem Haupteingang wurde er von rund zehn Medienvertretern empfangen.
Stanic bat noch einmal um Entschuldigung für sein fahrlässiges Verhalten im Strassenverkehr. Über den Unfallhergang mochte er nicht noch einmal Auskunft geben; er sprach nur von einem «dummen Fehler». Wie viel Alkohol er im Blut gehabt habe, sei ihm nicht bekannt. «Das will ich auch gar nicht wissen», sagte Stanic. Vielmehr wolle er das verlorene Vertrauen in ihn zurückgewinnen.

Noch vier Wochen Gips

Ob Stanic je wieder auf dem Fussballplatz stehen wird, bleibt vorläufig ungewiss. Beim Aufprall mit dem Auto auf einen tonnenschweren Findling hatte er sich eine Luxation des linken Sprunggelenks zugezogen. «Wir haben noch einmal ein MRI gemacht; es sieht besser aus als erwartet», erklärte der gebütige Kroate. «Nun müssen Nerven und Muskeln wieder zusammenwachsen. In vier Wochen kann ich den Gips entfernen lassen und muss dann wieder gehen lernen.»

«Viele Schutzengel»

Im FC Zürich geniesst Stanic derzeit grossen Rückhalt. «Ich werde sicher gebüsst werden», sagte der Sürmer, der seit Kindesbeinen für den FCZ spielt. An den folgenschweren Unfall («Ich hatte viele Schutzengel») in der Nacht vom Samstag, 16. September, auf Sonntag kann er sich weit gehend erinnern. Bis zum Aufprall sei er bei vollem Bewusstsein gewesen. Den Knall habe er beim Einschlafen noch immer vor Augen. Danach habe er nur schemenhaft ein Gesicht gesehen. Ob es sich dabei um den zweiten Ersatzgoalie David Da Costa handelte, konnte Stanic nicht sagen.

Solidarität der Teamkollegen

Unterstützung erhielt Stanic in den letzten zwei Wochen auch von seinen Teamkollegen, die vor dem Spiel in Sitten ein Transparent mit den besten Wünschen zur Genesung hochhielten und ihn regelmässig besuchten. «Über den Unfall habe ich praktisch nichts gelesen».

Den Kontakt zu den Medien habe er ebenfalls nicht gesucht. Sein einziges längeres Interview erklärte er so: «Der Blick-Reporter hatte mir gesagt, dass es auf Grund seiner Informationen besser sei, mit ihm zu reden.» (rom/si)

Verfasst: 01.02.2008, 08:16
von sergipe
Laut Zeitung «News» wird der Stanic wohl nicht mehr Fussball spielen.

Verfasst: 09.07.2008, 08:17
von sergipe
«Ohne Fussball kann ich nicht leben»

http://tagi.ch/dyn/news/fussball/907015.html

Verfasst: 09.07.2008, 08:23
von dutsh_shulz
sergipe hat geschrieben:«Ohne Fussball kann ich nicht leben»

http://tagi.ch/dyn/news/fussball/907015.html
das isch verständlich. ich zitier diesbezüglich grad mol di tages azeiger:
Stanic, der einst eine KV-Lehre in der Autobranche absolvierte, aber die Abschlussprüfung nicht bestand...

naja, wer mit 140km/h innere 60er Zone fahrt, het au nit grad alzuviel in de biere

Verfasst: 09.07.2008, 12:58
von simon91
Der kommt nicht mer, denke ich.
Eigentlich schade, hat seine ganze Karriere an einem einzigen abend versaut.
Wird man sicher bald mal in einem Zürcher Migros oder so antreffen...

Verfasst: 09.07.2008, 13:02
von maradoo
Dann beginne er eine Ausbildung, die ihm dereinst eine Chance auf eine Tätigkeit im Fussball biete. Denn für ihn gelte: «Ohne Fussball kann ich nicht leben.»
buschauffeur? :o

Verfasst: 09.07.2008, 13:09
von Taratonga
maradoo hat geschrieben:buschauffeur? :o
das Logo ist bereits entworfen:
Bild

Verfasst: 16.01.2009, 14:20
von Barty
das arme opfer stanic

http://www.nzz.ch/nachrichten/zuerich/s ... 11769.html

schade wurden die anderen, die bei dem unfall beteiligt waren und sich mit dem stanic ein rennen geliefert haben nie aufgeflogen sind

Verfasst: 16.01.2009, 14:22
von Domingo
Barty hat geschrieben:das arme opfer stanic

http://www.nzz.ch/nachrichten/zuerich/s ... 11769.html

schade wurden die anderen, die bei dem unfall beteiligt waren und sich mit dem stanic ein rennen geliefert haben nie aufgeflogen sind
dä ghört in Knast wie jede andere alkoholisierti Raser! :mad:

Verfasst: 16.01.2009, 14:27
von radiobemba
"Strafmindernd ins Gewicht fallen könnte die schwere Beinverletzung, die Stanic beim selber verschuldeten Unfall erlitten hatte."

wieso isch das strofmindernd?

Verfasst: 16.01.2009, 14:30
von Barty
radiobemba hat geschrieben:"Strafmindernd ins Gewicht fallen könnte die schwere Beinverletzung, die Stanic beim selber verschuldeten Unfall erlitten hatte."

wieso isch das strofmindernd?
er isch doch sone arme...
het kei fahrerflucht chönne begoh wäg dr verletzig... suscht hät er schanse gha zum devo seggle... will em die chance gnoh worde isch, muess er nid mitere richtige stroof rächne... chanceglichheit heissts zauberwort... :o

Verfasst: 17.01.2009, 22:57
von Doomez
wär sufft fahrt nit punkt