Verfasst: 22.04.2006, 17:38
solange der FCB auch mit Zubi auf Erfolgskurs ist, glaube ich kaum.Bender hat geschrieben:Hand hoch, wer allen Ernstes der Meinung war, dass Gross den Zubi zu Ersetzen in Betracht gezogen hätte.
solange der FCB auch mit Zubi auf Erfolgskurs ist, glaube ich kaum.Bender hat geschrieben:Hand hoch, wer allen Ernstes der Meinung war, dass Gross den Zubi zu Ersetzen in Betracht gezogen hätte.
Du weisch jo, was im Fuessball so Ussage Wärt sinn. Wie mänge Club Präsi het im Färnseh scho gschwore, dass dr Trainer kai Thema isch und e Wuche spöter isch dä gschickt worde ! So rede Trainer au über Spieler. So lang dr Zubi bim FCB spielt, wird är allerdings nie e Thema si. Gross und Zubi sinn langi Wäggfährte. Ich allerdings glaub i nit, dass dr "Pato" kunnt. Wenn är würd zum FCB ko, denn bi i sicher, dass dr Zubi uf em Bänkli hockt, scho nur au wägem Salär und dr Transfer-summe wo dr Pato koschtet. Me ka jo nit 2 Mio für e Goalie Nr 2 uf e Disch blättere. Do würd allerdings die ganz Schwyz über uns lache. Scho us däm Grund wird me da Argeninier nit hole.rotoloso hat geschrieben:Jo scho aber sie hänn das als eine vo de 3 haupttheme dinne gha und hänn nur dä Mini-interview brocht...
Also ich nimm jetzt die Ussag vom Gross emol als wohr uff und glaub ihm, aber wenn noch dr WM dr "Pato" wirklich kunnt denn isch dr Gross die gröschti Witzfigur wos in Basel je geh het.
suga hat geschrieben:und jetzt.......?ich hoff schwer dasi glich e neue goali hole!ka joh nit si das dä fliegefänger nächscht saison wieder zwüsche de pföschte stoht!also wirklich![]()
Jep, der Erfolg gibt ihm recht...Querdängger hat geschrieben:solange der FCB auch mit Zubi auf Erfolgskurs ist, glaube ich kaum.
zB boroBender hat geschrieben:Jep, der Erfolg gibt ihm recht...
NAJAAAAAAAAAAAAAAA..... kommt wohl darauf an wie man erfolg definiert... aber ich bin mir eigentlich sicher (?????????????????) das du einBender hat geschrieben:Jep, der Erfolg gibt ihm recht...
ich möcht ja nich wissen, wo wir mit nem guten torhüter stehen würden...Bender hat geschrieben:Jep, der Erfolg gibt ihm recht...
Und ich möcht nicht wissen wo wir mit einem Supergoalgetter und einer stabileren verteidigung und einem MED in Hochform stehen würdenhansy hat geschrieben:ich möcht ja nich wissen, wo wir mit nem guten torhüter stehen würden...
1. Wenn ein Gegenspieler alleine auf den Torhüter zuläuft (war heute zweimal der Fall!!!saco hat geschrieben:sorry, ich möchte jetzt nicht kleinlich sein, aber der gegentreffer von heute ist meinerseit haltbar gewesen... sofern er natürlich mitgespielt hätte und nicht gezögert hätte herauszukommen....! klar hat er auch heute ein zwei gute paraden gehabt (teilweise auch schüsse geboxt die halt andere direkt halten, aber na ja). aber ich warte halt sehnsüchtig darauf, bis er wieder einmal ein spiel entscheiden kann und mal einen unhaltbaren hält!
der kommentator (knup oder rumpelstilzli) händ au gseit, do gseht der zubi aber sau schlächt uss, är muess doch uselaufe will der gc spieler d'balle zwit vorglegt hebi, dä häter chönne ha, nach der zytlupe meinter den, nai das sig doch kai fähler vo ihmBeckenpower hat geschrieben:1. Wenn ein Gegenspieler alleine auf den Torhüter zuläuft (war heute zweimal der Fall!!!) ist es in erster Linie immer ein Abwehrfehler!
2. Zubi hat geschickt den Winkel verkürzt, wenn er weiter herausgekommen wäre hätte Toure den Ball über ihn drüber spielen können (was dann hier drin wieder als mit "chum doch nit so wiit use" kommentiert worden wäre)
Du bisch mr au e Optimischt, dass du vom Knup e sachliche und kompetänte Kommentar erwartischtanner hat geschrieben:der kommentator (knup oder rumpelstilzli) händ au gseit, do gseht der zubi aber sau schlächt uss, är muess doch uselaufe will der gc spieler d'balle zwit vorglegt hebi, dä häter chönne ha, nach der zytlupe meinter den, nai das sig doch kai fähler vo ihm
aber immer zerscht druffume ritte und fähler sueche![]()
Ja, was willste machen. Zubi ist auch für zu sehr verkohlte Würste draussen und für das zu warme bier verantwortlich.Beckenpower hat geschrieben:1. Wenn ein Gegenspieler alleine auf den Torhüter zuläuft (war heute zweimal der Fall!!!) ist es in erster Linie immer ein Abwehrfehler!
2. Zubi hat geschickt den Winkel verkürzt, wenn er weiter herausgekommen wäre hätte Toure den Ball über ihn drüber spielen können (was dann hier drin wieder als mit "chum doch nit so wiit use" kommentiert worden wäre)
Abwarte.SubComandante hat geschrieben:Ja, was willste machen. Zubi ist auch für zu sehr verkohlte Würste draussen und für das zu warme bier verantwortlich.
Zubi ist keine Weltklasse - der Rest der Mannschaft übrigens auch nicht, sonst würden die bei Barca oder Arsenal spielen.
Gefährliche Aussage, denn Konstanz kann ich bei Zubi nicht erkennen, er bemüht sich zwar sicher, aber die Leistungskurve unseres einstigen Hüters par excellence (Anfield) zeigt kontinuierlich nach unten, das sollte Gross nicht verborgen bleiben, nur muss er dies nicht öffentlich mitteilen, genausowenig wie das unverminderte Interesse an Abbondanzieri. Irgendwelche News, das ist das Einzige, was an diesem Thread interessiert, dessen Titel ja heisst: Neuer, nicht Alter?saco hat geschrieben:sorry, ich möchte jetzt nicht kleinlich sein, aber der gegentreffer von heute ist meinerseit haltbar gewesen... sofern er natürlich mitgespielt hätte und nicht gezögert hätte herauszukommen....! klar hat er auch heute ein zwei gute paraden gehabt (teilweise auch schüsse geboxt die halt andere direkt halten, aber na ja). aber ich warte halt sehnsüchtig darauf, bis er wieder einmal ein spiel entscheiden kann und mal einen unhaltbaren hält!
also live im stadion hat man ganz klar erkennen können, wie zubi einen moment zögert als toure den ball zu weit nach vorne sprang. ich finde es einfach doof, dass nach jedem einfach gehaltenen schuss "zubi!" zubi!" skandiert wird. meinerseits geniesst der einfach zuviel rückendeckung. aber was solls, zubi hin oder her, es war ein sauschlechtes spiel!tanner hat geschrieben:der kommentator (knup oder rumpelstilzli) händ au gseit, do gseht der zubi aber sau schlächt uss, är muess doch uselaufe will der gc spieler d'balle zwit vorglegt hebi, dä häter chönne ha, nach der zytlupe meinter den, nai das sig doch kai fähler vo ihm
aber immer zerscht druffume ritte und fähler sueche![]()
naja, wenn ein spieler alleine auf ein tor läuft gibt es in der regel 2 möglichkeiten. tor oder nicht tor, hält ihn der torhüter ist der stümer eine nülpe, versenkt er ihn aber ist der torhüter die flasche.saco hat geschrieben:also live im stadion hat man ganz klar erkennen können, wie zubi einen moment zögert als toure den ball zu weit nach vorne sprang. ich finde es einfach doof, dass nach jedem einfach gehaltenen schuss "zubi!" zubi!" skandiert wird. meinerseits geniesst der einfach zuviel rückendeckung. aber was solls, zubi hin oder her, es war ein sauschlechtes spiel!
Doch, konstanter Fliegenfänger, konstant bereit füt ein Gegentor, konstant am anschnauzen seiner Mitspieler (egal ob es sein Fehler war)...Éder de Assis hat geschrieben:Gefährliche Aussage, denn Konstanz kann ich bei Zubi nicht erkennen...
scho numme bim interview nachem gc spil, wo dr ander frogt, öp dr zubi nid sött usecho. früener hät dr gross no gseit, dass es ä stelligsfehler vo dr abwehr isch und dr zubi nüd derfür cha. dismol goht er abr nid ufd froog i und frogt, öp si au szene vo basel heige, wo me drüber rede cha. die szene het mir au widr liicht hoffnig gäh, well wie scho gseit um witer z cho, muess en neue goalie ane. d abwehr sött nid s gfühl ha, mir dörfe kei ball durelo, wells denn zu 66% es goal git (wenn dr ball ufs goal chunnt), sondern sött sich au sicher si, dass hinter ihne eine isch, wo au mol en schwere ball hebt.Auginho Basel hat geschrieben:Wenn man die Aussagen von Gross genauer betrachtet, ist kein bedingungsloses festhalten an Zubi mehr zu erkennen, wie das noch vor einem Jahr der Fall war...
So ist es und so bleibt es auch !!!Fire of Basle hat geschrieben:..dr Zubi blibt und spielt witerhin!
vor dem 1. platz in der liga?hansy hat geschrieben:ich möcht ja nich wissen, wo wir mit nem guten torhüter stehen würden...