Seite 12 von 79

Verfasst: 20.02.2005, 21:13
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Also diese Woche würde ich es mir etwas einfacher wünschen. Das Rätsel natürlich - nicht die Besprechung mit dem Verwirrungstaktiker.
Da kann ich leider noch nicht mitreden. :(

Verfasst: 20.02.2005, 21:17
von IP-Lotto
Gascht hat geschrieben:Da kann ich leider noch nicht mitreden. :(
Wenn du wüsstest Gascht. Ich habe mir schon etwa 3 Stunden den Kopf zerbrochen, und es sind nur 3 Worter dabei rausgekommen.
Bild

Und Tolkien ist auch nicht da!
Bild

Verfasst: 20.02.2005, 22:33
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Ich habe mir schon etwa 3 Stunden den Kopf zerbrochen, und es sind nur 3 Worter dabei rausgekommen.
Jetzt weiss ich, was du meinst.

Bis jetzt habe ich immerhin 2 längere Wörter (1s und 12w), ich hoffe, dass sich darauf aufbauen lässt.

Verfasst: 20.02.2005, 22:38
von IP-Lotto
Gascht hat geschrieben:2 längere Wörter (1s und 12w)
Her mir den Tips!

Verfasst: 20.02.2005, 22:42
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Her mir den Tips!
12w: WANTED

Verfasst: 20.02.2005, 22:46
von IP-Lotto
Gascht hat geschrieben:12w: WANTED
An Phantombild und dergleichen habe ich schon länger rumstudiert. Ein Blick in dict.leo.org hat jetzt aber geholfen. Danke und *klatsch*.

Verfasst: 20.02.2005, 22:49
von Gascht
Bitte.

1s: "King Kong" und "Der weisse Hai" sind nicht nur eben solche Wesen, sondern auch eben solche Werke.

(Hiermit schlage ich Tolkien wohl in Sachen verwirren :p , aber es fällt mir kein schlauer Tip ein, der nicht eine simple Antwort wäre. )

Edit: Hast du als Kind sonntags nie "Im Reich der ..." geschaut?

Verfasst: 20.02.2005, 22:53
von IP-Lotto
Gascht hat geschrieben:Hiermit schlage ich Tolkien wohl in Sachen verwirren.
Nein, Herr Grzimek! Und das noch vor der Edith!!!!!

Verfasst: 20.02.2005, 22:56
von Gascht
Und schon wieder ein Ausgabenposten ...

Verfasst: 20.02.2005, 22:57
von IP-Lotto
Gascht hat geschrieben:Und schon wieder ein Ausgabenposten ...
:confused: :confused:

Verfasst: 20.02.2005, 23:03
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben: :confused: :confused:
19w, erinnert mich an den doppelten Unkostenposten von früher.

Verfasst: 20.02.2005, 23:05
von IP-Lotto
War das der mit den Eisen?

Verfasst: 20.02.2005, 23:06
von Gascht
Ja, das dürfte hier allerdings wenig helfen.

Hast du eine Idee?

Verfasst: 20.02.2005, 23:11
von IP-Lotto
Bin Ideenlos, liefere dir aber gerne meine Lücken: _ R _ _ B _ _ _ :p
der 3. Buchstabe könnte ein H oder K sein.

D _ F _ _ E _ sind natürlich die Lücken vom Ostermarsch.

Verfasst: 20.02.2005, 23:14
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Bin Ideenlos, liefere dir aber gerne meine Lücken: D _ F _ _ E _ :p
Das ist 22w, das habe ich schon. :p

19w: "Ausgabenposten im renaissancefürstlichen Rüstungsetat":

_ R K (O) B U _ _

Verfasst: 20.02.2005, 23:20
von Malinalco
19w ein Arkebuse würde inhaltlich passen (eine muskete). Jedoch dachte ich bis jetzt man schreibe dies mit einem ü. :)

mfG

Verfasst: 20.02.2005, 23:20
von Gascht
6s ist :D :D :D

Verfasst: 20.02.2005, 23:22
von Gascht
Malinalco hat geschrieben:19w ein Arkebuse würde inhaltlich passen (eine muskete). Jedoch dachte ich bis jetzt man schreibe dies mit einem ü. :)
Danke, das A am Anfang passt auch.

Mit der Rechtschreibung nimmt es Trudy (die Autorin des Rätsels) nicht immer so genau.

Falls du am Rätsel interessiert bist, einfach bei mir melden, dann maile ich es.

Verfasst: 20.02.2005, 23:22
von IP-Lotto
Was du wieder alles weisst --> ARKEBUSE == MUSKETE !?

Der mit der Teeküche ist wirklich gut und der Ostermasch ist mir jetzt auch klar ;)

Verfasst: 20.02.2005, 23:24
von Gascht
Der Duden schreibt übrigens auch Arkebuse.

Verfasst: 20.02.2005, 23:24
von IP-Lotto
Alarm! Das war ja gar nicht Gascht mit der Arkebuse, sondern ein Newcomer! WELCOME!

Übrigens: http://de.wikipedia.org/wiki/Arkebuse

Verfasst: 20.02.2005, 23:26
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Alarm! Das war ja gar nicht Gascht mit der Arkebuse, sondern ein Newcomer! WELCOME!
Bei Waffen kenne ich mich gar nicht aus, dafür bin ich viel zu friedfertig.

Verfasst: 20.02.2005, 23:27
von IP-Lotto
IP-Lotto hat geschrieben:Der mit der Teeküche ist wirklich gut
Du meintest ja 6sr! Ich kann die Lücken nicht ganz füllen! *ungeduldigaufdenbodenstampf*

EDIT: Sind bei 38wr etwa gar nicht die KettenHEMDEN gesucht?

Verfasst: 20.02.2005, 23:28
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Du meintest ja 6sr! Ich kann die Lücken nicht ganz füllen! *ungeduldigaufdenbodenstampf*
Ich sehe schon, du hast heute deinen chaotischen Tag.

Zu 6s: es gibt ein Lied, das in Fussballstadien gesungen wird und dessen Text ausschliesslich aus diesem Wort besteht.

Verfasst: 20.02.2005, 23:30
von Gascht
Ich werde den Eindruck nicht los, dass Trudy kein GC-Fan ist. :p

Verfasst: 20.02.2005, 23:39
von Gascht
So, ganz so schlimm sieht es nicht mehr aus. :)

Gute Nacht und bis morgen (nehme ich mal an).

Verfasst: 20.02.2005, 23:41
von IP-Lotto
IP-Lotto hat geschrieben:EDIT: Sind bei 38wr etwa gar nicht die KettenHEMDEN gesucht?
Beim soeben gefundenen passen die Kettenhemden doch :eek:
Aber dein Tip, hat mich einiges mehr verwirrt als der bei King-Kong & Co. Ich vergass, dass du regelmässig in Eishockeyarenen anzutreffen bist. :p

Gute Nacht dir auch - immerhin ein Drittel scheint geschafft.

Verfasst: 20.02.2005, 23:45
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Ich vergass, dass du regelmässig in Eishockeyarenen anzutreffen bist. :p
Zugegeben, dort gibt es öfter die Gelegenheit, das zu singen (siehe heute). Ist bei den Fussballfans aber auch bekannt.

Jetzt bin ich aber endgültig weg. Wecken ist morgen um 6 Uhr *schauder*.

Verfasst: 20.02.2005, 23:47
von IP-Lotto
Gascht hat geschrieben:Zugegeben, dort gibt es öfter die Gelegenheit, das zu singen (siehe heute). Ist bei den Fussballfans aber auch bekannt.

Jetzt bin ich aber endgültig weg. Wecken ist morgen um 6 Uhr *schauder*.
Mein Beileid!

Klar ist es bekannt, aber doch ein bisschen weniger naheliegend. Darum auch
der Tischkantenabruck auf meiner Stirn.

Verfasst: 21.02.2005, 14:07
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Darum auch der Tischkantenabruck auf meiner Stirn.
So hart kann doch dein Tischplatte gar nicht sein.