Verfasst: 16.10.2013, 00:17
Mir fehlt da Behrami. Für mich einer der wichtigsten in der Nati.alatariel hat geschrieben: seferovic
stocker shaqiri zuber
xhaka inler
lichsteiner schär klose rodrigez
sommer
Mir fehlt da Behrami. Für mich einer der wichtigsten in der Nati.alatariel hat geschrieben: seferovic
stocker shaqiri zuber
xhaka inler
lichsteiner schär klose rodrigez
sommer
stimmt.nick knatterton hat geschrieben:Mir fehlt da Behrami. Für mich einer der wichtigsten in der Nati.
neeeeeeVoyager hat geschrieben:Erstaunliches Detail am Rande: Die Schweiz hat von den letzten 30 WM-Quali-Spielen nur ein einziges verloren - zuhause gegen Luxemburg![]()
Meine Wunschpaarungen für das Playoff:
Island - Griechenland -> Island
Kroatien - Schweden -> Schweden
Frankreich - Portugal -> Portugal
Ukraine - Rumänien -> Rumänien
Zum Glück funktioniert der Fussball nicht nach dem Prinzip "gehören", sonst wäre der FCB nie in die CL gekommen. Und gerade bei Island fänd ichs extrem geil, wenn die die Quali schaffen würden. Die haben sich unheimlich gut entwickelt.alatariel hat geschrieben:wenns nach "gehört" gehen würde, wäre das ranking so:
frankreich
portugal
schweden
kroatien
griechenland
ukraine
rumänien
island
Das ist nicht ganz korrekt. Das Barrage Spiel in der Türkei ging auch verloren... Aber natürlich trotzdem eine sehr gute Bilanz.Voyager hat geschrieben:Erstaunliches Detail am Rande: Die Schweiz hat von den letzten 30 WM-Quali-Spielen nur ein einziges verloren - zuhause gegen Luxemburg![]()
![]()
War das jenes Spiel, als so ein Türkenarsch "Gehuggelt" wurde?schlarpi hat geschrieben:Das ist nicht ganz korrekt. Das Barrage Spiel in der Türkei ging auch verloren... Aber natürlich trotzdem eine sehr gute Bilanz.
Brasilien also nur gesetzt, weil sie der Organisator sind. So etwa wie an der EM 2008 die CH und A.alatariel hat geschrieben:Topf 1:
- ESP 1513
- ARG 1387/1307/1266
- GER 1311
X COL 1178/1106/1070
- BEL 1175
X URU 1164/1102/1072
- SUI 1138
X ITA 1136
X NED 1136
- BRA 1078
keine chance mehr ENG 1080
COL braucht auswärts bei PAR einen Sieg
URU braucht zuhause vs ARG einen Sieg
ivan hat geschrieben:S offensive Mittelfäld : Stocker - Xhaka - Shaqiri
natürlich![]()
alatariel hat geschrieben:nein. es zählt die weltrangliste vom 17. okt
Ihr habt natürlich alle drei absolut Recht!schlarpi hat geschrieben:Das ist nicht ganz korrekt. Das Barrage Spiel in der Türkei ging auch verloren... Aber natürlich trotzdem eine sehr gute Bilanz.
Pfff, und dr Severovic findsch nit gut, aber die Tunte lobsch in Himmel...Voyager hat geschrieben:Das ist der Kevin Kampl von Red Bull. Ein riesen Spieler, kam von Aachen(!) nach Salzburg. Wäre definitiv einer für uns, aber leider hat der Vertrag bis 2018 und da Salzburg nicht auf die Kohle angewiesen ist, kann man sich den abschminken. Seit Rangnick bei den Ösis werkt, haben die echt Qualität in ihren Reihen.
Berahmi/Inler/Dzemaili machen ihrem Job in der Nati und bei Napoli auch nicht so schlecht (:...Voyager hat geschrieben:Ihr habt natürlich alle drei absolut Recht!
Ich entschuldige mich, war gestern Abend nicht so bei der Sache![]()
nid ganz, hätt brasilie qualispiel gha wäre si sowieso witter vorne, so zellt halt "numme" dr confederations-cupTsunami hat geschrieben:Brasilien also nur gesetzt, weil sie der Organisator sind. So etwa wie an der EM 2008 die CH und A.![]()
Stimmt genau, das Gelaber über Topf 1 ist unerträglich, es ändert nämlich nichts an der Tatsache, dass wir gleichwohl harte Gegner zugelost bekommen werden. Ich würde lieber gegen Schland, Spanien, Argentinien oder Brasilien spielen als gegen Italien, Niederlande oder einen Ostgoten.Voyager hat geschrieben:Uruguay (3:2 gegen Argentinien) und Kolumbien (2:1 gegen Paraguay) gewinnen ihre Spiele. Somit steht die Schweiz dank Italien ab morgen auf Rang 7 der Weltrangliste und somit in Lostopf 1 der WM-Gruppenauslosung. Viel einfacher wirds dadurch aber nicht, man kann dafür Kaliber wie NED, ITA, ENG, FRA oder POR (sofern sie sich qualifizieren) ziehen...
Y würd das nit esoo äng gseh, sy hänn au mitteilt, dass d'Schwiiz als sogenannt "Glaine" zum dritte Mool hinterenand anere WM wird drbi sy. D'Interviews und d'Spyylbricht vo CH-SLO sinn alles anderi als überheblich gsi, sondern eher reschpäggtvoll gegenüber dääre Leischtig (sogar Kinnladen-Oli im Studio, är isch halt e Fan vom Ottmar.....BaseI_Ost hat geschrieben:Has au gseh, ha so miesse lache.![]()
Die hän doch eifach e Schade! Glück für se, cha me an Überheblichkeit nid ersticke...
Ja, absolut lächerlich. Man hat sich qualifiziert in einer absoluten Gurkengruppe und schon haben gewisse Leute das Gefühl die Schweiz gehöre nun zu den Top Teams der Welt...komposchti hat geschrieben:Stimmt genau, das Gelaber über Topf 1 ist unerträglich, es ändert nämlich nichts an der Tatsache, dass wir gleichwohl harte Gegner zugelost bekommen werden. Ich würde lieber gegen Schland, Spanien, Argentinien oder Brasilien spielen als gegen Italien, Niederlande oder einen Ostgoten.
Die "Tunte" ist enorm ballsicher, hat Übersicht, rennt sich 90 Minuten lang die Lunge aus dem Leib und ist fähig ein Spiel im Alleingang zu entscheiden.Fenta hat geschrieben:Pfff, und dr Severovic findsch nit gut, aber die Tunte lobsch in Himmel...
Spektakulär waren die Spiele der Schweiz (bis auf das kuriose 4-4 gegen Island) nicht. Aber auch in einer "Gurkengruppe" muss man die Spiele erst mal gewinnen. Darüberhinaus hat ein "Favorit" wie Norwegen z.B. eher enttäuscht.PadrePio hat geschrieben:Ja, absolut lächerlich. Man hat sich qualifiziert in einer absoluten Gurkengruppe und schon haben gewisse Leute das Gefühl die Schweiz gehöre nun zu den Top Teams der Welt...
Muss ich dir zustimmen... Hätte man einen grossen Brocken gehabt, wäre die Schweiz "nur" in der Barrage.PadrePio hat geschrieben:Ja, absolut lächerlich. Man hat sich qualifiziert in einer absoluten Gurkengruppe und schon haben gewisse Leute das Gefühl die Schweiz gehöre nun zu den Top Teams der Welt...
Japan würde ich absolut geil findenSwissFox hat geschrieben:Persönlich würde ich mir eine Gruppe mit Italien, Uruguay und Japan wünschen.
Und wenn mini Oma Flügel hätt wärs ä DüsejetNakata hat geschrieben:Muss ich dir zustimmen... Hätte man einen grossen Brocken gehabt, wäre die Schweiz "nur" in der Barrage.