FCB-Forum

"starke 15 Minuten" reichen auf diesem Niveau nicht aus. Und das liegt unter anderem am Trainer. Punkt.

Das war eine durchaus ansehnliche Leistung, zu nichte gemacht von einem Zufallstor (1-0) und einem Wundertor (von einem Wunderknaben mit Marktwert von 23 Millionen Euro). Meiner Meinung nach hätte der FCB heute den Sieg verdient.

Wie fast jedes Spiel diese Saison: Vorne wirkungslos. Ich denke, dass es mit Ludo durchaus aufwärts gehen kann, sofern ein Stürmer Kaliber Cabral verpflichtet werden kann - das wird leider nicht passieren. Ich glaube nicht, dass man heute Ludo was vorwerfen kann. Auch ein Plan B (ohne Shaq) war vorhanden.

Verdammts Kinderschänderpack.
Es ist falsch, Belgier zu sein.

Ich fand den FCB mit Ausnahme des Antifussballers Moritz eigentlich ganz okay

zBasel Fondue hat geschrieben: 27.11.2025, 22:55

Käppelijoch hat geschrieben: 27.11.2025, 22:52 Magnin raus. Es ist nicht anzusehen!

Klare Steigerung in der zweiten Halbzeit, trotzdem Magnin raus. Wer jedesmal Broschinski von Anfang bringt muss weg.

Acuh für dich: Broschinski ist in der SL 3 oder 4 mal in der Startaufstellung gewesen. Also nix mit "jedesmal".

Käppelijoch hat geschrieben: 27.11.2025, 22:57 "starke 15 Minuten" reichen auf diesem Niveau nicht aus. Und das liegt unter anderem am Trainer. Punkt.

Bilanz der letzten 10 Pflichtspiele, 4 Niederlagen, 2 Unentschieden und 4 Siege.
Das ist schlichtweg zu wenig.

Erebos1893 hat geschrieben: 27.11.2025, 22:52

footbâle hat geschrieben: 27.11.2025, 22:42 Ich sehe einen engagierten, guten FCB, der kaum grosse Probleme mit dem Gegner hat.
Würde gerne verstehen, welche Fehler man dem Trainer hier anlasten will. 
Was halt ist, was und bleibt: Es fehlen die Tore. Oft genug geschrieben.

Grundsätzlich das selbe wie in den letzten Spielen:

- keine Ideen auf den letzten 30m
- die selben Stürmer aufstellen
- Standart Situationen, welche nichts einbringen (v.a. Eckbälle)
- Fehler werden nicht verbessert
- Unfähigkeit das System umzustellen

Punkt 5 jaein.
Gestartet wie üblich. Hat am Schluss aber auf eine 3er Kette umgestellt. Somit System angepasst. Nur standen sie nachher vorne auf den Füssen rum. Da wurde der zusätzliche Spieler nicht gut eingebunden.
Sah Leroy und Bacanin stärker als Metinho. Er ist defensiv aber stärker als die anderen beide. Mit der Umstellung auf eine 3er Kette die Auswechslungen nachvollziehbar

Ajeti in 35 Min 5 Ballkontakte, Broschinski in 60 Min 14.

Chrisixx hat geschrieben: 27.11.2025, 22:55 Tja.

Am Ende des Tages das Bild eines Looser-Teams. Eigentlich gute Momente, aber doch unnötig verloren. Das zeichnet Verlierer aus. Und an Spielern wie Bro festzuhalten, zeichnet Trainer aus, die Verlierertypen sind.
 

Odlanor9 hat geschrieben: 27.11.2025, 23:00 Ajeti in 35 Min 5 Ballkontakte, Broschinski in 60 Min 14.

Stell vorne rein den du willst, das Problem ist die Planlosigkeit. Wir kommt man durch die Abwehr? Keiner weiss es auf dem Platz.

Genk hat schon eine starke Mannschaft. Sehr geradlinig und athletisch. Beim FCB doch häufiger Standfussball mit wenig Ideen zu sehen. Shaqiri hätte man auch 10-15 Minuten früher bringen dürfen.
Bei Genk hatte man auch am Schluss das Gefühl, dass 3-4 Spieler das Spiel mit einer Einzelaktion entscheiden können. Bei uns sind Agbonifo, Soticek und Ajeti von der Bank genommen, die (wieder) absolut keinen Einfluss hatten. Das muss schon zu denken geben.

lekman2 hat geschrieben: 27.11.2025, 22:53

Pusher hat geschrieben: 27.11.2025, 22:51

scharteflue hat geschrieben: 27.11.2025, 22:08



Methino, Traore, Shaq, Tsunemoto, Daniluc, Otele sind wohl sicher Klasse und nicht Talent.

von dieser Klasse hat man heute ausser bei Tsune und Otele nichts gesehen.

Daniluc hat soeben eine 100% vernichtet.

Für mich immer einer der Besten, heute mit Otele auf gleicher Höhe. Schmid auch wieder besser. Tsunemoto und Bacanin auch noch stark. Der Rest zwar bemüht, aber nicht wirklich gut. Was Soticek zeigte, könnten unsere Junioren wohl auch.
 

IchMagFischbrötchen hat geschrieben: 27.11.2025, 23:02

Odlanor9 hat geschrieben: 27.11.2025, 23:00 Ajeti in 35 Min 5 Ballkontakte, Broschinski in 60 Min 14.

Stell vorne rein den du willst, das Problem ist die Planlosigkeit. Wir kommt man durch die Abwehr? Keiner weiss es auf dem Platz.

Heute hat man gesehen, dass Ajeti und Bro extra kaum angespielt wird. Dies auch völlig zurecht! Alles läuft über Otele und Traore. 

Odlanor9 hat geschrieben: 27.11.2025, 23:00 Ajeti in 35 Min 5 Ballkontakte, Broschinski in 60 Min 14.

Darum beantwortet sich die Frage "warum Bro und nicht Ajeti". Vielleicht braucht es bis zu Winterpause, wo man handeln kann, einen Plan B. Keiner der beiden und ohne gelernten Mittelstürmer spielen.

Spielverderber_ hat geschrieben: 27.11.2025, 23:03 Genk hat schon eine starke Mannschaft. Sehr geradlinig und athletisch. Beim FCB doch häufiger Standfussball mit wenig Ideen zu sehen. Shaqiri hätte man auch 10-15 Minuten früher bringen dürfen.
Bei Genk hatte man auch am Schluss das Gefühl, dass 3-4 Spieler das Spiel mit einer Einzelaktion entscheiden können. Bei uns sind Agbonifo, Soticek und Ajeti von der Bank genommen, die (wieder) absolut keinen Einfluss hatten. Das muss schon zu denken geben.

Agbonifo hatte doch den Knaller abgeschossen!

dasrotehaus hat geschrieben: 27.11.2025, 23:01

Chrisixx hat geschrieben: 27.11.2025, 22:55 Tja.

Am Ende des Tages das Bild eines Looser-Teams. Eigentlich gute Momente, aber doch unnötig verloren. Das zeichnet Verlierer aus. Und an Spielern wie Bro festzuhalten, zeichnet Trainer aus, die Verlierertypen sind.

Verlierer zeichnen sich halt auch dadurch aus, dass sie Loser als Looser bezeichnen.
 

lpforlive hat geschrieben: 27.11.2025, 23:05

Spielverderber_ hat geschrieben: 27.11.2025, 23:03 Genk hat schon eine starke Mannschaft. Sehr geradlinig und athletisch. Beim FCB doch häufiger Standfussball mit wenig Ideen zu sehen. Shaqiri hätte man auch 10-15 Minuten früher bringen dürfen.
Bei Genk hatte man auch am Schluss das Gefühl, dass 3-4 Spieler das Spiel mit einer Einzelaktion entscheiden können. Bei uns sind Agbonifo, Soticek und Ajeti von der Bank genommen, die (wieder) absolut keinen Einfluss hatten. Das muss schon zu denken geben.

Agbonifo hatte doch den Knaller abgeschossen!

Ja, der Schuss nach der Ecke. Aber sonst kein gelungenes Dribbling, keine gewonnen Zweikämpfe. 

Spielverderber_ hat geschrieben: 27.11.2025, 23:03 Genk hat schon eine starke Mannschaft. Sehr geradlinig und athletisch. Beim FCB doch häufiger Standfussball mit wenig Ideen zu sehen. Shaqiri hätte man auch 10-15 Minuten früher bringen dürfen.
Bei Genk hatte man auch am Schluss das Gefühl, dass 3-4 Spieler das Spiel mit einer Einzelaktion entscheiden können. Bei uns sind Agbonifo, Soticek und Ajeti von der Bank genommen, die (wieder) absolut keinen Einfluss hatten. Das muss schon zu denken geben.

Ich fand Agbonifo ganz ok. Manchmal eine dumme Szene aber das schreibe ich der Jugend zu. 

Im übrigen würde ich gerne verstehen, was genau Magnin heute falsch gemacht hat. Fact ist natürlich, dass wir verloren haben. OK. Aber man kann doch nicht jede Niederlage einfach dem Trainer in die Schuhe schieben. 
Welcher Cheftrainer sollte das denn besser machen und weshalb / wie? 

Agbonifo und shaq machen nach hinten nicht wirklich was, Koba in beide Richtungen nicht.. Das sind zu viele gleichzeitig auf dem Platz, ich sah in den letzten Minuten eher ein 3:1 als ein 2:2..
Weiterhin keine Besserung in Sicht.. Wieviele Spiele nun? 8 und dabei 2 Siege? Bin gespannt auf Sonntag..

Yowzer hat geschrieben: 27.11.2025, 22:58 Verdammts Kinderschänderpack.
Es ist falsch, Belgier zu sein.

Oberpeinlich.

Ajeti und Bro einmal mehr unsichtbar. Wie haben wir Fans solche schlechten Stürmer verdient...

Mich scheissen diese Niederlagen wo man nicht schlechter als der Gegner war nur noch an, dazu kommt dass wir auch noch immer ein <Tor des Monats> fassen!

footbâle hat geschrieben: 27.11.2025, 23:12 was genau Magnin heute falsch gemacht hat

Zum wiederholten Male Ajeti / Broschinski. Keinen Mut mal Otele vorne rein zu stellen oder von mir aus sogar Eduardo. Mach einfach iiirgendwas anders, wenn das, was du sonst immer tust, praktisch nie funktioniert.

Schatschiri hat geschrieben: 27.11.2025, 23:13 Ajeti und Bro einmal mehr unsichtbar. Wie haben wir Fans solche schlechten Stürmer verdient...

Wer steckt eigentlich hinter dieser wahnwitzigen Idee, dass man mit diesen Leerläufen auch nur ein Spiel gewinnen kann?

Mariastein hat geschrieben: 27.11.2025, 23:14 Mich scheissen diese Niederlagen wo man nicht schlechter als der Gegner war nur noch an, dazu kommt dass wir auch noch immer ein <Tor des Monats> fassen!

Kann jetzt nicht unbedingt behaupten, dass mich die Niederlage in Lausanne weniger anscheisst

Erebos1893 hat geschrieben: 27.11.2025, 23:28

Mariastein hat geschrieben: 27.11.2025, 23:14 Mich scheissen diese Niederlagen wo man nicht schlechter als der Gegner war nur noch an, dazu kommt dass wir auch noch immer ein <Tor des Monats> fassen!

Kann jetzt nicht unbedingt behaupten, dass mich die Niederlage in Lausanne weniger anscheisst

Ja gut, das ist nochmals ein anderes trauriges Kapitel…

Bin ich der einzige der den Eindruck hatte, dass nach den Wechseln, der Spielfluss und Druck bei Basel mehr und mehr verloren ging, mit jedem Wechsel Basel weniger stark wurde?
Kurzum warum Otele und Bacanin rausnehmen?

 

cream hat geschrieben: 27.11.2025, 23:35 Bin ich der einzige der den Eindruck hatte, dass nach den Wechseln, der Spielfluss und Druck bei Basel mehr und mehr verloren ging, mit jedem Wechsel Basel weniger stark wurde?
Kurzum warum Otele und Bacanin rausnehmen?

 

Frag Lüdo!

"Danke" Shaq für die unmotivierten Standards btw

cream hat geschrieben: 27.11.2025, 23:35 Bin ich der einzige der den Eindruck hatte, dass nach den Wechseln, der Spielfluss und Druck bei Basel mehr und mehr verloren ging, mit jedem Wechsel Basel weniger stark wurde?
Kurzum warum Otele und Bacanin rausnehmen?

Jein. Der Druck nahm vorher schon etwas ab.

Ich hätte vielleicht eher Traoré genommen statt Otele. Bacanin vielleicht auch etwas platt. 

Umgekehrt hätten wir die gleichen Fragen gestellt, wenn er nicht gewechselt hätte. 

Aber ja, schon enttäuschend, dass von Shaq und Soticek nicht wirklich viel Dampf kam.