FCB-Forum

Basilou hat geschrieben: 19.03.2026, 00:03

fcbblog.ch hat geschrieben: 18.03.2026, 08:52 Foul an Bappi (Video Url)
[...]

Penalty und Rot - gibt eigentlich gar keine Diskussionsgrundlage hier.

Jetzt muss ich blöd fragen, aber ist das Ziehen am Trikot nicht auch schon Foul? Und wenn ja, ist es dann nicht so dass der entscheidende Erstkontakt schon ausserhalb des Strafraums stattfindet und es deshalb keinen Penalty gibt?

Ich bin jetzt nicht der grosse Regelexperte; ist mir nur grad aufgefallen, weil ja am Sonntag gegen Servette der vom Schiri gepfiffene Penalty bei Mendes vs. Traoré aus genau diesem Grund durch den VAR zurück genommen wurde.

Foul wird eigentlich dort gepfiffen wo der letzte Kontakt stattfindet - ist natürlich immer schwer bestimmen bei Tacklings usw. wann die Berührung wirklich ist.

Bei Ziehen, das in den Strafraum weiter geht, ist es aber sogar seit 2007 im Regelbuch explizit als Beispiel erwähnt.

So, egal was hier viele von der CL denken: Heute hoffe ich, dass Vinie Jr. wie ein geprügelter Hund vom Rasen läuft nach Spielschluss. Der Typ geht mir so was von auf den Sack! Der braucht dringend mal einen ordentlichen Dämpfer für sein Ego.

badandugly hat geschrieben: 07.04.2026, 08:43 So, egal was hier viele von der CL denken: Heute hoffe ich, dass Vinie Jr. wie ein geprügelter Hund vom Rasen läuft nach Spielschluss. Der Typ geht mir so was von auf den Sack! Der braucht dringend mal einen ordentlichen Dämpfer für sein Ego.

Ja!!!!!!!

dem schliesse ich mich an, auch wenn ich noch keine Sekunde CL-Fussball geschaut habe dieses Saison...

schön wie die bayern die madrider gerade auseinander nehmen. das könnte noch böse enden 

real - bayern 1:2
sporting - arsenal 0:1

War ein tolles Spiel! Bayern hat zum Glück gewonnen.

Domingo hat geschrieben: 07.04.2026, 16:51 auch wenn ich noch keine Sekunde CL-Fussball geschaut habe dieses Saison...

Isch das eigentlig sone gägesyttigs-eier-kraul-ding dass me das do immer wieder erwähnt?

Abartiger Match gestern. Real-Bayern: Tempo, Chancen, Technik….und Neuer in Weltklasseform…und fährt nicht zue WM. Eigentlich unglaublich.

Grad zämmefassig gseh, dä Neuer isch eifach e Maschine. 

barca - atletico madrid 0:1*

abstoss atletico. das spiel ist freigegeben. der torhüter spielt auf dem 5er dem verteidiger den ball rüber, der stoppt ihn mit der hand auf dem boden, legt ihn sich zurecht und spielt dann den abstoss... VAR wo?!

Schambbediss hat geschrieben: 08.04.2026, 22:20 barca - atletico madrid 0:1*

abstoss atletico. das spiel ist freigegeben. der torhüter spielt auf dem 5er dem verteidiger den ball rüber, der stoppt ihn mit der hand auf dem boden, legt ihn sich zurecht und spielt dann den abstoss... VAR wo?!

Das ist die sog. "kids mistake"-Regel (Anfängerfehler) die gibt es seit Arsenal-Bayern, als das selbe passierte.

Finde es auch lachhaft, in der Elite-Klasse des europäischen Fussballs, sogar KO-Phase.
Da fordern Spieler und Vereine im mehr Geld von der UEFA, verdienen Millionen und bringen es aber nicht zustande einen Abstoss richtig auszuführen. 


England hat den 5. direkten CL-Platz gesichert und sollte Nottingham (oder Aston Villa aktuell 4. der PL) die EL gewinnen sind es 6 Teams aus England.   
Dreht Liverpool das Spiel gegen PSG (0:2) und gewinnt die CL, aber fallen in der PL aus den Top 5 (aktuell 5.), sind es sogar 7 direkte CL-Startplätze für England   und der Meister aus der 11. Nation der 5JW geht in die CL-Quali (Viking Stavanger, nicht Bodo-Glimt) 

atletico madrid und psg sinn im halbfinal.
barça und liverpool sinn duss.

Bitte Neuer an die WM

Elduderinho86 hat geschrieben: 08.04.2026, 08:40 Grad zämmefassig gseh, dä Neuer isch eifach e Maschine. 

heute sieht's bisher nicht so aus.

Vini e unsäglichs Arschloch!

Kennt jemand hierzu einen stream?

Unfassbar dä Match!

Hätte der VAR intervenieren sollen? Wie seht ihr das?

Strelizie hat geschrieben: 15.04.2026, 21:48 Hätte der VAR intervenieren sollen? Wie seht ihr das?

Ich möchte die Szene nochmal sehen mit Rüdiger.

aber ist doch ein klares foul von rüdiger! ball weg und er setzt noch zum check an

brasilea1893 hat geschrieben: 15.04.2026, 21:53 aber ist doch ein klares foul von rüdiger! ball weg und er setzt noch zum check an

Ja, Foul!

brasilea1893 hat geschrieben: 15.04.2026, 21:53 aber ist doch ein klares foul von rüdiger! ball weg und er setzt noch zum check an

seh ich auch so. v.a. wenn du ein solches nicht-foul, das zum 2:1 für real führt, pfeifst.

allgemein in der KO phase der CL (soweit ich es gesehen habe), das schiri niveau teilweise recht bedenklich. matchentscheidene fehler (und das mit var).
 

Dieser Ref wäre was für die Super League

bayern - real... WAS FÜR E MATCH!!!

Schambbediss hat geschrieben: 15.04.2026, 23:00 bayern - real... WAS FÜR E MATCH!!!

Absolut! Wann kommt der erste und sagt: Ich schaue nie Champions-League, Kommerz und so?

psg - bayern
atletico - arsenal

Na dann hoffe ich mal auf Bayern-Arsenal mit einem Sieg Arsenal.

brasilea1893 hat geschrieben: 15.04.2026, 21:53 aber ist doch ein klares foul von rüdiger! ball weg und er setzt noch zum check an

Hat nichts mit der Balleroberung zu tun, weil es klar danach geschieht, aber auch nicht genug um als Tätlichkeit zu gelten. VAR darf nur eingreiffen wenn es direkt mit der Balleroberung zu tun hat oder es eine Tätlichkeit gewesen wäre? Keine Ahnung ob das stimmt, würde es zumindest "erklären".

Herrlich wie sich die Madrid-Spieler benommen haben, als wäre ihnen was geklaut worden. Dabei war diese Affiche nur so lange ausgeglichen, weil X mal zu Gunsten von Real entschieden wurde.