FCB-Forum

SubComandante hat geschrieben: 28.10.2022, 12:13 Hitz ist das kleinste Problem im Team. Er macht gute Arbeit, strahlt Ruhe und Sicherheit aus.

Jetzt hat er halt mal einen grossen Patzer gemacht. Passiert halt. Die ganze Vorgeschichte von diesem Gegentor - seine Vorderleute haben sich da auch nicht mit Ruhm bekleckert.

+1 
Wenn ein Goalie mal "scheisse baut" ist es halt öfters ein Tor. Hitz steht darüber und wird wieder gute Leistungen zeigen. 

Leon34 hat geschrieben: 28.10.2022, 06:49 Viel besser als Lindner ist er bestimmt nicht, geht auf Degen's Konto...

Unter Umständen ein teurer Wechsel

wo sind deine beiträge bei all den paraden von ihm - seit er bei uns ist ?
 

Taylor hat geschrieben: 28.10.2022, 15:09

SubComandante hat geschrieben: 28.10.2022, 12:13 Hitz ist das kleinste Problem im Team. Er macht gute Arbeit, strahlt Ruhe und Sicherheit aus.

Jetzt hat er halt mal einen grossen Patzer gemacht. Passiert halt. Die ganze Vorgeschichte von diesem Gegentor - seine Vorderleute haben sich da auch nicht mit Ruhm bekleckert.

+1 
Wenn ein Goalie mal "scheisse baut" ist es halt öfters ein Tor. Hitz steht darüber und wird wieder gute Leistungen zeigen. 

So ist es,auch Lindner war nicht Fehlerfrei! Goalieposten ist sicher keine Baustelle
 

Sarault hat geschrieben: 29.10.2022, 17:06

Taylor hat geschrieben: 28.10.2022, 15:09

SubComandante hat geschrieben: 28.10.2022, 12:13 Hitz ist das kleinste Problem im Team. Er macht gute Arbeit, strahlt Ruhe und Sicherheit aus.

Jetzt hat er halt mal einen grossen Patzer gemacht. Passiert halt. Die ganze Vorgeschichte von diesem Gegentor - seine Vorderleute haben sich da auch nicht mit Ruhm bekleckert.

+1 
Wenn ein Goalie mal "scheisse baut" ist es halt öfters ein Tor. Hitz steht darüber und wird wieder gute Leistungen zeigen. 

So ist es,auch Lindner war nicht Fehlerfrei! Goalieposten ist sicher keine Baustelle

OK- Wäre aber auch nicht verkehrt, mal einen Big Save zu sehen. Die Abwehr eines 'Unhaltbaren'. 
Hitz ist ein solider Torwart. Aber Lindner war der Beste der Liga, Davon ist Hitz sehr, sehr weit entfernt. Dieses Statement lasse ich natürlich gerne durch Fakten widerlegen. Wer traut sich?
 

footbâle hat geschrieben: 30.10.2022, 20:33

Sarault hat geschrieben: 29.10.2022, 17:06

Taylor hat geschrieben: 28.10.2022, 15:09

+1 
Wenn ein Goalie mal "scheisse baut" ist es halt öfters ein Tor. Hitz steht darüber und wird wieder gute Leistungen zeigen. 

So ist es,auch Lindner war nicht Fehlerfrei! Goalieposten ist sicher keine Baustelle

OK- Wäre aber auch nicht verkehrt, mal einen Big Save zu sehen. Die Abwehr eines 'Unhaltbaren'. 
Hitz ist ein solider Torwart. Aber Lindner war der Beste der Liga, Davon ist Hitz sehr, sehr weit entfernt. Dieses Statement lasse ich natürlich gerne durch Fakten widerlegen. Wer traut sich?

Ich habe nicht den Eindruck, dass Hitz weniger hält als Lindner. Hitz hatte auch ein paar "unhaltbare" in den letzten Spielen, EC oder sonst ein Spiel.
Hitz fällt halt auch weniger auf als Lindner, da er massiv ruhiger ist auf dem Platz. Einige Chancen schon durch sein Stellungsspiel (rauskommen, Winkel verkürzen) vereitelt, welche Lindner dann halt als "Big Save" auf der Linie hielt.

Ich bleibe dabei: Der Wegtransfer von Lindner war sportlich sicherlich nicht zwingend (ausser es passte sonst nicht), die Chance, Hitz zu bekommen sicherlich eine, die man ernsthaft in Erwägung ziehen muss. Und: Mit Hitz sind wir sicher nicht schlechter dran.

Die Diskussion diesbezüglich scheint mir irgendwo nicht zwingend. Wir hatten und haben mit/ohne Linder/Hitz wichtigere Baustellen.
 

Feanor hat geschrieben: 30.10.2022, 20:45
Die Diskussion diesbezüglich scheint mir irgendwo nicht zwingend. Wir hatten und haben mit/ohne Linder/Hitz wichtigere Baustellen.

Stimmt, Feanor. Es werden halt manchmal auch 'nicht zwingende' Diskussionen geführt. Oder eher meistens statt manchmal.
 

Feanor hat geschrieben: 30.10.2022, 20:45

footbâle hat geschrieben: 30.10.2022, 20:33

Sarault hat geschrieben: 29.10.2022, 17:06
So ist es,auch Lindner war nicht Fehlerfrei! Goalieposten ist sicher keine Baustelle

OK- Wäre aber auch nicht verkehrt, mal einen Big Save zu sehen. Die Abwehr eines 'Unhaltbaren'. 
Hitz ist ein solider Torwart. Aber Lindner war der Beste der Liga, Davon ist Hitz sehr, sehr weit entfernt. Dieses Statement lasse ich natürlich gerne durch Fakten widerlegen. Wer traut sich?

Ich habe nicht den Eindruck, dass Hitz weniger hält als Lindner. Hitz hatte auch ein paar "unhaltbare" in den letzten Spielen, EC oder sonst ein Spiel.
Hitz fällt halt auch weniger auf als Lindner, da er massiv ruhiger ist auf dem Platz. Einige Chancen schon durch sein Stellungsspiel (rauskommen, Winkel verkürzen) vereitelt, welche Lindner dann halt als "Big Save" auf der Linie hielt.

Ich bleibe dabei: Der Wegtransfer von Lindner war sportlich sicherlich nicht zwingend (ausser es passte sonst nicht), die Chance, Hitz zu bekommen sicherlich eine, die man ernsthaft in Erwägung ziehen muss. Und: Mit Hitz sind wir sicher nicht schlechter dran.

Die Diskussion diesbezüglich scheint mir irgendwo nicht zwingend. Wir hatten und haben mit/ohne Linder/Hitz wichtigere Baustellen.
 

Lindner war eine Klasse besser.
Hitz ist ein durchnittlicher Torwart und per se auch nit dem Fuss nicht besser.
Lindner hat uns letze Saison viele Punkte geholt, bei Hitz kann man dies nicht sagen.

faederli hat geschrieben: 30.10.2022, 20:59

Feanor hat geschrieben: 30.10.2022, 20:45

footbâle hat geschrieben: 30.10.2022, 20:33
OK- Wäre aber auch nicht verkehrt, mal einen Big Save zu sehen. Die Abwehr eines 'Unhaltbaren'. 
Hitz ist ein solider Torwart. Aber Lindner war der Beste der Liga, Davon ist Hitz sehr, sehr weit entfernt. Dieses Statement lasse ich natürlich gerne durch Fakten widerlegen. Wer traut sich?

Ich habe nicht den Eindruck, dass Hitz weniger hält als Lindner. Hitz hatte auch ein paar "unhaltbare" in den letzten Spielen, EC oder sonst ein Spiel.
Hitz fällt halt auch weniger auf als Lindner, da er massiv ruhiger ist auf dem Platz. Einige Chancen schon durch sein Stellungsspiel (rauskommen, Winkel verkürzen) vereitelt, welche Lindner dann halt als "Big Save" auf der Linie hielt.

Ich bleibe dabei: Der Wegtransfer von Lindner war sportlich sicherlich nicht zwingend (ausser es passte sonst nicht), die Chance, Hitz zu bekommen sicherlich eine, die man ernsthaft in Erwägung ziehen muss. Und: Mit Hitz sind wir sicher nicht schlechter dran.

Die Diskussion diesbezüglich scheint mir irgendwo nicht zwingend. Wir hatten und haben mit/ohne Linder/Hitz wichtigere Baustellen.

Lindner war eine Klasse besser.
Hitz ist ein durchnittlicher Torwart und per se auch nit dem Fuss nicht besser.
Lindner hat uns letze Saison viele Punkte geholt, bei Hitz kann man dies nicht sagen.

D.h. jetzt müssen wir in Zukunft auch jeweils notieren, wenn Hitz 1-2 Saves gemacht hat? Die hatte er natürlich schon öfters gemacht, bloss hat dann da nie jemand geschrieben.

Edit:
Ich denke da zum Beispiel an einen gehaltenen Elfer im Elfmeterschiessen gegen Bröndby, an die Saves gegen Winti oder gegen Zürich, der uns immerhin das 0-0 sicherte. Keine Big-Saves my ass.

footbâle hat geschrieben: 30.10.2022, 20:58

Feanor hat geschrieben: 30.10.2022, 20:45
Die Diskussion diesbezüglich scheint mir irgendwo nicht zwingend. Wir hatten und haben mit/ohne Linder/Hitz wichtigere Baustellen.

Stimmt, Feanor. Es werden halt manchmal auch 'nicht zwingende' Diskussionen geführt. Oder eher meistens statt manchmal.

Können kann man natürlich alles. Wenn die Diskussion darüber aber eigentlich bloss eine Stellvertreterdiskussion ist, um eigentlich gegen die Clubleitung pinkeln zu können, dann halte ich sie für fragwürdig. Damit meine ich aber nicht dich, da sind 2-3 andere Exponenten mit dieser Agenda unterwegs.

Aber ich habe mich ja auch inhaltlich geäussert, das hast du dann vielleicht überlesen? Spannend wären ja auch Fakten von dir, inwiefern Lindner denn besser war/ist.

Feanor hat geschrieben: 30.10.2022, 20:45
Hitz fällt halt auch weniger auf als Lindner, da er massiv ruhiger ist auf dem Platz. Einige Chancen schon durch sein Stellungsspiel (rauskommen, Winkel verkürzen) vereitelt, welche Lindner dann halt als "Big Save" auf der Linie hielt.

Ich bleibe dabei: Der Wegtransfer von Lindner war sportlich sicherlich nicht zwingend (ausser es passte sonst nicht), die Chance, Hitz zu bekommen sicherlich eine, die man ernsthaft in Erwägung ziehen muss. Und: Mit Hitz sind wir sicher nicht schlechter dran.

Die Diskussion diesbezüglich scheint mir irgendwo nicht zwingend. Wir hatten und haben mit/ohne Linder/Hitz wichtigere Baustellen.

Das Problem scheint mir nicht, dass Hitz ein schlechterer Torhüter wäre. Sondern dass es unanständig ist, einen verdienten und bewährten Spieler rauszuekeln, wenn nicht zumindest der Konkurrent, den man holt, deutlich besser ist - und das zumindest ist er auch in deinen Augen nicht.

Ich fände es übrigens auch dann unschön, wenn Hitz viel besser wäre, und ich glaube, dass ein schlechter Umgang mit Spielern eben das ganze heikle Gefüge schwächt, das ein Fussballclub ist).
 

Tschum hat geschrieben: 30.10.2022, 21:38

Feanor hat geschrieben: 30.10.2022, 20:45
Hitz fällt halt auch weniger auf als Lindner, da er massiv ruhiger ist auf dem Platz. Einige Chancen schon durch sein Stellungsspiel (rauskommen, Winkel verkürzen) vereitelt, welche Lindner dann halt als "Big Save" auf der Linie hielt.

Ich bleibe dabei: Der Wegtransfer von Lindner war sportlich sicherlich nicht zwingend (ausser es passte sonst nicht), die Chance, Hitz zu bekommen sicherlich eine, die man ernsthaft in Erwägung ziehen muss. Und: Mit Hitz sind wir sicher nicht schlechter dran.

Die Diskussion diesbezüglich scheint mir irgendwo nicht zwingend. Wir hatten und haben mit/ohne Linder/Hitz wichtigere Baustellen.

Das Problem scheint mir nicht, dass Hitz ein schlechterer Torhüter wäre. Sondern dass es unanständig ist, einen verdienten und bewährten Spieler rauszuekeln, wenn nicht zumindest der Konkurrent, den man holt, deutlich besser ist - und das zumindest ist er auch in deinen Augen nicht.

Ich fände es übrigens auch dann unschön, wenn Hitz viel besser wäre, und ich glaube, dass ein schlechter Umgang mit Spielern eben das ganze heikle Gefüge schwächt, das ein Fussballclub ist).

Ja, aber erstens hatten wir diese Diskussion zur Genüge im Juli/August. Zweitens hat das nichts mit der jetztigen Diskussion zu tun, wer von den  beiden besser ist. Drittens ist die Behauptung des "Rausekelns" auch immer noch eine These, die du so nicht bekräftigen kannst. Du weisst nicht, was intern gelaufen ist, ich auch nicht. Letzten Endes war es auch ein Entscheid von Lindner, den Konkurrenzkampf nicht anzunehmen. Hätte er ja machen können.

Wie gesagt, für mich war dieser Transfer auch nicht zwingend. Andererseits war die Möglichkeit, Hitz zu holen, da - und wenn sich die Clubführung  einen zusätzlichen Boost durch diesen Transfer erhoffte/erwartete, dann ist dieser auch nachvollziehbar.

Daher nochmal: man kann das damals falsch empfunden haben, das sollte mE mittlerweile aber durch sein. Gemäss User Footbale, und da hat er natürlich vollkommen Recht, kann man natürlich aber auch noch 1-2 Jahre über Sinn/Unsinn des Transfers sprechen. Kann man machen.

Dr ganz gross Unterschied issch doch das letscht Saison pro Spiel zig Bäll gföhrlich, oder irgendöbis wie gföhrlich, uffs Gool kho sinn. Das isch dasjoor nümm.
Dr Hitz kha gar nit soviel Big Saves mache wie dr Lindner, well ebe viel weniger Bäll uffs Gool kömme.  

Tschum hat geschrieben: 30.10.2022, 21:38

Feanor hat geschrieben: 30.10.2022, 20:45
Hitz fällt halt auch weniger auf als Lindner, da er massiv ruhiger ist auf dem Platz. Einige Chancen schon durch sein Stellungsspiel (rauskommen, Winkel verkürzen) vereitelt, welche Lindner dann halt als "Big Save" auf der Linie hielt.

Ich bleibe dabei: Der Wegtransfer von Lindner war sportlich sicherlich nicht zwingend (ausser es passte sonst nicht), die Chance, Hitz zu bekommen sicherlich eine, die man ernsthaft in Erwägung ziehen muss. Und: Mit Hitz sind wir sicher nicht schlechter dran.

Die Diskussion diesbezüglich scheint mir irgendwo nicht zwingend. Wir hatten und haben mit/ohne Linder/Hitz wichtigere Baustellen.

Das Problem scheint mir nicht, dass Hitz ein schlechterer Torhüter wäre. Sondern dass es unanständig ist, einen verdienten und bewährten Spieler rauszuekeln, wenn nicht zumindest der Konkurrent, den man holt, deutlich besser ist - und das zumindest ist er auch in deinen Augen nicht.

Na gut, wir brauchen die Lindner vs. Hitz Diskussion nicht mehr. OK. Aber Lindner war nun mal der beste GK der Liga, während Hitz Stand heute der 2. schlechteste der Liga ist, einzig vor Fayulu / Winterthur. Nicht gemäss meiner Wenigkeit, sondern gemäss der grössten Fussball Datenbank weltweit. 
Aus meiner Sicht nach wie vor unfassbar, weshalb man ohne Not einen Riesen durch einen Zwerg ersetzt hat, der ziemlich sicher auch noch teurer ist. Und natürlich wesentlich älter. Das war der gravierendste Transferfehler zu Beginn dieser Spielzeit. Kompletter Nonsens. Aber auch hier: Stimmen die Fakten nicht - ich bin offen für alles.
 

Feanor hat geschrieben: 30.10.2022, 21:31

faederli hat geschrieben: 30.10.2022, 20:59

Feanor hat geschrieben: 30.10.2022, 20:45
Ich habe nicht den Eindruck, dass Hitz weniger hält als Lindner. Hitz hatte auch ein paar "unhaltbare" in den letzten Spielen, EC oder sonst ein Spiel.
Hitz fällt halt auch weniger auf als Lindner, da er massiv ruhiger ist auf dem Platz. Einige Chancen schon durch sein Stellungsspiel (rauskommen, Winkel verkürzen) vereitelt, welche Lindner dann halt als "Big Save" auf der Linie hielt.

Ich bleibe dabei: Der Wegtransfer von Lindner war sportlich sicherlich nicht zwingend (ausser es passte sonst nicht), die Chance, Hitz zu bekommen sicherlich eine, die man ernsthaft in Erwägung ziehen muss. Und: Mit Hitz sind wir sicher nicht schlechter dran.

Die Diskussion diesbezüglich scheint mir irgendwo nicht zwingend. Wir hatten und haben mit/ohne Linder/Hitz wichtigere Baustellen.

Lindner war eine Klasse besser.
Hitz ist ein durchnittlicher Torwart und per se auch nit dem Fuss nicht besser.
Lindner hat uns letze Saison viele Punkte geholt, bei Hitz kann man dies nicht sagen.

D.h. jetzt müssen wir in Zukunft auch jeweils notieren, wenn Hitz 1-2 Saves gemacht hat? Die hatte er natürlich schon öfters gemacht, bloss hat dann da nie jemand geschrieben.

Edit:
Ich denke da zum Beispiel an einen gehaltenen Elfer im Elfmeterschiessen gegen Bröndby, an die Saves gegen Winti oder gegen Zürich, der uns immerhin das 0-0 sicherte. Keine Big-Saves my ass.

Lest die Statistiken,
dann ist alles klar.

Hitz ist einfach eine Klasse besser wie Lindner. Warum man da noch diskutieren muss...

SubComandante hat geschrieben: 30.10.2022, 23:37 Hitz ist einfach eine Klasse besser wie Lindner. Warum man da noch diskutieren muss...

Aha. OK. Wen interessieren schon die Fakten. Die sind ja nur dazu da, ignoriert zu werden. Aber ich sage es gerne nochmal selber: Nebenkriegsschauplatz.
Man muss einfach festhalten dürfen, dass ein Torwart gegen einen älteren, schwächeren und mutmasslich auch teureren ausgewechselt wurde. Keine Katastrophe. Nur ein Fehler.

footbâle hat geschrieben: 30.10.2022, 23:51 Aha. OK. Wen interessieren schon die Fakten. Die sind ja nur dazu da, ignoriert zu werden. Aber ich sage es gerne nochmal selber: Nebenkriegsschauplatz.
Man muss einfach festhalten dürfen, dass ein Torwart gegen einen älteren, schwächeren und mutmasslich auch teureren ausgewechselt wurde. Keine Katastrophe. Nur ein Fehler.

In welchem Punkt ist Hitz denn schlechter? Er hat einen kapitalen Fehler in dieser Saison gemacht. Ansonsten strahlt er Ruhe aus. Er ist der Fels in der Brandung.

Wer Lindner besser als Hitz einschätzt ... na, Faustball kucken und so.

Können wir die absurde Pro-Lindner Diskussion endlich beenden? Es ist ja müssig zu besprechen wer besser ist, aber seit Linder öffentlich gegen den FCB stichelt sollte allen hier drin klar sein was für ein Charakter er in die Kabine mitgebracht hat. Wir haben auf keinen Fall ein Torhüterproblem, der Sierro Schuss hätte kein SL Goalie gehalten.


.

SubComandante hat geschrieben: 31.10.2022, 00:13

footbâle hat geschrieben: 30.10.2022, 23:51 Aha. OK. Wen interessieren schon die Fakten. Die sind ja nur dazu da, ignoriert zu werden. Aber ich sage es gerne nochmal selber: Nebenkriegsschauplatz.
Man muss einfach festhalten dürfen, dass ein Torwart gegen einen älteren, schwächeren und mutmasslich auch teureren ausgewechselt wurde. Keine Katastrophe. Nur ein Fehler.

In welchem Punkt ist Hitz denn schlechter? Er hat einen kapitalen Fehler in dieser Saison gemacht. Ansonsten strahlt er Ruhe aus. Er ist der Fels in der Brandung.

Wer Lindner besser als Hitz einschätzt ... na, Faustball kucken und so.

es ist wie bei den Verschwörungstheorerikern. Die ach-hätten-wir-doch- Lindner Fraktion wird ihr leben lang auf abstrusen Statistiken pochen und wie wieviele Spiele der FCB wegen seiner Absenz nicht gewinnen konnte. Vielleicht lösen die ja ein FC Sion Abo?

-----

Lindner hat uns letzte Saison unzählige Male gerettet, für mich war er unbestritten einer der Besten im Team, daher ist sein Abgang unverständlich. Beim eher phlegmatisch anmutenden Hitz kann ich mich nur an den Master-Save gegen den FCZ erinnern, wo er uns kurz vor Schluss vor der totalen Blamage beim Konter rettete. Aber sonst? Ich habe mal die Statistiken konsultiert und siehe da.. bei Sion ist auch Lindner nicht mehr über alle Zweifel erhaben. Hitz hat leicht bessere Werte bei der Passgenauigkeit und den Gegentoren, dafür hat Lindner deutlich mehr Saves (Sion wäre ohne ihn vermutlich im Keller), was aber auch mit der miesen Abwehr von Sion begründet ist. Von 39 Schüssen aufs Tor gingen bei Hitz 15 rein, Lindner kassierte bei 63 Schüssen 21 Gegentore (alles nur NLA). Man kann sagen, es herrscht eine Patt Situation bei der aktuellen Formstärke der beiden. Natürlich war und ist Lindner ein sehr spektakulärer Goli. Was bei Hitz halt hängen bleibt ist dieses blamable Slapstick Tor zuletzt in der ECL, aber so ein Tor gab es auch beim letzten WM Final, als Hugo Lloris genau gleich dämlich aussah.

Ich hoffe dieser ECL Aussetzer kostet uns am Ende nicht viele Millionen UEFA Kohle, wenn wir wegen diesen verlorenen Punkten das Überwintern verspielen. Ich hätte Lindner aus sportlicher Sicht nicht ersetzt, was aber an den Nebenschauplätzen ablief, wissen wir nicht, scheinbar wurde Lindner fies abgesägt, was ich inakzeptabel finde.

SubComandante hat geschrieben: 31.10.2022, 00:13

footbâle hat geschrieben: 30.10.2022, 23:51 Aha. OK. Wen interessieren schon die Fakten. Die sind ja nur dazu da, ignoriert zu werden. Aber ich sage es gerne nochmal selber: Nebenkriegsschauplatz.
Man muss einfach festhalten dürfen, dass ein Torwart gegen einen älteren, schwächeren und mutmasslich auch teureren ausgewechselt wurde. Keine Katastrophe. Nur ein Fehler.

In welchem Punkt ist Hitz denn schlechter? Er hat einen kapitalen Fehler in dieser Saison gemacht. Ansonsten strahlt er Ruhe aus. Er ist der Fels in der Brandung.

Ich spreche weder über meine noch über deine subjektive Wahrnehmung, sondern nur über die völlig neutrale Wertung der interntionalen Fussball-Datenbank. Schlüssel-Kriterien für Torhüter: Goals conceded per game, Penalties saved, Saves per game, Successful runs out per game, Conceded from inside box, Conceded from outside box, Saves made, Saves from inside box, Saves from outside box, Saves caught, Saves parried
Ranking:
1. von Ballmoos / BSC Young Boys 7.31
2. Müller / FC Luzern 7.12
3. Frick / Servette FC 7.06
4. Ati Zigi / FC St. Gallen 7.03
4. Moreira / GC Zürich 7.03
6. Lindner / FC Sion 6.89
7. Saipi / FC Lugano 6.81
8. Brecher / FC Zürich 6.75
8. Hitz / FC Basel 6.75
10. Fayulu / Winterthur 6.67

Ich behaupte auch nicht, dass diese Daten das Mass aller Dinge sind. Als Torwart bist du darauf angewiesen, dass vor dir anständig verteidigt wird. Betrifft indirekt das Abwehrverhalten der gesamten Mannschaft. Ich sage nur, dass wir den besten Torwart der Liga 21/22 gegen einen der bisher schlechtesten der Liga 22/23 ausgetauscht haben. Und die Daten stützen diese These, wie auch immer man das aufgrund von 'Bauchgefühl' sehen mag. 
 

SubComandante hat geschrieben: 30.10.2022, 23:37 Hitz ist einfach eine Klasse besser wie Lindner. Warum man da noch diskutieren muss...

Ha no nie sone Blödsinn vo dir gläse.

Wenn Lindner wirklich so unfassbar gut wäre, würde er jetzt nicht bei fucking Sion spielen, oder?

footbâle hat geschrieben: 31.10.2022, 00:45

SubComandante hat geschrieben: 31.10.2022, 00:13

footbâle hat geschrieben: 30.10.2022, 23:51 Aha. OK. Wen interessieren schon die Fakten. Die sind ja nur dazu da, ignoriert zu werden. Aber ich sage es gerne nochmal selber: Nebenkriegsschauplatz.
Man muss einfach festhalten dürfen, dass ein Torwart gegen einen älteren, schwächeren und mutmasslich auch teureren ausgewechselt wurde. Keine Katastrophe. Nur ein Fehler.

In welchem Punkt ist Hitz denn schlechter? Er hat einen kapitalen Fehler in dieser Saison gemacht. Ansonsten strahlt er Ruhe aus. Er ist der Fels in der Brandung.

....
1. von Ballmoos / BSC Young Boys 7.31
2. Müller / FC Luzern 7.12
3. Frick / Servette FC 7.06
4. Ati Zigi / FC St. Gallen 7.03
4. Moreira / GC Zürich 7.03
6. Lindner / FC Sion 6.89
7. Saipi / FC Lugano 6.81
8. Brecher / FC Zürich 6.75
8. Hitz / FC Basel 6.75
10. Fayulu / Winterthur 6.67

Torwart Statistiken sind sowas von unnötig  .
Je schwächer die Abwehr, je mehr safes kannst du registrieren. 

Und das Lindner in deiner Statistik 6. ist, beweist ja schon, dass er nicht der beste Torwart ist oder? Sonst würde er ja wieder auf der 1. stehen.

Edit: Weiss man eigentlich, was Hitz hat?

BaslerBasilisk hat geschrieben: 31.10.2022, 07:33

Edit: Weiss man eigentlich, was Hitz hat?

Achillessehnen-Probleme (AF in der PK nach dem Spiel)

Rey2 hat geschrieben: 31.10.2022, 01:22

SubComandante hat geschrieben: 30.10.2022, 23:37 Hitz ist einfach eine Klasse besser wie Lindner. Warum man da noch diskutieren muss...

Ha no nie sone Blödsinn vo dir gläse.

Ich vo dir leider scho oft

Pusher hat geschrieben: 31.10.2022, 00:24

SubComandante hat geschrieben: 31.10.2022, 00:13

footbâle hat geschrieben: 30.10.2022, 23:51 Aha. OK. Wen interessieren schon die Fakten. Die sind ja nur dazu da, ignoriert zu werden. Aber ich sage es gerne nochmal selber: Nebenkriegsschauplatz.
Man muss einfach festhalten dürfen, dass ein Torwart gegen einen älteren, schwächeren und mutmasslich auch teureren ausgewechselt wurde. Keine Katastrophe. Nur ein Fehler.

In welchem Punkt ist Hitz denn schlechter? Er hat einen kapitalen Fehler in dieser Saison gemacht. Ansonsten strahlt er Ruhe aus. Er ist der Fels in der Brandung.

Wer Lindner besser als Hitz einschätzt ... na, Faustball kucken und so.

es ist wie bei den Verschwörungstheorerikern. Die ach-hätten-wir-doch- Lindner Fraktion wird ihr leben lang auf abstrusen Statistiken pochen und wie wieviele Spiele der FCB wegen seiner Absenz nicht gewinnen konnte. Vielleicht lösen die ja ein FC Sion Abo?

Richtig.

Die Lindner Fanboys sollten ansonsten mal im Team nachfragen, wer denn da beliebter ist...

Lindner war solide, mehr nicht. Ein Notnagel und dazu ein Stinkstiefel, der das Klima vergiftete.

Hitz ist wesentlich weiter, vor allem mental. Ein Leader eben.
 

No hoffi das me das gli mol gseht.

Dr Lindner isch bi 1:1 Situatione dr Hammer gsi, bim Hitz fehlts do krass. Grad s 2. Goal vo YB do hätsch au e Sack Mehl könne innestelle.

Egal, dr FCB schafft mit Fliss an sim Ruef mit de Spieler schlecht umzgoh.

Machet so witter, au in dr Clubfiehrig simmer nur no hinters Mittelfeld.

faederli hat geschrieben: 31.10.2022, 08:42 No hoffi das me das gli mol gseht.

Dr Lindner isch bi 1:1 Situatione dr Hammer gsi, bim Hitz fehlts do krass. Grad s 2. Goal vo YB do hätsch au e Sack Mehl könne innestelle.

Egal, dr FCB schafft mit Fliss an sim Ruef mit de Spieler schlecht umzgoh.

Machet so witter, au in dr Clubfiehrig simmer nur no hinters Mittelfeld.

Die Behauptige chömme hauptsächlich vo usse, vo so lüt wie dir wo kai Ahnig hend.