Verfasst: 14.03.2018, 20:45
War bei Fischer auch der FallLegände hat geschrieben:S‘Konzept heisst Rotblau und nit Basler first....
Gesendet von iPhone mit Tapatalk

War bei Fischer auch der FallLegände hat geschrieben:S‘Konzept heisst Rotblau und nit Basler first....
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Jetzt ist er gefragt!VorwärtsFCB hat geschrieben:Hiess es nicht, dass Steller als Spieler dem Vorstand nach 2 Niederlagen in Serie ein SMS schrieb was man nun zu tun gedenke?
Mir hän jo nit verloreVorwärtsFCB hat geschrieben:Hiess es nicht, dass Steller als Spieler dem Vorstand nach 2 Niederlagen in Serie ein SMS schrieb was man nun zu tun gedenke?
Ist für mich dasselbe. Man hat nach Basel First gehandelt und die Sache verkauft. Mir gibt der FCB ernsthaft zu denken.Legände hat geschrieben:S‘Konzept heisst Rotblau und nit Basler first....
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
"Rotblau first!" but soon to be third in the league table.Legände hat geschrieben:S‘Konzept heisst Rotblau und nit Basler first....
Worum gits neume e ärdbebbe??? Hoff nitzamir hat geschrieben:Mis Gfühl seit, das es jetzt rumplet ...
Worum gits neume e ärdbebbe??? Hoff nitzamir hat geschrieben:Mis Gfühl seit, das es jetzt rumplet ...
Isch mr au igfalle woni dr Streller ha gseh wie dä in d Kabine richtig Apisst gsecklet isch. Wenn är dr Wicky entloht, söll är aber au grad ipacke, är isch mindeschtens so Schuld an däm Dräckzamir hat geschrieben:Mis Gfühl seit, das es jetzt rumplet ...
Warum? Ist jemandem auf der Heimfahrt der Champagner runtergefallen?zamir hat geschrieben:Mis Gfühl seit, das es jetzt rumplet ...
Mein Gefühl sagt mir leider eher, dass einige Leute eher damit beschäftigt sein dürften ihr Gesicht oder das von Freunden zu wahren.zamir hat geschrieben:Mis Gfühl seit, das es jetzt rumplet ...
Wenn du Spieler wie Frei oder Stocker meinst. Ich glaube die hätte man auch unter der alten Führung früher oder später zurück geholt.fixi hat geschrieben:Ist für mich dasselbe. Man hat nach Basel First gehandelt und die Sache verkauft. Mir gibt der FCB ernsthaft zu denken.
denn cha nur de Wicky schuld siiLegände hat geschrieben:Wenn du Spieler wie Frei oder Stocker meinst. Ich glaube die hätte man auch unter der alten Führung früher oder später zurück geholt.
Hauptsache morgen sitzen sie wieder zu viert am jasstisch.VorwärtsFCB hat geschrieben:Mein Gefühl sagt mir leider eher, dass einige Leute eher damit beschäftigt sein dürften ihr Gesicht oder das von Freunden zu wahren.
er hat heute aber absolut scheisse gewechselt. das geht nur auf seine kappe.B.Richterstatter hat geschrieben:Krass. Wicky scheint komplett am Ende zu sein. Wirkte zumindest so von seiner Körpersprache her im Interview.
Onkel Tom hat geschrieben:das Gegentor geht auf freis kappe. wer das nicht kapiert, hat definitiv keine Ahnung von Fussball und soll still sein.
Deine Einstellung wiedert mich an!BloodMagic hat geschrieben:Ich habe es für dich kurz korrigiert
"Nur" ist jetzt etwas übertrieben. Ist ja nicht so, als hätte die Startelf Glanzleistungen gezeigt und die Einwechselspieler wären dann abgefallen. Aber ja, strategisch war es totaler Müll.Onkel Tom hat geschrieben:er hat heute aber absolut scheisse gewechselt. das geht nur auf seine kappe.
Das hab ich mir auch gedacht. Das Signal nach dem 0-1 noch 2 defensive zusätzlich zu bringen find ich total fehl am Platz. Zumal es eine verunsicherte Mannschaft noch mehr verunsichert.Onkel Tom hat geschrieben:er hat heute aber absolut scheisse gewechselt. das geht nur auf seine kappe.
Wo denkst du denn hin, der CEO glaubt an die Mannschaft.zamir hat geschrieben:Mis Gfühl seit, das es jetzt rumplet ...
dann schau es dir bitte nochmals in der Wiederholung an. zudem: Rapp ist der direkte Gegenspieler von frei/Lacroix, nicht von riveros.shady hat geschrieben:ganz e bescheidene dr Unggle...
ich bin der Meinung es war Riveros der den Torschützen bis in den 5er begleitet hat und dann die letzten beiden Schritte zu faul war?