Verfasst: 09.09.2017, 22:28
Wicky raus......und mit ihm die ganze Walliser Fraktion. Hatte nicht mal in Nati b zeiten so wenig Freude am Fcb.
Frage mich langsam wirklich, wie man auf seine Nomination kam? Die Saison mit der U21 belegte er nur auf dem dritten Tabellenrang mit 7 Punkten Rückstand auf einen Verein wie Rapperswil-Jona!!! Habe absolut nichts gegen die St. Galler, aber kann mir nicht vorstellen, dass diese Mannschaft ein gleich gutes (semiprofessionelles)Umfeld besitzt...kunklatsch hat geschrieben:Wicky raus......und mit ihm die ganze Walliser Fraktion. Hatte nicht mal in Nati b zeiten so wenig Freude am Fcb.
Vitamin B und ein bisschen Rhetorik.Subbuteo hat geschrieben:Frage mich langsam wirklich, wie man auf seine Nomination kam? Die Saison mit der U21 belegte er nur auf dem dritten Tabellenrang mit 7 Punkten Rückstand auf einen Verein wie Rapperswil-Jona!!! Habe absolut nichts gegen die St. Galler, aber kann mir nicht vorstellen, dass diese Mannschaft ein gleich gutes (semiprofessionelles)Umfeld besitzt...
Man hat ihn eingestellt. Also sollte man mind. bis Oktober Zeit geben um ein Fazit ziehen zu können.Subbuteo hat geschrieben:Frage mich langsam wirklich, wie man auf seine Nomination kam? Die Saison mit der U21 belegte er nur auf dem dritten Tabellenrang mit 7 Punkten Rückstand auf einen Verein wie Rapperswil-Jona!!! Habe absolut nichts gegen die St. Galler, aber kann mir nicht vorstellen, dass diese Mannschaft ein gleich gutes (semiprofessionelles)Umfeld besitzt...
Und wenn es dann ev. schon zu spät ist? (lasse mich gerne eines besseren belehren)SubComandante hat geschrieben:Man hat ihn eingestellt. Also sollte man mind. bis Oktober Zeit geben um ein Fazit ziehen zu können.
Und die Stimmung ist gekippt. Wir haben im Moment halt das womit zu rechnen war. Das neue Prinzip lautet "Make Basel great again". Da ist der direkte Bezug zum FCB wichtiger als der Rest. Dies war ein ausdrücklicher Wunsch vieler der Fans die den "Ur-Zürcher" weg haben wollten und sich über mangelnden Bezug zum FCB durch die "Söldner" beschwerten.Patzer hat geschrieben:entweder hätte man fischer besser behalten, oder man stellt einen wicky ein, und wechselt dann den halben kader aus, wenn man konsenquent sein will
Reden wir in der Winterpause nochmals drüber.VorwärtsFCB hat geschrieben:Und wenn es dann ev. schon zu spät ist? (lasse mich gerne eines besseren belehren)
Ich hatte keine Lust mehr sie ständig anzupassenVorwärtsFCB hat geschrieben:Treffende Signatur übrigens Asomodeus!![]()
Ich nehme dein Angebot noch so gerne an. Was ich bei Wicky einfach als die grosse Gefahr sehe: einige Leute die Fischer partout weg haben wollten können nicht anders als ihn so lange wie möglich zu schützen. Aber auch seine Schonfrist ist irgendwann vorbei und bei einem FC Basel ist das nun halt einfach mal schneller als bei einem FC Thun.SubComandante hat geschrieben:Reden wir in der Winterpause nochmals drüber.
Das kha ich e so unterschriibeAsmodeus hat geschrieben:Ich hatte keine Lust mehr sie ständig anzupassen
Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung (inkl. Trainer). Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky (also 2 Ikonen und einer den man mag) noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist. (ok ich persönlich mochte ihn schon als Spieler nicht wirklich aber item.)
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
Es hiess von Anfang an dass die Verjüngung nicht von Heute auf Morgen stattfinden wird. Gerade jetzt wo neue Systeme/Spielweisen eingeführt werden wäre es fatal auf die ganz Jungen zu setzen. Mann stelle sich vor, wir stünden dann noch schlechter in der Tabelle da? Die würden ja jetzt schon zerrissen und als "unbrauchbar" eingestuft werden, was der Entwicklung alles andere als förderlich wäre. Dann kann eine Karriere vorbei sein, bevor sie begonnen hat.VorwärtsFCB hat geschrieben:Mein Hauptproblem mit der Personalie ist einfach die versprochene lokale Verjünjung der Mannschaft. Haben wirdie wirklich gesehen abgesehen von Bua (der nicht lokal ist) oder teilweisen Einsätzen von oberlin (dito)? Deshalb komme ich mir etwas verarscht vor, dass man einem ehrlichen, bodenständigen Trainer ein Greenhorn vor die Nase gesetzt hat.
Witz des Monats! Wirklich gut!Mr. Knigge hat geschrieben:Es hiess von Anfang an dass die Verjüngung nicht von Heute auf Morgen stattfinden wird. Gerade jetzt wo neue Systeme/Spielweisen eingeführt werden wäre es fatal auf die ganz Jungen zu setzen. Mann stelle sich vor, wir stünden dann noch schlechter in der Tabelle da? Die würden ja jetzt schon zerrissen und als "unbrauchbar" eingestuft werden, was der Entwicklung alles andere als förderlich wäre. Dann kann eine Karriere vorbei sein, bevor sie begonnen hat.
Die lokalen Junioren können nach und nach eingesetzt werden, wenn die Maschinerie läuft. Wobei ich insgesamt schon auch ziemlich skeptisch bin, respektive von Anfang an war. Systemunabhängig gesehen haben wir die besten und erfahrensten Spieler verloren und nicht adäquat ersetzt. So sieht aus meiner Sicht eine Kaderausdünnung/Verjüngung nicht aus.
Trotzdem soll der Führung mindestens bis zur Winterpause Zeit gegeben werden. Wenn ich lese, dass einige praktisch eine Mannschaft aus lokalen Junioren fordern und der Meinung sind dass wir trotzdem alles wegbomben müssten, kann ich nur den Koof schütteln. Der Grat von Erfolg zu Misserfolg ist (war immer schon) schmal und dennoch schafften wir es die letzten Jahre jede Saison auf der erfolgreichen Seite zu bleiben. Das ist alles andere als selbstverständlich! Nur scheinen das hier einige als göttliche Ordnung zu sehen. Aber Hauptsache im Stadion immer brav "Erfolg isch nid alles im Läbe" mitbrabbeln. Ich denke viele hier drinnen kennen das Gefühl vom Misserfolgs des FCB gar nicht, denen täte eine Dämpfersaison und Demut ganz gut um mal vom hohen Ross runterzukommen.
Ich kann mir dann von dir (und anderen) folgendes Szenario vorstellen:SubComandante hat geschrieben:Reden wir in der Winterpause nochmals drüber.
Die Alarmglocken läuten schon seit ein paar Jahren. Und zwar andauernd. Manchmal ein wenig lauter, manchmal ein wenig leiser.Blutengel hat geschrieben:Was braucht es sonst noch, dass bei jedem die Alarmglocken läuten?
Klingt polemisch. Aber why not? Wenn es bis zur Winterpause immer noch schiiter aussieht dürfen Frei und Streller gerne auf den Knien zu Fischers Wohnung robben und sich öffentlich dafür entschuldigen einen arroganten und dummen Fehler gemacht zu haben.BloodMagic hat geschrieben:Urs Fischer wäre ja noch frei
Wie ich im Matchthread geschrieben habe, habe ich persönlich kein Problem mir einer Niederlage, sofern der Gegner gut gespielt hat und man von einem verdienten Sieg reden kann. Aber Lausanne war gestern extrem schwach - viel schwächer noch als in der letzten Saison als man erst kurz vor Schluss das Spiel noch drehen konnte. Und trotzdem war es gestern nicht mehr möglich. Weil eben Spieler fehlen, welche ein Spiel entscheiden können.Mundharmonika hat geschrieben:Die Alarmglocken läuten schon seit ein paar Jahren. Und zwar andauernd. Manchmal ein wenig lauter, manchmal ein wenig leiser.
Das Hauptproblem ist nicht die aktuelle Führung, der aktuelle Trainer oder die aktuelle Mannschaft. Das Hauptproblem sind wir die Zuschauer mit unserer übertriebenen Erwartungshaltung. Immer mehr musste es ein. Siegesserien alleine genügten nicht mehr. Spektakel und anderes musste her. Letztlich war dies auch der Hauptgrund, weshalb die letzte Führung sich zurück gezogen hat. All diese Wünsche waren schlicht und einfach nicht mehr unter einen Hut zu bringen und zu erfüllen.
Es wird nicht besser werden, so lange wir unsere Ansprüche nicht wieder ein wenig an die reellen Möglichkeiten eines FC Basel annähern und das Erreichte schätzen, ohne danach gleich wieder die nächsthöhere Stufe erreichen zu wollen. Nein, keine Genügsamkeit, aber das erreichte Niveau einmal eine Weile halten und sich im oberen europäischen Mittelfeld etablieren. Der Super-Trainer und die ideale Mannschaft, die allen gefällt und die Wünsche aller berücksichtigt und erfüllt und auch noch erfolgreich ist und jede neue Saison noch einen draufzusetzen vermag, gibt es nicht.
Jetzt Burgener, Streller und Wicky zu verteufeln scheint mir eine zu einfache Lösung. Jeder muss auch einmal seine eigene Haltung und seine Ansprüche an den FCB überdenken und sich überlegen, ob er vielleicht nicht auch eine Mitschuld trägt daran, dass wir uns so allmählich selber demontieren, um einem oder mehreren anderen Vereinen in der SL Platz zu machen.
Die übertriebene Erwartungshaltung mancher Zuschauer führt nur zu subjektiven Enttäuschungen. Du sprichst von den Möglichkeiten eines FC Basels? Diese müssen momentan - zumindest mittelfristig über die Saison gesehen - eigentlich noch klar sein: Die Liga zu dominieren. Tatsache ist und bleibt, dass der FCB sowohl spielerisch wie seit neuem auch resultatmässig deutlich unter seinen Möglichkeiten spielt und da gebe ich dir recht, dass wir eine gewisse Mitschuld tragen, da wir dieses "Konzept" durchgewunken haben.Mundharmonika hat geschrieben:Es wird nicht besser werden, so lange wir unsere Ansprüche nicht wieder ein wenig an die reellen Möglichkeiten eines FC Basel annähern und das Erreichte schätzen, ohne danach gleich wieder die nächsthöhere Stufe erreichen zu wollen. Nein, keine Genügsamkeit, aber das erreichte Niveau einmal eine Weile halten und sich im oberen europäischen Mittelfeld etablieren. Der Super-Trainer und die ideale Mannschaft, die allen gefällt und die Wünsche aller berücksichtigt und erfüllt und auch noch erfolgreich ist und jede neue Saison noch einen draufzusetzen vermag, gibt es nicht.
Also der FcBasel spielte meiner Ansicht nach in den letzten beiden und im ersten Spiel kein neues Spielsystem, einzig die beiden Tschechen sind nicht in Form und der linke Verteidiger hat unter Fischer nie gespielt, zudem haben wir eine viel schwächere Ersatzbank als letzte Saison. Calla ist nicht in Form und die jungen Stürmer brauchen noch Zeit, vielleicht 1 oder 2 oder 3 Jahre:-) Wicky hat kein System....Rey2 hat geschrieben:Die übertriebene Erwartungshaltung mancher Zuschauer führt nur zu subjektiven Enttäuschungen. Du sprichst von den Möglichkeiten eines FC Basels? Diese müssen momentan - zumindest mittelfristig über die Saison gesehen - eigentlich noch klar sein: Die Liga zu dominieren. Tatsache ist und bleibt, dass der FCB sowohl spielerisch wie seit neuem auch resultatmässig deutlich unter seinen Möglichkeiten spielt und da gebe ich dir recht, dass wir eine gewisse Mitschuld tragen, da wir dieses "Konzept" durchgewunken haben.
All dies ist selbstverständlich eine Folge vom neuen Konzept und die wenigen kritischen Stimmen zu diesem "Forever FCB"-Scheiss wurden gnadenlos als weltfremde Pessimisten niedergemacht. Genau das, was manche befürchteten, ist jetzt eingetreten, zumindest noch. Ich hab damals gesagt, dass man damit rechnen muss eine halbe bis ganze Saison erstmal nur rumgurkt und wurde von den meisten Seiten her nur belächelt, wie viele andere auch. Die Leute rechneten damit, dass Wicky und Co innerhalb 2-3 Spielen ein neues ach so wunderbares System entwickeln, kaum einer davon hat mit sowas gerechnet, obwohl es doch fast schon vorhersahbar war.
Ich war mir diesem Risiko bewusst und mache deswegen auch niemandem aus dem Staff einen Vorwurf, es war klar dass es eine gewisse Zeit braucht. Aber genau wegen diesem Risiko war ich gegen das "Konzept". Es wäre nun plausibel, Wicky und Co. weiter wursteln zu lassen da man den eingeschlagenen Weg konsequent weiterverfolgen möchte und kaum bereit ist, gemachte Fehler frühzeitig zuzugeben. Ich frage mich immer wieder, warum Wicky immer mit anderen Systemen daher kommt, eine Handschrift und klare Haltung ist nicht erkennbar. Viel mehr wirkt der Trainer so, als gingen ihm selbst die Ideen aus. Aber trotzdem hoffe ich, dass ein frühes Umdenken stattfindet, bevor es zu spät ist. Es muss mindestens 1 in seinem Fach erfahrener und ausgewiesener Mann, entweder anstelle oder als Unterstützung für Wicky oder für Streller kommen... Mag sein, dass es in ein paar Monaten noch gut kommt, ich sehe aber die Chancen als eher gering. Deswegen lieber frühzeitig handeln.
Sag ich doch.harry99 hat geschrieben:Wicky hat kein System....