FCB-Forum

Konter hat geschrieben:Naja wenn du behauptest, dass Heitz und Heusler Sousa unter anderem geholt haben, um dem FCB den Charme eines Chelsea oder Real Madrid zu verleihen dann ist das nicht mehr einfach gegen den Strom schwimmen, sondern peinliches Gepöble.



Zum Glück haben wir dich, der uns sagen kann wie man wann reagieren soll . PS ist höflich geblieben und hat darauf hingewiesen, dass so etwas nicht geht. Warum er sich darum lächerlich machen soll sehe ich nicht ganz? Und wie bereits erwähnt jeder Trainer hat seine Floskeln, und ich glaube, dass halt die sprachliche Barriere für beide Seiten eine Herausforderung darstellt. Würde PS seine Interviews immer in portugiesisch geben, würde er vermutlich rhetorisch anders rüberkommen (Vielleicht kann ja da einer der portugiesisch kann weiterhelfen).

Konter hat geschrieben:(Vielleicht kann ja da einer der portugiesisch kann weiterhelfen).

Blutengel hat geschrieben:Andere Trainer werfen den Journalisten an den Kopf, dass sie weniger Medikamente nehmen sollen. Aber das wird wohl i.O. sein ... ist schon lustig.

Mundharmonika hat geschrieben:Ich meinte ein Glamour-Effekt im Verhältnis zur Grösse des FCBs. Mit einem ausländischen Trainer und neuerdings englischen PKs oder PKs mit Dolmetscher untermauern wir jedenfalls ein wenig dieses Image des "Bayern München der Schweiz".

PS hat dem Blick-Reporter die Antwort verweigert und eine persönliche Entschuldigung verlangt. Und ja, er blieb dabei höflich.

Ihr seid schon lustig... Im Stadion wird der Gegner oder/und der Schiri gnadenlos ausgepfiffen. Man deckt sie mit allen möglichen Schimpfwörtern ein. Man wirft Sachen aufs Feld, schmeisst vor dem Stadion den Müll einfach auf die Strasse oder lässt ihn anschliessend im Tram liegen, sprayt oder pisst an Wände usw. Aber wenn der Blick dann aus einer Umfrage eine Schlagzeile macht, über die man eigentlich nur lachen kann, wenn man 1 + 1 zusammen zählen kann, dann ist das fies, diffamierend, gemein und unter jeder Sau und da ist das Verlangen einer Entschuldigung natürlich völlig angemessen.

Wenn sich jeder User, der sich hier so über den Blick enerviert, im normalen Leben so harmlos, anständig und respektvoll benehmen würde, wie er es vom Blick verlangt, dann hätten wir wohl die perfekte Gesellschaft.

Konter hat geschrieben:Wenn der Blick, aber PS durch den Dreck zieht, lesen dies (laut Wikipedia) 720'000 Menschen. Deine Argumentation nimmt immer abstrusere Züge an, pass auf dass du dich nicht verrennst.

peter hat geschrieben:ich verstehe nicht was auf einmal das Pronlem mit English ist? Das lernt jedes Kind in der Schweiz. Wir sind in Basel, nicht in St Gallen.
Und, was ist denn so besonders am Schwiezer Fussball? Spielen wir mit dreieckige Felder oder mit drei Torhüter?

Mundharmonika hat geschrieben:Das ist nun mein letzter Post zu diesem Thema. Abstrus finde ich, dass mit dieser dämliche Schlagzeile aus Deiner Sicht PS durch den Dreck gezogen worden sei. Mann, tu doch jetzt nicht plötzlich so empfindlich. Wenn auf gleiche Art und Weise über GC oder YB berichtet wird, dann finden das alle lustig.

Mundharmonika hat geschrieben:Das ist nun mein letzter Post zu diesem Thema.

Mundharmonika hat geschrieben:Siehst Du, das ist eben Dein grosses Problem. Dir ging es immer um eine bestimmte Person, mir geht es hingegen um den Posten des FCB-Trainers, egal wie die Person heisst.

Zum Medikamenten-Spruch: Besagter Trainer war zum Zeitpunkt dieser PK nicht FCB-Trainer und daher ist/war es für mich nie von Relevanz.

Mundharmonika hat geschrieben:Das ist nun mein letzter Post zu diesem Thema.

Frau Ti hat geschrieben:Wo händ ihr das gläse/hört dass dr PS im Blick keini Interviews me will geh bis sie sich entschuldige? (Übrigens ich finds nit mol soo schlächt sini Reaktion, so ne Gäggizitig darf me mol in Schranke wiese, wen au velicht nit ganz so emotional)

Frau Ti hat geschrieben:Wo händ ihr das gläse/hört dass dr PS im Blick keini Interviews me will geh bis sie sich entschuldige? (Übrigens ich finds nit mol soo schlächt sini Reaktion, so ne Gäggizitig darf me mol in Schranke wiese, wen au velicht nit ganz so emotional)

PadrePio hat geschrieben:Hier kann man es sich nochmals anhören:

http://www.telebasel.ch/de/tv-archiv/&i ... to=&group=

Mundharmonika hat geschrieben:Das ist nun mein letzter Post zu diesem Thema. Abstrus finde ich, dass mit dieser dämliche Schlagzeile aus Deiner Sicht PS durch den Dreck gezogen worden sei. Mann, tu doch jetzt nicht plötzlich so empfindlich. Wenn auf gleiche Art und Weise über GC oder YB berichtet wird, dann finden das alle lustig.

sergipe hat geschrieben:Röggli dä. Entschuldige sunscht red ich nid mit dir.

joggggeli hat geschrieben:Bitzli, aber alles muess me sich vo dr Journaille nid biete loh. Abgseh drvo, mit däne unprofessionelle Affe wo kei grade Satz usebringe würdis au nid ushalte. Wäre dJournaliste vo Baz und Blick usw. so kritisch mit sich sälber wie jewils mit de FCB-Trainer wär das gsamte Klüngel no vorem Yakin gfloge.
Mit däne geistige Tiefflieger hätti scho lang ufghört zrede. O-Ton: "Pliiis Misterr Sosssssa, Sam Wördds in Tschörmääään. Pliiiiiiis" .
Lieber jetzt im Nochhinein übers System motze, aber bi dr Atrittsprässekonferänz frogt en kei Sau wiener will spiele loh. Und wenn öber beleidigti Läberwürst spiele sins genau die Journis wo meine si müen sich jetzt nachere Niederlag gege Real!?! räche dass de Zuegang zu de SPieler beschränkt worde isch, und jetzt do d Fuessballfachmänner wänn spiele. Lächerlich wie viel vo de Fans uff dä Zug mit ufspringe.

Herr Heitz, jetzt ist der FCB so gut wie lange nicht mehr aus den Startblöcken gekommen, und dennoch herrscht nicht eitel Sonnenschein.
Das hat vor allem einen ganz banalen Grund und ist die sogenannte neue Medienpolitik des FC Basel, die fälschlicherweise alleine dem Trainer zugeschrieben wird. Da hat sich etwas aufgestaut und da haben einige Medien auf den erstbesten Moment gewartet, und der ist offenbar in der Kombination des GC-Spiels mit Madrid gekommen.

Geschlossene Trainings sind im Ausland zum Teil Standard. Da ist es normal, und bei uns wird das nicht akzeptiert. Von uns wird verlangt, eine Medienpolitik zu betreiben wie der – jetzt muss ich aufpassen – ich sage mal: wie der FC Olten. Und gleichzeitig sollen wir aber Real Madrid schlagen. Das ist ein Spagat, der nicht geht. Es gibt immer Kritik, die berechtigt ist, der Fussball ist zudem ein Paradies, um Hypothesen aufzustellen. Davon lebt dieser Sport auch, von den Diskussionen um Aufstellungen oder eben Nicht-Aufstellungen. Was mich aber stört, ist, wenn alles durcheinandergemischt wird, wenn Moralismus, persönliche Eitelkeiten und Falschmeldungen zu einem unappetitlichen Brei vermanscht werden. Natürlich darf man behaupten, diese oder jene Disposition war falsch; wenn aber die Motivation für diese These einzig ist, dass man als Journalist nicht mehr jederzeit einen Spieler anrufen und telefonisch interviewen darf oder dass man die Trainings nicht besuchen darf, dann gibt mir das schon zu denken.

Subbuteo hat geschrieben:Auch ich kann die mimosenhafte Reaktion von Sousa partout nicht nachvollziehen, der Mann ist Trainer von einem bekannten Fussballklub, steht zwangsläufig im öffentlichen Interesse und muss sich ab und zu mit (un)angenehmen Fragen konfrontiert sehen...sollte er mal in Deutschland oder Italien tätig werden, müsste er wahrscheinlich schlichtweg sämtliche Zeitungen boykottieren!

Konter hat geschrieben: Au ganz stark bezüglich de neue Mediekultur bim FCB findi au die Ussag vom Heitz:

Geschlossene Trainings sind im Ausland zum Teil Standard. Da ist es normal, und bei uns wird das nicht akzeptiert. Von uns wird verlangt, eine Medienpolitik zu betreiben wie der – jetzt muss ich aufpassen – ich sage mal: wie der FC Olten. Und gleichzeitig sollen wir aber Real Madrid schlagen. Das ist ein Spagat, der nicht geht. Es gibt immer Kritik, die berechtigt ist, der Fussball ist zudem ein Paradies, um Hypothesen aufzustellen. Davon lebt dieser Sport auch, von den Diskussionen um Aufstellungen oder eben Nicht-Aufstellungen. Was mich aber stört, ist, wenn alles durcheinandergemischt wird, wenn Moralismus, persönliche Eitelkeiten und Falschmeldungen zu einem unappetitlichen Brei vermanscht werden. Natürlich darf man behaupten, diese oder jene Disposition war falsch; wenn aber die Motivation für diese These einzig ist, dass man als Journalist nicht mehr jederzeit einen Spieler anrufen und telefonisch interviewen darf oder dass man die Trainings nicht besuchen darf, dann gibt mir das schon zu denken.

Quelle