FCB-Forum

Ich bin wie viele hier verärgert ob der Leistung vom FCB. Was mich aber noch viel mehr interessiert wie kann das sein? War fCZ wirklich so gefährlich? Wäre es taktisch gefährlich gewesen offensiver zu spielen? Eins ist sicher, beim Vorstand brennt es...

Ghostrider hat geschrieben:Ich bin wie viele hier verärgert ob der Leistung vom FCB. Was mich aber noch viel mehr interessiert wie kann das sein? War fCZ wirklich so gefährlich? Wäre es taktisch gefährlich gewesen offensiver zu spielen? Eins ist sicher, beim Vorstand brennt es...

Bi Züri?

eric.cartman hat geschrieben:Ist aber so. GC schlottern jeweils die Knie sobald es um was geht, ausserdem werden sie kaum in jedem Spiel so vom Schiri beschenkt wie heute

Cupfinal 2013?

Doch noch guten (offensiven) Fussball gesehen heute..
Danke "Classico"!

Hoffe MY und die anderen Verantwortlichen haben auch geguckt und lassen sich davon inspirieren..

Wurschtsalat hat geschrieben: ...was ist mit dem kämpferischen FCB passiert?!

schalte dein Hirn ein dann findest du die Antwort selber
am Donnerstag, alles geil, alles super
und heute alles scheisse
typisch FCB Fans einstellung

ich hoffe ihr bleibt am Mittwoch alle zuhause, wird ja eh scheisse aber halt, dann könnt ihr nicht motzen

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 47311.html

Streller angepisst im Video.

tanner hat geschrieben:schalte dein Hirn ein dann findest du die Antwort selber
am Donnerstag, alles geil, alles super
und heute alles scheisse
typisch FCB Fans einstellung

ich hoffe ihr bleibt am Mittwoch alle zuhause, wird ja eh scheisse aber halt, dann könnt ihr nicht motzen

Um das mal klar zu stellen...am Donnerstag hat man gekämpft und dennoch mit viel Dusel gewonnen. Spielerisch war Salzburg um einige Längen dem FCB voraus (das wir zu 10. waren ist mir durchaus bewusst), aber bekanntlich "wenn man sie vorne nicht macht...usw.". Gegen Aarau hat man die Chancen verwertet und trotz Führung weiter Fussball gespielt. Zwar kam Aarau dem FCB stark entgegen, aber auch in diesem Spiel wurde gekämpft.

Das waren jedoch 2 Spiele! Wenn wir noch das Rückspiel gegen Tel Aviv hinzufügen (kann man darüber streiten), dann sind wir bei drei Spielen in der Rückrunde, welche man sich grösstenteils nicht-zähneknirschend anschauen konnte. Der Rest war einfach nur zum kotzen, Anti-Fussball pur, ständiges Betteln um den Ausgleich, denn auch wenn man führt, lieber auf Unentschieden spielen, dann verliert man nicht.... Von der Vorrunde will ich erst gar nicht sprechen.

Und nach nun zwei anschaubaren Spielen in Serie kommt wieder eines, welches praktisch 80 von 90 Minuten ungenügend war. Einmal mehr wieder dem Anti-Fussball verfallen.

Das man dann noch gegen 10 Mann unter Druck gerät, ist einfach nur noch peinlich. Mit dem Spielermaterial welches wir zur Verfügung haben, sollte man ein FCZ mit 10 Mann dominieren können. Wenn's dann nicht klappt, dann ist es pech...aber es wurde ja nicht einmal versucht den Gegner an die Wand zu spielen..... *räusper*

Ende aus, gute Nacht!

Da wir momentan ja so schlecht sind mal was positives: seit heute können wir nicht mehr absteigen!

Für mich das bisher schwächste Spiel der Saison! Eine herbe Enttäuschung! Dachte irgendwie, dass mit den Siegen gegen Aarau und gegen Salzburg der "Knoten" endlich gelöst sei bzw. sich die Mannschaft endlich in einen Spielrausch versetzen könnte...

Coaching:
-Aufstellung eigentlich gut, für mich vielversprechend.
-Wechsel waren mAn auch ok. Mit Xhaka hatte sich MY wohl etwas mehr Power erhofft, leider vergebens. El Neny naja, aber keine wirkliche Alternative. War DD auf der Bank? Wenn ja, dann evtl. ihn. Stocker hat nochmal was gebracht. Warum nicht früher gebracht? Im TV haben sie was von "angeschlagen" geschwafelt.
-Taktische Ausrichtung zum kotzen.

Spieler:
-für mich heute die Hauptschuldigen! Fehlpässe, Fehlpässe, Fehlpässe. Kotz kotz kotz.
-Totalausfälle waren Calla, Die und Sio; Diaz hat man auch kaum gesehen, FF nur bei Standards
-generell waren alle zu sanft - wo ist der Hass?????
-Warum nicht Weitschüsse? Warum keine Flanken bei dem Scheisswetter? Warum?

Choreo:
Top!

Feanor hat geschrieben: Spieler:
-für mich heute die Hauptschuldigen! Fehlpässe, Fehlpässe, Fehlpässe. Kotz kotz kotz.

hier liegt das ganz ganz grosse Defizit der Mannschaft.

alpha industries hat geschrieben:Um das mal klar zu stellen...am Donnerstag hat man gekämpft und dennoch mit viel Dusel gewonnen. Spielerisch war Salzburg um einige Längen dem FCB voraus (das wir zu 10. waren ist mir durchaus bewusst), aber bekanntlich "wenn man sie vorne nicht macht...usw.". Gegen Aarau hat man die Chancen verwertet und trotz Führung weiter Fussball gespielt. Zwar kam Aarau dem FCB stark entgegen, aber auch in diesem Spiel wurde gekämpft.

Das waren jedoch 2 Spiele! Wenn wir noch das Rückspiel gegen Tel Aviv hinzufügen (kann man darüber streiten), dann sind wir bei drei Spielen in der Rückrunde, welche man sich grösstenteils nicht-zähneknirschend anschauen konnte. Der Rest war einfach nur zum kotzen, Anti-Fussball pur, ständiges Betteln um den Ausgleich, denn auch wenn man führt, lieber auf Unentschieden spielen, dann verliert man nicht.... Von der Vorrunde will ich erst gar nicht sprechen.

Und nach nun zwei anschaubaren Spielen in Serie kommt wieder eines, welches praktisch 80 von 90 Minuten ungenügend war. Einmal mehr wieder dem Anti-Fussball verfallen.

Das man dann noch gegen 10 Mann unter Druck gerät, ist einfach nur noch peinlich. Mit dem Spielermaterial welches wir zur Verfügung haben, sollte man ein FCZ mit 10 Mann dominieren können. Wenn's dann nicht klappt, dann ist es pech...aber es wurde ja nicht einmal versucht den Gegner an die Wand zu spielen..... *räusper*

Ende aus, gute Nacht!

+1

Habt ihr das Interview mit Streller gesehen? Der war ziemlich
angepisst und übte (indirekt) Kritik an Murat Yakin:

"Wir haben meiner Meinung nach zu wenig nach vorne gemacht"
"Ich war vorne lange Zeit alleine im Sturm"
usw.

aber dann wieder heulen und jammern (wie gegen schalke) wenn der fcb mal nicht den schiribonus hat !

ps: interview mit streller : .... ja klar war es ein Foul, sonst wäre ich ja nicht gefallen...
hahah, ja genau, spast!

tanner hat geschrieben:schalte dein Hirn ein dann findest du die Antwort selber
am Donnerstag, alles geil, alles super
und heute alles scheisse
typisch FCB Fans einstellung

ich hoffe ihr bleibt am Mittwoch alle zuhause, wird ja eh scheisse aber halt, dann könnt ihr nicht motzen

nein am donnerstag wer eben nicht alles geil, nix war super.


nicht mal der einsatz war durchwegs gut. erst so ab der 30. min
guck dir mal die ersten 20. min an das ist ein hühnerhaufen. auch gegen Aarau war nicht alles top.


ich sehe echt nix was mir hoffnungen machen würde was die entwicklung der mannschaft angeht. es ist einfach traurig, dass man aus der besten Ausgangslage (grösstes und schönstes Stadion, meisten und treusten fans, grösstes budget, bester vorstand, super gesund strukturierter verein und eine geniale nachwuchsabteilung) viel zu wenig macht.
es ist einfach unglaublich dass kein konzept, kein Stil einfach nix erkennbar ist. ich möchte aber nicht nur yakin ansprechen langsam hab ich einfach das gefühl, dass nicht nur die einstellung der spieler unter aller sau ist, sondern einfach die qualität fehlt. sorry aber das was ein elneny kann sollte auch ein talentierter offensiverer nachwuchsspieler hinbekommen. diese Verlierer mentalität die streller (der 32 jährige captain notabene) an den tag legt macht mir sorgen.


bestes bsp. aliji macht ein stockfehler in der 90. minute und streller tut so als ob dies der grund für das remis war. dabei ist es nicht alijis job als 20 jähriger verteidiger im strafraum zu glänzen. dafür wäre streller da. aber der hat gestern so unglaublich entäuscht.

immer auf andere druck machen und den fehler bei murat suchen. streller hatte einige bälle.
immer diese ausreden.
jeder muss sich an der eigenen nase nehmen und mal anaylsieren was er effektiv leistet und wo er eigentlich sein sollte.


peinlich.

und all die fans dies besser wissen und stets positiv sind.
ich beneide euch.

Misterargus hat geschrieben:habe grad die Zusammenfassung SRF gesehen. Nicht zu glauben, mit einen Mann weniger wurde der FCB nach Strich und Faden von den Zürchern domminiert. Ich weiss nicht, man kann nur hoffen dass sie nochmals in die Spur kommen. Könnte gerne auf diese Verlierer EL verzichten. Würde aber irgendwie gerne sehen, die Reaktion, wenn eine andere Mannschaft direkt in die CL aufsteigt. wo wir doch die Punkte geholt haben.

Schau das Spiel in Zukunft lieber selber an als der SRF-Zusammenfassung zu glauben.
Nach der roten Karte hat der FCB ganz klar dominiert.
Leider weder ein Tor geschossen noch klare Torchancen rausgespielt, das ist das Negative.
Das Positive ist, dass man zu keiner Zeit in Gefahr geriet das Spiel zu verlieren.
Salzburg z.B. hat mit einem Mann mehr noch zwei Tore kassiert und alles verloren; auch das ist möglich.

Was mich wieder nervt ist die Einstellung der Spieler.
Bei Einsatz wie gegen Salzburg hätte man gewonnen.
Klar, einige waren müde.
Aber wo waren Diaz, Calla und Die?

Was ich mi frog bez. dr ufstellig:

- wurum wird dr diaz widr uf dr site ufgstellt.
Das hämr jetz scho in x match gseh, dasser das
(dummerwiis) halt eifach nid kah! Für das ischer au
nid gholt worde.

- Calla hinter zwei spitze. Wieso het dr delgado no
nie eso drahdörfe? Das wär doch grad die position
wonär am fcb no am eheschte könnt hälfe. Dr calla
het das geschtr jedefalls nid könne...

Wir haben zuviele Fussball-Legastheniker in der Mannschaft, deshalb müssen wir uns mit diesem Grottengekicke abfinden! Wir können uns noch 100'000 mal darüber ärgern, aber ändern wird sich daran nichts!

alatariel hat geschrieben:nein am donnerstag wer eben nicht alles geil, nix war super.


nicht mal der einsatz war durchwegs gut. erst so ab der 30. min
guck dir mal die ersten 20. min an das ist ein hühnerhaufen. auch gegen Aarau war nicht alles top.


ich sehe echt nix was mir hoffnungen machen würde was die entwicklung der mannschaft angeht. es ist einfach traurig, dass man aus der besten Ausgangslage (grösstes und schönstes Stadion, meisten und treusten fans, grösstes budget, bester vorstand, super gesund strukturierter verein und eine geniale nachwuchsabteilung) viel zu wenig macht.
es ist einfach unglaublich dass kein konzept, kein Stil einfach nix erkennbar ist. ich möchte aber nicht nur yakin ansprechen langsam hab ich einfach das gefühl, dass nicht nur die einstellung der spieler unter aller sau ist, sondern einfach die qualität fehlt. sorry aber das was ein elneny kann sollte auch ein talentierter offensiverer nachwuchsspieler hinbekommen. diese Verlierer mentalität die streller (der 32 jährige captain notabene) an den tag legt macht mir sorgen.


bestes bsp. aliji macht ein stockfehler in der 90. minute und streller tut so als ob dies der grund für das remis war. dabei ist es nicht alijis job als 20 jähriger verteidiger im strafraum zu glänzen. dafür wäre streller da. aber der hat gestern so unglaublich entäuscht.

immer auf andere druck machen und den fehler bei murat suchen. streller hatte einige bälle.
immer diese ausreden.
jeder muss sich an der eigenen nase nehmen und mal anaylsieren was er effektiv leistet und wo er eigentlich sein sollte.


peinlich.

und all die fans dies besser wissen und stets positiv sind.
ich beneide euch.

Danke alatariel und alpha.industries für eure Antworten!
Habt mir mächtig Arbeit abgenommen. Sonst hätte ich ja noch mein Hirn einschalten müssen, um den Blindenhund für tanner zu spielen...



Ich vermisse die Ära Fink-Frei-Streller, dort hat unser Kader noch gefightet!
Das Erfolgsrezept war damals ganz klar die Motivation, sich den Arsch aufreissen und etwas erreichen.
Das hat am Donnerstag mit viel Glück und Dusel ja auch geklappt, denn ich attestiere der Mannschaft, nicht aufgegeben zu haben nach dem 0:1 - keine Diskussion.

Was mich aber nervt ist vielmehr die Einstellung gegenüber Schirientscheiden.
Beispielsweise gestern sah der FCZ zu Unrecht rot, trotzdem sehen sich unsere Spieler vom Schiri benachteiligt.
Würde man die Energie weniger in die Motzerei sondern vielmehr in die Motivation stecken, gäbe es wahrscheinlich wieder attraktiveren Fussball von unserem Verein.
Mit der momentanen Einstellung scheint es mir (und da spreche ich auch Pipi an), man wolle den Meistertitel geschenkt um dann im Herbst ganz komfortabel wieder CL spielen zu können.
Mal abgesehen davon, dass es für uns Fans und Zuschauer nicht attraktiv ist zuzuschauen: Mit dieser Einstellung vergeigt man noch den Titel!

Sali zämme hat geschrieben:Schau das Spiel in Zukunft lieber selber an als der SRF-Zusammenfassung zu glauben.
Nach der roten Karte hat der FCB ganz klar dominiert.Leider weder ein Tor geschossen noch klare Torchancen rausgespielt, das ist das Negative.
Das Positive ist, dass man zu keiner Zeit in Gefahr geriet das Spiel zu verlieren.
Salzburg z.B. hat mit einem Mann mehr noch zwei Tore kassiert und alles verloren; auch das ist möglich.

Was mich wieder nervt ist die Einstellung der Spieler.
Bei Einsatz wie gegen Salzburg hätte man gewonnen.
Klar, einige waren müde.
Aber wo waren Diaz, Calla und Die?

Uff, dann habe ich aber auch was verpasst. Gut, ich verstehe unter dominiert natürlich nicht, dass man den Ball 30 Minuten hin und her schiebt. Bei mir geht sowas unter ANTIFUSSBALL

Was mich nervt ist die Einstellung vom Trainer! Anstatt nach der Roten alles auf die Offensive zu setzen kommt nochmals ein Defensiver und ganze 8 Minuten vor Schluss bringt er Vale (wtf). Es gab gestern einmal mehr keinen Grund nicht auf Sieg zu spielen, ausser den vollen und wohl auch nassen Hosen unseres Trainers. Streller hats mal wieder schön angedeutet ;-)

Auch hat nun jeder gesehen, dass dieser Calla qualitativ nichts aber einfach nichts beim FCB zu suchen hat. Diaz gestern ein einziges Ärgernis, wieso der 90 Minuten auf dem Platz war weiss auch nur Yakin.

Einziger Lichtblick ist der junge Aussenverteidiger, der macht seine Sache sehr gut. Ausser Sommer und Aliji waren alle spielerisch so wie kämpferisch tief ungenügend. Aber egal, wir sind ja 1., also was will man denn mehr....

andreas hat geschrieben:Habt ihr das Interview mit Streller gesehen? Der war ziemlich
angepisst und übte (indirekt) Kritik an Murat Yakin:

"Wir haben meiner Meinung nach zu wenig nach vorne gemacht"
"Ich war vorne lange Zeit alleine im Sturm"
usw.

blödsinn, sio und streller auf dem platz, also 2 stürmer
streller soll seine schlechte leistungen nicht immer jemand anderem in die schuhe schieben

Mittlerweile habe ich die Sportpanorama-Zusammenfassung gesehen. Es war das einzige was ich vom Spiel sah. Deshalb möchte ich mir keine Analyse zutrauen.
Den Kommentaren zu folgen, war es aber ein ziemlich grauenhafter Kick.

Irgendwie läuft es momentan nach dem Motto: (Fast) wöchentlich grüsst das Murmeltier.. Immer die Hoffnungen vor Wochenendstart auf ein gutes Spiel, um danach enttäuscht zu sehen/lesen, dass einfach nicht mehr kommt als ein bisschen. So wie ich X-Mal immer wieder probiere aus der Ketchup-Tube was rauszupressen, aber einfach nichts mehr kommen will..

Irgendwie zum Meister "mogeln" und dann im Sommer probieren den Kader mal auf allen ebenen sinnvoll aufzustellen.

tanner hat geschrieben:blödsinn, sio und streller auf dem platz, also 2 stürmer
streller soll seine schlechte leistungen nicht immer jemand anderem in die schuhe schieben

was nützen 2 Stürmer, wenn aus dem MF ausser Fehlpässen nix kommt? .... wo waren die 2 Flügel, welche Streller und Sio mit Bällen versorgt haben?

tanner hat geschrieben:blödsinn, sio und streller auf dem platz, also 2 stürmer
streller soll seine schlechte leistungen nicht immer jemand anderem in die schuhe schieben

Ja 58 Minuten lang.
Danach in Überzahl aber nicht mehr.

Mampfi hat geschrieben:Ja 58 Minuten lang.
Danach in Überzahl aber nicht mehr.

Jetzt mäldsch di wieder, jetzt nachem geschtrige schwache Spiel. Wo sind dini Kommentar nachem Spiel gäge sDosefuetter gsi? Het halt nüt zum kritisiere gäh adr Person Yakin, gäll? Bisch schön ruhig bliebe, wahrschiinlich hets di sogar no gwurmt dasmr nit usgschiede sind...

Ganz ä truurige Siech bisch

GengBen hat geschrieben:Ganz ä truurige Siech bisch

Scho mol in Spiegel gluegt ?
Ich ha gar nüt gege dr Yakin gschriibe, nur öpis korrigiert.

Mampfi hat geschrieben:Ja 58 Minuten lang.
Danach in Überzahl aber nicht mehr.

Die Rausnahme von Sio geschieh aber VOR der roten Karte. Und ganz ehrlich gesagt, bis zur roten Karte war der FCZ deutlich überlegen und das Unentschieden arg in Gefahr. Daher war die Rausnahme eines Stürmers das einzig Richitge, was Yakin in jenem Moment tun konnte. Ob er jetzt den richtigen Stürmer rausgenommen hat, darüber kann mann sich streiten. Ich hätte den frischeren Sio drin gelassen.

Oberpeinlich ist die Tatsache, dass Calla, Diaz und Die, welche gegen die Büchsen nicht spielten, Totalausfälle waren!

Ich sehe das Problem ganz klar bei der Mannschaft und nicht beim Trainer. Klar muss ein Trainer eine Mannschaft auch motivieren, jedoch sollte gegen den FCZ kaum eine Motivation nötig sein. Da muss man einfach heiss sein, wenn man weiss, was ein Spiel gegen den FCZ bedeutet. Gestern sah man jedoch kaum Kampf und mir kam es vor als wären die Spieler alle nur auf das Nötigste bedacht. Irgendwie haben sie immer das Gefühl, dass es doch noch gut kommt und darum auf Sparflamme laufen. Gegen die Büchsen war das anders, da man eine Person weniger war und darum mit dem Schlimmsten rechnen musste. Ich sehe auf dem Feld kaum jemand, der die Mannschaft motiviert und das kann und darf nicht der Trainer sein.

Gestern war die Aufstellung sehr offensiv ausgerichtet, jedoch wirklich etwas gesehen hat man davon nicht. Es fehlt immer noch die wichtige Schaltfigur im Mittelfeld. Ob dies Delgado noch wird, bezweifle ich (leider) immer mehr.

andreas hat geschrieben:Habt ihr das Interview mit Streller gesehen? Der war ziemlich
angepisst und übte (indirekt) Kritik an Murat Yakin:

"Wir haben meiner Meinung nach zu wenig nach vorne gemacht"
"Ich war vorne lange Zeit alleine im Sturm"
usw.

das ist Kritik an der Mannschaft, nicht am Trainer. Der Trainer wollte ganz bestimmt nicht so spielen.

Delgado hat geschrieben:Die Rausnahme von Sio geschieh aber VOR der roten Karte. Und ganz ehrlich gesagt, bis zur roten Karte war der FCZ deutlich überlegen und das Unentschieden arg in Gefahr. Daher war die Rausnahme eines Stürmers das einzig Richitge, was Yakin in jenem Moment tun konnte. Ob er jetzt den richtigen Stürmer rausgenommen hat, darüber kann mann sich streiten. Ich hätte den frischeren Sio drin gelassen.

ja, sehe ich auch so.