Seite 11 von 19
Verfasst: 12.05.2011, 02:06
von Voyager
könig hat geschrieben:lapperiere geht einfach nicht mehr.
traurig, dass so ein blinder den abstiegskampf entscheidet...
Und dieses Schwein darf sogar den Cupfinal pfeiffen
http://www.sport.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/05/03/Fussball/Laperriere-pfeift-Cup-Final-Nuzzolo-fuer-2-Spiele-gesperrt
Verfasst: 12.05.2011, 06:56
von sergipe
So, aber so ein Schiri gehört mal für 2-3 Spiele auf die Ersatzbank.
Verfasst: 12.05.2011, 07:51
von san gallo
objektiv betrachtet hat er alles richtig gemacht...

Verfasst: 12.05.2011, 08:26
von nick knatterton
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Für mich ein absolutes Skandalspiel.
Was zeigte der Schiri beim Foul von Lopar an? Schwalbe? Ball gespielt?
wobei man sagen muss, dass er auch sg einen penalty unterschlagen hat.

Verfasst: 12.05.2011, 08:51
von jay
Ist ein Wintermeister schonmal so tief abgestürzt in der Tabelle?
Bellinzona
Verfasst: 12.05.2011, 10:08
von 4everblackandwhite
Verfasst: 12.05.2011, 12:11
von Pyramus
footbâle hat geschrieben:1. Da es keinen vernünftigen GC Anhänger gibt, ist der Rest des Satzes obsolet
2. Es spielen nicht die Fans gegen einander, sondern die Profis. Was die Fans 'wünschen' ist folglich eh egal
3. Die Wahrheit ist auf dem Platz. Wir werden sehen. GC hat jedenfalls dem FCZ die Punkte immer überlassen, wenn uns das geschadet hat.
Ist ja OK. Sollen sie zusammen halten, die Zürcher. Wir müssen's selber richten.
zu 1.: chchchch
zu 2.: Danke für die Aufklärung.
zu 3.: Fr. 5.- für's Phrasenschwein.
Von Zusammenhalten kann nicht die Rede sein. GC könnte sich die Saison retten, wenn er am Sonntag den FCZ schlägt und diesem die Meisterschaft versaut. Ob Basel Meister wird, interessiert dabei nicht. Dafür ist Basel einfach zu unwichtig.

Verfasst: 12.05.2011, 13:34
von BigFatCat
BaselGunner hat geschrieben:
Weiss jemand ob Emeghara mit dieser Gelben Karte gesperrt ist?
nein, Emeghara ist nicht gesperrt. er sass im vorletzten spiel gegen Xamax eine sperre ab
Verfasst: 12.05.2011, 14:23
von pete boyle
torschützenliste
1 Frei Alexander FC Basel 1893 24
2 Lustrinelli Mauro AC Bellinzona 14
3 Ntsama Henri Bienvenu BSC Young Boys 13
4 Streller Marco FC Basel 1893 10
Yakin Hakan FC Luzern 10
6 Chermiti Amine FC Zürich 9
Ferreira Nelson FC Luzern 9
Mayuka Emmanuel BSC Young Boys 9
Scarione Ezequiel Oscar FC St. Gallen 9
Sio Giovanni FC Sion 9
11 Almerares Federico Neuchâtel Xamax FC 8
Alphonse Alexandre FC Zürich 8
Emeghara Innocent Grasshopper Club Zürich 8
Gygax Daniel FC Luzern 8
Mehmedi Admir FC Zürich 8
Mrdja Dragan FC Sion 8
Proschwitz Nick FC Thun 8
für die nationalmannschaft sollte das irgendwie bedenklich stimmen...
Verfasst: 12.05.2011, 18:17
von Shamrock
Verfasst: 12.05.2011, 20:21
von Patzer
diego!
...oder doch challandes?
Verfasst: 12.05.2011, 21:29
von Heavy
Patzer hat geschrieben:diego!
...oder doch challandes?
3 Niederlage und sie sind in der Baarage oder in der NLB

Verfasst: 12.05.2011, 21:47
von Rotblau
könig hat geschrieben:lapperiere geht einfach nicht mehr.
traurig, dass so ein blinder den abstiegskampf entscheidet...
Bei einem derart krassen Fehlentscheid sollte man an des Schiris Blindheit zweifeln und etwas weniger Moralisches befürchten. Dass er von oben instruiert wurde, dass der FC St.Gallen mehr Geld generiert als die AC Bellenz und dies mit seinen Entscheiden zu respektieren habe, ist nicht von der Hand zu weisen.
Aber mit dem bevorstehenden Aufstieg von einer oder zwei Mannschaften vom Genfersee wird der Rubel 2011/12 eh noch mehr rollen.
Verfasst: 12.05.2011, 22:42
von DacoOfa
Verfasst: 12.05.2011, 23:14
von Pro Sportchef bim FCB
pete boyle hat geschrieben:torschützenliste
für die nationalmannschaft sollte das irgendwie bedenklich stimmen...
Naja, Lustrinelli und Hakan haben ja auch fast so viele Tore wie Frei und Streller

Auf gehts, Hakan und Mauro Stammspieler in der Nati

Verfasst: 12.05.2011, 23:23
von Sean Lionn
Ich würde für das England-Spiel Lustrinelli aufbieten.

Verfasst: 12.05.2011, 23:37
von nick knatterton
Rotblau hat geschrieben:Bei einem derart krassen Fehlentscheid sollte man an des Schiris Blindheit zweifeln und etwas weniger Moralisches befürchten. Dass er von oben instruiert wurde, dass der FC St.Gallen mehr Geld generiert als die AC Bellenz und dies mit seinen Entscheiden zu respektieren habe, ist nicht von der Hand zu weisen.
Aber mit dem bevorstehenden Aufstieg von einer oder zwei Mannschaften vom Genfersee wird der Rubel 2011/12 eh noch mehr rollen.
Nana, Ball flach halten...

Immerhin hat der gute Mann dem FCSG ebenfalls einen Elfer unterschlagen.
Verfasst: 13.05.2011, 00:56
von papa
manu3l hat geschrieben:Ich würde für das England-Spiel Lustrinelli aufbieten.
es ist eigentlich schon fast lustig, aber wirkliche alternativen sehe ich keine! ausser natürlich eren
Verfasst: 13.05.2011, 11:09
von Griech
Patzer hat geschrieben:bellinzona - st. gallen roch fast ein bisschen nach schiebung....
hätt's total verstande, wenn e bellenz-spieler oder -funktionär em schiri fadegrad eins in sini widerligi frässi knallt hätt...
Verfasst: 13.05.2011, 11:26
von sergipe
Wer in der Nati A nach 33 Spielen nur 6 davon gewinnt, nur 28 Punkte auf dem Konto hat und eine Goaldiff von -33 hat, muss sich halt auch mal fragen wie es so kommen konnte oder was man überhaupt in der Nati A will.
Verfasst: 13.05.2011, 12:54
von footbâle
Pyramus hat geschrieben:GC könnte sich die Saison retten, wenn er am Sonntag den FCZ schlägt und diesem die Meisterschaft versaut. Ob Basel Meister wird, interessiert dabei nicht.
Dazu meint Sforza:
"So wie die Saison bisher verlaufen ist, hätte es der FCZ verdient, Meister zu werden. Wenn der Schweizer Meister aus Zürich kommt, wäre das doch auch gut für das Image des ganzen Zürcher Fussballs".
Ich bleibe dabei, dass Der FCZ kaum auf ernsthafte Gegenwehr treffen wird.
Verfasst: 13.05.2011, 12:58
von Master
footbâle hat geschrieben:Ich bleibe dabei, dass Der FCZ kaum auf ernsthafte Gegenwehr treffen wird.
sehe ich auch so, alles andere wäre eine grössere überraschung...
Verfasst: 13.05.2011, 13:00
von san gallo
footbâle hat geschrieben:Dazu meint Sforza:
"So wie die Saison bisher verlaufen ist, hätte es der FCZ verdient, Meister zu werden. Wenn der Schweizer Meister aus Zürich kommt, wäre das doch auch gut für das Image des ganzen Zürcher Fussballs".
Ich bleibe dabei, dass Der FCZ kaum auf ernsthafte Gegenwehr treffen wird.
naja, gc ist noch nicht gerettet. auch die werden sich noch anstrengen... gewinnen st.gallen und xamax am WE sinds plötzlich nur noch 2 punkte bis zum barrageplatz. und dann gehts noch gegen bellinzona.
Verfasst: 13.05.2011, 13:16
von footbâle
san gallo hat geschrieben:naja, gc ist noch nicht gerettet. auch die werden sich noch anstrengen... gewinnen st.gallen und xamax am WE sinds plötzlich nur noch 2 punkte bis zum barrageplatz. und dann gehts noch gegen bellinzona.
Da SG und Xamax beide am Samstag spielen, können es sich die Heuschrecken ja noch überlegen...
Verfasst: 13.05.2011, 13:22
von Shamrock
footbâle hat geschrieben:Dazu meint Sforza:
"So wie die Saison bisher verlaufen ist, hätte es der FCZ verdient, Meister zu werden. Wenn der Schweizer Meister aus Zürich kommt, wäre das doch auch gut für das Image des ganzen Zürcher Fussballs".
Ich bleibe dabei, dass Der FCZ kaum auf ernsthafte Gegenwehr treffen wird.
Ich sehe es nicht so wie Sforza und auch nicht wie diese Windfahne Depp Blatter. Wieso soll Zürich das verdient haben, was haben sie denn schon geleistet diese Saison als ihr übliches Programm in der SL und im Cup abzuspulen, wo bitteschön würden die denn stehen hätten sie noch in der Hinrunde EL gespielt und wo hätten sie wie Basel und YB international überwintert?
Für den Zürcher Bänker Modefan sicher eine Bereicherung kann er nach Feierabend seine Geschäftskollegen mit CL Karten beeindrucken und wenn es auch in das erbärmlichste Fussballstadion der Schweiz geht. An einem normalen Spiel geht ja ausser den üblichen Verdächtigen auch kein weiterer Arsch sich das anschauen. Also warum Herr Sforza soll das Zürich verdient haben?
Verfasst: 13.05.2011, 13:38
von nick knatterton
Griech hat geschrieben:hätt's total verstande, wenn e bellenz-spieler oder -funktionär em schiri fadegrad eins in sini widerligi frässi knallt hätt...
wieso? weil er kurz vor lustrinellis ausgleich einen penalty für st. gallen verweigert hat?
alles jammeris. wer wegen eines schiri-entscheides so austickt und verschwörungstheorien in umlauf bringt verdient vielleicht den abstieg.
Verfasst: 13.05.2011, 13:41
von nick knatterton
Shamrock hat geschrieben:Ich sehe es nicht so wie Sforza und auch nicht wie diese Windfahne Depp Blatter. Wieso soll Zürich das verdient haben, was haben sie denn schon geleistet diese Saison als ihr übliches Programm in der SL und im Cup abzuspulen, wo bitteschön würden die denn stehen hätten sie noch in der Hinrunde EL gespielt und wo hätten sie wie Basel und YB international überwintert?
Für den Zürcher Bänker Modefan sicher eine Bereicherung kann er nach Feierabend seine Geschäftskollegen mit CL Karten beeindrucken und wenn es auch in das erbärmlichste Fussballstadion der Schweiz geht. An einem normalen Spiel geht ja ausser den üblichen Verdächtigen auch kein weiterer Arsch sich das anschauen. Also warum Herr Sforza soll das Zürich verdient haben?
das ist zürcher logik. frag mal cabanas. respekt, traditionsmeischter, weisch. zürcher ticken nun mal anders, und den kleinen dicken mafioso aus der randregion darfst du nicht ernst nehmen, wenn's um fussball geht. der mag etwas von kohle verstehen, aber dann hat sich's.
Verfasst: 13.05.2011, 13:42
von Allez Basel!
Shamrock hat geschrieben:Ich sehe es nicht so wie Sforza und auch nicht wie diese Windfahne Depp Blatter. Wieso soll Zürich das verdient haben, was haben sie denn schon geleistet diese Saison als ihr übliches Programm in der SL und im Cup abzuspulen, wo bitteschön würden die denn stehen hätten sie noch in der Hinrunde EL gespielt und wo hätten sie wie Basel und YB international überwintert?
Für den Zürcher Bänker Modefan sicher eine Bereicherung kann er nach Feierabend seine Geschäftskollegen mit CL Karten beeindrucken und wenn es auch in das erbärmlichste Fussballstadion der Schweiz geht. An einem normalen Spiel geht ja ausser den üblichen Verdächtigen auch kein weiterer Arsch sich das anschauen. Also warum Herr Sforza soll das Zürich verdient haben?
Unnötige Diskussion. Wer am Ende oben steht, hat es verdient. Der FCZ spielt eine super Saison, hat gegen uns sieben Punkte aufgeholt und uns im letzten Direktduell an die Wand gespielt. Sicher hätte auch er den Titel verdient.
Verfasst: 13.05.2011, 13:46
von Allez Basel!
nick knatterton hat geschrieben:das ist zürcher logik. frag mal cabanas. respekt, traditionsmeischter, weisch. zürcher ticken nun mal anders, und den kleinen dicken mafioso aus der randregion darfst du nicht ernst nehmen, wenn's um fussball geht. der mag etwas von kohle verstehen, aber dann hat sich's.
Zürcher ticken definitiv anders als St. Galler, sonst hätten ihre beide Vereine nicht x-mal mehr Titel als der FCSG auf dem Konto. Auch Basler ticken anders. Zwischen Basel und Zürich herrscht Rivalität, weil sie ziemlich ähnlich sind. Erfolgreich und beide haben viele Neider aus der Restschweiz. Wer interessiert sich schon für St. Gallen?

Verfasst: 13.05.2011, 13:49
von Dr. Dre
Shamrock hat geschrieben:Ich sehe es nicht so wie Sforza und auch nicht wie diese Windfahne Depp Blatter. Wieso soll Zürich das verdient haben, was haben sie denn schon geleistet diese Saison als ihr übliches Programm in der SL und im Cup abzuspulen, wo bitteschön würden die denn stehen hätten sie noch in der Hinrunde EL gespielt und wo hätten sie wie Basel und YB international überwintert?
Für den Zürcher Bänker Modefan sicher eine Bereicherung kann er nach Feierabend seine Geschäftskollegen mit CL Karten beeindrucken und wenn es auch in das erbärmlichste Fussballstadion der Schweiz geht. An einem normalen Spiel geht ja ausser den üblichen Verdächtigen auch kein weiterer Arsch sich das anschauen. Also warum Herr Sforza soll das Zürich verdient haben?
Zum Beispiel weil sie den mit Abstand attraktivsten und technisch besten Fussball der Liga spielen?