FCB-Forum

Wissenschaftlich gesehen tragen sieben Wörter pro Zeile
zur bestmöglichen Lesbarkeit eines Textes bei.
*Klugwissmodus aus*

freestate hat geschrieben:Wissenschaftlich gesehen tragen sieben Wörter pro Zeile
zur bestmöglichen Lesbarkeit eines Textes bei.
*Klugwissmodus aus*

Das kommt aber auch auf die Schriftgrösse drauf an..

andreas hat geschrieben:Ich schreibe
seit einiger
Zeit auch
mit Zeilen-
schaltung
und finde
eben, dass
das Lesen
so ange-
nehmer ist
als wenn
man eine
ganze Zei-
le lesen
muss! A-
ber es
kommt na-
türlich auch
auf deinen
Screen an,
ich habe
1650 Pixel
Breite, da
wird ein
langer Text
schon müh-
sam zum
Lesen!

.

Nach eienr
Stidue der
Cmabridge
Uinverstiat,
ist es eagl
in wlehcer
Reiehnfogle
die Bchustebaen
in Woeretrn vokrmomen.
Es idt nur withcig,
dsas der ertse und
lettze Bchusatbe an
der ricthgien Stlele
sthet. Der Rset knan
total falcsh sein und
man knan es onhe Porbelme
leesn. Das ist, wiel das
mneschilche Geihrn nciht
jeden Bchustbaen liset
sodnern das Wrot als
gaznes.


Aoccdrnig
to
a rscheearch
at an Elingsh
uinervtisy, it deosnu2019t
mttaer in waht oredr the ltteers
in a wrod are, the olny iprmoetnt
tihng is taht frist and lsat ltteer is
at the rghit pclae.

Cocolores hat geschrieben:Nach eienr
Stidue der
Cmabridge
Uinverstiat,
ist es eagl
in wlehcer
Reiehnfogle
die Bchustebaen
in Woeretrn vokrmomen.
Es idt nur withcig,
dsas der ertse und
lettze Bchusatbe an
der ricthgien Stlele
sthet. Der Rset knan
total falcsh sein und
man knan es onhe Porbelme
leesn. Das ist, wiel das
mneschilche Geihrn nciht
jeden Bchustbaen liset
sodnern das Wrot als
gaznes.


Aoccdrnig
to
a rscheearch
at an Elingsh
uinervtisy, it deosnu2019t
mttaer in waht oredr the ltteers
in a wrod are, the olny iprmoetnt
tihng is taht frist and lsat ltteer is
at the rghit pclae.

das findi richtig strange! ha erscht nsch e paar zile gmerkt dass do öppis komisch isch

Cocolores hat geschrieben:Nach eienr
Stidue der
Cmabridge
Uinverstiat,
ist es eagl
in wlehcer
Reiehnfogle
die Bchustebaen
in Woeretrn vokrmomen.
Es idt nur withcig,
dsas der ertse und
lettze Bchusatbe an
der ricthgien Stlele
sthet. Der Rset knan
total falcsh sein und
man knan es onhe Porbelme
leesn. Das ist, wiel das
mneschilche Geihrn nciht
jeden Bchustbaen liset
sodnern das Wrot als
gaznes.

Htuee frhean die kbeeiimnortn Fahcrt-, Paaeigsser- und Kacefffhhirrstuze die Keiilnnstüe Neegnorws zcehiswn Beegrn und Keeiknrs in saceehilnsb Tgean ab.

na? diese studie, so es sie gibt, ist quatsch.

Latteknaller hat geschrieben:Htuee frhean die kbeeiimnortn Fahcrt-, Paaeigsser- und Kacefffhhirrstuze die Keiilnnstüe Neegnorws zcehiswn Beegrn und Keeiknrs in saceehilnsb Tgean ab.

na? diese studie, so es sie gibt, ist quatsch.

Die Studie gibt es und sie ist kein Quatsch.

Hammer Diskussion.

PapaMalick hat geschrieben:Die Studie gibt es und sie ist kein Quatsch.

Hammer Diskussion.

dann sag mir bitte EHRLICH, ob du den von mir oben geposteten text ohne langes studieren lesen kannst.

Latteknaller hat geschrieben:dann sag mir bitte EHRLICH, ob du den von mir oben geposteten text ohne langes studieren lesen kannst.

Htuee frhean die kbeeiimnortn Fahcrt-, Paaeigsser- und Kacefffhhirrstuze die Keiilnnstüe Neegnorws zcehiswn Beegrn und Keeiknrs in saceehilnsb Tgean ab.

Heute fahren die *** Fracht, Passagier- und ***schiffe die *** Norwegens
zwischen Bergen und *** in sechseinhalb Tagen ab.

Das ist, was ich gelesen habe, aber es funktioniert nur nicht, weil die Wörter
deutlich zu lang sind...

aha, die studie besagt also, dass die worte kurz sein müssen? ja dann...
ausserdem glaub ich dir nicht, dass du "saceehilnsb" ohne zu überlegen entziffern konntest.
natürlich kann ichs nicht beweisen.

egal. glaubt dran oder nicht.

Back to Topic: warum kauft der FCB nie Spieler von unserer Liga ein? Oder
jedenfalls nur selten... Es gibt ja so viele Topscorer, die man schon lange
hätte holen können (vor Jahren)... Aguirre, Alex, Hassli sind da nur ein
paar Beispiele...

Und ich habe jetzt gerade gesehen, dass z.B. der Torschützen-Leader der
Nati B 20 Tore in 18 Spielen geschossen hat! Er spielt bei Vaduz, warum
beobachtet man solche Leute nicht? Die besten Nati A Spieler wurden
von der Nati B geholt früher...

andreas hat geschrieben:Back to Topic: warum kauft der FCB nie Spieler von unserer Liga ein? Oder
jedenfalls nur selten... Es gibt ja so viele Topscorer, die man schon lange
hätte holen können (vor Jahren)... Aguirre, Alex, Hassli sind da nur ein
paar Beispiele...

Und ich habe jetzt gerade gesehen, dass z.B. der Torschützen-Leader der
Nati B 20 Tore in 18 Spielen geschossen hat! Er spielt bei Vaduz, warum
beobachtet man solche Leute nicht? Die besten Nati A Spieler wurden
von der Nati B geholt früher...

meinsch du de hassli wo jetzt absolute scheiss zämmespielt bi zirü?

pro carignano hat geschrieben:meinsch du de hassli wo jetzt absolute scheiss zämmespielt bi zirü?

Er het mol als rise Zuekunftsspiler zellt. Es muess jo nid de sy, i find ihn au
sit eh und je e Dubel. Es git no vil meh so Spiler wo me efach nid mol e
Gedangge dra verschwendet het. Supi, stattdesse holt me Böckli & co...

andreas hat geschrieben:Er het mol als rise Zuekunftsspiler zellt. Es muess jo nid de sy, i find ihn au
sit eh und je e Dubel. Es git no vil meh so Spiler wo me efach nid mol e
Gedangge dra verschwendet het. Supi, stattdesse holt me Böckli & co...

Vo wo wiasch du meh het nie e gedangge an die spieler verschwändet? Vlt het meh sie au welle hole aber dr verein het ihn nid welle freigäh oder dr spieler isch amene iner schwiizerwächsel nid intresiert gsi!?
Meh het dr Petric domols au numme chönne hole wills GC schlächt gange isch und sie dorum s gäld brucht händ.

Möglich... Aber z.B. Aguirre hätt me scho vor Johre chöne hoole, de het
jo mol bi Yverdon oder so gspilt?
Ich verstand d Transferpolitik eifach nid ganz... Me seit, me will nüt über-
stürze, abr nach paar Joohr isch trotzdem nüt cho als e paar Verlegeheits-
transfers... Du weisch wasi mein, aber das ghört in andere Thread.

Mol luege wie dr Lokvenc no druff isch, i bi gspannt!

andreas hat geschrieben:Möglich... Aber z.B. Aguirre hätt me scho vor Johre chöne hoole, de het
jo mol bi Yverdon oder so gspilt?
Ich verstand d Transferpolitik eifach nid ganz... Me seit, me will nüt über-
stürze, abr nach paar Joohr isch trotzdem nüt cho als e paar Verlegeheits-
transfers... Du weisch wasi mein, aber das ghört in andere Thread.

Mol luege wie dr Lokvenc no druff isch, i bi gspannt!

ich dängg mir dr lokvenc chan no e ganz wichtige spieler wärde für dr FCB....het e super kariere gha und dorum au persönlchkeit und die junge chönne sich an ihm orientiere! Ich finds gued das meh in gholt het, er isch en fertige spieler und meh muess ihn nid zerst no ufbaue.
Zur Transferpolitik, sicher isch s nid perfekt was basel gmacht het, aber ich dängg mir binere Champions League Quali wärde no e paar gueti spieler gholt!

Bender hat geschrieben:Das ist nicht richtig. Er wollte Streller, Huggel, Hodel und Degen und hat sie alle bekommen.

Nur den Sermeter hat er nicht erhalten.

Ich glaube, er wollte auch gerne Magnin haben. Aber die Verhandlungen haben sich dann schnell zerschlagen. Dazu versuchte man Dourjou von Arsenal auszuleihen. Auch daraus wurde nichts. Der FCB hat schon mit einigen sehr guten Spielern versucht zu verhandeln. Aber ich muss mich einmal mehr wiederholen. Spieler kann man nicht wie in einem Sportgeschäft ab Regal kaufen. Jeder potente Spieler, welcher auf dem Transfermarkt erscheint, wird von mehreren Clubs umworben. Der FCB ist da nur Mitbieter. Dabei ist der FCB dann meist nicht der attraktivste Arbeitgeber weil:

1. unsere Super League für Spieler mit Ambitionen kein Thema ist. Wir sind höchstens als Präsentierteller interessant, was wiederum bedeutet, ein Transfer auf Zeit.

2. weil der FCB aus logischen Gründen meistens mit den Salärforderungen dieser Spieler nicht mithalten will (können schon, aber man will den Salärrahmen nicht sprengen, was eigentlich Sinn macht).

GC und Sion waren bekanntlich letzten Sommer die Transfersieger. Deren Transferabteilungen wurden in diesem Forum über allen Klee gelobt und diejenige unserer Transferabteilung massiv kritisiert. Nun zeigt es sich, dass Sion wie GC eigentlich sich trotz vieler Zuzüge nicht wirklich verstärkt haben. Und auch der FCZ hat richtig Mühe, seine Abgänge vollwertig zu ersetzten. Die 3 Schweden haben sich noch nicht als die grossen Verstärkungen entpuppt. Fairheitshalber muss man aber sagen, es ist noch zu früh um das zu beurteilen.

@Querdängger: schrib doch bitte NLA und nid SuperLiig, das macht augeweh. danke.

Lokvenc ist schon ein erklärungsbedürftiger Transfer (bzw. Leihgeschäft).
Er gilt ja eher als Strafraumstürmer denn als 'spielender'. Dafür ist aber seine Pflichtspiel Torquote (seit dem Weggang aus D) absolut unterirdisch. Jetzt kann's natürlich sein, dass seine Kreuzband Verletzungen und das fehlende Vertrauen des Duo Infernale ihm in Salzburg das Leben zu schwer gemacht haben, um sich durchsetzen zu können (gegen Jancker und Zickler, auch nicht gerade Shooting Stars).
Ausserdem soll er ja in Ö so gegen 1 Mio Euronen verdienen. Das Gehalt bleibt wohl jetzt an uns hängen. Und der letzte Altstar (Stürmer), der sich irgendwo durchgesetzt und seinen Verein weiter gebracht hat, fällt mir auch gerade nicht ein. In der Summe ist die Transaktion so irrational, dass es schon beinahe gut gehen muss - solange Gross nicht glaubt, ihn als Edeljoker jeweils nach 72' bringen zu müssen. Das kennt er schon und wird ihn kaum motivieren. Mal sehen.

footbâle hat geschrieben: Jetzt kann's natürlich sein, dass seine Kreuzband Verletzungen und das fehlende Vertrauen des Duo Infernale ihm in Salzburg das Leben zu schwer gemacht haben, um sich durchsetzen zu können (gegen Jancker und Zickler, auch nicht gerade Shooting Stars).

gemäss bullenforum ist dem so
wurde von den fans und dem trainerduo nie akzeptiert

nur gibt es ja auch gute beispiele was solche machtspielchen anbelangt
das wird uns ja samstag für samstag vorgezeigt

tanner hat geschrieben:gemäss bullenforum ist dem so
wurde von den fans und dem trainerduo nie akzeptiert
nur gibt es ja auch gute beispiele was solche machtspielchen anbelangt
das wird uns ja samstag für samstag vorgezeigt

Bei uns gibt's sowas?!?

footbâle hat geschrieben:Lokvenc ist schon ein erklärungsbedürftiger Transfer (bzw. Leihgeschäft).

Ausserdem soll er ja in Ö so gegen 1 Mio Euronen verdienen. Das Gehalt bleibt wohl jetzt an uns hängen. Und der letzte Altstar (Stürmer), der sich irgendwo durchgesetzt und seinen Verein weiter gebracht hat, fällt mir auch gerade nicht ein. In der Summe ist die Transaktion so irrational, dass es schon beinahe gut gehen muss - solange Gross nicht glaubt, ihn als Edeljoker jeweils nach 72' bringen zu müssen. Das kennt er schon und wird ihn kaum motivieren. Mal sehen.

Gehalt entspricht wohl in etwa dem vom Buckel....

Cocolores hat geschrieben:Gehalt entspricht wohl in etwa dem vom Buckel....

Ja. Möge das das Einzige bleiben, was die beiden gemeinsam haben...

footbâle hat geschrieben:Lokvenc ist schon ein erklärungsbedürftiger Transfer (bzw. Leihgeschäft).
Er gilt ja eher als Strafraumstürmer denn als 'spielender'. Dafür ist aber seine Pflichtspiel Torquote (seit dem Weggang aus D) absolut unterirdisch. Jetzt kann's natürlich sein, dass seine Kreuzband Verletzungen und das fehlende Vertrauen des Duo Infernale ihm in Salzburg das Leben zu schwer gemacht haben, um sich durchsetzen zu können (gegen Jancker und Zickler, auch nicht gerade Shooting Stars).
Ausserdem soll er ja in Ö so gegen 1 Mio Euronen verdienen. Das Gehalt bleibt wohl jetzt an uns hängen. Und der letzte Altstar (Stürmer), der sich irgendwo durchgesetzt und seinen Verein weiter gebracht hat, fällt mir auch gerade nicht ein. In der Summe ist die Transaktion so irrational, dass es schon beinahe gut gehen muss - solange Gross nicht glaubt, ihn als Edeljoker jeweils nach 72' bringen zu müssen. Das kennt er schon und wird ihn kaum motivieren. Mal sehen.

Als Ersatz für Streller ist er aber perfekt. Gleich gross, gleich teuer, gleich verletzungsanfällig.

ich finds guet. dr FCB kauft überbezahlti, überalterti Spiler oder Rückkehrer. Dr neggscht isch sicher dr Koumantarakis...

Höret doch mol uff motze do inne! Wenn er hüt e Goal mache würd, denn isch er natürlig dr Held...

also bitte, wartet emol ab. Nach e paar Schpiil wüsse mir meh über ihn.

Bender hat geschrieben:Als Ersatz für Streller ist er aber perfekt. Gleich gross, gleich teuer, gleich verletzungsanfällig.

Perfekter Ersatz ist er dann, wenn er auch 0.66 Tore/Spiel erzielt...

Pusher hat geschrieben:Höret doch mol uff motze do inne! Wenn er hüt e Goal mache würd, denn isch er natürlig dr Held...

wird er sicher nit mache

ebbe, wenn er WÜRD

Er isch aber schins no in Österriich han ich gmeint.

Lut fcb.ch hedr morn si erschts Training mitm Fcb.