FCB-Forum

Sharky hat geschrieben:Ich befürworte diese Sache keineswegs. Im Gegenteil, da darfst du mich nicht falsch verstehen.
Nur...
Wenn eine aussieht wie 19, dann fragt kein Mann nach ihrem Alter. Vielleicht wussten die Spieler ja nichtmal voneinander...

Und...
Wenn du sast, ein Mann darf mit 12 Frauen Sex haben aber eine Frau nicht, stimmt das nicht so.
Dieses Mädchen hatte mit mind. 12 Männern Sex und alle vom selben Team, also da frag ich mich schon, was sie ist. Klar haben Männer auch mit über 12 Frauen Sex, aber wohl nicht gleich das ganze Frauen-Volleyball Team oder so was. Das ist wohl ein grosser Unterschied.

Ich verstehe dich auch nicht falsch. Schon gut. Aber dein Beispiel mit dem Frauenteam: ich glaube kaum, dass ein ganzes Frauen-Volleyballteam Sex mit einem jüngeren Mann eingeht. Auch wenn der jedes Training anschaut. Ich bin überzeugt, dass dies der Unterschied zwischen den Männern und den Frauen ist.

e Härzigs hat geschrieben:Auch Männer prostituieren sich.
Nach eurer Ansicht - auch wenn ich mich wiederhole - darf eine Frau nicht mit 12 Männern Sex haben, aber ein Mann schon.
Ich kenne das Mädchen nicht, aber mir geht es um das Frauenbild welche gewisse User in diesem Forum haben.
Auch wenn eine 15-jährige - in euren Augen - frühreif ist, dann ist es immer noch in der Eigenverantwortung des Mannes abzuklären, welches Alter sie hat. Dazu kommt das Verhältnis zwischen den Spielern und dem Mädchen. Jedem Spieler sollte klar sein, dass dieses Mädchen die Nähe aus einem ganz speziellen Abhängigkeitsverhältnis suchte.

an der ganzen diskussion stört mich (als frau und mutter)
dass es nur um das "mädchen" und ihre "freier" geht, wer wann wo verantwortung zu tragen habe

was ist mit der verantwortung der eltern???

Sharky hat geschrieben: Wenn eine aussieht wie 19, dann fragt kein Mann nach ihrem Alter. Vielleicht wussten die Spieler ja nichtmal voneinander...

Ich glaube keinem, der behauptet, er hätte eine 15-Jährige in Wahrheit für eine 19-Jährige gehalten. Wer die Anzeichen dafür übersieht, der tut dies bewusst.

tanner hat geschrieben:an der ganzen diskussion stört mich (als frau und mutter)
dass es nur um das "mädchen" und ihre "freier" geht, wer wann wo verantwortung zu tragen habe

was ist mit der verantwortung der eltern???

Huch! Seit wann müssen Eltern erziehen? Mann, in welcher Zeit lebst du!?

tanner hat geschrieben:an der ganzen diskussion stört mich (als frau und mutter)
dass es nur um das "mädchen" und ihre "freier" geht, wer wann wo verantwortung zu tragen habe

was ist mit der verantwortung der eltern???

Dies habe ich in einem früheren Post schon einmal zur Diskussion gebracht.
Ich probiere ja, die ganze Zeit, das Mädchen aus der Hauptverantwortung zu nehmen.
Im familiären Umfeld muss sehr genau hin geschaut werden.

Bender hat geschrieben:Ich glaube keinem, der behauptet, er hätte eine 15-Jährige in Wahrheit für eine 19-Jährige gehalten. Wer die Anzeichen dafür übersieht, der tut dies bewusst.

WORD

e Härzigs hat geschrieben:Der Mann darf rumf**** soviel er will und das Mädchen wird als Schl*** hingestellt. Ich frage mich ob 80 % der Frauen auf ein Angebot eines jugendlichen Mannes einsteigen würden.

Ja, das war damals so meine Quote, eher Richtung 90%................

Bender hat geschrieben:Ich glaube keinem, der behauptet, er hätte eine 15-Jährige in Wahrheit für eine 19-Jährige gehalten. Wer die Anzeichen dafür übersieht, der tut dies bewusst.

und wenn sie gesagt hat sie sei 16 oder 17....

Bender hat geschrieben:Ich glaube keinem, der behauptet, er hätte eine 15-Jährige in Wahrheit für eine 19-Jährige gehalten. Wer die Anzeichen dafür übersieht, der tut dies bewusst.

Kannst Du da ein bisschen mehr Details bringen? *Geifer*

Wir leben in einer freien Gesellschaft. Eine Frau kann da mit beliebig vielen Männern Sex haben, wenn sie will. Und andere können sie deshalb für eine Schlampe halten, wenn sie wollen.

Aufmerksamkeit erlangt dieser Fall ja nur, weil die Dame noch nicht ganz 16 war. Hätte sie ein halbes Jahr länger zugewartet oder läge per Zufall die Schutzaltergrenze in der Schweiz nicht bis 16 sondern bei 15, würde niemand über den Fall ein Aufheben machen.

duMICHau hat geschrieben:überleg mal....das mädchen hatte sex mit 12 männern....die männer jeweils nur sex mit einem mädchen....wer ist da das Luder?

das weisst du ja auch ganz genau. das einzig schlimmste an der ganzen geschichte ist der medienhype. die medien machen hier einen fatalen fehler- sie stützen sich auf gerüchte aus einem "umfeld" und verbreiten diese gerüchte an die öffentlichkeit. dies kann für alle beteiligten katastrophale folgen haben. ich finde es bedenklich, dass man sich aufgrund blick- und 20min artikeln ein ernsthaftes bild der geschichte und der beteiligten personen macht, und danach auch noch urteilt.
die beteiligten wussten das alter des mädchens und ihr auftreten ist nicht so wie einige von euch das hier darstellen.

Bender hat geschrieben:Ich glaube keinem, der behauptet, er hätte eine 15-Jährige in Wahrheit für eine 19-Jährige gehalten. Wer die Anzeichen dafür übersieht, der tut dies bewusst.

sorry aber diese aussage ist, ohne jemals ein bild dieser 15-jährigen gesehen oder mit ihr gesprochen zu haben, absolut lächerlich. gerade vorgestern habe ich einen bericht über models gesehen (orf1), keine war älter als 15...alle sahen älter aus und haben sich auch absolut erwachsen verhalten. und jetzt eifach zu behaupten jeder der die "anzeichen" dafür nicht sieht tut dies bewusst, ist einfach nur lächerlich. Sicher gibt es diesen fall auch...muss aber nicht die regel sein und somit ist dein argument völlig behindert!

würde mich nicht wundern wen das mädchen jetzt doktor sommer schriebt, was sie machen soll

Bender hat geschrieben:So, so, das 15-Jährige Mädchen ist also neurdings in Hollywood aufgewachsen und Sex mit 21 erwachsenen Typen ist neuerdings nicht mehr strafbar, weil die halt alle geil sind.

Ziemlich unbedarfte Replik. Deiner unwürdig.

Auch im Berner Oberland gibt es Internet, Fernseher, Bravo Heftchen, Moschino Gürtelchen und Discos. Man glaubt es kaum.

Nicht nur die 21 Typen sind geil. Alle Männer sind es, die einen mehr, die anderen weniger. Die altersbedingten, durchschnittlichen Testosteronkurven entnimmst Du dem Internet. Hast Du eigentlich die ersten 30 Jahre Deines Lebens im Koma verbracht?

Ich verleihe diesen Typen ja nicht Heldenstatus. Klar war es verboten, was sie 6 Monate zu früh getan haben. Es war auch sonst nicht gerade Handlungen, auf die sie stolz sein sollten, auch wenn das Gör schon 16 gewesen wäre. Was mich stört, ist dieses Skandalisieren, Hyperventilieren und Moralisieren, für etwas, was man nicht mal gross zur Kenntnis nähme, wenn es sich nicht um "Fussballer" handeln würde. Oder weisst Du, wieviel 18-20 Jährige mit einer Tussy, nach deren Alter sie nicht gefragt haben, am Freitag eine Basler Disco verlassen?

Die Rechtspflege wird aber nach eingehender Untersuchung die Umstände abwägen. Vorverurteilungen, wie Du sie hier von Dir gibst, werden dem ganzen nicht gerecht. Allein schon die wenigen, der Öffentlichkeit bisher bekannten Tatsachen lassen auf eine sehr aktive Rolle der jungen Dame schliessen. Und hier ist für mich auch der Punkt, wo man nicht mehr von einem
"jungen Opfer, notgeiler böser Erwachsener" ( ist ein 20 jähriger im Sinne von absoluter sexueller Selbstkontrolle erwachsen?) reden kann. Von einem Abhängigkeitsverhältnis kann man auch nicht sprechen.

e Härzigs hat geschrieben:Dies habe ich in einem früheren Post schon einmal zur Diskussion gebracht.
Ich probiere ja, die ganze Zeit, das Mädchen aus der Hauptverantwortung zu nehmen. Im familiären Umfeld muss sehr genau hin geschaut werden.

sorry, aber die trägt genauso viel an der verantwortung wie die etlichen "männer" und ihre eltern

wenn in der politik (auch von frauen) diskutiert wird, dass man mit 16 reif sei für's autofahren, abstimmen etc.
dann kann (frau) auch mit 15 1/2 verantwortung angelastet werden wenn es um die sparte sex geht

Wir können noch lange diskutieren!
Fakt ist, dass die Spieler ein Gesetz gebrochen haben und bestraft werden.

@tanner
Schutzalter ist nun mal 16 und nicht 15 1/2

tanner hat geschrieben:sorry, aber die trägt genauso viel an der verantwortung wie die etlichen "männer" und ihre eltern

wenn in der politik (auch von frauen) diskutiert wird, dass man mit 16 reif sei für's autofahren, abstimmen etc.
dann kann (frau) auch mit 15 1/2 verantwortung angelastet werden wenn es um die sparte sex geht

Sehr guter Punkt!

Naja... ideals Thema für e absolute Mediehype... richtig schön emotionali Gschicht und s ganze no schön mit Sex garniert... usserdäm isch dä Fall e Spiegelbild vo unsere Gsellschaft... gränzelosi Sexuelli Freiheit und gränzelosi Persöhnlichi Freiheit wärde jo tagtäglich propagiert... das niemerts me uff dr ander Rücksicht nimmt bzw. nur für sich sälber luegt, bzw. 12 Männer den halt e 15 Jöhrigs Meitli bewusst ussnütze und sich die denn erst no gärn ussnütze losst well doch MTV sait das es cool isch... dörfti doch hützutags niemerts meh überrasche...

D Evolutions Entwicklig vo unsere Gsellschaft schient doch alswiemeh wieder in Richtig Tier z goh...

tanner hat geschrieben:sorry, aber die trägt genauso viel an der verantwortung wie die etlichen "männer" und ihre eltern

wenn in der politik (auch von frauen) diskutiert wird, dass man mit 16 reif sei für's autofahren, abstimmen etc.
dann kann (frau) auch mit 15 1/2 verantwortung angelastet werden wenn es um die sparte sex geht

Sorry, als Mutter solltest du eine andere Einstellung haben. Die Verantwortung liegt bei den Männern und bei den Eltern. Sie ist im Schutzalter!!!! Oder springst du als Frau gleich mit einem Mann ins Bett welcher dir Nacktbilder schickt.

Nur So... hat geschrieben:Naja... ideals Thema für e absolute Mediehype... richtig schön emotionali Gschicht und s ganze no schön mit Sex garniert... usserdäm isch dä Fall e Spiegelbild vo unsere Gsellschaft... gränzelosi Sexuelli Freiheit und gränzelosi Persöhnlichi Freiheit wärde jo tagtäglich propagiert... das niemerts me uff dr ander Rücksicht nimmt bzw. nur für sich sälber luegt, bzw. 12 Männer den halt e 15 Jöhrigs Meitli bewusst ussnütze und sich die denn erst no gärn ussnütze losst well doch MTW sait das es cool isch... dörfti doch hützutags niemerts meh überrasche...

D Evolutions Entwicklig vo unsere Gsellschaft schient doch alswiemeh wieder in Richtig Tier z goh...

SF1 befasst sich mit so sache? Die Zürcher... has scho immer vermuetet...

rotoloso hat geschrieben:
SF1 befasst sich mit so sache? Die Zürcher... has scho immer vermuetet...

scho korrigiert..

Mätzli hat geschrieben:Ziemlich unbedarfte Replik. Deiner unwürdig.

Auch im Berner Oberland gibt es Internet, Fernseher, Bravo Heftchen, Moschino Gürtelchen und Discos. Man glaubt es kaum.

Nicht nur die 21 Typen sind geil. Alle Männer sind es, die einen mehr, die anderen weniger. Die altersbedingten, durchschnittlichen Testosteronkurven entnimmst Du dem Internet. Hast Du eigentlich die ersten 30 Jahre Deines Lebens im Koma verbracht?

Ich verleihe diesen Typen ja nicht Heldenstatus. Klar war es verboten, was sie 6 Monate zu früh getan haben. Es war auch sonst nicht gerade Handlungen, auf die sie stolz sein sollten, auch wenn das Gör schon 16 gewesen wäre. Was mich stört, ist dieses Skandalisieren, Hyperventilieren und Moralisieren, für etwas, was man nicht mal gross zur Kenntnis nähme, wenn es sich nicht um "Fussballer" handeln würde. Oder weisst Du, wieviel 18-20 Jährige mit einer Tussy, nach deren Alter sie nicht gefragt haben, am Freitag eine Basler Disco verlassen?

Die Rechtspflege wird aber nach eingehender Untersuchung die Umstände abwägen. Vorverurteilungen, wie Du sie hier von Dir gibst, werden dem ganzen nicht gerecht. Allein schon die wenigen, der Öffentlichkeit bisher bekannten Tatsachen lassen auf eine sehr aktive Rolle der jungen Dame schliessen. Und hier ist für mich auch der Punkt, wo man nicht mehr von einem
"jungen Opfer, notgeiler böser Erwachsener" ( ist ein 20 jähriger im Sinne von absoluter sexueller Selbstkontrolle erwachsen?) reden kann. Von einem Abhängigkeitsverhältnis kann man auch nicht sprechen.

Mein etwas theatralischer Einwand kam deshalb, weil du mir zu sehr alles mit dem heutigen Lifestyle erklärt hast. Das klang ähnlich wie die unsachgemässen Äusserungen, dass Ballerspiele alle Gamer zu Amokläufern formt.

e Härzigs hat geschrieben:Sorry, als Mutter solltest du eine andere Einstellung haben. Die Verantwortung liegt bei den Männern und bei den Eltern. Sie ist im Schutzalter!!!! Oder springst du als Frau gleich mit einem Mann ins Bett welcher dir Nacktbilder schickt.

jaja... das mädchen hat null verantwortung... sie wollte ficken und hat gefickt!
wenn ich mit 15 jemanden verprügeln wollte oder zeugs klauen wollte wärs mein fehler und nicht der der eltern! ich will dich sehn wie du 24-7 deine kinder bewachst!

wärischzirü hat geschrieben:sorry aber diese aussage ist, ohne jemals ein bild dieser 15-jährigen gesehen oder mit ihr gesprochen zu haben, absolut lächerlich. gerade vorgestern habe ich einen bericht über models gesehen (orf1), keine war älter als 15...alle sahen älter aus und haben sich auch absolut erwachsen verhalten. und jetzt eifach zu behaupten jeder der die "anzeichen" dafür nicht sieht tut dies bewusst, ist einfach nur lächerlich. Sicher gibt es diesen fall auch...muss aber nicht die regel sein und somit ist dein argument völlig behindert!

Du meinst also, dass keiner der 21 Typen mitbekommen hat, dass das Mädchen ev. halt doch noch nicht 16 ist, obwohl eine rege Kommunikation via einem Chatroom stattfand? Glaubst du ernsthaft, dass das Mädchen nie mit ihren Kolleginnen darüber geredet hat oder die Spieler unter sich?

e Härzigs hat geschrieben:Sorry, als Mutter solltest du eine andere Einstellung haben. Die Verantwortung liegt bei den Männern und bei den Eltern. Sie ist im Schutzalter!!!! Oder springst du als Frau gleich mit einem Mann ins Bett welcher dir Nacktbilder schickt.

Nicht falsch verstehen, aber hast du eine schraube locker?erlebt da geradie die emanzipation eine hochkonjuktur bei dir?
sie ist genau so mitschuldig! Sie hat es ja getan, also provoziert, und nicht die eltern! Was meinst du wieviele Eltern wissen heutzutage noch was ihre kinder treiben, wenn sie nicht zu hause sind?

Nicht böse gemeint gegen dich, es ist einfach mein endruck den ich habe von deinen posts?

Nur So... hat geschrieben:scho korrigiert..

Muesch jetzt nid die Zürcher in Schutz neh, i wirdse grad verzeige.

skaranoid hat geschrieben: sie ist genau so mitschuldig! ?

moralisch kann man das ja diskutieren - rechtlich nein!

teutone hat geschrieben:moralisch kann man das ja diskutieren - rechtlich nein!

klar hast du sicher recht!
aber mir kommt es in unserer gesellschaft langsam komisch vor! alle schreien immer nach mehr recht und mehr freiheit, aber genau mit solchen gesetzen, wo gewissen leuten die verantwortung für ihr handeln entzogen wird, will dass dann niemand mehr!
irgendwie ne doppelmoral

"Wer hats gethunt" - das neue Ratespiel von EuroMillions - Kreuze die 12 richtigen Spieler an und gewinne 100 Millionen CHF -> Zum Spiel

skaranoid hat geschrieben:Nicht falsch verstehen, aber hast du eine schraube locker?erlebt da geradie die emanzipation eine hochkonjuktur bei dir?
sie ist genau so mitschuldig! Sie hat es ja getan, also provoziert, und nicht die eltern! Was meinst du wieviele Eltern wissen heutzutage noch was ihre kinder treiben, wenn sie nicht zu hause sind?

Nicht böse gemeint gegen dich, es ist einfach mein endruck den ich habe von deinen posts?

Ich nehme es auch nicht böse. Aber wenn ich die Statements hier drin lese, dann sehen doch der grössere Teil der Männer uns Frauen als Sexsymbol. Dies hat nichts mit Emanze zu tun.