Strafmass für den Feuerzeugwurf?

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Barty
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 964
Registriert: 13.12.2004, 20:25
Wohnort: Bahndamm

Beitrag von Barty »

seth hat geschrieben:darf y mir erlaube, di wärte mätzli z zitiere, du sprichsch mir usem härze:



aber was hän mir sunscht no für optione uns gäge die zum himmel stinkende urtail :mad: , schiri-entschaid unglyychbehandlige , ALTSTÄTTEusw. z wehre??? öpper e idee?

PRO FREISTAAT BASEL
PRO FCB IN DIE BUNDESLIGA
boykott des cupfinals... :rolleyes:
proteste in muri... damit die herren nicht mehr arbeiten gehen können... :o
[CENTER](c) Barty, 2009 - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]

[CENTER]4,8,15,16,23,42[/CENTER]

nogomet
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1664
Registriert: 08.12.2004, 12:41
Wohnort: triglavski dom

Beitrag von nogomet »

seth hat geschrieben:aber was hän mir sunscht no für optione uns gäge die zum himmel stinkende urtail :mad: , schiri-entschaid :mad: , unglyychbehandlige :mad: , ALTSTÄTTE :mad: usw. z wehre??? öpper e idee?
grillplausch in muri?

im ernst: eine gross angelegte boykottaktion (dauer: mindestens eine halbe saison) der auswärtsspiele könnte einiges bewirken. spätestens dann kriecht der sfv dem fcb in den arsch, weil alle anderen vereine wegen den fehlenden zuschauereinnahmen am heulen sind (wie dazumal bickel).
Der Kapitalist ist nicht mehr der einsame Geizhals, der sich an den verbotenen Schatz klammert und ab und zu im stillen Kämmerlein hinter der fest verschlossenen Tür einen verstohlenen Blick darauf wirft, sondern ein Subjekt, welches das grundsätzliche Paradox akzeptiert, dass die einzige Art und Weise, den eigenen Schatz zu bewahren und zu vermehren, darun besteht, ihn auszugeben.

[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]

Benutzeravatar
seth
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1377
Registriert: 27.07.2006, 16:57
Wohnort: Bern/D4, frog di duure

Beitrag von seth »

Barty hat geschrieben:boykott des cupfinals... :rolleyes:
proteste in muri... damit die herren nicht mehr arbeiten gehen können...
du willsch fcz-wil boykottiere? ych au :p

ob die herre arbeite oder nit arbeite kunnt uff s glyyche uuse :rolleyes:

@ nogomet:

grille in muri wär was, aber denn ruggt d armee yy :rolleyes:
boykott würd nutze, aber schadet halt dr mannschaft kurzfrischtig...langfrischtig jedoch würds wirkig bringe!!
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!

Joggeli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2041
Registriert: 06.12.2004, 19:16

Beitrag von Joggeli »

nogomet hat geschrieben:grillplausch in muri?

im ernst: eine gross angelegte boykottaktion (dauer: mindestens eine halbe saison) der auswärtsspiele könnte einiges bewirken. spätestens dann kriecht der sfv dem fcb in den arsch, weil alle anderen vereine wegen den fehlenden zuschauereinnahmen am heulen sind (wie dazumal bickel).
Damit werden aber die Falschen bestraft!

Nein, man muss nun auf anderer Ebene viel härter mit dem SFV umgehen - nehmen wir zum Beispiel das Thema TV-Vertrag. Das nächste Mal soll sich der FCB quer stellen und seine Spiele selber vermarkten (an DSF oder sonst wen verkaufen - die max. 1 Mio sollte man locker bei einem anderen Sender erhalten). Wollen dann mal sehen, wie der SFV mit dem Fernsehen verhandelt, wenn das Zugpferd FCB nicht dabei ist.

Hoffentlich geht der FCB nun in diesen Kampf - viel verlieren kann er ja eh nicht, noch härtere Strafen und Benachteiligungen sind ja fast nicht möglich. Für diesen Kampf würde ich auch sofort einen Aufpreis der JK in Kauf nehmen!

Benutzeravatar
Al Bundy
Benutzer
Beiträge: 37
Registriert: 07.04.2006, 12:21

Beitrag von Al Bundy »

freestate hat geschrieben:Stellt endlich den Antrag zur Aufnahme in die Bundesliga!

Dieses verdammte Rentnerpack in Bern soll sich nicht immer auf unsere Kosten bereichern und lustig machen! :mad:

Und gebt der Hackfresse Zlozower endlich ein Marschierpülverchen. Diese Art von Sesselfurz-Clown hätte in der heutigen Führungsstruktur eines jeden Unternehmens absolut nichts mehr zu suchen.
Da wird die FIFA / UEFA wohl kein grünes Licht geben. Haben ja Celtic und die Rangers auch schon versucht um in der Eng. Liga zu spielen.

Und zudem glaube ich nicht, dass der DFB grosses Interesse daran hätte, den FC Basel in der Bundesliga zu haben, die boomt ja auch ohne uns und da ist der FCB zu wenig attraktiv. Dann noch eher die österreichische Liga..... aber wer will schon dorthin.. :D

Benutzeravatar
Alge
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 926
Registriert: 02.08.2006, 12:13

Beitrag von Alge »

Von einem Boykott sollte man sich nicht zuviel versprechen. Der Auswärtsboykott damals gegen den Fanpass war grade erfolgreich, weil wir trotzdem im Stadion waren und so für Druck gesorgt haben. Da gings wohl weniger ums Geld - weil in Güllen unter 10 000 Zuschauern 500 Basler fehlen, ändert der SFV nicht seine Politik. Außerdem liesse sich ein Boykott nicht vermitteln, da es nicht direkt um die Fans geht und der Anlass vergleichsweise unspektakulär ist. Boykottieren können wir dann die EM.

Benutzeravatar
Gollum
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1057
Registriert: 07.12.2004, 23:30
Wohnort: 4059

Beitrag von Gollum »


Benutzeravatar
seth
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1377
Registriert: 27.07.2006, 16:57
Wohnort: Bern/D4, frog di duure

Beitrag von seth »

Alge hat geschrieben:Von einem Boykott sollte man sich nicht zuviel versprechen. Der Auswärtsboykott damals gegen den Fanpass war grade erfolgreich, weil wir trotzdem im Stadion waren und so für Druck gesorgt haben. Da gings wohl weniger ums Geld - weil in Güllen unter 10 000 Zuschauern 500 Basler fehlen, ändert der SFV nicht seine Politik. Außerdem liesse sich ein Boykott nicht vermitteln, da es nicht direkt um die Fans geht und der Anlass vergleichsweise unspektakulär ist. Boykottieren können wir dann die EM.
bi däm boykott stimmt das scho, aber erinnerisch di an dr kultigi
boykott vom zirü-spiel, wo d kurve dr match in dr mk gluegt hed?
man, hed das e wirkig gha :cool:
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!

Benutzeravatar
Alge
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 926
Registriert: 02.08.2006, 12:13

Beitrag von Alge »

seth hat geschrieben:bi däm boykott stimmt das scho, aber erinnerisch di an dr kultigi
boykott vom zirü-spiel, wo d kurve dr match in dr mk gluegt hed?
man, hed das e wirkig gha :cool:
Kann man mE nicht vergleichen, im Frühling 05 waren die fanpolitischen Vorzeichen noch ganz andere.

Benutzeravatar
seth
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1377
Registriert: 27.07.2006, 16:57
Wohnort: Bern/D4, frog di duure

Beitrag von seth »

Alge hat geschrieben:Kann man mE nicht vergleichen, im Frühling 05 waren die fanpolitischen Vorzeichen noch ganz andere.
scho nit, aber als zaiche, dass mir nit alles aggzeptiere und alles mit uns mache löhn und das die jämmerlichi liga uff uns aagwiese isch!
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!

Benutzeravatar
cigán
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1401
Registriert: 12.09.2005, 20:32

Beitrag von cigán »

Gollum hat geschrieben:So vo wäge Bundesliga... :rolleyes: :cool:

http://www.dfb.de/index.php?id=500013&t ... ointer%5D=
:eek: :eek: das isn jo andersch lächerlichi beträg....

für dreimol zünde zahlsch grad mol 5000 eurone...
-- prime crime --

"L'important c'est pas la chute , mais l'atterissage"

Benutzeravatar
Barty
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 964
Registriert: 13.12.2004, 20:25
Wohnort: Bahndamm

Beitrag von Barty »

http://www.dfb.de/index.php?id=500014&n ... fbnews_pi1[showUid]=10094&tx_dfbnews_pi1[sword]=geldstrafe&cHash=b004d93f86 :D
[CENTER](c) Barty, 2009 - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]

[CENTER]4,8,15,16,23,42[/CENTER]

komposchti
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1603
Registriert: 11.03.2005, 17:18

Beitrag von komposchti »

S'Dilemma im SFV sinn doch die veraltete Strukture. Solang imene Delegierteverband d'Amateurverein könne d'Profiverein ussbrämse (Stimmeverhältnis: SL+ChL=28; 1.Liga=26; Amateure=47) und niemerts das ändlig emool will umpoole, solang wird's au möglig sy, dass die gröschte Fläschene dääne Gremie voraa stöhn. Es isch doch völlig logisch, dass in söttige Strukture sich kei einzige fähige Maa berufe fühlt, s'Ruder z'übernäh; är hätti e Front vo alte Sässelfurzer gege sich und würdi mit Reforme kläglich scheitere. Me hett's jo gseh kürzlig. Dr Truthahn hett bi de Wahle nit ei Gegekandidat kaa und isch per Akklamation wyyder gwählt worde. E-n-Armuetszügnis für dä lächerligi Verband. Me miesst die ganzi verfilzti Fiehrigsriege usswächsle uff ai Dätsch, nur denn hätt-me d'Möglichkeit neu aazfoo.

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6327
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

[quote="komposchti"]S'Dilemma im SFV sinn doch die veraltete Strukture. Solang imene Delegierteverband d'Amateurverein könne d'Profiverein ussbrämse (Stimmeverhältnis: SL+ChL=28]

Was hei d Amateurclubs denn mit Entscheidige vo dr SFL z tue :confused:

nogomet
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1664
Registriert: 08.12.2004, 12:41
Wohnort: triglavski dom

Beitrag von nogomet »

panda hat geschrieben:Was hei d Amateurclubs denn mit Entscheidige vo dr SFL z tue :confused:
du wirst wohl nicht abstreiten wollen, dass viele vereine der sfl wie auch die liga selbst ziemlich amateurhaft geführt sind ...
Der Kapitalist ist nicht mehr der einsame Geizhals, der sich an den verbotenen Schatz klammert und ab und zu im stillen Kämmerlein hinter der fest verschlossenen Tür einen verstohlenen Blick darauf wirft, sondern ein Subjekt, welches das grundsätzliche Paradox akzeptiert, dass die einzige Art und Weise, den eigenen Schatz zu bewahren und zu vermehren, darun besteht, ihn auszugeben.

[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]

komposchti
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1603
Registriert: 11.03.2005, 17:18

Beitrag von komposchti »

panda hat geschrieben:Was hei d Amateurclubs denn mit Entscheidige vo dr SFL z tue :confused:
Die Strukture sinn esoo veraltet wie die Type wo em Verband voraa stöhn. Amateure entscheide d'Abstimmige, Amateure sinn am Rueder, niene in däm Verband sinn PROFIS am Wärk. Das will-y drmit ussaage.

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6327
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

komposchti hat geschrieben:Die Strukture sinn esoo veraltet wie die Type wo em Verband voraa stöhn. Amateure entscheide d'Abstimmige, Amateure sinn am Rueder, niene in däm Verband sinn PROFIS am Wärk. Das will-y drmit ussaage.
Na ja, deine Aussage oben bezog sich darauf dass die Amateurclubs das Sagen haben, was für die SFL nicht mehr wirklich gilt. allgemein für den Verband natürlich schon, für die obersten beiden Ligen aber mittlerweile eher nicht mehr...

Was ich aber natürlich gelten lasse ist nogis Aussage
nogomet hat geschrieben:du wirst wohl nicht abstreiten wollen, dass viele vereine der sfl wie auch die liga selbst ziemlich amateurhaft geführt sind ...

Benutzeravatar
Hans vom Hübel
Benutzer
Beiträge: 54
Registriert: 08.12.2004, 16:22

Beitrag von Hans vom Hübel »

hier noch die Mitglieder der Disziplinarkommision SFL:

man beachte doch den untersten Namen :eek:

Präsident
Bürgy Odilo
Vizepräsident
Ribaux Alain
Mitglied
Bazzotti Libero
Faehndrich Franco
Golay François Daniel
Suppleant
Caliezi Dieter
Chalverat René
Ettlinger Claudius
Macheret Jean Marie
Mayer Roman
Mercier Gregor
Rochaix Marcel
Schäuble Jean Pierre
Schöning Rolf
Zloczower Frederic

Benutzeravatar
stuessy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 375
Registriert: 14.12.2004, 16:50

Beitrag von stuessy »

dr aint isch aber sicher nid zuefällig verwandt mit me andere...

:cool:
...::: SektZioN sPIckScHnur oHne puLVEr :::...

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6327
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

stuessy hat geschrieben:dr aint isch aber sicher nid zuefällig verwandt mit me andere...

:cool:
Zuefälligerwis sin si scho mol im gliche Advokatur-Büro tätig

http://www.krneta-partner.ch/de/lawyers.php

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

also doch
vetterliwirtschaft :D

Benutzeravatar
Nur So...
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1650
Registriert: 07.12.2004, 10:41
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Nur So... »

panda hat geschrieben:Zuefälligerwis sin si scho mol im gliche Advokatur-Büro tätig

http://www.krneta-partner.ch/de/lawyers.php
Voll geil dä macht au Strofrächt... grad engangiere das Kärli... :D


Ralph Max Zloczower

Bild

Ausbildung
1953u20131959* Studium in Heidelberg und Bern
1959* Fürsprecher, Bern

Berufserfahrung
1961u20132005* selbständig praktizierender Anwalt in Bern
seit 2005* Partner des Advokaturbüros Krneta & Partner

Sprachen
Deutsch, Französisch, Englisch

Mitgliedschaften

Bevorzugte Tätigkeitsgebiete
Bau- und Planungsrecht
Handelsrecht
SchKG und Verfahrensrecht
Sportrecht
Strafrecht und Strafprozessrecht
Vertragsrecht
Zivilrecht
Grüsse gehen an alle die es verdienen...

komposchti
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1603
Registriert: 11.03.2005, 17:18

Beitrag von komposchti »

panda hat geschrieben:Na ja, deine Aussage oben bezog sich darauf dass die Amateurclubs das Sagen haben, was für die SFL nicht mehr wirklich gilt. allgemein für den Verband natürlich schon, für die obersten beiden Ligen aber mittlerweile eher nicht mehr...

Was ich aber natürlich gelten lasse ist nogis Aussage
Aja, eher nicht mehr, meinst du ?
Dann erklär mir doch mal, warum an der letzten Delegiertenversammlung vom 27.2.2007 101 Stimmberechtigte Mitglieder anwesend waren (28 der A+B-Vereine/26 1.Ligisten/47 Amateure) und jedes Mitglied eine Stimme hat ?
Dort werden nämlich diverse Entscheidungen getroffen, welche durchaus wichtigen Charakter für alle besitzen. Würde zum Beispiel der FCB den Antrag stellen, die Süperlig auf 6 Mannschaften zu reduzieren, dürften die Amateurvereine kräftig mitstimmen. Vor Jahren waren die Delegierten der Amateurvereine dafür verantwortlich, dass die damalige Nationalliga B in zwei Gruppen aufgeteilt wurde (kennen wir ja noch aus unseren B-Ligazeiten). Es wurden nicht nur die B-Vereine zur Abstimmung zugelassen.

Benutzeravatar
bombaclock
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 313
Registriert: 31.03.2005, 11:19

Beitrag von bombaclock »

Nur So... hat geschrieben:Voll geil dä macht au Strofrächt... grad engangiere das Kärli... :D


Ralph Max Zloczower

Bild

Ausbildung
1953u20131959* Studium in Heidelberg und Bern
1959* Fürsprecher, Bern

Berufserfahrung
1961u20132005* selbständig praktizierender Anwalt in Bern
seit 2005* Partner des Advokaturbüros Krneta & Partner

Sprachen
Deutsch, Französisch, Englisch

Mitgliedschaften

Bevorzugte Tätigkeitsgebiete
Bau- und Planungsrecht
Handelsrecht
SchKG und Verfahrensrecht
Sportrecht
Strafrecht und Strafprozessrecht
Vertragsrecht
Zivilrecht
Bild

vo joggeli.ch

Benutzeravatar
Spirit of St. Jakob
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1274
Registriert: 07.12.2004, 16:03

Beitrag von Spirit of St. Jakob »

Alles Amateure ausser Heusler! :cool:
Eine Diskussion ist unmöglich mit jemandem, der vorgibt, die Wahrheit nicht zu suchen, sondern schon zu besitzen.

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6327
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

komposchti hat geschrieben:Aja, eher nicht mehr, meinst du ?
Dann erklär mir doch mal, warum an der letzten Delegiertenversammlung vom 27.2.2007 101 Stimmberechtigte Mitglieder anwesend waren (28 der A+B-Vereine/26 1.Ligisten/47 Amateure) und jedes Mitglied eine Stimme hat ?
dabei handelt es sich um den Fussballverband, nicht um die SFL, welche für das
Aussprechen der hier diskutierten Sanktionen verantwortlich ist. Du vergleichst Äpfel mit birnen

Dort werden nämlich diverse Entscheidungen getroffen, welche durchaus wichtigen Charakter für alle besitzen. Würde zum Beispiel der FCB den Antrag stellen, die Süperlig auf 6 Mannschaften zu reduzieren, dürften die Amateurvereine kräftig mitstimmen.
sicher? liegt das nicht im Entscheidungsfeld der SFL, wie genau sie den Spielbetrieb organisieren? Bin mit der genauen Abtrennung zu wenig vertraut
Vor Jahren waren die Delegierten der Amateurvereine dafür verantwortlich, dass die damalige Nationalliga B in zwei Gruppen aufgeteilt wurde (kennen wir ja noch aus unseren B-Ligazeiten). Es wurden nicht nur die B-Vereine zur Abstimmung zugelassen.
vor Jahren gab es auch noch keine eigenständige Profiliga, damals lief alles unter dem Dach des SFV. Der Vergleich zieht absolut nicht

Cuore Matto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3056
Registriert: 11.12.2004, 14:57

Beitrag von Cuore Matto »

Mätzli: Besten Dank für Deine geistigen "Ergüsse"!! Das Highlight des Tages...

Bernhard Heusler: Danggscheen!!
Für immer Rotblau - egal in welcher Liga

Benutzeravatar
robotnik
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1268
Registriert: 30.08.2006, 17:18
Wohnort: Do.

Beitrag von robotnik »

Herr Mätzli ville Dank für ihri wohre Wort!

Wenn das nüt nutzd, mache mer denn das wohr, wo unseri Vorfahre vor faschd hundert Joor hän welle (dr SFV het se denn überschnurt, will dr Basel FC nooch GC damals am Meischde Mitglider gha het) und trätte nur no zu Fründschaftsschbil a!
Super me muess sich niemeh überlegge uf Dsüri z`fahre und dene Halungge dr hartverdient Schduds in Arsch z`schiebe und denn au no als s Unberiehrbare und s`schwarze Schoof vo dr ganz (düdsch) Schwiiz agluegd z`wärde.

Für dä fall wünsch i mir e monatlichi Umfroog vom Kaiser gege wär mir zu dene Fründschaftsschbill sölle adräte. :D

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8181
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Hier mal was passiert ist:

- Ein Feuerzeug flog von der YB Kurve aus und traf Caicedo

- Dutzende Gegenstände flogen immer wieder in Richtung H.Y. Dazu das Abbrennen der Pyros (was leider verboten ist) ABER, es ist nichts aufs Feld geworfen worden!!!!!!!!!

Nun, über eine Strafe können wir uns nicht wirklich beklagen, ganz ehrlich....

ABER, der Vergleich mit anderen Strafen, dass ist das, was mich stört....
Bei anderen Vereinen fliegen Pyros aufs Feld, verzögern das Spiel und diese Vereine bekommen tiefere Strafen als wir (wobei YB wohl dafür nochmals bestraft wird... Auch GC müsste eigentlich... Alles andere wäre ein weiterer Angriff gegen uns) oder werden gar nicht bestraft....

Und Gegenstände sind wohl glaube ich in allen bisherigen ASL Spielen dieser Saison aufs Feld geworfen worden... Und wurden alle bestraft?!

Nochmals, über eine Strafe können wir nicht klagen... Aber der Vergleich mit anderen Taten, anderen Strafen, anderen Clubs, das ist lächerlich und ein Angriff auf uns....
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

simon91
Benutzer
Beiträge: 97
Registriert: 14.02.2007, 20:53
Wohnort: BKK, Thailand

Beitrag von simon91 »

Al Bundy hat geschrieben:Da wird die FIFA / UEFA wohl kein grünes Licht geben. Haben ja Celtic und die Rangers auch schon versucht um in der Eng. Liga zu spielen.

Und zudem glaube ich nicht, dass der DFB grosses Interesse daran hätte, den FC Basel in der Bundesliga zu haben, die boomt ja auch ohne uns und da ist der FCB zu wenig attraktiv. Dann noch eher die österreichische Liga..... aber wer will schon dorthin.. :D
Nicht in die Österreichische Liga. In dieserKommerz-Liga müssten wir uns sicher in Fc Fanta Basel oder Fc Novartis Basel o.ä. umbenennen :D

Antworten