Verfasst: 24.04.2013, 11:11
Die ersten Tests mit den neuen Kampfflugzeugen...


das wirds wohl sein. Der Fokus ist dummerweise wieder auf Syrien gerichtet. Arme SauCello hat geschrieben:er kann es einfach nicht ertragen, dass man ihn im moment nicht beachtet.
wie meinsch? dasser s land öffnet?Cello hat geschrieben:irgendwann kommt er schon noch aus seiner ecke.
Hab mal gelesen, dass höhere Kader mit entsprechender Munition/Waffe exekutiert werden, eben z.B mit einet Mittelstreckenrakete. Man kann es als letzte "Ehrerweisung" ansehenExperte hat geschrieben:dört herscht no zucht und ordnig. Mitere Flugabwehrkanone!! http://www.blick.ch/news/ausland/diktat ... 35742.html
Experte hat geschrieben:dört herscht no zucht und ordnig. Mitere Flugabwehrkanone!!
Aber das Spektakel scheint amüsant zu sein...Taratonga hat geschrieben:Hab mal gelesen, dass höhere Kader mit entsprechender Munition/Waffe exekutiert werden, eben z.B mit einet Mittelstreckenrakete.
Hat sich wohl herumgesprochen, dass Nordkorea vollgestopft mit Bodenschätzen ist. Okay, das war sarkastisch. Das Problem ist halt, dass Nordkorea über Atomwaffen verfügt. Seoul liegt ziemlich nah an der Nordkoreanischen Grenze. Es bleibt wohl bei mediengerechtem Herumgemaxe. Genauso wie Kims Raketentests nur Rumgemaxe ist. Vermutlich stärkt sowas seine eigene Position innerhalb des Landes.Taratonga hat geschrieben:US-Bomber, begleitet von japanischen Kampfjets, maxen an der Süd/Nordkoreanischen Grenze
http://mobil.stern.de/politik/ausland/w ... 29740.html
Atomwaffen sind nicht das einzige Problem. Nordkorea hat tausende Artilleriestellungen, welche wahrscheinlich alle auf Seoul (50 km entfernt von Nordkorea) gerichtet sind. Sollte es zu einem Krieg kommen, könnte Nordkorea erst mal Seoul befeuern und dadurch hunderttausende Menschen töten, solange bis die Positionen der nordkoreanischen Artillerie bekannt sind und ein Gegenangriff erfolgen kann.BloodMagic hat geschrieben:Kim muss seine Position im Land gar nicht stärken. Wen soll ihn da schon schwächen? Fakt ist: Wenn ich Japan bzw. Süd-Korea wäre würde ich dem auch nicht mehr zuschauen. Das ist extrem heikel, dem würde ich als einzigen momentan zutrauen Atomwaffen auch einzusetzen. Dass die sich also auf eine Intervention vorbereiten ist nur natürlich.
Du meinst echt, die Stellungen sind nicht bekannt?Nii hat geschrieben:..... solange bis die Positionen der nordkoreanischen Artillerie bekannt sind und ein Gegenangriff erfolgen kann.
Je nachdem welche Fachquelle man bemüht geht die Experten von einer Zerschlagung der Artillerie der Nordkoreaner binnen 4-5 Tages aus (Stellung mit Wirkbereich in das südkoreanische Festland). Vorwarnzeit für Ballistische Raketen und Geschosse wird aber wegen der kurzen Distanz sehr kurz sein. Zu kurz im Schutzräume aufzusuchen. Im Endeffekt geht jede Quelle davon aus das NK diesen Konflikt verlieren wird, auch wegen dem Mangel an kriegswichtigen Ressourcen (Benzin, Medizin etc.) Wiederum je nach Quelle werden die befürchteten zivilen Verluste auf seiten von SK zwischen einer hohen 6-stelligen und 3 Millionen Menschen angegeben. Dies gerechnet mit konventionellen Waffen, also ohne Pilze am Horizont. Mit Pilzen sind die Opferzahlen kaum noch kalkulierbar, bei angenommenen 10 Gefechtsbereiten Sprengköpfen welche die 10 grössten Städte von SK anvisieren und dann auch treffen, wären dies 26 Millionen potentielle Opfer, die Hälfte der Bevölkerung! Im Falle eines Atomkriegs wird dann aber NK die Hauptlast tragen, ich denke die kann man nachher von der Landkarte streichen ...Baslerbueb hat geschrieben:Du meinst echt, die Stellungen sind nicht bekannt?
Da bin ich leicht anderer Meinung.
Dieser HS mit einem gezielten Kopfschuss aus dem Weg räumen...
1. Wissen wo Stellungen sind und sie rechtzeitig ausschalten sind zwei verschiedene Dinge.Baslerbueb hat geschrieben:Du meinst echt, die Stellungen sind nicht bekannt?
Da bin ich leicht anderer Meinung.
Dieser HS mit einem gezielten Kopfschuss aus dem Weg räumen...
Hat SK nicht so was Iron Dome mässiges? Falls nein wäre dies ja ziemlich fahrlässig...Lusti hat geschrieben:Je nachdem welche Fachquelle man bemüht geht die Experten von einer Zerschlagung der Artillerie der Nordkoreaner binnen 4-5 Tages aus (Stellung mit Wirkbereich in das südkoreanische Festland). Vorwarnzeit für Ballistische Raketen und Geschosse wird aber wegen der kurzen Distanz sehr kurz sein. Zu kurz im Schutzräume aufzusuchen. Im Endeffekt geht jede Quelle davon aus das NK diesen Konflikt verlieren wird, auch wegen dem Mangel an kriegswichtigen Ressourcen (Benzin, Medizin etc.) Wiederum je nach Quelle werden die befürchteten zivilen Verluste auf seiten von SK zwischen einer hohen 6-stelligen und 3 Millionen Menschen angegeben. Dies gerechnet mit konventionellen Waffen, also ohne Pilze am Horizont. Mit Pilzen sind die Opferzahlen kaum noch kalkulierbar, bei angenommenen 10 Gefechtsbereiten Sprengköpfen welche die 10 grössten Städte von SK anvisieren und dann auch treffen, wären dies 26 Millionen potentielle Opfer, die Hälfte der Bevölkerung! Im Falle eines Atomkriegs wird dann aber NK die Hauptlast tragen, ich denke die kann man nachher von der Landkarte streichen ...
Abwehrsysteme in SK könnten unmöglich alle Geschosse und Raketen aus NK abwehren. Die zu verteidigende Fläche ist zu gross, die Anzahl Geschosse zu hoch und deshalb zu teuer. Die Taktik lautet darum, sofort zurückzuschiessen.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Hat SK nicht so was Iron Dome mässiges? Falls nein wäre dies ja ziemlich fahrlässig...
Erinnert mich stark an Takeshi`s Castle der Sprecher und die GestikMundharmonika hat geschrieben:Amüsiert Ihr Euch auch immer köstlich über die Berichterstattung aus Nordkorea? Einfach herrlich, wie sich Kim Jong Un und die Marionetten um ihn herum über abgeschossene Raketli freuen können.
PS: Dies ist kein aktuelles Filmli. Aber freuen tun sie sich immer noch gleich.