FCB-Forum

Dann erklär's! Nimmt mich auch wunder....

Aber etwas was Dir widerfahren ist, nicht etwas, das Du gehört hast....

Obwohl ich mir eigentlich auch nicht erklären kann, wieso man einem Kampfschlumpf in Montur an den Arm fassen sollte.....

kunnsch negste mentig ins fanprojekt, denne erklär ich (und sicher au anderi) dir das gern usfüehrlich...

HKV hat geschrieben:wemme kei ahnig het schnauze halte!

git mer als nur ei bispiel!!

Di Fanprojekt-Iiladig wird ich sicher nit aanäh. Ich bi aaschtändig zu Dir, also bruuch ich mi vo Dir nit blöd afiggä loo, nur will ich ä anderi Meinig ha! Di Umgangston isch für mi absolut kai Diskussionsgrundlag.

badcop hat geschrieben:die identifizierten zirü's werden mit schweizweitem stadionverbot belegt und müssen sich vorm stadhalteramt zh verantworten......die zahl 39 bezieht sich lediglich auf die "Basler".....

das wär was neues wenn stadthalteramt ZH dafür zuständig wäre...

badcop hat geschrieben:die identifizierten zirü's werden mit schweizweitem stadionverbot belegt und müssen sich vorm stadhalteramt zh verantworten......die zahl 39 bezieht sich lediglich auf die "Basler".....

und worum wird das nid kommuniziert, odr hanis eifach überläse?

Ps wohär wüsset ihr öb "schwarzpulloverträger" MK Szene etc. (was fir doofi Usdrück...) nid au aklagt worde sind? und wenn au, sgoht jo nid dorum allne smiesischte zwünsche noch däm Vorfall?

Homunculus hat geschrieben:Di Fanprojekt-Iiladig wird ich sicher nit aanäh. Ich bi aaschtändig zu Dir, also bruuch ich mi vo Dir nit blöd afiggä loo, nur will ich ä anderi Meinig ha! Di Umgangston isch für mi absolut kai Diskussionsgrundlag.

losst sich halt eifacher im internet falschi behauptige uffstelle

wasde füre meinig hesch isch mir schnuppe, nur muesch do nid voller überzügig lüge ind welt setze...!

HKV hat geschrieben:losst sich halt eifacher im internet falschi behauptige uffstelle

wasde füre meinig hesch isch mir schnuppe, nur muesch do nid voller überzügig lüge ind welt setze...!

dito!

Homunculus hat geschrieben:dito!

tolli antwort, gön wohl öbberem d argument us

was setz ich für lüge ind welt? falsch behauptige?

HKV hat geschrieben:tolli antwort, gön wohl öbberem d argument us

was setz ich für lüge ind welt? falsch behauptige?

Ich sag nur soviil: wenn dä mit öberem wägä Gwalt gegä Beamti vor Gricht gosch und em Richter saisch, die Person heig dr Oberarm vomä Bulle beriehrt, denn wirft di dr Richter grad zum Saal uss und lacht sich halbtot.

Homunculus hat geschrieben:Ich sag nur soviil: wenn dä mit öberem wägä Gwalt gegä Beamti vor Gricht gosch und em Richter saisch, die Person heig dr Oberarm vomä Bulle beriehrt, denn wirft di dr Richter grad zum Saal uss und lacht sich halbtot.

Willkommen in Homunculus rosaroten Friede-Freude-Eierkuchenwelt

sone scheisse wo du do uselohsch....sind scho mehreri persone wäge so
eme "vergehe" bestrooft worde...

wenndes nid glaubsch kaschs jo mol usprobiere....aber glaub mr eins
bürschli....mit dem wo du do uselohsch hesch definitiv nid rächt..

HKV hat geschrieben:Willkommen in Homunculus rosaroten Friede-Freude-Eierkuchenwelt

Du bisch offäsichtlich no nie uff emenä Gricht gsi?!

Homunculus hat geschrieben:Ich sag nur soviil: wenn dä mit öberem wägä Gwalt gegä Beamti vor Gricht gosch und em Richter saisch, die Person heig dr Oberarm vomä Bulle beriehrt, denn wirft di dr Richter grad zum Saal uss und lacht sich halbtot.

wieso chasch du nid glaube, das so sache halt ebe doch passiere?
und wenns scho nid chasch glaube, gang doch emol amne mäntig ins fanprojekt und frog det die betroffene direkt und ned über inet...

@homunculos
Du sagst du sprichst aus Erfahrung, aber wenn jemand anders deshalb angezeigt wurde, kannst du das ja nicht abstreiten

cigán hat geschrieben:sone scheisse wo du do uselohsch....sind scho mehreri persone wäge so
eme "vergehe" bestrooft worde...

wenndes nid glaubsch kaschs jo mol usprobiere....aber glaub mr eins
bürschli....mit dem wo du do uselohsch hesch definitiv nid rächt..

Ich ha rächt. Beriehrä vom Oberarm längt nit für Gwalt gegä Beamti. Das isch Fakt. Wenn d Stawa no öbbis derzueliegt, seht's natüerlig andersch uss, aber das isch nit Thema gsi! Also bitte nit ä Mischmasch machä!

teutone hat geschrieben:@homunculos
Du sagst du sprichst aus Erfahrung, aber wenn jemand anders deshalb angezeigt wurde, kannst du das ja nicht abstreiten

seine erfahrung ist ausschlaggebend, er ist der allmächtige.. wenn er eine erfahrung nicht gemacht hat, kann es das auch nicht geben!

Homunculus hat geschrieben:Ich ha rächt. Beriehrä vom Oberarm längt nit für Gwalt gegä Beamti. Das isch Fakt. Wenn d Stawa no öbbis derzueliegt, seht's natüerlig andersch uss, aber das isch nit Thema gsi! Also bitte nit ä Mischmasch machä!

stimmt schlicht und eifach NICHT!

hesch ebbe nid....

es längt zum verurteilt wärde...und do muess d stawa überhaupt
nüt drzue liege....aber het schienbar kei wärt zum dir das welle
klar mache...läb du wiiterhin in dinere "jo-s-passiert-scho-nüt" wält..

HKV hat geschrieben:stimmt schlicht und eifach NICHT!

Das Grichtsurteil muesch mir zeigä, wo öbber wägä blossem Beriehrä vom Oberarm wägä Gwalt gegä Beamti verurteilt wordä isch! Und bitte unterscheidä: Do isch immer d Red gsi vo "Berühren" nit vo "Schlagen etc.".

Homunculus hat geschrieben:Das Grichtsurteil muesch mir zeigä, wo öbber wägä blossem Beriehrä vom Oberarm wägä Gwalt gegä Beamti verurteilt wordä isch! Und bitte unterscheidä: Do isch immer d Red gsi vo "Berühren" nit vo "Schlagen etc.".

kunnsch am negste mentig ins fanprojekt und i arrangier das...!

oder sollis iscanne und do ineposte

HKV hat geschrieben:kunnsch am negste mentig ins fanprojekt und i arrangier das...!

oder sollis iscanne und do ineposte

Wie gsait, ich chumm nit ans Fanprojekt, so wichtig isch mir das ganzä und dr FCB nit

tja, den witer viel spass in dinnere internet-traumwelt...

Homunculus hat geschrieben:Das Grichtsurteil muesch mir zeigä, wo öbber wägä blossem Beriehrä vom Oberarm wägä Gwalt gegä Beamti verurteilt wordä isch! Und bitte unterscheidä: Do isch immer d Red gsi vo "Berühren" nit vo "Schlagen etc.".

Du bist ein bisschen naiv gelle

HKV hat geschrieben:tja, den witer viel spass in dinnere internet-traumwelt...

Wird i ha, danggscheen

[quote="Homunculus"]Wie gsait, ich chumm nit ans Fanprojekt, so wichtig isch mir das ganzä und dr FCB nit ]
do inne go umestresse und lüüt dumm amache wo was anders sege wie du, wenn sie dier abiete sie ztreffe zum dfakte ufzzeige aber de schwanz izieh.. feige, ganz feige!!

[quote="Homunculus"]Wie gsait, ich chumm nit ans Fanprojekt, so wichtig isch mir das ganzä und dr FCB nit ]

Sprich der Feigling zieht den Schwanz ein. Nach Altstetten ist definitiv ein BS verurteilt worden, weil er einen ZH-Cop am Oberarm berührt hat.

Und nun viel Spass beim Weiterpöbeln.

[quote="Homunculus"]Wie gsait, ich chumm nit ans Fanprojekt, so wichtig isch mir das ganzä und dr FCB nit ]
was bisch denn du für eine? dr fcb isch dir nid so wichtig...denn verreis und
diskutier nid bi so sache mit wo di nid im gringschte was agoht...

RALE BALE hat geschrieben:und worum wird das nid kommuniziert, odr hanis eifach überläse?

Ps wohär wüsset ihr öb "schwarzpulloverträger" MK Szene etc. (was fir doofi Usdrück...) nid au aklagt worde sind? und wenn au, sgoht jo nid dorum allne smiesischte zwünsche noch däm Vorfall?

bitte nicht (ver-)behaften, aber ich meinte dies so gelesen zu haben.....

Wieso sin denn grad gwüssi dermassä agressiv? Das verschtand ich nit. Und wieso söll ich do innä nit si dörfä? Ich bi scho Fan vom FCB, villicht nit so wie ihr, ich bi nit ein, wo in der Muttenzer Kurvä für phantastischi Schtimmig sorgt. Aber ich gang sit viilnä Joorä regelmässig an d FCB-Match, sowohl an d Heimschpiil als au an d Usswärtsmatch. Ich dängg scho, dass ich dr FCB uff mini Art tue unterschtützä. Aber für mi bricht kai Wält zämmä, wenn dr FCB verliert, wenn dr Zanni mol schlächt schpielt, wenn dr Schiri mol Saich pfifft oder wenn - wie jetzt - komischi Massnahmä sitens vom FCB/BU ergriffä wärdä. Ich akzeptier all die Fans, wo nit gliich dänggä wie ich und sich mittels wiss-ich-nit-was-alles gegä Massnahmä wehrä, aber ich hoff au, dass d Lüt akzeptierä, wenn mir das alles nit ganz so wichtig isch. Wenn für mi irgendwenn dr Zitpunkt sött cho, wo ich mi - uss was für Gründ au immer - mit em FCB oder dr FCB-Politik nümm cha identifizierä, denn gang ich halt aifach nümm go luegä. Ich wird nit für oder gegä irgendöppis kämpfä, um die Energie uffzbringä isch mir dr FCB schlicht zu wenig wichtig. Ich verlang nit mehr und nit weniger, als dass mä das akzeptiert und nicht aifach verurteilt, genausowenig wie ich irgendöppis, wo anderi machä, aifach tue verurteilä.

Wägem anderä: Ich glaub schlicht nit, dass scho irgendöbber wägä Beriehrä vom Oberarm wägä Gwalt gegä Beamti verurteilt wordä isch. Unter Beriehrä verschtand ich ä Kurzes Alängä, fertig. Das längt aifach nit. Öbbis anders isch es natüerlig, wenn ich schtarkä Druck uff ä Oberarm ussüeb oder no Drohigä usschprich oder so ähnlich. Aber lediglich Beriehrä längt nit für Gewalt gegä Beamti! Wennu2019s Lüt git, wou2019s Gegäteil behauptä, dann isch das wirklig interessant. Aber s nützt mir nüt, wenn ich nur ai Sitä hör. Das längt aifach nit, um mir ä Urteil z bildä, mä muess immer beidi Sitä hörä, und beidi Sitä chönnä bi ihrer Schilderig übertribä, liegä oder öbbis Wäsentligs wägloh, sowohl dr Agschuldigt als au dr Kläger! Ich würd das erscht glaubä, wenn ich ä schriftlichs Urteil würd läsä, wo drinstoht u201EDer Verurteilte wird zu..... Haft verurteilt wegen Gewalt gegen Beamte, weil er einen Oberarm berührt hatu201C, ohni irgend ä anders Deliggt. Und wenn das so wär: Mini Rächtsuffassig wär erschüttert....

39 - eine zahl die die ganze unfähigkeit unserer polizei und unseres rechtsystems aufzeigt.

schämen sollt ihr euch, unsereins würde nach so einem arbeitsnachweis auf der strasse stehen!!!