FCB-Forum

mimpfeli hat geschrieben:Schaaaaafsekchu....

für dieses brutalo-foul vom sonntag müsste eine sperre bis saisonende auch drinliegen...

achja, was geht mit der sperre von rafael? lustig, wenns um das sperren von fcb-spielern geht ist der verband blitzschnell...

Basic hat geschrieben:für dieses brutalo-foul vom sonntag müsste eine sperre bis saisonende auch drinliegen...

achja, was geht mit der sperre von rafael? lustig, wenns um das sperren von fcb-spielern geht ist der verband blitzschnell...

Minimum...


...bim Filz-Verband foht me doch nütt me neus's a.....also bitte!

sergipe hat geschrieben:Sterjovski Mile
Spielnummer: 199870
Strafverfügung vom 21.03.2006
Rote Karte (1)

Suspensionen: 2

sone seich, dann ist er ja gegen YB schon wieder spielberechtigt

São Paulino hat geschrieben:Da ist ja im Stile eines TdF-Fahrers. Respect.

Pourquoi? Bisch scho mol vo Murte Richtig Payerne unterwägs gsi? Lueg emol wie d Kantonsverteilig noch Avenches ussgseht

Basic hat geschrieben:achja, was geht mit der sperre von rafael? lustig, wenns um das sperren von fcb-spielern geht ist der verband blitzschnell...

und was ist mit leandro? ich denke das klare hands was zwingend mit rot bestraft hätte werden müssen ist ein fall für den einzelrichter. aber eben, s war halt kein basler. (ich weiss eine suspension von leandro würde dem FCB eher schaden als nützen, aber es geht ums prinzip!)

Gfunde im wiite, wiite Weste äh Internet...
"Du Hoyzer"
Rote Karte in der Schweiz


Die Schweizer Schiedsrichter haben auf den Manipulationsskandal um den Berliner Referee Robert Hoyzer mit einer kuriosen Maßnahme reagiert. Sollten die Profis nach etwaigen Fehlentscheidungen die Unparteiischen in der Rückrunde der eidgenössischen Super League als "Hoyzer" titulieren, sieht der Spieler die Rote Karte.

"Wir sind angewiesen worden, diesbezüglich durchzugreifen. Es wird aber sicher nicht jeder Spieler vom Platz gestellt, der 'Toto' oder 'Lotto' ruft", erklärte der Schweizer Fifa-Referee Guido Wildhaber dem Bieler Tagblatt. Wildhaber befürchtet elf Tage nach Bekanntwerden der Wett-Affäre zudem einen weltweiten Imageschaden für seine Zunft.

"Robert Hoyzer weiß wohl gar nicht, was er mit dieser Manipulation den Unparteiischen auf der ganzen Welt angetan hat. Dieser Fall hat nicht nur auf den Fußball negative Auswirkungen. Auch Referees anderer Sportarten werden schließlich darunter zu leiden haben. Der Imageschaden ist beachtlich", sagte Wildhaber.

http://www.n-tv.de/300324.html

=> wisst ihr noch? http://www.fcbforum.ch/showthread.php?t=1893
erster Beitrag von Panda...

Ich weiss jetzt nicht mehr WAS ich davon halten soll...

Goofy hat geschrieben:Gfunde im wiite, wiite Weste äh Internet...
"Du Hoyzer"
Rote Karte in der Schweiz


Die Schweizer Schiedsrichter haben auf den Manipulationsskandal um den Berliner Referee Robert Hoyzer mit einer kuriosen Maßnahme reagiert. Sollten die Profis nach etwaigen Fehlentscheidungen die Unparteiischen in der Rückrunde der eidgenössischen Super League als "Hoyzer" titulieren, sieht der Spieler die Rote Karte.

"Wir sind angewiesen worden, diesbezüglich durchzugreifen. Es wird aber sicher nicht jeder Spieler vom Platz gestellt, der 'Toto' oder 'Lotto' ruft", erklärte der Schweizer Fifa-Referee Guido Wildhaber dem Bieler Tagblatt. Wildhaber befürchtet elf Tage nach Bekanntwerden der Wett-Affäre zudem einen weltweiten Imageschaden für seine Zunft.

"Robert Hoyzer weiß wohl gar nicht, was er mit dieser Manipulation den Unparteiischen auf der ganzen Welt angetan hat. Dieser Fall hat nicht nur auf den Fußball negative Auswirkungen. Auch Referees anderer Sportarten werden schließlich darunter zu leiden haben. Der Imageschaden ist beachtlich", sagte Wildhaber.

http://www.n-tv.de/300324.html

=> wisst ihr noch? http://www.fcbforum.ch/showthread.php?t=1893
erster Beitrag von Panda...

Ich weiss jetzt nicht mehr WAS ich davon halten soll...

So viele Karten hat der Ref. doch gar nicht, wenn er nach Basel kommen würde.

Aus dem Thread: "Fotos FC St.Gallen - FC Basel"

Latzer hat geschrieben:Hier noch ein Interview mit Mladen:

http://www.4-4-2.org/uploads/media/Inte ... Petric.mp3

Zum Interview muss ich schreiben, Petric du hast unrecht. Schau dir die TV-Bilder nochmals genau an und du wirst sehen, das du ausserhalb vom Strafraum gefoult wurdest. Also doch eine korrekte Entscheidung von Wildhaber.

Tomaten-Refs statt Profi-Schiris

VON FRANCOIS SCHMID UND EVA TEDESCO 22.03.2006 | 00:25:19

BERN u2013 Unsere Referees patzern. Nun fordert Urs Meier Profi-Schiris. Ist dieses Projekt überhaupt finanzierbar?

Markus Nobs übersieht ein Handspiel auf der Torlinie. Martin Salm ignoriert eine Keilerei. Und Guido Wildhaber aberkennt reguläre Tore. Unsere Schiris haben Tomaten auf den Augen!

Ex-Fifa-Ref Urs Meier glaubt, die Lösung des Problems zu kennen. Er fordert die Professionalisierung im Schiedsrichterwesen. Den Finanzierungsplan liefert er gleich mit. Meier: «Die Super-League-Klubs müssten ein Prozent ihres Budgets abgeben.»

Francesco Bianchi, Präsident der Schiri-Kommission, brütet über dem Projekt «Profi-Schiedsrichter». Sein Plan: Ab 2007 sollen nur noch Profi-Refs in der Super League pfeifen.

Wer soll das bezahlen? «Ich rechne mit der Unterstützung von Liga und Verband», sagt Bianchi.

Doch die Liga pfeift schon jetzt aus dem letzten Loch. Der Posten «Schiedsrichter» verschlingt bei der Swiss Football League (SFL) 1,7 Mio. Fr. pro Saison. Das entspricht 15 Prozent des Budgets. «Mehr geht nicht», sagt Edmond Isoz. Der SFL-Direktor rechnet vor: «In Relation beispielsweise zu Deutschland geben wir vier- bis fünfmal mehr aus.»

Grosse Unterschiede existieren auch beim Lohn: In der Schweiz kassiert ein Schiri-Trio maximal 2200 Franken pro Spiel. In Italien streichen Profi-Refs 150000 Fr. pro Saison ein.

Zu Meiers Plan sagt Isoz: «Ein Budget-Prozent aller Super-League-Klubs ergibt eine Million Franken. Das würde nicht ausreichen.»

Bleibt nur die Hoffnung, dass unseren Amateur-Schiris heute die Tomaten von den Augen fallen.

Silent Bob hat geschrieben: .[/B] Den Finanzierungsplan liefert er gleich mit. Meier: «Die Super-League-Klubs müssten ein Prozent ihres Budgets abgeben.»

Klar, Clubs die Zuschauer anziehen und daher ein höheres Budget haben, sollen die anderen hier quersubventionieren

Das wird über die TV- und Werbegelder bereits genügend gemacht.

Was wird denn mit den Einnahmen aus der WM gemacht? Vielleicht sollte man diese Millionen mal für was sinnvolles verwenden...

wie waers, wenn man absolute low-performer aussiebelt, anstatt kohle von den vereinen zu fordern. des weiteren hat slozkower genug munition in der kasse, um den einten oder anderen schiri aus den unteren ligen hochzubringen ?

Ich wär halt klar für dr Videobewies. Glich wie im Football. Jedes Team het s rächt, zweimol pro HZ e Kontrolle zverlange. Wenn dr Ispruch grächtfertiget isch hesch witerhin 2 mol s rächt.
Aber denn mien die Schiris au zue Ihre fähler stoh.
Es dunkt mi eifach, dass es immer die gliche Teams breicht.
Und immerwieder am glieche Ort.

bigmac1971 hat geschrieben:Ich wär halt klar für dr Videobewies. Glich wie im Football. Jedes Team het s rächt, zweimol pro HZ e Kontrolle zverlange. Wenn dr Ispruch grächtfertiget isch hesch witerhin 2 mol s rächt.
Aber denn mien die Schiris au zue Ihre fähler stoh.
Es dunkt mi eifach, dass es immer die gliche Teams breicht.
Und immerwieder am glieche Ort.

Na als ob iis DAS am Sunntig ebis gnutzt hätt? Dr Rächthoyzer isch jo soo vo sine Entscheidige überzügt gsi, dass är sälbscht wenn är no dr einzig gsi wär uff dere n Ärde no wiiterbihauptet hätt, sige 2 glasklari Behinderige gsi, wieso alli ihn denn so kritiesiere, wonär doch rächt hett...

Goofy hat geschrieben:Dr Rächthoyzer isch jo soo vo sine Entscheidige überzügt gsi, dass är sälbscht wenn är no dr einzig gsi wär uff dere n Ärde no wiiterbihauptet hätt, sige 2 glasklari Behinderige gsi, wieso alli ihn denn so kritiesiere, wonär doch rächt hett...

ein militärinstruktor wuerde schon aufgrund seiner eingebrannten hirnwaesche aus prinzip nie einen eigenen fehler eingestehen.

BadBlueBoy hat geschrieben:ein militärinstruktor wuerde schon aufgrund seiner eingebrannten hirnwaesche aus prinzip nie einen eigenen fehler eingestehen.

Dr Unterschied zum Militär isch, dass es ka passiere, dass me degradiert wird, im schwiizer Fuessball wirdsch je noch däm no drfür globt

[quote="Goofy"]Dr Unterschied zum Militär isch, dass es ka passiere, dass me degradiert wird, im schwiizer Fuessball wirdsch je noch däm no drfür globt ]


Im Schwiizer Militär kasch nid degradiert wärde!

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Im Schwiizer Militär kasch nid degradiert wärde!

Wie werden dann solche Bestraft die sich militärisch gesehen fehlerhaft verhalten haben?

Goofy hat geschrieben:Wie werden dann solche Bestraft die sich militärisch gesehen fehlerhaft verhalten haben?

Sie bekommen einen Scheissjob (z.B. Wachtmeister z.H. des Kommandanten, d.h. soviel wie sein persönliches Zimmermädchen) oder werden direkt entlassen. Aber den Rang selber kannst du nicht verlieren. Spätestens dann, wenn du von sogenannten "Untergebenen" nicht mehr ernst genommen wirst, sollte man vielleicht sein Verhalten einmal überdenken...

und weiter gehts mit dem nächsten Match...

http://www.fcb.ch/media/movies/penalty.wmv

Rankhof hat geschrieben:und weiter gehts mit dem nächsten Match...

http://www.fcb.ch/media/movies/penalty.wmv

viel schlimmer findi s'agäbliche positions-offside (o-ton c.gross an dr prässekonferenz) wo dr linierichte will gseh ha und dorum s'goal nid git *kopfläng .. dr majstro sig nid im offside gsi .. glaub i spinn

Gestohlenes Tor Nummer 4 innerhalb von 10 Tagen. Wer jetzt noch von Zufall spricht, ist von der Wettmafia bezahlt.

läck was si das nume für bachelis............

söue doch aui abhaue, und nächhär de wider e dumme latz ha wen d´fäns usflippe

10 Minuten später endlich das Tor für Basel. Majstorovic köpfte zum Ausgleich ein! Doch die Fahne des Linienrichters war oben. Der Grund für die Aberkennung war ein Positionsoffside eines FCB-Stürmers, der allerdings nicht ins Geschehen eingriff. Wieder viel Pech für Rotblau also.

das sich alles usglycht in ere saison isch absolute quatsch. tendentiell, aber nid zu 100%.

Eine Genugtuung fürs drecks ZF, "Zürich verkürzt Abstand weiter" zu schreiben....

Wie wärs mal mit: "Schiiri's mit Rekordlohn, Bestechung von allen Seiten, oder wie wird man als Antibalser reich."

bin echt geladen nach diesem (aarau) spiel...
FCB in die Bundesliga...lieber da solides Mittelfeld spielen als diesen Scheiss mitmachen...
2 klare corner, 1 penalty und 1 tor nicht gegeben... (so hab ichs aus der mk gesehen ,und die video bilder geben mir recht....)
was soll der scheiss?!?
meisterschaft spannend halten?
sorry, das sieht einfach zu abgekartet aus...

okay...der fcb hätte die tore machen müssen,als die chancen da waren...
aber trotzdem bleibt ein schaler nachgeschmack...

Manipulation!

skandal...

big_fish hat geschrieben:Eine Genugtuung fürs drecks ZF, "Zürich verkürzt Abstand weiter" zu schreiben....

Wie wärs mal mit: "Schiiri's mit Rekordlohn, Bestechung von allen Seiten, oder wie wird man als Antibalser reich."

Und gleich noch einen obendrauf:

http://www.sf.tv/sfsport/artikel.php?catid=sportfussballartikel&docid=20060322_01 hat geschrieben:Und doch werden sich die Entscheidungsträger die Frage stellen müssen, weshalb eine Equipe vom Kaliber Basels im nationalen Championat derart Mühe bekundet, limitierte Widersacher auszuschalten.

Er stoht zu sim Fehler! Hueresohn

zumindest gab salm den fehler zu...

Basic hat geschrieben:zumindest gab salm den fehler zu...

Und jetzt? Was chönne mir uns demit kaufe?? NÜT!!!