FCB-Forum

abe hat geschrieben: die meisten der 24 "randalierer" haben wohl auch randaliert...

Voilà. Die Meisten. Merksches?

Wahrscheinlich nicht..

Also, die meisten in der USA zum Tode Verurteilten haben die Tat wohl wirklich begangen. Die anderen 20% ? Jänuso, isch doch egal...

Schön, wenn man sich die Welt schön einfach zurechtbiegen kann. Ich wünsche dir auch mal eine schwere Strafe für etwas, was du nicht getan hast. Und vor Allem wünsche ich dir dann dämliche Kommentare von irgendwelchen Klugscheissern, dass du selber schuld bist, "die meisten Anderen habens ja getan".

Sisko hat geschrieben:du weisst genau in welchem umfeld du dich rumgetrieben hast. jaja alle im gleichen zug. nehme mal an, dass du auch dieses wochenende mit dem selben gesindel marschiert bist. aber im nachhinein berufen sich alle auf irgendwelche rechte, ohne jene der anderen zu respektieren.

bu bisch wohl au de grössti Idiot wo umelauft.....(und das isch no untertriebe)

176-671 hat geschrieben:....

guter und ehrlicher text

Herr Hüppi hat gestern zum Schluss des Champions League Abends auch gemeint, es sei richtig und müssig, endlich etwas gegen diese Hooligans zu machen. In England gäbe es solches seit Jahren nicht mehr, da werde durchgegriffen. Der FC Thun könne sich somit auf Highbury freuen...

rächt hesch, matthias, süs söll mi dr tüüfel hole...

Pro Polizeistaat??
Hools sin zwar z.T. ächt bescheuert, aber so goht's eifach nit!

Endlich! Finde ich gut, weiter so!

Bellach SO hat geschrieben:Herr Hüppi hat gestern zum Schluss des Champions League Abends auch gemeint, es sei richtig und müssig, endlich etwas gegen diese Hooligans zu machen. In England gäbe es solches seit Jahren nicht mehr, da werde durchgegriffen. Der FC Thun könne sich somit auf Highbury freuen...

rächt hesch, matthias, süs söll mi dr tüüfel hole...

Tja bim Hüppi merkt me halt, dass är sich für Ängland im Fuessball numme grad in der CL interessiert, sunscht wird är mergge, was im 08 uff uns zue ko wird und was uff dr Insle no abgoht absiits vo de Medie, aber au für dr Hüppi schiint sich halt s bewohrheite, aus den augen aus dem sinn...

Merke: Nid alles was im Färnseh nid kunnt, kunnt in dr Realität nid vor...

Goofy hat geschrieben:Tja bim Hüppi merkt me halt, dass är sich für Ängland im Fuessball numme grad in der CL interessiert, sunscht wird är mergge, was im 08 uff uns zue ko wird und was uff dr Insle no abgoht absiits vo de Medie, aber au für dr Hüppi schiint sich halt s bewohrheite, aus den augen aus dem sinn...

Merke: Nid alles was im Färnseh nid kunnt, kunnt in dr Realität nid vor...

Word!!!!!!!!!!

Beppi hat geschrieben:Endlich! Finde ich gut, weiter so!

Sollten also auch Jugendliche die in ihrer Freizeit beim Spielen Scheiben einschlagen und es nicht gleich melden Stadionverbot bekommen (ist genau so Sachbeschädigung) und findest du auch die Vorgehensweise okay, mit Kopf auf den Boden schlagen und schwerste Kopfverletzung in Kauf nehmen okay?

Ich sage nochmals gegen Strafen von erwischten habe ich nichts, wer blöd tut und sich erwischen lässt kann man bestrafen (nur Stadionverbot?) Und wie schon geschrieben keine 24 Stunden nach der Verhaftung weiss St. Gallen schon alle Namen? Bevor die Polizei überhaupt anhand vorhandener Zeugenaussagen, Videoaufzeichnungen etc. überprüft hat, wer von den Verhafteten überhaupt etwas gemacht hat.

PS. Sollten Leute welchen die Personalien anlässlich von Demos abgenommen werden auch ein Stadionverbot bekommen, wenn sie bekannte Gesichter von Fanszenen sind?

Also Bussen bezahlen oder zum Beispiel in diesem Falle in Schoddfongs eine Zeitlang beim Strassendienst mitarbeiten als Strassenkehrer, evtl. Leute, die von den Tätern akzeptiert werden, sollten noch Gespräche führen, wieso sie in dieser Situation so handelten, finde ich persönlich die bessere Alternative als Stadionverbot (da ich das eh für absolute Symptombekämpfung, bzw. der Versuch die Problematik zu verstecken, aber nicht wirklich was dagegen zu unternehmen...)

PS. Polizisten die Gewalt anwendeten bei den Verhaftungen sollten genau so zur Kasse gebeten werden, denn ich finde die Gesundheit eines Menschen (ob schuldig oder nicht) sollte immer noch über Sachen stehen (einen Aussenspiegel eines Auto kann man immerhin ersetzen, das Augenlicht eines Menschen nicht)

noch weniger als 3 jahre und dann ist mac donnalds - chillen auf dem barfi angesagt und man kann schön beim flexen die krawalle angucken.. bin dann mal gespannt was der hüppi und die ganzen neunmalklugen dann sagen..

Asselerade hat geschrieben:noch weniger als 3 jahre und dann ist mac donnalds - chillen auf dem barfi angesagt und man kann schön beim flexen die krawalle angucken.. bin dann mal gespannt was der hüppi und die ganzen neunmalklugen dann sagen..

Man wird irgendwann für Nasenbohren Stadionverbot bekommen, weil man die aktiven Fans nicht an der EM will, dabei will ein Grossteil ja gar nicht dort dabei sein, wo also Problem???

Goofy hat geschrieben:Sollten also auch Jugendliche die in ihrer Freizeit beim Spielen Scheiben einschlagen und es nicht gleich melden Stadionverbot bekommen (ist genau so Sachbeschädigung) und findest du auch die Vorgehensweise okay, mit Kopf auf den Boden schlagen und schwerste Kopfverletzung in Kauf nehmen okay?

also wenn irgendein Kind mit absicht einen stein durch mein Fenster wirft und versucht mich zu treffen gehe ich raus und versohle ihm den arsch...

oder war bei den steinwerfern der güller keine absicht dabei jemand zu treffen?

sonst bin ich natürlich auch gegen willkürliche polizeigewalt. aber man sollte aufpassen wie vergleiche herbeigezogen werden.

Asselerade hat geschrieben:noch weniger als 3 jahre und dann ist mac donnalds - chillen auf dem barfi angesagt und man kann schön beim flexen die krawalle angucken.. bin dann mal gespannt was der hüppi und die ganzen neunmalklugen dann sagen..

Ich empfehle die StaCa-Terrasse (Babatscho's). Bessere Übersicht und Longdrinks statt Plastikfleisch.

[quote="Goofy"]Sollten also auch Jugendliche die in ihrer Freizeit beim Spielen Scheiben einschlagen und es nicht gleich melden Stadionverbot bekommen (ist genau so Sachbeschädigung)




was hat das jetzt mit dem anderen zu tun???

ist bei dir langeweilezerstörungsaktionen etwa das selbe wie spielen???

dann gute nacht

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ich empfehle die StaCa-Terrasse (Babatscho's). Bessere Übersicht und Longdrinks statt Plastikfleisch.

ist dann das stadtcasino nicht im umbau?? weisst du, der run auf die besten plätze hat bereits begonnen...

@Goofy
As öbs e Wärt hätti, uf dä Mongo izgoh. Machsch em högschtens no e Freud, dasser mit sim dumme Gepöble wieder eine het könne närve...

tanner hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:Sollten also auch Jugendliche die in ihrer Freizeit beim Spielen Scheiben einschlagen und es nicht gleich melden Stadionverbot bekommen (ist genau so Sachbeschädigung)




was hat das jetzt mit dem anderen zu tun???

ist bei dir langeweilezerstörungsaktionen etwa das selbe wie spielen???

dann gute nacht

Kommst wohl nich daraus, oder? Ich will damit sagen, dass man wer Randaliert bestraft werden soll (Busse, Arbeitseinsätze etc. aber ich frage mich was ein Fussballclub Stadionverbot vergeben kann für Sachen die nicht im Stadion passiert sind, es wird echt Zeit mal den Katalog einzuführen für was wielange SV (und nur dann!) Dazu wie gesagt gehöre ich eh zu den Leuten die SV für reine Symptombekämpfung halten, weil man dann sagen die kommen nicht mehr ins Stadion (brennen etc. wirds trotzdem)

Übrigens in D. geht die Geschichte eines Schnellfahrers umher der seine Personalien bei der Polizei angeben musste und danach (weil er ersichtlich Fussballfan war) in die Gewaltäter Sport Datei gelangte... (nur so als anmerkung)

Gevatter Rhein hat geschrieben:@Goofy
As öbs e Wärt hätti, uf dä Mongo izgoh. Machsch em högschtens no e Freud, dasser mit sim dumme Gepöble wieder eine het könne närve...

är schiint jo nid dr einzig zsi, wo nid merggt, wos am schluss anefiehrt...

PRO Buesszahle für verwütschti oder Arbetsiisätz - CONTRA Symptombekämpfig au Stadionverbot gnennt

Gut gemacht Polizei. Gut gemacht FC St.Gallen!!!!

Endlich einmal eine konkrete Aktion gegen das Hooligan-Saupack mitsamt ihren aufgegeilten Geffern.

Je mehr solche Typen von Fussballfeldern entfernt werden, umso angenehmer werden Besuche von Fussballspielen.

Rotblau hat geschrieben:Gut gemacht Polizei. Gut gemacht FC St.Gallen!!!!

Endlich einmal eine konkrete Aktion gegen das Hooligan-Saupack mitsamt ihren aufgegeilten Geffern.

Je mehr solche Typen von Fussballfeldern entfernt werden, umso angenehmer werden Besuche von Fussballspielen.

word !




.

Pfefferspray??? Senf wäre viel effektiver gewesen...

Gääähhnn,diese Wortgefechte und Auseinandersetzung mit halbstarken Raufbolden,die noch nicht einmal einschätzen können,was Persönlichkeitsrecht ist,trieft vor Selbstüberschätzung.Das ist zum Kotzen!
Der Verein muss gegen die Kausalhaftung was unternehmen,wenn sich die Möchtegernfans einen Dreck darum scheren.
Habe fertig.

Bellach SO hat geschrieben:Herr Hüppi hat gestern zum Schluss des Champions League Abends auch gemeint, es sei richtig und müssig, endlich etwas gegen diese Hooligans zu machen. In England gäbe es solches seit Jahren nicht mehr, da werde durchgegriffen. Der FC Thun könne sich somit auf Highbury freuen...

rächt hesch, matthias, süs söll mi dr tüüfel hole...

Zum Glück kennt sich der Hüppi in England so gut aus Was hat sich denn in England gebessert? Die Fanszene ist tot und die Hools prügeln sich nun einfach in den unteren Ligen, wos halt niemanden mehr interessiert...

Goofy hat geschrieben:Sollten also auch Jugendliche die in ihrer Freizeit beim Spielen Scheiben einschlagen und es nicht gleich melden Stadionverbot bekommen (ist genau so Sachbeschädigung) und findest du auch die Vorgehensweise okay, mit Kopf auf den Boden schlagen und schwerste Kopfverletzung in Kauf nehmen okay?

Ich sage nochmals gegen Strafen von erwischten habe ich nichts, wer blöd tut und sich erwischen lässt kann man bestrafen (nur Stadionverbot?) Und wie schon geschrieben keine 24 Stunden nach der Verhaftung weiss St. Gallen schon alle Namen? Bevor die Polizei überhaupt anhand vorhandener Zeugenaussagen, Videoaufzeichnungen etc. überprüft hat, wer von den Verhafteten überhaupt etwas gemacht hat.

PS. Sollten Leute welchen die Personalien anlässlich von Demos abgenommen werden auch ein Stadionverbot bekommen, wenn sie bekannte Gesichter von Fanszenen sind?

Also Bussen bezahlen oder zum Beispiel in diesem Falle in Schoddfongs eine Zeitlang beim Strassendienst mitarbeiten als Strassenkehrer, evtl. Leute, die von den Tätern akzeptiert werden, sollten noch Gespräche führen, wieso sie in dieser Situation so handelten, finde ich persönlich die bessere Alternative als Stadionverbot (da ich das eh für absolute Symptombekämpfung, bzw. der Versuch die Problematik zu verstecken, aber nicht wirklich was dagegen zu unternehmen...)

PS. Polizisten die Gewalt anwendeten bei den Verhaftungen sollten genau so zur Kasse gebeten werden, denn ich finde die Gesundheit eines Menschen (ob schuldig oder nicht) sollte immer noch über Sachen stehen (einen Aussenspiegel eines Auto kann man immerhin ersetzen, das Augenlicht eines Menschen nicht)

Werden immer Ausreden gesucht. Es waren nun mal Hools und das können wir auf lange Zeit nicht brauchen! Hat mit Fussball nicht wirklich viel am Hut! Oder schon?? Warum gerade zum Zeitpunkt nach dem Match und in der nähe des Stadions?? Hatten Sie die erste Mai Demo verpasst???

Die es unbedingt brauchen (werde ich zwar nie verstehen): 1 zu 1 auf der Wiese sagt kein Schwein wasu2026u2026Aber dies ist Kindergarten und Anarchie!

1. Das Problem ist, die Polizei ist ÜBERFORDERT
2. Sind leider eben schon viel zu viel Randale passiert......
3. In anderen Ländern klappts ja auch.
4. Personalien werden als abschreckung aufgenommen, finde ich auch daneben!

Beppi hat geschrieben: 1. Das Problem ist, die Polizei ist ÜBERFORDERT
2. Sind leider eben schon viel zu viel Randale passiert......
3. In anderen Ländern klappts ja auch.
4. Personalien werden als abschreckung aufgenommen, finde ich auch daneben!

1. kORRÄKT, WOBY S AU POSITIVI YSÄTZ GIT (SIEHE bREMe, TEILWYS AU BI UNS)
2. DIE HÄND NID UNBEDINGT ZUEGNO IM VERGLICH ZU FRIEHNER, IN DE STADIE PASSIERT GWALT UND VANDALISMUSMÄSSIG EHER WENIGER
3. NEIN, KLAPPT EBBE NID, ME VERDÄNGT DAS PROBLEM NUME MIT WAHNWITZIGE "SÜNDERDATEIE" UND ZERSTÖRIG VO DR AKTIVE FANKULTUR. SIE VERDRÄNGE SPROBLEM EIFACH AN RAND, BZW, IN DIE UNTERNE LIGENE
4. HANIS DANTWORT SCHO IM 3 GÄ

FAZIT: ICH HAN ABER REIN GAR NIX DRGEGE WENN DBULLEREI ZB.GG SACHBESCHÄDIGUNGE YSCHRITTET, LEIDER HÄN DIE GANZ UNTERSCHIEDLIGI ASÄTZ, WENN UND WIE SIE DAS MACHE UND MACHE SO VIL ME KAPUTT ALS SIE ERREICHE



PS MIT STADIONVERBOT LÖSISCH ABER REIN GAR KEI PROBLEM, SONDERN VERSCHIEBSCH ES VORS STADION

Gevatter Rhein hat geschrieben:Voilà. Die Meisten. Merksches?

Wahrscheinlich nicht..

Also, die meisten in der USA zum Tode Verurteilten haben die Tat wohl wirklich begangen. Die anderen 20% ? Jänuso, isch doch egal...

Schön, wenn man sich die Welt schön einfach zurechtbiegen kann. Ich wünsche dir auch mal eine schwere Strafe für etwas, was du nicht getan hast. Und vor Allem wünsche ich dir dann dämliche Kommentare von irgendwelchen Klugscheissern, dass du selber schuld bist, "die meisten Anderen habens ja getan".

für dich mag das vielleicht arrogant klingen aber ich bin mir zu
100% sicher, dass mir das nie passieren wird!

ich bin einfach das dauernde gejammere und die andauernden verharmlosungen leid!
wieso muss es denn nach praktisch jedem spiel radau geben???
kannst du mir dafür einen grund nennen?
wieso muss man im hardturm ein feuer entfachen?
ich war nicht im stadion, im tv war die flamme aber ziemlich gross...
und was ist hier passiert? ach, alles nicht so schlimmm....
sorry, 90% der zuschauer im stadion und vor dem tv (sind nicht alles
modefans!) können mit solchen aktionen absolut überhaupt nichts
anfangen und haben einfach kein verständnis dafür!
dank solchen aktionen oder auch den verwüstungen in zürich muss die polizei einfach hart durchgreifen, die öffentlichkeit erwartet das schlicht und einfach!
wenn man für randale dann noch der polizei die schuld in die schuhe
schiebt disqualifiziert man sich meiner meinung nach sowieso selbst...

versteht mich nicht falsch, ich bin für eine aktive fankultur!
ich bin für stehplätze und pyro (am liebsten bewilligtes
kontrolliertes abbrennen vor dem spiel - bleibt wohl ein wunschtraum)
und auch temperamentvolle supporter!
aber - solange es so viele ausschreitungen gibt wirds mit der repression wohl weitergehen...

nu, das sind ja tolle Aussischten für unser Auswärtsspiel in Schoffons....




@Benni Turnher-Sekte: gelle, die Hoffnung stirb zuletzt... Solange man im Internet Sportpanorama spielen kann, ist die Welt noch in Ordnung.

Taratonga hat geschrieben:http://www.20min.ch/tools/suchen/story/22632138

Autsch....

Taratonga hat geschrieben:http://www.20min.ch/tools/suchen/story/22632138

muss ja ein Riesen-Fussballfan sein wenn ihm das Stadionverbot am Arsch vorbei geht