FCB-Forum

Goofy hat geschrieben:Wer sagt denn, dass man unbedingt seinen Sport als Beruf ausüben muss?

Was gitts schöners als ame schöne Oobe zämme uffere Wiese gegene Ball z kicke? Was bruuch ich do gross Wärbeiinahme etc.?

Und wäg em läbe, wie wärs miteme "normale" Bruef und näbedra Fuessball als Hobby?

vielleicht will eine Frau auch ihr Hobby zum Beruf machen können? - Gleichberechtigung und sowas

und wie gesagt, ein Sport nur als Hobby zu betreiben kann u.U. nicht ganz billig sein

und wenn (falls) frau besser (talentierter) ist als es die finanziellen Möglichkeiten erlauben ist das irgendwo durch auch nicht fair

raveheart hat geschrieben:...s klischee vo de fette kapfsäu schint zimli hartnäckig z si. natürlich sin nit alles topmodels, aber lueg di mol bitz zb in de skandinavische teams ume

zb d nummere 20 vo schwede:

Definitiv PRO kurzi ängi Hösli, speziell für DIE!

17. Juni 2005 Die stärkere Betonung der weiblichen Reize bietet nach Ansicht von Uefa-Präsident Lennart Johansson (Schweden) für eine erfolgreichere Vermarktung des Frauenfußballs bessere Chancen.


u201EEs gibt Unternehmen, die ein bezauberndes, ballspielendes Mädchen gut vermarkten könnenu201D, sagte der 75 Jahre alte Präsident der Europäischen Fußball-Union am Rande der Frauen-Europameisterschaft in England. u201ESicher wäre es manchmal schön, wenn man sehen könnte, daß es Frauen sind.u201D

Dress-Code verschärfen

Mehr Sexappeal würde laut Johansson das Interesse am Frauenfußball steigern: u201EDie Frauen müssen akzeptieren, daß sie das Geld, das sie verdienen wollen, nur bei ausreichendem Zuschauer- und Sponsorenzuspruch kassieren können.u201D

Johansson schloß sich mit seinem Vorschlag der Meinung von Weltverbands-Chef Sepp Blatter an. Der Schweizer hatte kürzlich geraten, im Frauenfußball den Dress-Code zu verschärfen und ähnlich wie im Volleyball enger anliegende Hosen und Trikots vorzuschreiben. Blatter nannte als Ziel seines Vorstoßes, eine weiblichere Ästhetik für den Frauen-Fußball zu kreieren.

Quelle: faz.de

Rankhof hat geschrieben:Woran liegt das? Liegt es daran, dass Männer lieber Männer beim Sport anschauen und Frauen lieber Frauen? Oder dass nur Männer Sport anschauen wollen?
Und ist es das Problem der Männer, dass kaum jemand Frauensport sehen will?

schau dir mal ein tennis-match der männer an, aschliessend eines der damen; stell jedoch den wecker, falls du noch was vor haben solltest (williams-matches ausgeschlossen!!!!)! für mich der grund #1!

des weiteren könnte der quervergleich zur musik herangezogen werden. kennst du einen typen, der sich die aguilera-/spears-/shakira-scheisse antut? ich nicht! nur weil diese schnallen fürs auge was hermachen, hör ich mir doch nicht deren gequitsche an. die dame von welt denkt da ein wenig anders. obs nun an petric' lächeln, jimmys waden oder muris augen liegen mag, dass die frauenquote im joggeli derart gestiegen ist, oder am interesse der frau am sport.........?

ich würde mir doch nie ein spiel von kurnikova antun, bloss um ihre titten hopsen zu sehn' oder um mich ab ihrem knackarsch zu ergötzen.

[quote="Rankhof"]vielleicht will eine Frau auch ihr Hobby zum Beruf machen können? - Gleichberechtigung und sowas ]
wenn man aber einen beruf wählt, wählt man auch die begleitumstände. ich kann aj auch nicht informatiker werden und mich darüber beschweren, dass ich mit PC's zu tun habe.

wenn frauen fusball zum beruf wählen, muss ihnen ja auch klar sein, dass das geld irgendwo her kommen muss, dass sie verdienen. dass sich frauenfussball (und anscheinend auch volleyball) nur mit sex verkaufen lässt ist natürlich bedenklich. wenns aber so ist, müssen sich die frauen darüber nicht beklagen, wenn sie den beruf trotzdem machen wollen..

[quote="Rankhof"]vielleicht will eine Frau auch ihr Hobby zum Beruf machen können? - Gleichberechtigung und sowas ]hör mir auf mit gleichberechtigung und so scheiss.
es gibt einen markt, und es wird soviel verdient, wie der markt hergibt! ganz einfach. ob das jetzt fair ist oder nicht!
ein fussballprofi geht 2 std am tag trainieren, hält einmal die woche seine knochen hin und kassiert dafür millionen, während in anderen randsportarten selbst der weltmeister sich die sponsoren noch mühsam zusammenkratzen muss und meist daneben auch noch arbeiten muss! that's life!

wollen wir mal die gagen der männlichen und weiblichen models auseinander nehmen???? hörst du deswegen jemanden rumheulen?? der markt gibt eben nicht mehr her. punkt aus!

PRO Fraue im Bikini Schutte und nur wenn sie sich innerhalb vo dene kriterie bewege:

Min 1.70m
Max. 68Kg

Oberwytti
80 - 100

Taille
50 - 65

Hüfte
85 - 95

Alli andere sölle sich z'erscht zwäg mache oder go Iishockey spiele.

rotoloso hat geschrieben:PRO Fraue im Bikini Schutte und nur wenn sie sich innerhalb vo dene kriterie bewege:

Min 1.70m
Max. 68Kg

Oberwytti
80 - 100

Taille
50 - 65

Hüfte
85 - 95

Alli andere sölle sich z'erscht zwäg mache oder go Iishockey spiele.

rotoloso hat geschrieben: Taille
50 - 65

das findi denn doch bitz sehr wenig

Diese Idee ist totaler Schwachsinn! Die Frauen könnten von mir aus nackt herumrennen, ich würde doch nie einen Frauen-Fussballmatch anschauen gehen.

Wenn ich Fussball sehen will, dann schauen ich Männer-Fussball, weil das richtigen Fussball ist, härter, schneller, geiler!
Wenn ich halbnackten Frauen nachgeifern will, dann gehe ich in die Badi oder ins Dancing, aber sicher nicht an einen Fussballmatch. 90% aller Fussballerinnen sehen in einem Bikini sowieso scheisse aus, weil sie nicht den Bikini-Körper haben (fetten Arsch, zu muskulöse Beine, etc.).

Volleyball ist ein Strand-Sport und deshalb zieht man sich dementsprechend an, beim Fussball siehts doch nur lächerlich aus!

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:90% aller Fussballerinnen sehen in einem Bikini sowieso scheisse aus, weil sie nicht den Bikini-Körper haben (fetten Arsch, zu muskulöse Beine, etc.).

...und sind lesbisch