Der grösste Lacher war für mich, als Harald auf die Misshandlungen irakischer Kriegsgefangener durch englische Soldaten einging. Er äusserte Verständnis für die Besorgnis von Blairs Regierung, dass jetzt die ganze britische Armee wegen ein paar Einzelnen in Misskredit gerate. Die Pointe lautete: "Wir Deutschen kennen das ja, wenn eine ganze Armee wegen ein paar Einzelnen ..."hoebbsi hat geschrieben:und wie wars?
gits berichte?
war leider unterwegs
Mir ging's da eher bei der von dir erwähnten Folter-Passage so. Mir schien eine ziemliche Überforderung des Publikums vorzuliegen - sobald aber explizit irgendetwas Nazi-haftes auftaucht ist der "Ho-Ho-Ho"-Effekt sicher da.moulegou hat geschrieben:Den fand ich so dezent, dass ich mich gefragt habe, ob Schmidt jetzt wirklich all das implementieren wollte, was ich mir dabei dachte.
sags nid... isch mer genau gliich gange. dä mit der armee hani au geil gfunde.moulegou hat geschrieben:Den fand ich so dezent, dass ich mich gefragt habe, ob Schmidt jetzt wirklich all das implementieren wollte, was ich mir dabei dachte.
Tja beim Humor hat halt jeder eine andere Wahrnehmung. Die Nazigeschichten von Schmidt empfinde ich eigentlich immer in erster Linie als gekonnte deutsche Selbstironie. Gestern zielte die Pointe mit dem Vergleich nach meinem Verständnis jedoch auf die moralische Integrität der Briten. Vermutlich behaupte ich auch nichts falsches, wenn ich sage, dass Schmidt in den Feuilletons nicht so gefeiert wäre, wenn er platte Naziwitze reissen würde.Tüllhuffe hat geschrieben:Mir ging's da eher bei der von dir erwähnten Folter-Passage so. Mir schien eine ziemliche Überforderung des Publikums vorzuliegen - sobald aber explizit irgendetwas Nazi-haftes auftaucht ist der "Ho-Ho-Ho"-Effekt sicher da.
Die Dezenten sind eben manchmal die Besten. Wenn Schmidt genau weiss, dass die Hälfte des deutschen Publikums den Punkt dahinter gar nicht schnallt, aber trotzdem schenkelklopft.moulegou hat geschrieben:Den fand ich so dezent, dass ich mich gefragt habe, ob Schmidt jetzt wirklich all das implementieren wollte, was ich mir dabei dachte.
"sowas zieht sich Ozzy in die Nase."Tüllhuffe hat geschrieben:(Einigermassen dezenter) Mosi und Pinguine waren
Jedenfalls die mit Abstand beste Schmidt-Sendung des Jahres bis jetzt...
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
Böser böser Harald. War auch grenzenlos begeistert und wollte gleich ein Gebet auf den grossen Zyniker anstimmen. Aber mit deiner guten Protokollführung bist du mir schon zuvor gekommen.Somnium hat geschrieben:(...)Harald: Geht raus und spielt, bis das Licht angeht....Ist heute nicht mehr möglich, die Kommunen müssen sparen!
Harald: Wenn wir Fettie in Folge 7 auf den Katamaran schicken...
Harald: Historisch überspitzt ist so Australien entstanden...gestern lag es da, aber die Erde dreht sich ja!
Harald: Ich wollte mir einen Darwin holen, hatten sie nicht da!
Harald: Das ist die Welt, wie Fettie sie sah...Fetties Welt, der neue Philosophie-Bestseller!
Brot und Spiele...damit der White Trash von der Strasse ist!
(...)
Polylux hatte in der Folge auch ein paar gute Jokes:moulegou hat geschrieben:Böser böser Harald. War auch grenzenlos begeistert und wollte gleich ein Gebet auf den grossen Zyniker anstimmen. Aber mit deiner guten Protokollführung bist du mir schon zuvor gekommen.
Polylux isch nid schlächt, het immer mindeschtens ei interessante Bytrag. Und dr Halbbacheni am Schluss isch Kult (erinneret mi grad an "früher war..." -Thread). I has scho frienerSomnium hat geschrieben:Polylux hatte in der Folge auch ein paar gute Joes (...)
, wos no am Mäntig gloffe isch immer gluegt...
Die Kolumne haisst "Kaufzwang" und isch au ainigermasse kultig. Jetzt bim Harald allerdings fascht z unkritisch bewundernd.CHEF hat geschrieben:Gestr isch geil gsi. In de Weltwuche isch e kleins Interview mit ihm drinne. Viellicht ka das öber du ihne bringe. Ich has nid gfunde im Netz.
«Sibylle Berg hat geschrieben, Ihre Sendung werde fast nur von Männern geschaut, was gut sei, weil die dann weg von der Strasse sind und keinen Unfug anstellen.» u2013 «Ja, es sind ungefähr 60 Prozent Männer. Die haben so u2019nen Leichtfrust, der noch nicht ins Pathologische geht. Halt mit Familie, man hat sich irgendwie arrangiert, aber man braucht abends einen, deru2019s mal sagt. »
