Seite 2 von 2
Verfasst: 10.06.2005, 15:15
von Domingo
Schranz hat geschrieben:was gfallt euch am wankdorf meh als bi uns?
kein hässlicher hochbau dran?!
mal abgeshen von der Verschandelung durch die kommende Aufstockung!
Verfasst: 10.06.2005, 15:29
von Dent
ich finde die Aufstockung ok, es gibt dem Park ein eigenes Gesicht nicht so ein 08/15 wie er es jetzt hat. und ja denn Hochbau hätte man sich wirklich schenken können.
Verfasst: 10.06.2005, 15:41
von Schranz
naja aber das türmli ghört für mi nid direkt ins stadion...het jo au kei direkti funktion demit...
ok ufstockig isch e argument aber chame erscht beurteile wenns den stoht...uf de plän seht immer alles anderscht uss. cha mer duruss vorstelle das es gar nid so schlecht usseht, abgseh vom vile blau wo me in zuekunft wird gseh...
Verfasst: 10.06.2005, 15:53
von Delgado
Domingo hat geschrieben:gleiche Architekten, gleiches Stadion, wo Problem?!
ausserdem ist das in Bern schöner!!!
ANDERE ARCHITEKTEN!!!
GLEICHE BAUHERREN!!!
Im Original-Text hets no e Tabelle mit Kenndate vo beidne Stadie gha. Dr Wankdorf het Anderi Architekte als s Joggeli. Es isch eifach dr Glich Bauherr.
Verfasst: 10.06.2005, 17:21
von Pusher
Schranz hat geschrieben:berner ironie?
nein, ernst gemeint.
Verfasst: 10.06.2005, 17:34
von Master
Basel braucht soviel ich weiss auch etwa 15'000 Zuschauer, damit sich das Stadion bezahlen lässt.
In Bern braucht man gleichviel, aber die Preise sind BEDEUTEND! höher. Soll das heissen, in Bern kostet das "gleiche" Stadion deutlich mehr?
Verfasst: 10.06.2005, 18:42
von Pusher
Master hat geschrieben:Basel braucht soviel ich weiss auch etwa 15'000 Zuschauer, damit sich das Stadion bezahlen lässt.
In Bern braucht man gleichviel, aber die Preise sind BEDEUTEND! höher. Soll das heissen, in Bern kostet das "gleiche" Stadion deutlich mehr?
Sponsoren... und Fanartikelverkauf.