Hier kann man noch abstimmen:
http://blick.ch/sport/fussball/artikel33122
Neues St. Galler Fussballstadion nimmt weitere Hürde
Im ersten Augenblick war ich auch strikt dagegen. Aber dies ist emotional begründet, denn rein sachlich gesehen, kann mir das eigentlich Wurscht sein. Hauptsache die Infrastruktur stimmt und mit dem Geld können sinnvolle Investitionen für qualititiv guten Fussball (zB. Transfers) getätigt werden, nur darauf kommt es doch an. Alles andere ist dumme Sentimentalität.
[CENTER].
.
FC BASEL - immer noch die teuerste PLAUSCHMANNSCHAFT der Welt!!![/CENTER]
[CENTER]..[/CENTER]
.
FC BASEL - immer noch die teuerste PLAUSCHMANNSCHAFT der Welt!!![/CENTER]
[CENTER]..[/CENTER]
Wenn Du das dumm weglässt, kann ich das so unterschreiben!Edberg hat geschrieben:Im ersten Augenblick war ich auch strikt dagegen. Aber dies ist emotional begründet, denn rein sachlich gesehen, kann mir das eigentlich Wurscht sein. Hauptsache die Infrastruktur stimmt und mit dem Geld können sinnvolle Investitionen für qualititiv guten Fussball (zB. Transfers) getätigt werden, nur darauf kommt es doch an. Alles andere ist dumme Sentimentalität.
Und ja ich bin sentimental
England - für mich die Young Boys der Nationalmannschaften. © Mundharmonika 26.05.2016
D4 Reihe 1/353
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz - Klaus Kinski
D4 Reihe 1/353
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz - Klaus Kinski
Ja und ich denke in solchen Sachen nun mal mit dem Herzen...teutone hat geschrieben:Wenn Du das dumm weglässt, kann ich das so unterschreiben!
Und ja ich bin sentimental
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
-
zul alpha 3
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2143
- Registriert: 07.12.2004, 00:05
noch so ein bwl-optimierungsfanatiker wie prahalad. wann merkt ihr leute endlich, dass bei sport nicht einfach alles kommerz sein kann. irgendwann überspannt es den bogen ...Edberg hat geschrieben:Im ersten Augenblick war ich auch strikt dagegen. Aber dies ist emotional begründet, denn rein sachlich gesehen, kann mir das eigentlich Wurscht sein. Hauptsache die Infrastruktur stimmt und mit dem Geld können sinnvolle Investitionen für qualititiv guten Fussball (zB. Transfers) getätigt werden, nur darauf kommt es doch an. Alles andere ist dumme Sentimentalität.
gerade aus prinzip gibt's gilt für mich immer noch: wankdorf, espenmoos und weichturm ...
-
sternacker
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 125
- Registriert: 16.08.2005, 09:36
-
Chris Climax
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 498
- Registriert: 15.12.2004, 14:27
-
Chris Climax
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 498
- Registriert: 15.12.2004, 14:27
-
GenfZürichBasel
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 497
- Registriert: 09.12.2004, 11:40