Verfasst: 03.05.2005, 13:42
MICH!!!!!!!Barty hat geschrieben:hoffentlich...
für die bl reichts
who cares?![]()
MICH!!!!!!!Barty hat geschrieben:hoffentlich...
für die bl reichts
who cares?![]()
Natürlich war das absehbar, nur der FCB hat es offenbar nicht für nötig empfunden, bei dieser Qualitätseinbusse und seiner gestärkten Verhandlungsposition die Konditionen entsprechend anzupassen. Wie soll ein Spieler Verantwortung übernehmen können, wenn ihm das Geld förmlich nachgeschmissen wird und sämtliche Leistungsanreize fehlen??? Der FCB trägt mit seiner Lohnpolitik eine wesentliche Mitschuld am aktuellen Alibi-Gekicke.zul alpha 3 hat geschrieben:müller
selbst wenn jetzt fast alle votanten den stab über patrick müller brechen, sollte man ihm IMHO doch zumindest bis zum nächsten winter die chance geben, sich beim fcb zu bewähren. nach sechs unseligen monaten auf mallorca, mit verletzungspech und bankdrücken, ist die momentane unterform doch z. t. erklärbar, wenn auch nicht wünschenswert.
mach's mal wie beim Eishockey +/-Tore-Bilanz bei Anwesenheit der einzelnen SpielerSeemann hat geschrieben:Boris schoss mehr Tore als Rossi, obwohl er ziemlich lange verletzt war....
Was ich bei Zwyssig festgestellt habe ist, wenn Muri nicht spielt, ist Zwyssig eindeutig besser drauf!Domingo hat geschrieben:mE ist Zwyssig der Spieler der Saison, einfach Klasse, was "der alte Mann" in dieser Spielzeit abliefert!!!
Wäre schade wenn er ginge, hoffe eher auf Rücktritt MY und das sich das Millionenmissverständnis Boris verzieht, Marco ist im Moment klar besser als MY, PM, BS!
Alex kann man ja nicht mehr beurteilen, auch hier leider! Bonne chance!!!
Vielleicht kennt Boris einfach die Qualitäten der gegnerischen Goalies besser als RossiSeemann hat geschrieben:Boris schoss mehr Tore als Rossi, obwohl er ziemlich lange verletzt war....
deinen destruktiven skeptizismus in ehren, aber letztlich sind das leider alles nur behauptungen. was für genaue konditionen hy, müller oder sonst jemand beim fcb geniesst bzw. auszuhandeln vermochte, erzieht sich wohl der erkenntnis eines jeden in diesem forum.Edberg hat geschrieben:Natürlich war das absehbar, nur der FCB hat es offenbar nicht für nötig empfunden, bei dieser Qualitätseinbusse und seiner gestärkten Verhandlungsposition die Konditionen entsprechend anzupassen. Wie soll ein Spieler Verantwortung übernehmen können, wenn ihm das Geld förmlich nachgeschmissen wird und sämtliche Leistungsanreize fehlen??? Der FCB trägt mit seiner Lohnpolitik eine wesentliche Mitschuld am aktuellen Alibi-Gekicke.
Es geht mir nichts mehr auf den Sack, als Grössenwahn und die Verschwendung von Ressourcen. Verdammt, wir brauchen endlich einen kompetenten Sportchef für diesen Kasperli-Vorstand.
Betreffend Konditionen wurde seitens des FCB offiziell kommuniziert, dass die Verpflichtung identisch mit der Sommer-Offerte war...zul alpha 3 hat geschrieben:deinen destruktiven skeptizismus in ehren, aber letztlich sind das leider alles nur behauptungen. was für genaue konditionen hy, müller oder sonst jemand beim fcb geniesst bzw. auszuhandeln vermochte, erzieht sich wohl der erkenntnis eines jeden in diesem forum.
die pauschle abkanzelung von gestandenen spielern, der ruf nach neuen alternativen für die saison 05/06, das fordern von kompetenten transferverantwortlichen und der appell nach einem neuen trainer resultierte im grunde im aufruf nach einem kompletten abbruch und neubau des fcb-hauses. weder sportlich noch wirtschaftlich ein sinnvolles und realistisches ansinnen.
Stereo an Congeli ausleihenschniposa hat geschrieben:aus den spannenden beiträge im fred "zugänge im sommer?" sehe ich das bedürfnis, dass wir uns auch mal über die gewünschten abgänge unterhalten, oder?
meine vorschläge: sterjovski (verkauf) und murat (karrierenende)
p.s. die #7-hasser bitte nur je einmal dazu einen post! danke!
und wenn würd er denn wieder in gueter form si?? da cha dure...Querdängger hat geschrieben: Murat brauchen wir dringend. Es zeigt sich, dass unsere Verteidigung ohne
Muri löcherig ist. Auf ein Muri in guter Form können wir nicht verzichten.
Aber wann spielt er endlich wieder einmal ??
Mladen unbedingt behalten und Vertrag bis 2010 verlängernbaasel hat geschrieben:Nummer 7 *hgnnnnnnnnnnnnnnnnschpff*
hau eifach ab
dieses statement des fcb muss bei mir wohl untergegangen sein. nichtsdestotrotz beinhaltet es aber keine angaben zu den konditionen. ob man dem spieler eine freude macht, wenn man ihn nach einer schlechten hz gleich auch noch das angebot um 1/3 nach unten korrigiert, sei mal dahingestellt. (extrinische motivationsfaktoren) müller den gleichen kontrakt wie im sommer '04 anzubieten, hatte von seiten des fcb wohl zum ziel, dem dem spieler zu beweisen, dass man langfristig fest mit ihm rechnet.Edberg hat geschrieben:Betreffend Konditionen wurde seitens des FCB offiziell kommuniziert, dass die Verpflichtung identisch mit der Sommer-Offerte war...
ich wiederhole mich diesbezüglich gerne. jeder, der lauthals nach einem neuen trainer ruft, soll mir bitte auch im gleichen atemzug nur EINE REALISTISCHE alternative als vorschlag bringen! (also bitte keinen neururer, koller und konsorten quatsch). für mich hat die einzige alternative köln zurück in die oberklasse geführt und nun bei kerkrade unterschrieben.Edberg hat geschrieben:Betreffend Absatz 2 ist es in der Tat so, dass ich mit der aktuellen (Personal-)Politik meine Mühe habe, welche Gross alleine zu verantworten hat. Insofern wäre ich mit einem Trainerwechsel schon zufrieden(der Rest ergibt sich von alleine)
stevens goht zrugg zu roda kerkrade.Querdängger hat geschrieben: Gross zu Köln, Hub Stevens zu Basel (wishful thinking)
Kaschmrs doch grad diräggt sage, dass de wotsch dass i vo dr Wettsteibruck spring...Querdängger hat geschrieben:Mladen unbedingt behalten und Vertrag bis 2010 verlängern![]()
diese option wurde im winter vertan, als huub noch bei hertha ausrangiert wurde. in anbetracht der persönlich situation von stevens und seinem entscheid nach NL zurückzukehren, ist die nichtverpflichtung aber als ein wink des schicksals zu werten.Querdängger hat geschrieben:Gross zu Köln, Hub Stevens zu Basel (wishful thinking)
Schön, dass Du die Weisheit gepachtet hast und entscheiden kannst, wer als Trainer in Frage kommt und wer nicht...zul alpha 3 hat geschrieben: ich wiederhole mich diesbezüglich gerne. jeder, der lauthals nach einem neuen trainer ruft, soll mir bitte auch im gleichen atemzug nur EINE REALISTISCHE alternative als vorschlag bringen! (also bitte keinen neururer, koller und konsorten quatsch).
ich glaube zwyssig geht, weil es ihn stört, dass im er wieder ein nueer innenverteidiger verpflichtet wird und in den letzten jahren anfangs saison ie auf ihn gesetzt wurde...traffic hat geschrieben:j-brel hat geschrieben:Zu Zwyssig: Warum geht er eigentlich? Wollte er das von sich aus oder wurde ihm dieser Schritt von Seiten FCB 'empfohlen'? Ich hoffe nicht, dass letzteres zutrifft, denn Zwyssig ist ein sicherer Wert in einer nicht selten ungenügenden FCB-Abwehr. Natürlich hat er seine bekannten Schwächen in der Schnelligkeit und Technik. Aber sein super Zweikampfverhalten und Stellungsspiel machen ihn für mich immer noch zu einem Super League Top-Verteidiger.
so leids mit tut, der zwyss ist leider ein "alter sack"... und wird im alter auch nicht mehr schneller, wird immer wieder von schnellen stürmern überlaufen. denk ist gut verlässt er den fc, der zeitpunkt ist gekommen um seine karriere zu beenden
hätte ich diese tatsächlich, dann würde ich schon lange nicht mehr hier im fusifo furzen, sondern meine dienste jeden erstklassigen club in europa anbieten und ein schweine geld verdienen .... ] diesen anspruch stelle und der weisheits letzten schluss bereits gezogen habe. mich würde aber wirklich brennend interessieren, wen die gemeinschaft der CG-kritiker denn als ersatz im ärmel trägt.Edberg hat geschrieben:Schön, dass Du die Weisheit gepachtet hast und entscheiden kannst, wer als Trainer in Frage kommt und wer nicht...
Edberg hat geschrieben:Da gäbe es dutzende von Möglichkeiten - das Hauptkriterium sollte die internationale Erfahrung sowie eine kompatible Philosophie mit der vorhandenen Spielerqualität sein und da würde selbst Gress, ein Verfechter des gepflegten Kombinationsfussballs, in Frage kommen (der übrigens als erster Trainer in der Schweiz dieses System mit Xamax perfektioniert hat, während Gross noch als biederer Verteidiger über den Rasen stolperte - aber dafür werden die meisten hier im Forum zu jung sein und die bitteren Niederlagen des FCB gegen Xamax nur vom hörensagen kennen). Aber das würde natürlich deinen persönlichen Vorstellungen (aus welchen Gründen auch immer) nicht entsprechen...
ja, isch au mi befürchtig, aber hoffe darf me jo, oder ?örjan berg hat geschrieben:und wenn würd er denn wieder in gueter form si?? da cha dure...
in däm Fall, wäg mit em MP....rotoloso hat geschrieben:Kaschmrs doch grad diräggt sage, dass de wotsch dass i vo dr Wettsteibruck spring...
Haa nur gwüsst, dass er vo Köln wäg goht.örjan berg hat geschrieben:stevens goht zrugg zu roda kerkrade.
guckst du hier.Querdängger hat geschrieben:Haa nur gwüsst, dass er vo Köln wäg goht.
zul alpha 3 hat geschrieben:...ausserdem kann ich meinem post nun wirklich nicht entnehmen, dass ich [a] diesen anspruch stelle und der weisheits letzten schluss bereits gezogen habe.
bezugnehmend auf deinen anspruch des 'gepflegten kombinationsfussball' wirst du mir aber wohl doch recht geben, dass da ein koller (schon vergessen wie gc 02/03 spielte?) oder neururer nicht diesem profil entspricht.
zul alpha 3 hat geschrieben: mit deiner sehr allgemein gehaltenen profilbeschreibung und der feststellung, es gäbe möglich anwerter gleich im dutzend, kommst du letztlich nur auf einen namen: gress! bravo! seine glanzleistungen mit xamax liegen übrigens auch schon über 15 jahr zurück. fcz, metz, graz und sion sprechen da schon eine andere sprache. ausser bei strassburg hats dieser mensch noch nie länger als ein jahr im 'ausland' ausgehalten.
(...) der gepflegte kombinationsfusball ist wohl eher auf spieler wie herman zurückzuführen, als den silbernen seitenscheitel an der linie.
da unterstellst du mir aber etwas. ich sage nur, dass trainer vom schlag eines kollers, neururers oder bergers nicht als wirkliche alternativen zu CG sind. mehr nicht - und stimmst ja sogar du zu! wie gesagt, war mein vorschlag huub. aber dieser zug ist abgefahren.Edberg hat geschrieben:Ich entnehme aber aus deinem Post, dass du alle Alternativen ablehnst und auch nicht kompromissbereit bist (jeder hat seine Stärken und Schwächen - sogar Gross...)
danke auch! du flechtest gayC da ein kränzchen, dass ich mich ins gcforum versetzt fühle! die mannschaft von koller war KEINESWEG ein underdog, die mir ihren spielerisch limiten auf dem zenith spielten. cabanarsch, #7, giftzwerg, eduardo, barijho, bis zum winter the bitch waren/sind alles andere als spielerische mittelmass für die nationale gurkenliga. kollers fussball war zum kotze, und das nicht erst seit gc, sondern auch schon in sg. und zuletzt liegt der verdienst der gayC meisterschaft zu einem grossen teil auch daran, dass sich unser eigener verein 02/03 im lichte der CL etwas gar leichtsinning an die nationalen aufgaben heranwagte (siehe z. b. yb spiel).Schlussendlich kann ein Trainer nur mit den Spielern arbeiten, welche ihm auch zur Verfügung stehen und im nachhinein muss man neidlos anerkennen, dass Koller mit seinem Konterfussball [...] das Maximum aus der Mannschaft geholt hat. [...] Insofern halte ich deine Schlussfolgerungen ziemlich oberflächlich, obwohl ich weder Koller noch Neururer in Basel sehen will (aber dies ist mehr emotional bedingt).
dummes geschwätz. die vergleiche sind durchaus angebracht. graz war bis auf die saison mit gress immer im oberen drittel der öbl anzutreffen und von sion verlangt auch keiner die cl-qualifikation sondern den aufstieg. und dafür sollte das kader ja wohl reichen.insofern sind auch hier deine Vergleiche mit Graz, Sion, etc. nicht seriös.