Seite 2 von 3

Verfasst: 12.04.2005, 15:11
von Domingo
Goofy hat geschrieben:Lieber mehrmols unterem Joohr öbis zämme mache...
hesch du rächt, abr wenn nüm diä ganz Familie in dr Regio bzw im Land hesch, isch sone Fix-Termin halt scho guet, damit sich alli zäme gsehn ;)

Verfasst: 12.04.2005, 17:03
von Faktion Basel
messi FCB, guete Bricht.

Aber mached doch bitte öbis nid nur warte und warte

Verfasst: 12.04.2005, 17:11
von Heavy
Singe mir es deftigs "sonttag ist zum fi***n da!

Damminomol, ha scho 3 Mätsch verpasst wäge dene Ständige Scheissverschiebige...

Verfasst: 12.04.2005, 17:28
von Spirit of St. Jakob
Die Sonntagsspiele kann man ja noch knapp verkraften, aber die ewige Spielschieberei ist ein riesen Scheiss. Da plant man wie ein Doktor seine Termine um den Fussball herum, am Ende verschieben sie so kurzfristig wie nur möglich den Termin und deine ganze Arbeit war für die Katz. Sicher bekommt man mit der Zeit ein Gespür, welche Partien evtl. von Sat.1 übertragen werden könnten, aber es ist immer ein Risiko. Wenn man den Spielkalender von Anfangs Saison so belässt und nur noch in Ausnahmesituationen (wetter- oder UEFA-bedingte Spielverschiebungen, etc.) Spiele verlegt, könnte ich auch mit dem einen oder anderen Sonntagsspiel leben.

Verfasst: 12.04.2005, 17:46
von hotdog
Ich hoffe nur, dass Zindels angesprochene einheitliche Spieldaten sich nicht ausschliesslich auf den Sonntag beziehen...
Ich denke, alles, was man da erreichen kann, ist eine Vorverschiebung des Datums, wo die TV-Sender das Livespiel bekanntgeben müssen... Also nicht wirklich das Wahre!

Verfasst: 12.04.2005, 17:48
von joggeliwurscht
Guter Text! WORD! Sie habens kapiert :)

SCHEISS SFDRS! SCHEISS SAT1! Stehen wir zusammen und zeigens denen :mad:

Verfasst: 12.04.2005, 18:05
von Goofy
[quote="Domingo"]hesch du rächt, abr wenn nüm diä ganz Familie in dr Regio bzw im Land hesch, isch sone Fix-Termin halt scho guet, damit sich alli zäme gsehn ]

Ich has au meh im allgemeine gmeint.

Verfasst: 12.04.2005, 19:19
von Grüner Schatten
das geld geht nach placierung. der meister kriegt am meisten. sollte aber genau umgekehrt sein! zusätzlich kriegt die nlb etwas ab. eine live-übertragung einer nlb-partie kostet im übrigen - wenn ich mich nicht täusche - 5.000 chf.

sat.1-spiele geben 30k fürs heim- und 15k fürs auswärtsteam; jedenfalls war das zu beginn der kooperation mit sat.1 so.

eigenvermarktung würde die spiesse noch ungleicher machen. sind 15mal mehr budget als der kleinste nicht schon genug?
gut placierte teams nehmen alleine durch den sportlichen erfolg viel mehr ein. dies auch noch durch mehr tv-geld (gibts ja ohnehin schon durch mehr sat.1-spiele) noch zu versüssen, ist wirklich nicht notwendig.

Verfasst: 12.04.2005, 19:34
von Ernesto
Grüner Schatten hat geschrieben:das geld geht nach placierung. der meister kriegt am meisten. sollte aber genau umgekehrt sein!
:confused:

Ist doch nichts als logisch, dass die sportlich erfolgreichen Teams auf den vordersten Ranglistenplätzen (somit auch meist die 'attraktivsten') mehr am finanziellen Kuchen teilhaben können.

Im gegenteiligen Fall würde übrigens meist nur irgendwelchem unattraktiven Gerümpel, welcher eigentlich in der obersten Liga nicht wirklich seine Daseinsberechtigung hat (in den letzten Jahren etwa Etoile Carouge, Delsberg, Wil, Schaffhausen; künftig evtl. Vaduz, Yverdon, Chiasso), unnötig der Aufenthalt im Scheinwerferlicht der NLA künstlich verlängert.

Absolut gegen das Giesskannenprinzip in der Verteilung der Fussballgelder!

Verfasst: 12.04.2005, 19:35
von Fritz
:mad: So ein Scheissdreck!!....schon wieder kann ich einen Match nicht sehen.
Können den diese SRG-Schreibtischtäter nicht mindestens eine halbe Saison im voraus planen was für ein Match übertragen werden soll. Kann doch nicht so schwer sein.
:mad:

Verfasst: 12.04.2005, 19:59
von örjan berg
Fritz hat geschrieben: :mad: So ein Scheissdreck!!....schon wieder kann ich einen Match nicht sehen.
Können den diese SRG-Schreibtischtäter nicht mindestens eine halbe Saison im voraus planen was für ein Match übertragen werden soll. Kann doch nicht so schwer sein.
:mad:
es isch ebe au no sat1, wo ifluss ufe spielplan cha neh, und s fernseh ziri oberland und rtl(uzern) und weiss de gugger wer no... :D

Verfasst: 12.04.2005, 20:09
von nogomet
[quote="Grüner Schatten"]das geld geht nach placierung. der meister kriegt am meisten. sollte aber genau umgekehrt sein! zusätzlich kriegt die nlb etwas ab. eine live-übertragung einer nlb-partie kostet im übrigen - wenn ich mich nicht täusche - 5.000 chf.

sat.1-spiele geben 30k fürs heim- und 15k fürs auswärtsteam]

gerade von dir habe ich schon wesentlich bessere beiträge gelesen ...

Verfasst: 12.04.2005, 20:17
von Gevatter Rhein
Ich find das Posting vom Schatten richtig gut. Was kümmern uns die paar Franken Fuffzig TV-Geld. Für Schaffhausen oder Thun ist das richtig Kohle.

Verfasst: 12.04.2005, 20:30
von D1-Balkonhocker
panda hat geschrieben:früher war die vom auslandbasler erwähnte Variante gebräuchlich, heute werden die TV-Gelder hauptsächlich anhand der Platzierung zum Schluss der Meisterschaft verteilt (sprich: der Meister kassiert am meisten Kohle)
stand kürzlich mal im rotblau wenn ich mich nicht irre
so isch es. dr meischter chunnt glaub uff e betrag vo ca. 800.000- 1.000.000 wenn ich mi richtig erinnere

Verfasst: 12.04.2005, 20:32
von D1-Balkonhocker
es foht jo scho do aa das mir s einzige land sinn in europa wos nit fertig bringt e komplette spielplan für d meischterschaft z erstelle!!!! :rolleyes:

Verfasst: 12.04.2005, 20:33
von nogomet
D1-Balkonhocker hat geschrieben:es foht jo scho do aa das mir s einzige land sinn in europa wos nit fertig bringt e komplette spielplan für d meischterschaft z erstelle!!!! :rolleyes:
noch nie etwas vom "sonderfall schweiz" gehört?

Verfasst: 12.04.2005, 20:36
von Raffi
und wiso boykottiere sie nit mol e paar tv-spiil und lönd d'aspilziit lo sy? denn gsänds die vom verband vilicht ändligg au!
900'000 Fr. ka dr FCB au anderscht uftriibe, wurdi saage...
ok, do gits denn d'problem mit buesse, sponsore usw. aber mol einisch e zeiche setze wär ebbis...
ok, wird sowiso nie passiere, vo däm här: sinnlose biitrag ;)

Verfasst: 12.04.2005, 20:55
von SoLo-BaSiLeA
Lösung: Sat.1 und SRG sagen dass sie die TV-Spiele künftig am Samstag 19:30 machen, wo wäre das problem? Ist ja eh spannender wenn man noch Spiele in der Konferenz hat!!

Verfasst: 12.04.2005, 21:00
von panda
SoLo-BaSiLeA hat geschrieben:Lösung: Sat.1 und SRG sagen dass sie die TV-Spiele künftig am Samstag 19:30 machen, wo wäre das problem? Ist ja eh spannender wenn man noch Spiele in der Konferenz hat!!
das Problem ist dass die beiden sicher nicht ihre teuersten Programmplätze (Samstag 20.15 Uhr) kanibalisieren wollen...

Verfasst: 12.04.2005, 21:03
von SoLo-BaSiLeA
panda hat geschrieben:das Problem ist dass die beiden sicher nicht ihre teuersten Programmplätze (Samstag 20.15 Uhr) kanibalisieren wollen...
SCHEISS KOMMERZ!

Verfasst: 12.04.2005, 21:40
von D1-Balkonhocker
d lösig für das problem mit de scheisstv spiel isch: dr kompletti spielplan vor dr saison bekannt( vor und nach dr winterpause) und denn sage sie welli spiel live chömme (wie dr dsf). mir wärde zwar immer no am meischte im färnseh cho, aber mir wüsses scho vor dr saison und nit erscht ca. 2 wuche vorhär

Verfasst: 12.04.2005, 21:52
von Millenstein
Die Lösung für dieses Porblem ist: keine Live Spiele mehr!

= keine Diskussion betreff der Verteilung
= mehr Fans die wieder an die Spiele pilgern
= keine weibliche TV Besserwisserin reklamiert mehr über zu viel "tschutte" im TV
= keine Ausgaben mehr betreffend Transpi: Scheiss 1. oder dooooof SRG
= Atze Knuuuuuuuuuup wieder Arbeitslos
= alle zufrieden

Verfasst: 12.04.2005, 23:41
von repplyfire
Wie wäre es mit Samstag 17.00. Hätten die TV-Anstallten problemlos Zeit das Spiel live zu zeigen und dannach noch bis 20.00 eine längere Zusammenfassung der anderen Spiele.

Oder ist Samstag 17.00 für die im Verkauf tätigen Leute extrem zu früh?

Verfasst: 12.04.2005, 23:52
von panda
repplyfire hat geschrieben:Oder ist Samstag 17.00 für die im Verkauf tätigen Leute extrem zu früh?
wenn die Läden am Samstag bis 17 Uhr geöffnet sind, ist 17 Uhr als Anspielzeit ein wenig arg früh, oder?

Verfasst: 12.04.2005, 23:55
von Magoo
panda hat geschrieben:das Problem ist dass die beiden sicher nicht ihre teuersten Programmplätze (Samstag 20.15 Uhr) kanibalisieren wollen...
Wer schaut schon am Samstag 19:30 SF2???

Verfasst: 12.04.2005, 23:58
von panda
Magoo hat geschrieben:Wer schaut schon am Samstag 19:30 SF2???
wieso sollte SF DRS mit SF 2 um diese Zeit SF 1 konkurrenzieren wollen?

Verfasst: 13.04.2005, 00:02
von DerZensor
D1-Balkonhocker hat geschrieben:d lösig für das problem mit de scheisstv spiel isch: dr kompletti spielplan vor dr saison bekannt( vor und nach dr winterpause) und denn sage sie welli spiel live chömme (wie dr dsf). mir wärde zwar immer no am meischte im färnseh cho, aber mir wüsses scho vor dr saison und nit erscht ca. 2 wuche vorhär
jop seh ich auch so - einfach den spielplan festlegen (von mir aus mit sat.1 zusammen reden welche spiele sie wollen und das wärs) - dies kann man von mir aus auch nur halbjährlich machen, damit dann noch eingegangen werden kann...

Verfasst: 13.04.2005, 00:22
von Magoo
panda hat geschrieben:wieso sollte SF DRS mit SF 2 um diese Zeit SF 1 konkurrenzieren wollen?
Hmm.. Wer schaut schon SF1??

Verfasst: 13.04.2005, 06:54
von Domingo
habe das Gerücht gehört, dass sich der gastgebende Verein aus einem TV-Spiel rauskaufen könnte (angeblich 100'000)

hat das auch schon jemand so gehört??? :confused:

Verfasst: 13.04.2005, 07:00
von Cocos-Hunter
Chapeau für dä Artikel! Mir gfallts, dass dr FCB mol Zeichä setzt, jetz hoffe mir nur, dass die andere Verein mol nochäzieh und ändlich mol ä Vertrag dien Uushandlä wo vertragbar isch für alli!