Seite 2 von 2

Verfasst: 12.04.2005, 10:37
von rotoloso
mimösli hat geschrieben:Erschdens heist das Sprichwort : An der Rede erkennt man den Mann.
Genau ha jo au nütt anders gseit... ha numme gfroggt was für Schlüss dass de ab mini Red ziesch...

Verfasst: 12.04.2005, 10:41
von rotoloso
SubComandante hat geschrieben:solang du nicht auch noch anfängst, aus jedem Thema ein Petric-Thema zu machen (wie jemand anders hier :) ).
Bild

Verfasst: 12.04.2005, 10:53
von MistahG
@rotoloso


jetz hör doch gopferglemmi eifach mol uf jede thread wo do ine gschribe wird für dis absolut kindische petric mobbing zverwände, bisch eifach ächt numme no lächerlig!!!!!! usserdäm muess me denn immer di scheiss zwüsch allem andere go usefinde! diskutier normal mit und vertraue auf die wirkung deiner signatur, das längt.....

akoh? oder gohts dr am arsch verbi was anderi dänke? denn wird eifach laziofan, die sin alli gliichgschalte nundefahne heilandsack nonemol!!!!! :mad:

Verfasst: 12.04.2005, 10:54
von rotoloso
MistahG hat geschrieben:@rotoloso


jetz hör doch gopferglemmi eifach mol uf jede thread wo do ine gschribe wird für dis absolut kindische petric mobbing zverwände, bisch eifach ächt numme no lächerlig!!!!!! usserdäm muess me denn immer di scheiss zwüsch allem andere go usefinde! diskutier normal mit und vertraue auf die wirkung deiner signatur, das längt.....

akoh? oder gohts dr am arsch verbi was anderi dänke? denn wird eifach laziofan, die sin alli gliichgschalte nundefahne heilandsack nonemol!!!!! :mad:
Jöööööö...

Verfasst: 12.04.2005, 10:59
von Domingo
rotoloso hat geschrieben:Jöööööö...
er hett aber insofern rächt, das das Thema eifach grad gar nüd mit em Ursprung vom Thread z'tue hett, mr warte eifach jetzt no gspannt uf dr Rotblau, wiä är uf diä Idee cho isch dä z'verpflichte alles andere hett doch do nüd z'sueche, nid?! ;)

Verfasst: 12.04.2005, 11:01
von rotoloso
[quote="Domingo"]er hett aber insofern rächt, das das Thema eifach grad gar nüd mit em Ursprung vom Thread z'tue hett, mr warte eifach jetzt no gspannt uf dr Rotblau, wiä är uf diä Idee cho isch dä z'verpflichte alles andere hett doch do nüd z'sueche, nid?! ]

Mi ursprüngliche Post seit eigentlich alles... eso isches au entstande... und für die wo nid wüsse was demit gmeint isch het dr "zul alpha 3" e gueti Erklärig abgeh..

Verfasst: 12.04.2005, 11:03
von São Paulino
MistahG hat geschrieben:@rotoloso
jetz hör doch gopferglemmi eifach mol uf jede thread wo do ine gschribe wird für dis absolut kindische petric mobbing zverwände, bisch eifach ächt numme no lächerlig!!!!!! usserdäm muess me denn immer di scheiss zwüsch allem andere go usefinde! diskutier normal mit und vertraue auf die wirkung deiner signatur, das längt.....
akoh? oder gohts dr am arsch verbi was anderi dänke? denn wird eifach laziofan, die sin alli gliichgschalte nundefahne heilandsack nonemol!!!!! :mad:
vergiss es, Mann. de Rotoloso chunt ned zur Vernunft. :(
i de Zwüscheziit wär ich scho froh, wenn er wenigschtens sini Signatur e biz chliiner und weniger penetrant würd halte... aber ebe...

Verfasst: 12.04.2005, 11:04
von Domingo
rotoloso hat geschrieben:Dr Cato würd jetzte sage...

Ceterum censeo Petricem esse delendum!
und was hett das Post mit em Thema z'tue gha? Nada!!!

Verfasst: 12.04.2005, 11:07
von MistahG
das het mit härzig gar nüt ztue, ich will eifach do inne aständig diskutiere, ohni immer numme petric ptric, dä typ goht mir nämmlig genauso uf e sack wie dir und dorum willi nid immer numme vo däm rede. capito? usserdäm isch es eher jööööö wie du meinsch bisch dr obermacker (vilicht bisches, aber denn eine wo sgfühl het är muess sich bewise, was truurig isch...) und meinsch chasch e bitzeli "jööö" und ab und zue "hüül doch" schribe und heigsch dr ander voll dissed. maximum respect!


frage: IQ45, fähig zur selbstständigen nahrungsaufnahme und eingeschränkter kommunikation (hesch "petric" usgwählt?)? (isch nid bös gmeint, ha nüt gege geistig behinderti)

Verfasst: 12.04.2005, 11:07
von rotoloso
Domingo hat geschrieben:und was hett das Post mit em Thema z'tue gha? Nada!!!
Lies d'Erklärig vom "zul Alpha 3"...

Verfasst: 12.04.2005, 11:08
von Cheerio
@domingo: kann ich dir sagen... wenn dass geschehen würde, dann hätte delgado seinen platz auf sicher, was eine verstärkung für die manschaft ist ;)

Verfasst: 12.04.2005, 11:10
von Gevatter Rhein
Nunja, heisst der Thread nicht "Transfervorschlag für den FcB" ?

Ich hätte da neben Rotoloso's Wunsch-(Weg-)Transfer noch eine zweite Variante : Der bisher ungenügende Sterjovski wird ausgeliehen.

Verfasst: 12.04.2005, 11:12
von Cheerio
Gevatter Rhein hat geschrieben:Nunja, heisst der Thread nicht "Transfervorschlag für den FcB" ?

Ich hätte da neben Rotoloso's Wunsch-(Weg-)Transfer noch eine zweite Variante : Der bisher ungenügende Sterjovski wird ausgeliehen.
hehe auch eine gute variante

Verfasst: 12.04.2005, 11:12
von rotoloso
MistahG hat geschrieben:und meinsch chasch e bitzeli "jööö" und ab und zue "hüül doch" schribe und heigsch dr ander voll dissed. maximum respect!
wirdsch nid 1 einzge poscht vo mir finde wäder in däm Forum no im alte wo ich "hüül doch" als antwort gib... uff jede Fall und nomol extra schön fett für di "PETRIC RAUS!"

Verfasst: 12.04.2005, 11:14
von MistahG
danke, das hani bruucht

Verfasst: 12.04.2005, 11:15
von Domingo
Gevatter Rhein hat geschrieben:Nunja, heisst der Thread nicht "Transfervorschlag für den FcB" ?

Ich hätte da neben Rotoloso's Wunsch-(Weg-)Transfer noch eine zweite Variante : Der bisher ungenügende Sterjovski wird ausgeliehen.
OK, stimmt, war aber sicher nicht im Sinne des Schreibers!

Was lehrt man daraus: Titel so genau wie möglich definieren; am besten mit einem (dies ist kein Petric-Thread) im Titel :D :p ;)

Verfasst: 12.04.2005, 11:22
von Cheerio
[quote="Domingo"]OK, stimmt, war aber sicher nicht im Sinne des Schreibers!

Was lehrt man daraus: Titel so genau wie möglich definieren]


wenn der titel halt nicht genügend definiert ist, dann hat der verfasser mit den konsequenzen zu leben :p

Verfasst: 12.04.2005, 11:22
von rotoloso
[quote="Domingo"]OK, stimmt, war aber sicher nicht im Sinne des Schreibers!

Was lehrt man daraus: Titel so genau wie möglich definieren]

Dänk... lies doch ändlig emol was dr zul alpha 3 als Erklärig abgitt... der Cato hett am Schluss vo jeder Red, egal um was es gange isch no aanegfüegt:
"Im übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss!" und s'gliiche han ich jetzt do inne gmacht, im Titel gohts umm Transfervorschläg, dr Rotblau bringt siine und ich füeg no mi Zitat drzue... klar?