FCB-Forum

Ein "Van Eck - Smajic"-Gedenkspiel!

ExtraMuros hat geschrieben: 24.09.2024, 16:38
Von den letzten 8 Partien dort haben wir 7 gewonnen und keine verloren. Die letzte Niederlage setze es im Juni 2020 ab. Und drei mal darf geraten werden, wer damals beim FCL an der Seitenlinie stand

Ok, aber selbst in der Luzerner Zeitung wird die Tatsache, dass das Stadion bereits ausverkauft ist, unter anderem mit Shaqiris Anwesenheit begründet.

Zum Spiel: Sieg! Egal wie... Wir liegen trotz drei Niederlagen nur 4 Punkten hinter der Spitze. Kade rein, FvB hoffentlich zurück, Carlos rein, Shaqiri bitte erst ab Minute 60, MF Avdullahu-Leroy, von mir aus auch Xhaka.

Für das Heimspiel gegen YB hat der FCB trotz Niederlage gegen den FCZ auch schon jetzt viele Tickets verkauft. Über 30‘000 Zuschauer sind wahrscheinlich. 3 Heimspiele hintereinander über 30k Zuschauer. Wann hatten wir das, dass letzte mal?

St.Jakobs Park hat geschrieben: 25.09.2024, 11:55 Für das Heimspiel gegen YB hat der FCB trotz Niederlage gegen den FCZ auch schon jetzt viele Tickets verkauft. Über 30‘000 Zuschauer sind wahrscheinlich. 3 Heimspiele hintereinander über 30k Zuschauer. Wann hatten wir das, dass letzte mal?

Gute Frage. Die Antwort hat mich selbst ein bisschen überrascht: Am 1. Dezember 2012. YB (30'057), GC (32'060), St. Gallen (30'062). Und davor muss man nochmals ganz weit zurückgehen ins Jahr 2002. Wenn ich richtig geschaut habe, wird das also erst das 3. Mal sein, seit es das neue Joggeli gibt.

Nii hat geschrieben: 25.09.2024, 12:51

St.Jakobs Park hat geschrieben: 25.09.2024, 11:55 Für das Heimspiel gegen YB hat der FCB trotz Niederlage gegen den FCZ auch schon jetzt viele Tickets verkauft. Über 30‘000 Zuschauer sind wahrscheinlich. 3 Heimspiele hintereinander über 30k Zuschauer. Wann hatten wir das, dass letzte mal?

Gute Frage. Die Antwort hat mich selbst ein bisschen überrascht: Am 1. Dezember 2012. YB (30'057), GC (32'060), St. Gallen (30'062). Und davor muss man nochmals ganz weit zurückgehen ins Jahr 2002. Wenn ich richtig geschaut habe, wird das also erst das 3. Mal sein, seit es das neue Joggeli gibt.

Krass, dass wir ja trotz der erfolgreichen Jahre, die nach 2012 kamen, nie mehr regelmässig hintereinander über 30'000 hatten. 
 

Konter hat geschrieben: 25.09.2024, 12:56

Nii hat geschrieben: 25.09.2024, 12:51

St.Jakobs Park hat geschrieben: 25.09.2024, 11:55 Für das Heimspiel gegen YB hat der FCB trotz Niederlage gegen den FCZ auch schon jetzt viele Tickets verkauft. Über 30‘000 Zuschauer sind wahrscheinlich. 3 Heimspiele hintereinander über 30k Zuschauer. Wann hatten wir das, dass letzte mal?

Gute Frage. Die Antwort hat mich selbst ein bisschen überrascht: Am 1. Dezember 2012. YB (30'057), GC (32'060), St. Gallen (30'062). Und davor muss man nochmals ganz weit zurückgehen ins Jahr 2002. Wenn ich richtig geschaut habe, wird das also erst das 3. Mal sein, seit es das neue Joggeli gibt.

Krass, dass wir ja trotz der erfolgreichen Jahre, die nach 2012 kamen, nie mehr regelmässig hintereinander über 30'000 hatten.  

Umso bemerkenswerter, dass wir nun in erfolglosen Jahren so viele Zuschauer haben. Wer weiss, vielleicht wird gegen St. Gallen sogar der Rekord gebrochen (4 Liga-Heimspiele hintereinander über 30'000).

Konter hat geschrieben: 25.09.2024, 12:56

Nii hat geschrieben: 25.09.2024, 12:51

St.Jakobs Park hat geschrieben: 25.09.2024, 11:55 Für das Heimspiel gegen YB hat der FCB trotz Niederlage gegen den FCZ auch schon jetzt viele Tickets verkauft. Über 30‘000 Zuschauer sind wahrscheinlich. 3 Heimspiele hintereinander über 30k Zuschauer. Wann hatten wir das, dass letzte mal?

Gute Frage. Die Antwort hat mich selbst ein bisschen überrascht: Am 1. Dezember 2012. YB (30'057), GC (32'060), St. Gallen (30'062). Und davor muss man nochmals ganz weit zurückgehen ins Jahr 2002. Wenn ich richtig geschaut habe, wird das also erst das 3. Mal sein, seit es das neue Joggeli gibt.

Krass, dass wir ja trotz der erfolgreichen Jahre, die nach 2012 kamen, nie mehr regelmässig hintereinander über 30'000 hatten. 

Die Leere halt.
Man kennt es.
 

Am Sonntag steht uns in Luzern C6, D1 + D2 zur Verfügung; dass sind über 2000 Plätze; dazu gibt es zwei Extrazüge!
Bereits letzte Saison bei Schneeregen waren wir 2500 Fans insgesamt im Stadion.

Also Cele und Spieler... auf uns Fans könnt ihr zählen, wir werden laut sein.. sehr laut! Hoffe es beflügelt euch!

Alli uf Luzern!

Wenn ich Stucki im Interview richtig intepretiert habe, fällt wohl FvB weiter aus (nun wo 2 IV fehlen, (Stucki). Ich hoffe, das ist nicht endgültig und FvB kommt ab Morgen wieder ins Training zurück.

Konter hat geschrieben: 25.09.2024, 12:56

Nii hat geschrieben: 25.09.2024, 12:51

St.Jakobs Park hat geschrieben: 25.09.2024, 11:55 Für das Heimspiel gegen YB hat der FCB trotz Niederlage gegen den FCZ auch schon jetzt viele Tickets verkauft. Über 30‘000 Zuschauer sind wahrscheinlich. 3 Heimspiele hintereinander über 30k Zuschauer. Wann hatten wir das, dass letzte mal?

Gute Frage. Die Antwort hat mich selbst ein bisschen überrascht: Am 1. Dezember 2012. YB (30'057), GC (32'060), St. Gallen (30'062). Und davor muss man nochmals ganz weit zurückgehen ins Jahr 2002. Wenn ich richtig geschaut habe, wird das also erst das 3. Mal sein, seit es das neue Joggeli gibt.

Krass, dass wir ja trotz der erfolgreichen Jahre, die nach 2012 kamen, nie mehr regelmässig hintereinander über 30'000 hatten. 
 

Früher wurden die tatsächlich Anwesenden gezählt. Es wurden nicht alle Saisonkarten Besitzer automatisch mitgezählt. Sonst hätte man diese Marke öfters geknackt.

Das wird ein hitziges Spiel, freue mich !

Dieses Spiel wird mehr oder weniger wegweisend für den weiteren Verlauf der Saison sein.

 

Pelikan hat geschrieben: 26.09.2024, 20:41

Konter hat geschrieben: 25.09.2024, 12:56

Nii hat geschrieben: 25.09.2024, 12:51
Gute Frage. Die Antwort hat mich selbst ein bisschen überrascht: Am 1. Dezember 2012. YB (30'057), GC (32'060), St. Gallen (30'062). Und davor muss man nochmals ganz weit zurückgehen ins Jahr 2002. Wenn ich richtig geschaut habe, wird das also erst das 3. Mal sein, seit es das neue Joggeli gibt.

Krass, dass wir ja trotz der erfolgreichen Jahre, die nach 2012 kamen, nie mehr regelmässig hintereinander über 30'000 hatten. 
 

Früher wurden die tatsächlich Anwesenden gezählt. Es wurden nicht alle Saisonkarten Besitzer automatisch mitgezählt. Sonst hätte man diese Marke öfters geknackt.

Korrekt. Letzte Saison gabe es spiele mit 5000-6000 no shows (oder wie das heisst)….

Einfach mal wieder überzeugend gewinnen.

Hoffe er lässt Carlos mal von Anfang an ran…Kann doch nicht sein dass man so viel Geld für den Torschützenkönig der letzten Saison ausgibt und er dann immer nur 20 min Einsatzzeit bekommt…

Pelikan hat geschrieben: 26.09.2024, 20:41

Konter hat geschrieben: 25.09.2024, 12:56

Nii hat geschrieben: 25.09.2024, 12:51
Gute Frage. Die Antwort hat mich selbst ein bisschen überrascht: Am 1. Dezember 2012. YB (30'057), GC (32'060), St. Gallen (30'062). Und davor muss man nochmals ganz weit zurückgehen ins Jahr 2002. Wenn ich richtig geschaut habe, wird das also erst das 3. Mal sein, seit es das neue Joggeli gibt.

Krass, dass wir ja trotz der erfolgreichen Jahre, die nach 2012 kamen, nie mehr regelmässig hintereinander über 30'000 hatten. 

Früher wurden die tatsächlich Anwesenden gezählt. Es wurden nicht alle Saisonkarten Besitzer automatisch mitgezählt. Sonst hätte man diese Marke öfters geknackt.

Das stimmt, aber wenn ich mich recht erinnere, wurde das bereits in den Heusler-Jahren abgeändert. Wüsste aber nicht mehr das genaue Jahr.

Konter hat geschrieben: 27.09.2024, 09:50

Pelikan hat geschrieben: 26.09.2024, 20:41

Konter hat geschrieben: 25.09.2024, 12:56
Krass, dass wir ja trotz der erfolgreichen Jahre, die nach 2012 kamen, nie mehr regelmässig hintereinander über 30'000 hatten. 

Früher wurden die tatsächlich Anwesenden gezählt. Es wurden nicht alle Saisonkarten Besitzer automatisch mitgezählt. Sonst hätte man diese Marke öfters geknackt.

Das stimmt, aber wenn ich mich recht erinnere, wurde das bereits in den Heusler-Jahren abgeändert. Wüsste aber nicht mehr das genaue Jahr.

kurze aufklärung über die zählweise: früher wurden die anwesenden leute und nicht die verkauften tickets / sk's gezählt, weil die sicherheitsorgane vom club einen anteilige kostenübernahme von 50 rappen pro person einkassiert haben. deshalb wurde natürlich die niedrigere zahl angegeben. so weit ich weiss wurde das dann mal verworfen. dann kamen wieder die verkauften, weils natürlich besser klingt
 

Goldust hat geschrieben: 27.09.2024, 10:05

Konter hat geschrieben: 27.09.2024, 09:50  

kurze aufklärung über die zählweise: früher wurden die anwesenden leute und nicht die verkauften tickets / sk's gezählt, weil die sicherheitsorgane vom club einen anteilige kostenübernahme von 50 rappen pro person einkassiert haben. deshalb wurde natürlich die niedrigere zahl angegeben. so weit ich weiss wurde das dann mal verworfen. dann kamen wieder die verkauften, weils natürlich besser klingt

Besser klingt es auf jedenfall. Tatsache ist es aber auch, wenn du 36'000 Tickets verkaufst, du auch dieses Geld einnimmst. Von dem her macht es schon Sinn, die Verkauften anzugeben, obwohl mir die Anwesenden lieber wären.

Edit: Nervt es noch wen, dass im Titel dieses Fadens der Punkt nach der Zahl fehlt?
 

Sorry, ich sehe leider nichts womit sich ein Optimismus begründen liese. Wenn die Motivation bereits zu Hause gegen den FCZ gefehlt hat; woher soll diese dann plötzlich in Luzern kommen? Diese Arbeitseinstellung ist seit Jahren unser grösstes Problem und leider hat es noch kein Trainer geschafft, den Spielern den Unterschied zwischen Anspruch/Überheblichkeit/Selbstüberschätzung und Wirklichkeit/Realität klarzumachen.

Chartking hat geschrieben: 27.09.2024, 11:03 Sorry, ich sehe leider nichts womit sich ein Optimismus begründen liese. Wenn die Motivation bereits zu Hause gegen den FCZ gefehlt hat; woher soll diese dann plötzlich in Luzern kommen? Diese Arbeitseinstellung ist seit Jahren unser grösstes Problem und leider hat es noch kein Trainer geschafft, den Spielern den Unterschied zwischen Anspruch/Überheblichkeit/Selbstüberschätzung und Wirklichkeit/Realität klarzumachen.

Trotzdem haben wir des öfteren in den letzten Jahren auswärts gegen den FCL gewonnen.

1:3 (1:2)
Carlos, Shaq 2x

Immer wyter!

Spiel 10 gegen 10 nach der ersten Halbzeit. Dann Sieg durch Penalty in der 90 Minute

Chartking hat geschrieben: 27.09.2024, 11:03 Sorry, ich sehe leider nichts womit sich ein Optimismus begründen liese. Wenn die Motivation bereits zu Hause gegen den FCZ gefehlt hat; woher soll diese dann plötzlich in Luzern kommen? Diese Arbeitseinstellung ist seit Jahren unser grösstes Problem und leider hat es noch kein Trainer geschafft, den Spielern den Unterschied zwischen Anspruch/Überheblichkeit/Selbstüberschätzung und Wirklichkeit/Realität klarzumachen.

Ich denke nicht, dass es an der fehlenden Motivation gelegen hat. Gegen den FCZ liefen gewisse Dinge gegen uns und der Gegner machte eine gutes Spiel. Was sicher ein Faktor ist, dass der Druck für neue Spieler im ersten Spiel im Classico mit 36k Zuschauer enorm hoch war. Ich denke das wurden gewisse ins kalte Wasser geschossen und sind mit dem Druck nicht so recht klar gekommen. Sollte natürlich nicht sein. Ganz klar.

Gegen Luzern geht es wieder bei 0 los. Andere Voraussetzungen, man hatte Zeit das FCZ Spiel zu analysieren und kann nun erneut angreifen.

Ich erwarte gegen eine formstarke Truppe aus der Zentralschweiz ein hartes und enges Spiel. Ich wünsche mir eine positivere und aggressivere Körpersprache. 

Ich mag Shaqiri aber hoffe er erhält eine Pause und Kade und Carlos dürfen länger spielen. Speziell Kade war sehr bemüht im letzten Spiel. 
 

Die wichtigsten Fragen sind:

Wer spielt in der IV? Welches System?

Ohne FvB/Comas wird es schwierig.

Ich würde vermutlich Akahomen ins Wasser werfen, um beim 343 zu bleiben.

JohnFranklin_ hat geschrieben: 27.09.2024, 15:18 Die wichtigsten Fragen sind:

Wer spielt in der IV? Welches System?

Ohne FvB/Comas wird es schwierig.

Ich würde vermutlich Akahomen ins Wasser werfen, um beim 343 zu bleiben.

Wenn man beim 3 4 3 bleiben will (was meiner Meinung nach Sinn macht), müsste links unbedingt ein Linksfuss spielen (also nicht Vouilloz oder Barisic). Könnte ein Schmid das ausfüllen?
Das würde dann so aussehen:

Hitz
      Barisic     Adjetey     Schmid
Kade     Avdullahu     Leroy     Cissé
Fink (Shaq)     Ajeti (Carlos)     Traoré (Soticek)

Die eingeklammerten Spieler würde ich je nach dem, ob es offensiv gut oder schlecht läuft, früher oder später einwechseln.
 

erwarte ein kampfbetontes spiel mit einem FCL der von anfang an vollgas geben wird. wenn unsere buben da nicht dagegen halten können dann gutenacht.

Quo hat geschrieben: 27.09.2024, 16:12

JohnFranklin_ hat geschrieben: 27.09.2024, 15:18 Die wichtigsten Fragen sind:

Wer spielt in der IV? Welches System?

Ohne FvB/Comas wird es schwierig.

Ich würde vermutlich Akahomen ins Wasser werfen, um beim 343 zu bleiben.

Wenn man beim 3 4 3 bleiben will (was meiner Meinung nach Sinn macht), müsste links unbedingt ein Linksfuss spielen (also nicht Vouilloz oder Barisic). Könnte ein Schmid das ausfüllen?
Das würde dann so aussehen:

Hitz
      Barisic     Adjetey     Schmid
Kade     Avdullahu     Leroy     Cissé
Fink (Shaq)     Ajeti (Carlos)     Traoré (Soticek)

Die eingeklammerten Spieler würde ich je nach dem, ob es offensiv gut oder schlecht läuft, früher oder später einwechseln.
 

Wir haben zuwenig Spieler die Ballsicher sind und ein eins gg eins gewinnen können, carlos gehört in die Startaufstellung.

harry99 hat geschrieben: 27.09.2024, 20:31

Quo hat geschrieben: 27.09.2024, 16:12

JohnFranklin_ hat geschrieben: 27.09.2024, 15:18  

Wenn man beim 3 4 3 bleiben will (was meiner Meinung nach Sinn macht), müsste links unbedingt ein Linksfuss spielen (also nicht Vouilloz oder Barisic). Könnte ein Schmid das ausfüllen?
Das würde dann so aussehen:

Hitz
      Barisic     Adjetey     Schmid
Kade     Avdullahu     Leroy     Cissé
Fink (Shaq)     Ajeti (Carlos)     Traoré (Soticek)

Die eingeklammerten Spieler würde ich je nach dem, ob es offensiv gut oder schlecht läuft, früher oder später einwechseln.

Wir haben zuwenig Spieler die Ballsicher sind und ein eins gg eins gewinnen können, carlos gehört in die Startaufstellung.

Ja genau - und dazu noch Šotiček statt Fink auf die rechte Seite!
 

Ist Offtopic, mir aber beim Lesen der Matchvorschau aufgefallen: Blessing Eleke war Torschütze beim letzten FCL Sieg gegen uns. Hatte den als durchaus soliden Stürmer im Kopf, der aber so meine ich mich zu erinnern, sich mit dem Verein zerstritt?

Anyway, schnell auf TM nachgeschaut und bei dem ging nach Luzern ja gar nichts mehr. Und nun mit 28 im besten Alter vereinlos…

https://www.transfermarkt.ch/blessing-e ... ler/348229

Quo hat geschrieben: 27.09.2024, 16:12

JohnFranklin_ hat geschrieben: 27.09.2024, 15:18 Die wichtigsten Fragen sind:

Wer spielt in der IV? Welches System?

Ohne FvB/Comas wird es schwierig.

Ich würde vermutlich Akahomen ins Wasser werfen, um beim 343 zu bleiben.

Wenn man beim 3 4 3 bleiben will (was meiner Meinung nach Sinn macht), müsste links unbedingt ein Linksfuss spielen (also nicht Vouilloz oder Barisic). Könnte ein Schmid das ausfüllen?
Das würde dann so aussehen:

Hitz
      Barisic     Adjetey     Schmid
Kade     Avdullahu     Leroy     Cissé
Fink (Shaq)     Ajeti (Carlos)     Traoré (Soticek)

Die eingeklammerten Spieler würde ich je nach dem, ob es offensiv gut oder schlecht läuft, früher oder später einwechseln.
 

Akahomen ist Linksfuss. Und stand bis jetzt immer in der Startelf in der U21 - wieso nicht ihn bringen.

Find ich aber keine schlechte Idee mit Schmid und Cissé.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 28.09.2024, 09:56

Quo hat geschrieben: 27.09.2024, 16:12

JohnFranklin_ hat geschrieben: 27.09.2024, 15:18 Die wichtigsten Fragen sind:

Wer spielt in der IV? Welches System?

Ohne FvB/Comas wird es schwierig.

Ich würde vermutlich Akahomen ins Wasser werfen, um beim 343 zu bleiben.

Wenn man beim 3 4 3 bleiben will (was meiner Meinung nach Sinn macht), müsste links unbedingt ein Linksfuss spielen (also nicht Vouilloz oder Barisic). Könnte ein Schmid das ausfüllen?
Das würde dann so aussehen:

Hitz
      Barisic     Adjetey     Schmid
Kade     Avdullahu     Leroy     Cissé
Fink (Shaq)     Ajeti (Carlos)     Traoré (Soticek)

Die eingeklammerten Spieler würde ich je nach dem, ob es offensiv gut oder schlecht läuft, früher oder später einwechseln.
 

Akahomen ist Linksfuss. Und stand bis jetzt immer in der Startelf in der U21 - wieso nicht ihn bringen.

Find ich aber keine schlechte Idee mit Schmid und Cissé.

Ich hätte Schmid schon gege den FCZ nach 10 Minuten in die IV genommen, der kann das! Und anstelle Soticek und das System umzustellen hätte ich Kade auf Schmids Position gebracht…