FCB-Forum

Ich stehe diesem Transfer grundsätzlich auch positiv gegenüber.

Meine Einschätzung zu Vouilloz basierend auf bisherigen Eindrücken aus seiner Zeit bei Servette bzw. der U21-Nati:

robuster und zweikampfstarker IV. Trotz 1.84 (?) Meter Körpergrösse auch in der Luft stark (u.a. gefährlich bei eigenen Standards) und für einen IV nicht langsam/hüftsteif. Zudem ein Spieler, dem ich eine gute Mentalität attestieren würde (entschlossen in seinen Aktionen, sehr fokussiert, wenig Nachlässig- oder Leichtsinnigkeiten in seinem Spiel). Demgegenüber ist er technisch nicht besonders beschlagen. Keine gute Spielauslösung. Bezüglich Stärken/Schwächen vermutlich ein ähnlicher Spielertyp wie Barisic.
Unter Geiger gefördert und zum Stammspieler bei Servette entwickelt. Weiler schien dagegen in der IV mehr auf Routine/Erfahrung zu setzen. Aufgrund der Rotationen in Liga und Europacup kam er trotzdem zu einigen Einsätzen - aufgrund von verletzungsbedingten Ausfällen auch als RV. Davor spielte er diese Position meines Wissen (mit Ausnahme der U21-EM) aber nie. Seine Spiele an der U21-EM habe ich auch positiv in Erinnerung. Grundsätzlich hatte er in der U21-Nati aber nie eine tragende Rolle. Bezüglich des Potenzials/Talents stehen Stergiou/Omeragic/Amenda sicher über ihm.

Mein Eindruck ist, dass Vouilloz im letzten Halbjahr bei Servette aufgrund des Trainerwechsels etwas aufs Abstellgleis geraten ist. Daher war dieser Transfer zu wohl verhältnismässig guten Konditionen erst möglich. Ich finde es gut, dass der FCB diese Möglichkeit genutzt hat, um wieder einmal ein Schweizer IV-Talent, das sich schon in der Liga bewiesen hat und trotzdem noch Entwicklungspotenzial besitzt, langfristig an sich zu binden. 

Laut transfermarkt.ch 200t Ablöse.

Schnäppchen.

Herzlich Willkommen!

Ein Transfer der Marke "Quennoz, Duruz oder Barberis"?

Zaunfahne hat geschrieben: 06.01.2024, 12:32 Laut transfermarkt.ch 200t Ablöse.

Schnäppchen.

Herzlich Willkommen!

Umso günstiger umso mehr Transferrechte für Servette…

Schambbediss hat geschrieben: 06.01.2024, 13:16 Ein Transfer der Marke "Quennoz, Duruz oder Barberis"?

Cravero!

Jetzt kommt er.

Salli Nicolas. Willkomme.

Schambbediss hat geschrieben: 06.01.2024, 13:16 Ein Transfer der Marke "Quennoz, Duruz oder Barberis"?

Ja, warum nicht. Barberis wurde zur Legende.

Cuore Matto hat geschrieben: 07.01.2024, 07:31

Schambbediss hat geschrieben: 06.01.2024, 13:16 Ein Transfer der Marke "Quennoz, Duruz oder Barberis"?

Ja, warum nicht. Barberis wurde zur Legende.

Mein ich ja. Solche Transfers sind mir momentan echt lieber als irgendwelche jungen Ausländer von weissichwo, die die Liga nicht kennen und sich erst noch an alles gewöhnen müssen...

Schambbediss hat geschrieben: 07.01.2024, 11:21

Cuore Matto hat geschrieben: 07.01.2024, 07:31

Schambbediss hat geschrieben: 06.01.2024, 13:16 Ein Transfer der Marke "Quennoz, Duruz oder Barberis"?

Ja, warum nicht. Barberis wurde zur Legende.

Mein ich ja. Solche Transfers sind mir momentan echt lieber als irgendwelche jungen Ausländer von weissichwo, die die Liga nicht kennen und sich erst noch an alles gewöhnen müssen...

Und nach kurzer Zeit Heimweh haben…

Hauenstein hat geschrieben: 07.01.2024, 12:23 Und nach kurzer Zeit Heimweh haben…

Du sprichst damit Dubasin an und mir geht es gleich: dieser Typ Spieler kann mir gestohlen bleiben. Dieser kann nicht einordnen, wie privilegiert er ist, indem er den Beruf eines Profisportlers ausüben darf.

Gutes Spiel von ihm. Wir haben zwar noch drei "weitere" Rechtsverteidiger, doch vor allem defensiv kann ihm keiner das Wasser reichen.

Fand ihn in allen drei Spielen bisher sehr stark. Tolle Verpflichtung

Ist nicht umsonst U21-Nationalspieler. Bisher eine klare Verstärkung. Auf der RV Position werden Dräger, Rüegg und Lang einen schweren Stand haben. Wobei die eigentliche Position ja Innenverteidiger ist.

Generell sind beide Wintertransfers bisher gut.

Vouilloz wird jetzt hoffentlich unser neuer Alexandre Quennoz. Wenn er gebraucht wird, ist er solide zur Stelle. Würde es ihm gönnen!

Als Ersatz absolut ok. Unbedingt behalten. Er bringt Erfahrung mit.

Wenn er spielt macht er es (ausser gegen Sion im Cup) immer gut!

Ich glaube der ist noch zu jung und hat die Nati und Ausland noch nicht abgeschrieben um bei uns die nächsten Jahre auf Teileinsätze zu hoffen. Das Potential für mehr hat er m.E. klar dazu.

battlefield hat geschrieben: 31.03.2025, 18:37 Ich glaube der ist noch zu jung und hat die Nati und Ausland noch nicht abgeschrieben um bei uns die nächsten Jahre auf Teileinsätze zu hoffen. Das Potential für mehr hat er m.E. klar dazu.

So ist es. Sehe ihn klar als durchaus guten Verteidiger. Einfach noch ab und zu lieber humorlos den Ball weg hauen, als noch den Pass suchen. Gab gestern eine solche Szene, die hätte gegen andere Teams schlecht geendet. Aber das kommt schon.

Heute souverän gespielt. Unaufgeregt zusammen mit Adjetey den Laden dicht gehalten. Und ohne eine unglückliche Aktion (Mendez?), die halt mal passieren kann - gabs sonst Arbeit für Hitz?

SubComandante hat geschrieben: 03.04.2025, 22:54 Heute souverän gespielt. Unaufgeregt zusammen mit Adjetey den Laden dicht gehalten. Und ohne eine unglückliche Aktion (Mendez?), die halt mal passieren kann - gabs sonst Arbeit für Hitz?

Jep Kompliment an ihn!
Hoffe er kann es auch gegen schnellere bessere Gegenspieler bestätigen. 1. Test Lugano.

2-3 mal auch schön ausgelöst - das erste Tor mit seiner Eröffnung eingeleitet!

Starke Leistung heute, hab ihm das nicht zugetraut!

Für mich MoM!

Cheers

Jep, ganz stark! Sehr präsent und in der ersten Hälfte mit 2-3 guten Spielauslösungen mit dem schwächeren linken Fuss, zum Teil unter Druck. Bravo!

Totgesagte leben länger.
Vouilloz könnte der Nutzniesser der schweren Verletzung van Breemens werden und sich jetzt richtig reinbeissen. Sobald Barisic zurückkommt, müsste Vouilloz eigentlich wieder ins zweite Glied. Ausser er präsentiert sich jetzt in solch prächtiger Form.

SubComandante hat geschrieben: 03.04.2025, 22:54 Heute souverän gespielt. Unaufgeregt zusammen mit Adjetey den Laden dicht gehalten. Und ohne eine unglückliche Aktion (Mendez?), die halt mal passieren kann - gabs sonst Arbeit für Hitz?

+1

Spielt, als wäre er nie weggewesen. Top!

Vouilloz ist technisch ein feiner Fussballer für einen IV.
Er hat das gestern wirklich gut gemacht.

Jetzt mein grosses ABER:
Vouilloz hatte bis jetzt leider oft Probleme, wenn er in 1vs1 Duelle gegen flinke Gegenspieler, z.B. in Kontersituationen oder nach Umschaltmomenten, verwickelt war.
In Kooperation mit Adjetey, der gerne mal einen haarsträubenden Fehlpass einbaut und so dem Gegner erlaubt umzuschalten, sehe ich mit dieser IV-Kombination vor allem Gefahr gegen die stärkeren Teams der Liga.

Mal schauen, was wir in 2 Wochen hier schreiben, nach den Spielen gegen Lugano und Zürich.

Ich hoffe natrülich das die beiden auch in diesen Spielen sattelfest sind.

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 04.04.2025, 07:46 Vouilloz ist technisch ein feiner Fussballer für einen IV.
Er hat das gestern wirklich gut gemacht.

Jetzt mein grosses ABER:
Vouilloz hatte bis jetzt leider oft Probleme, wenn er in 1vs1 Duelle gegen flinke Gegenspieler, z.B. in Kontersituationen oder nach Umschaltmomenten, verwickelt war.
In Kooperation mit Adjetey, der gerne mal einen haarsträubenden Fehlpass einbaut und so dem Gegner erlaubt umzuschalten, sehe ich mit dieser IV-Kombination vor allem Gefahr gegen die stärkeren Teams der Liga.

Mal schauen, was wir in 2 Wochen hier schreiben, nach den Spielen gegen Lugano und Zürich.

Ich hoffe natrülich das die beiden auch in diesen Spielen sattelfest sind.

Vouilloz hat wirklich 2 super Spiele gemacht, für das er eigentlich schon abgeschrieben war. Mit solchen Leistungen empfiehlt er sich ganz klar als IV und es wäre schön, ihn auch nächstes Jahr im Kader zu haben. Wir haben im Herbst eine längere Siegesserie hingelegt, wo auch Vouilloz als Stammspieler gespielt hat. Wir haben erst begonnen wieder regelmässig zu verlieren, als er nicht mehr spielte. Vielleicht ist Vouilloz gar nicht so schlecht wie ihn viele FCB Fans im Forum hier sehen. 

Chapeau, mach weiter so und bestätige deine Leistungen gegen Lugano und den FCZ. 
 

imoht_1893 hat geschrieben: 04.04.2025, 07:51

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 04.04.2025, 07:46 Vouilloz ist technisch ein feiner Fussballer für einen IV.
Er hat das gestern wirklich gut gemacht.

Jetzt mein grosses ABER:
Vouilloz hatte bis jetzt leider oft Probleme, wenn er in 1vs1 Duelle gegen flinke Gegenspieler, z.B. in Kontersituationen oder nach Umschaltmomenten, verwickelt war.
In Kooperation mit Adjetey, der gerne mal einen haarsträubenden Fehlpass einbaut und so dem Gegner erlaubt umzuschalten, sehe ich mit dieser IV-Kombination vor allem Gefahr gegen die stärkeren Teams der Liga.

Mal schauen, was wir in 2 Wochen hier schreiben, nach den Spielen gegen Lugano und Zürich.

Ich hoffe natrülich das die beiden auch in diesen Spielen sattelfest sind.

Vouilloz hat wirklich 2 super Spiele gemacht, für das er eigentlich schon abgeschrieben war. Mit solchen Leistungen empfiehlt er sich ganz klar als IV und es wäre schön, ihn auch nächstes Jahr im Kader zu haben. Wir haben im Herbst eine längere Siegesserie hingelegt, wo auch Vouilloz als Stammspieler gespielt hat. Wir haben erst begonnen wieder regelmässig zu verlieren, als er nicht mehr spielte. Vielleicht ist Vouilloz gar nicht so schlecht wie ihn viele FCB Fans im Forum hier sehen. 

Chapeau, mach weiter so und bestätige deine Leistungen gegen Lugano und den FCZ. 

Und vor allem frage ich mich, ob wir im Nachwuchs tatsächlich jemanden haben, der Vouilloz jetzt (!) schon verdrängen könnte. Der Vouilloz-Transfer  wurde ja vom "Forums-Nachwuchs-Experten" schon öfter in Frage gestellt mit dem Argument, man hätte genug Nachwuchsspieler, die besser seien als Vouilloz...