FCB-Forum

BET365 gibt uns auf ein Weiterkommen eine 1.4

St.Jakobs Park hat geschrieben: 02.08.2022, 09:18 Vergesst nicht, dass Bröndby 3 Tage nach unserem Spiel auswärts das Derby gegen den FC Kopennhagen bestreiten muss.

...während wir ein eher unbedeutendes Heimspiel gegen YB bestreiten werden...

zum glück spielen wir das rückspiel zu hause... denke das wird ähnlich eng wie gegen hammarby letztes jahr.

War das nicht Bröndby, dessen Fans sich vor ein paar Jahren gegen einen Verkauf des Vereins an ein Finanzinstrument massiv und erfolgreich gewehrt hat?

FC Bâle hat geschrieben: 02.08.2022, 11:46 War das nicht Bröndby, dessen Fans sich vor ein paar Jahren gegen einen Verkauf des Vereins an ein Finanzinstrument massiv und erfolgreich gewehrt hat?

2020 gegen Red Bull.

«Nachdem in den letzten Tagen die Gerüchte über einen möglichen Einstieg des Red-Bull-Imperiums bei Brønby IF  immer lauter wurden, äußerten sich nun die Fans des Traditionsvereins in Form eines wütenden Schreibens zur aktuellen Situation.
Red-Bull-Eigentümer Dietrich Mateschitz soll sich laut dem dänischen Magazin InsideBusiness bereits vergangenes Wochenende im Kopenhagener Stadtteil Vesetgnen aufgehalten haben, um den dänischen Erstligisten genauer ins Auge zu fassen.
Der Ultra-Szene des Vereins scheint dies aber nicht zu gefallen. In einer aufgebrachten Stellungnahme der Fangruppe "Sydsiden Brøndby" beteuern die Anhänger jegliche Zusammenarbeit mit Red Bull zu boykottieren und nennen dabei Salzburg und Leipzig als Negativbeispiele: "Sowohl in Salzburg als auch in Leipzig hat man gesehen, wie die Österreicher mit dem Geld richtige Fußballvereine in reine Geschäfte verwandelt haben."
Fans von Bröndby IF sauer: "Werden das niemals zulassen"
Kurz nach den ersten Gerüchten hingen bereits erste Wut-Plakate mit der Aufschrift "Lieber Konkurs als Red Bull" vor dem Bröndby Stadion. Einem möglichen Identitätsverlust wollen die Anhänger mit aller Kraft entgegensteuern: "Sie haben die Logos, Farben, Stadionnamen der Mutterclubs verändert - alles! Wir werden niemals zulassen, dass das bei unserem Club passiert."»
(spox.com)
 

Bei Brondby fällt Abwehrchef Maxso (kennt man vielleicht - hat vor 3 Jahren noch beim FCZ gespielt) wahrscheinlich für beide Spiele aus.

Wie schon im allgemeinen Conference-Leauge-Thread erwähnt, finde ich es ein anspruchsvolles Los für die zweitletzte Runde der ECL-Qualifikation. Der Vergleich mit Hammarby ist vermutlich nicht ganz unpassend. Trotzdem bin ich überzeugt, dass wir uns - unter normalen Umständen - über 2 Spiele durchsetzen.

Allen Auswärtsfahrenden eine schöne Reise! 

Ist Zeki bereits spielberechtigt?

Puh das wird ein ganz heisser Tanz heute Abend. Die Mannschaften weisen mittlerweile einen ähnlichen Marktwert auf. Beide Mannschaften stellen mittlerweile ein ähnlich starkes Team, man kann Basel nicht mit vor 3-4 Jahren vergleichen. Denke es gibt keinen Favoriten. Es ist eine 50-50 Angelegenheit. Mein Tipp: 1-1, was ein gutes Resultat wäre.

Aus der BZ:
Gestern verpflichtet, heute schon mit dem Team im Flugzeug nach Kopenhagen. Andi Zeqiri ist Teil der Basler Delegation, die sich auf den Weg nach Dänemark gemacht hat. Der FCB hofft, dass die Spielbewilligung für den Angreifer bis zum Anstoss am Donnerstag um 20.30 Uhr da ist.

El Pibe - Valderrama hat geschrieben: 03.08.2022, 09:16 Puh das wird ein ganz heisser Tanz heute Abend. Die Mannschaften weisen mittlerweile einen ähnlichen Marktwert auf. Beide Mannschaften stellen mittlerweile ein ähnlich starkes Team, man kann Basel nicht mit vor 3-4 Jahren vergleichen. Denke es gibt keinen Favoriten. Es ist eine 50-50 Angelegenheit. Mein Tipp: 1-1, was ein gutes Resultat wäre.

Einen Tag musst du dich noch gedulden

Das Spiel wird übrigens sowohl auf SRF Info, wie auch RSI 2 übertragen.

Waldfest hat geschrieben: 03.08.2022, 08:07 Ist Zeki bereits spielberechtigt?

Jetzt heisst es Namendisziplin haben, sonst weiss keiner welcher Spieler gemeint ist.
Du meinst wohl Zeqiri, weil Zeki Amdouni ist schon lange spielberechtigt..

Was haltet ihr von dieser Aufstellung? Adams hatte man gegen Servette ins kalte Wasser geworfen, ich hoffe das klappt bei Zeqiri genau so gut. Bringt sicher mehr Tempo als Szalai, welches bei den hoch pressenden Dänen (habe ich irgendwo gelesen) sicher nützlich ist. Dann kann man die mit Millar, Amdouni, Ndoye und Zeqiri auskontern... Sehr vielversprechender Angriff!

joha95 hat geschrieben: 03.08.2022, 16:14

Was haltet ihr von dieser Aufstellung? Adams hatte man gegen Servette ins kalte Wasser geworfen, ich hoffe das klappt bei Zeqiri genau so gut. Bringt sicher mehr Tempo als Szalai, welches bei den hoch pressenden Dänen (habe ich irgendwo gelesen) sicher nützlich ist. Dann kann man die mit Millar, Amdouni, Ndoye und Zeqiri auskontern... Sehr vielversprechender Angriff!

Pelmard ist leider nicht mit dabei, es wird wohl Katterbach wieder spielen…

_droide hat geschrieben: 03.08.2022, 16:37

joha95 hat geschrieben: 03.08.2022, 16:14

Was haltet ihr von dieser Aufstellung? Adams hatte man gegen Servette ins kalte Wasser geworfen, ich hoffe das klappt bei Zeqiri genau so gut. Bringt sicher mehr Tempo als Szalai, welches bei den hoch pressenden Dänen (habe ich irgendwo gelesen) sicher nützlich ist. Dann kann man die mit Millar, Amdouni, Ndoye und Zeqiri auskontern... Sehr vielversprechender Angriff!

Pelmard ist leider nicht mit dabei, es wird wohl Katterbach wieder spielen…

Ohje Ohje. Dann darf sich weder Comas noch Adams verletzten und beide müssen 90 Minuten durchhalten. 


 

AntiBurgenauer3hunna hat geschrieben: 03.08.2022, 12:16

Waldfest hat geschrieben: 03.08.2022, 08:07 Ist Zeki bereits spielberechtigt?

Jetzt heisst es Namendisziplin haben, sonst weiss keiner welcher Spieler gemeint ist.
Du meinst wohl Zeqiri, weil Zeki Amdouni ist schon lange spielberechtigt..

Zeqiri ist mitgereist und der FCB hofft, das die Spielberechtigung bis morgen Nachmittag eintrifft.

joha95 hat geschrieben: 03.08.2022, 16:39

_droide hat geschrieben: 03.08.2022, 16:37

joha95 hat geschrieben: 03.08.2022, 16:14

Was haltet ihr von dieser Aufstellung? Adams hatte man gegen Servette ins kalte Wasser geworfen, ich hoffe das klappt bei Zeqiri genau so gut. Bringt sicher mehr Tempo als Szalai, welches bei den hoch pressenden Dänen (habe ich irgendwo gelesen) sicher nützlich ist. Dann kann man die mit Millar, Amdouni, Ndoye und Zeqiri auskontern... Sehr vielversprechender Angriff!

Pelmard ist leider nicht mit dabei, es wird wohl Katterbach wieder spielen…

Ohje Ohje. Dann darf sich weder Comas noch Adams verletzten und beide müssen 90 Minuten durchhalten. 
 

Ich hoffe das es wirklich private Gründe hat und Er am Freitag wieder einsteigt. Nicht das Er nach all den Transfers und Gerüchte auf der IV und LV Position doch noch ein Kanditat für ein Transfer ist…

tiimnoah hat geschrieben: 03.08.2022, 16:43

joha95 hat geschrieben: 03.08.2022, 16:39

_droide hat geschrieben: 03.08.2022, 16:37

Pelmard ist leider nicht mit dabei, es wird wohl Katterbach wieder spielen…

Ohje Ohje. Dann darf sich weder Comas noch Adams verletzten und beide müssen 90 Minuten durchhalten. 
 

Ich hoffe das es wirklich private Gründe hat und Er am Freitag wieder einsteigt. Nicht das Er nach all den Transfers und Gerüchte auf der IV und LV Position doch noch ein Kanditat für ein Transfer ist…

Falls die Absenz mit einem allfälligen Transfer zu tun hätte dann hätte man das wohl anders kommuniziert.
Auswärts ein 1:1, auch ohne Andy.

Wo steht was von privaten Gründen?

Yazid hat geschrieben: 03.08.2022, 16:56 Wo steht was von privaten Gründen?

https://twitter.com/FCBasel1893/status/ ... K51Gw&s=19

Yazid hat geschrieben: 03.08.2022, 16:56 Wo steht was von privaten Gründen?

Twitter. Er ist laut FCB Twitter Account aus privaten Gründen zu spät zum Treffpunkt erschienen.

Was mich noch interessieren würde: Warum nimmt man Padula nicht mit, wenn Vogel und Pelmard nicht dabei sind? Jetzt hat man hinten links nur Katterbach und einer der beiden RV als Backup.

Evtl. war es einfach kurzfristig nicht möglich Padula aufzubieten, wer weiss.

joha95 hat geschrieben: 03.08.2022, 16:59

Yazid hat geschrieben: 03.08.2022, 16:56 Wo steht was von privaten Gründen?

https://twitter.com/FCBasel1893/status/ ... K51Gw&s=19

Tolle Berufseinstellung! 

Machiavelli hat geschrieben: 03.08.2022, 17:07

joha95 hat geschrieben: 03.08.2022, 16:59

Yazid hat geschrieben: 03.08.2022, 16:56 Wo steht was von privaten Gründen?

https://twitter.com/FCBasel1893/status/ ... K51Gw&s=19

Tolle Berufseinstellung! 

Solange man nicht weiss was wirklich der Grund war sollten wir uns mit Verurteilungen zurückhalten. Kann ja (bspw. familiäre) Noftälle geben, die tatsächlich wichtiger sind als ein Fussballspiel.

Machiavelli hat geschrieben: 03.08.2022, 17:07

joha95 hat geschrieben: 03.08.2022, 16:59

Yazid hat geschrieben: 03.08.2022, 16:56 Wo steht was von privaten Gründen?

https://twitter.com/FCBasel1893/status/ ... K51Gw&s=19

Tolle Berufseinstellung! 

Ich nehme an, du kennst die privaten Gründe nicht. Wie kommst du denn darauf?

joha95 hat geschrieben: 03.08.2022, 17:05 Was mich noch interessieren würde: Warum nimmt man Padula nicht mit, wenn Vogel und Pelmard nicht dabei sind? Jetzt hat man hinten links nur Katterbach und einer der beiden RV als Backup.

Evtl. war es einfach kurzfristig nicht möglich Padula aufzubieten, wer weiss.

Das Aufgebot kam bestimmt bereits am Dienstag und mit Pelmard und Katterbach hatte Frei 2 LV im Aufgebot. Da Pelmard zu spät zum Treffpunkt kam, war es, wie Du sagst, sehr wahrscheinlich nicht möglich, kurzfristigen Ersatz aufzubieten. Und wer weiss, vielleicht ist Padula schon in Verhandlungen mit einem neuen Club. Aber auf der LV Position haben wir zurzeit schon ein riesen hin und her mit Verletzungen, Spieler mit nur noch 1/2 Jahr Vertrag etc.

"zu spätes Eintreffen"...

1. Möglichkeit: Seine Begründung wurde akzeptiert aber der Flieger war schon weg. 
2. Möglichkeit: Seine Begründung wurde nicht akzeptiert - disziplinarische Massnahme.

Machiavelli hat geschrieben: 03.08.2022, 17:07

joha95 hat geschrieben: 03.08.2022, 16:59

Yazid hat geschrieben: 03.08.2022, 16:56 Wo steht was von privaten Gründen?

https://twitter.com/FCBasel1893/status/ ... K51Gw&s=19

Tolle Berufseinstellung! 

Solange die privaten Gründe nicht bekannt sind sollte man so was nicht schreiben. Kann ein familiärer Notfall sein oder anderes das wichtiger als Fussball ist!

Dann wäre es komplett falsch geschrieben worden; es müsste dann heissen: aus privaten Gründen konnte Pelmar nicht an der Reise nach Kopenhagen teilnehmen.

Machiavelli hat geschrieben: 03.08.2022, 17:38 Dann wäre es komplett falsch geschrieben worden; es müsste dann heissen: aus privaten Gründen konnte Pelmar nicht an der Reise nach Kopenhagen teilnehmen.

Jein vllt war er über Nacht im Spital mit jemandem, hat die Zeit nicht im Blick gehabt und war dann zu spät. Alles Spekulation solange diese privaten Gründe unbekannt sind.

Vielleicht hatte er im Spital auch keinen Handy-Empfang oder -Akkus leer und das Navi zeigte anstatt den Flughafen - nicht digitalisiert an. Fragen über Fragen...