Wort! Das verstehe ich echt nicht von den Demokraten. 4 Jahre lang weinen und "täubele" statt etwas aufzubauen. Unglaublich.cusqueño hat geschrieben:Entgegen den meist politisch gefärbten Umfragewerten sehe ich Trump klar vorne. Es gäbe bessere Kandidaten, zweifellos. Allerdings ist die demokratische Partei eine einzige grosse Enttäuschung, zumindest seit 2016. Anstatt die Niederlage zur Selbstreflektion zu nutzen und herauszufinden, wo man selber vielleicht die Nähe zu diversen Wählergruppen verloren hat und sich voreilig zu sicher war, haben sie Trumps Sieg nie verkraftet und und nie ehrlich anerkannt. Anstatt selbst neue Ideen zu kreieren und im Repräsentantenhaus voranzubringen, wo man 2018 wieder die Mehrheit erlangte, spielten ein Grossteil der Demokraten und vorallem ihre Wähler und die geneigte Medienlandschaft nur auf den Mann, jeder billige Tweet war Grund genug, sich zu empören und auf Polemik mit noch grösserer Polemik und einer widerlichen Selbstgerechtigkeit einzugehen. Anstatt während dieser 4 Jahren einen fähigen Kandidaten aufzubauen, der die Zeichen der Zeit deuten vermag, nicht schon beinahe senil ist und eine breitere Wählerschaft anzusprechen vermag, vielleicht auch über die Parteigrenzen hinweg (Tulsi Gabbard beispielsweise), ernennen sie Joe Biden zum Kandidaten. Verzweifelter kann man nicht um eine erneute Schlappe betteln.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Veracit ... nald_TrumpRvP_10 hat geschrieben:Woher hast du diese Zahl? Hast du dafür Quellen oder brodelt da nur wieder deine rote Antipathie gegen Trump?
PS. Demokraten lügen nie. Bsp. Fracking.
Gerne verurteile ich diese Person dann genauso wie ich Trump dafür verurteile.
Hier hast du die Fakten schwarz auf weiss:RvP_10 hat geschrieben:Woher hast du diese Zahl? Hast du dafür Quellen oder brodelt da nur wieder deine rote Antipathie gegen Trump?
Oje aber bitte nicht die Washington Post. Wer das Ganze noch mit einem Rating mit Pinocchio Nasen ausstattet, kann ich nicht ernst nehmen.Admin hat geschrieben:Hier hast du die Fakten schwarz auf weiss:
https://www.washingtonpost.com/graphics ... e_manual_2
Ja, wo bleibt die Lügenliste? Kann es sein dass es dort keinen Grund gab eine Liste zu führen? Klar, jeder Politiker lügt und biegt sich die Wahrheit zurecht. Aber so wie Trump? Come on...RvP_10 hat geschrieben:Oje aber bitte nicht die Washington Post. Wer das Ganze noch mit einem Rating mit Pinocchio Nasen ausstattet, kann ich nicht ernst nehmen.
Wo bleibt die Lügenliste von Obama, Bush & co?
Dann lieber die Quelle vom Sportchef.
Was hättisch welle als Quelle? Breitbart odr Fox News?RvP_10 hat geschrieben:Oje aber bitte nicht die Washington Post. Wer das Ganze noch mit einem Rating mit Pinocchio Nasen ausstattet, kann ich nicht ernst nehmen.
Wo bleibt die Lügenliste von Obama, Bush & co?
Dann lieber die Quelle vom Sportchef.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
4chan habe ich noch vergessen.Faniella Diwani hat geschrieben:QAnon oder Telegram. Alles andere ist keine seriöse Quelle. Und dem POTUS kannst du auch alles glauben. Der lügt nie.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Was du lieber hättest und was du gerne hättest sind 2 Paar Schuhe, also nochmals die Frage.RvP_10 hat geschrieben:Ja Telegram oder QAnon muss es schon sein. Oder M. Wendler... dem würde ich auch noch glauben.
Ich habe ja geschrieben: "dann nehme ich lieber die Quelle vom Sportchef."
Lest nicht nur immer das, was euch nicht passt.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Ein nicht ganz so dummer Beitrag.Gauer hat geschrieben:Auf den 0815 Schweizer hat es doch keinen Einfluss wer US-Präsident ist oder sehe ich das falsch. An sich sollte es uns doch mehr interessieren wer in der EU an der Macht ist.
Der Klimawandel ist global, die USA hat sogar einen hohen Einfluss darauf.Gauer hat geschrieben:Auf den 0815 Schweizer hat es doch keinen Einfluss wer US-Präsident ist oder sehe ich das falsch. An sich sollte es uns doch mehr interessieren wer in der EU an der Macht ist.
Ist vermutlich wie bei Nixon damals. Gibt der Präsident die Codes ein, ignorieren die Generäle es einfach.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Der Klimawandel ist global, die USA hat sogar einen hohen Einfluss darauf.
Aber sonst hast du schon Recht.
Zumal Trump mit seinen Zahnbürsten-Raketen keine Gefahr für den Weltfrieden darstellen wird
Einer unserer wichtigen Handelspartner und wie wir seit trump wissen kann sich diese beziehung rasch ändern (sanktionen gegen die eu/china).Gauer hat geschrieben:Auf den 0815 Schweizer hat es doch keinen Einfluss wer US-Präsident ist oder sehe ich das falsch. An sich sollte es uns doch mehr interessieren wer in der EU an der Macht ist.
Hat er die Generäle nicht schon durch Kushner, Ivanka, Eric und Don Jr. ersetzt? Wobei die Chance da gross wäre, dass sich niemand den Code merken könnte...SubComandante hat geschrieben:Ist vermutlich wie bei Nixon damals. Gibt der Präsident die Codes ein, ignorieren die Generäle es einfach.
LGBT? Das macht doch Trump - Liberty, Guns, Beer and TrumpPro Sportchef bim FCB hat geschrieben:So, Trump's dritte(r) Supreme Court Richter(in) ist nun auch bestätigt.
Man muss sich das mal vorstellen. Ein Präsident der nicht einmal die Mehrheit der Stimmen erhielt setzt 3 von 9 Richtern auf Lebenszeit ein. Ein Präsident der vermutlich (laut Umfragen) eine krachende Abwahl erhält. Nicht zu vergessen, bestätigt von einem Senat der vermutlich auch von den Demokraten übernommen wird.
Das Ganze ein paar Tage vor den Wahlen, zu denen schon x Millionen Amerikaner ihre Stimme abgegeben haben.
Die neuste Richterin ist ultra-konservativ. Sie wird wohl etwa 40 Jahre im SC sein. Republikaner haben nun dort eine 6-3 Mehrheit.
Byebye Frauenrechte, Abtreibungen, Obamacare bzw. Krankenkassen, verschärfte Waffenrechte, humane Behandlung von Flüchtlingen, LGBT Rechte oder freie Wahlen.
Byebye?? Hat es in den USA seit dem 2. WK je relevante sozialistische Experimente gegeben? Wenn ja würde mich brennend interessieren welche.Falle hat geschrieben: Also Ball flach halten. Aber ja. bybye irgendwelchen sozialistischen Experimenten, und ja zur Eigenverantwortung, zum eigenen Fleiss, zur eigenen Wissbegierde und zur Liebe zum Vaterland. Der American Dream ist immer noch da, und wer den konsequent verfolgt, der gewinnt auch.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Hast du das von Kushner abgeschaut? Der hat doch gestern ähnliches gesagt. Trump verhilft den Schwarzen zu "success", aber nur denen die auch "success" wollen.Falle hat geschrieben:Der American Dream ist immer noch da, und wer den konsequent verfolgt, der gewinnt auch.
Oder eher 
Das böse Obamacare dürfte den Republikanern schon genug radikaler Sozialismus sein... Und nicht zu vergessen der einmalige 1'200 Dollar Check als Corona Unterstützung. Ja, das Land steckt im tiefen Sozialismus, zum Glück kommt also die 6. konservative Richterin die eine Minderheit des Landes repräsentiert.Konter hat geschrieben:Byebye?? Hat es in den USA seit dem 2. WK je relevante sozialistische Experimente gegeben? Wenn ja würde mich brennend interessieren welche.
Und der American Dream... ja das bleibt für die meisten Menschen eben genau das, was im Namen beinhaltet ist, ein Traum. Diese erleben die kalte und harte Welt der American Reality.
Ein Trauerspiel...Admin hat geschrieben:Der Supreme Court wird aufgestockt werden, sobald Biden gewinnt. Die Republikaner haben ums Verrecken die neue Bundesrichtering durchgeboxt, weil sie sich der kommenden Niederlage bewusst sind.
Vor 4 Jahren verhinderten die Republikaner die Nominierung von Ersatzrichter Merrick Garland, weil es kurz vor den Wahlen war...9 Monate vorher! Und jetzt wurde die Nominierung innerhalb von 6 Wochen und 1 Woche vor den Wahlen durchgesetzt. Wie verlogen muss man sein?
Das war die Aussage von Lindsey Graham (R-SC) in 2016:
[CENTER][font="]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">“I want you to use my words against me. If there’s a Republican president in 2016 and a vacancy occurs in the last year of the first term, you can say Lindsey Graham said let’s let the next president, whoever it might be, make that nomination." <a href="https://t.co/quD1K5j9pz">pic.twitter.co ... 9pz</a></p>— Vanita Gupta (@vanitaguptaCR) <a href="https://twitter.com/vanitaguptaCR/statu ... >September 19, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/font][/CENTER]
Ist leider genau so! Und wenn jetzt das oberste gericht auch noch zum spielball der politik geworden ist, heisst das - gerade auch im hinblick auf die (nicht-)anerkennung des wahlergebnisses - wenig gutes für die usa!Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ein Trauerspiel...
Für die Aufstockung benötigen die Demokraten aber auch noch die Mehrheit im Senat oder? Die Aufstockung wird meines Wissens auch ziemlich kritisch gesehen, legt es doch die Basis dass danach auch die Republikaner den SC wieder erweitern könnten.
Es gibt von Graham übrigens noch ein anderes Zitat bei dem er sich sogar explizit auf das letzte Jahr der Trump Präsidentschaft bezieht und er dort keine Nominierung durchbringen würde. Aber so sind sie halt diese rückgratlosen und skrupellosen Halunken. Fallen werden sie bald sehr tief, so eng wie sie sich mit Trump verbunden haben.
konsequent wie "rücksichtslos" oder allenfalls "ich schaue nur für mich"? Money first?Falle hat geschrieben:LGBT? Das macht doch Trump - Liberty, Guns, Beer and Trump
Also Ball flach halten. Aber ja. bybye irgendwelchen sozialistischen Experimenten, und ja zur Eigenverantwortung, zum eigenen Fleiss, zur eigenen Wissbegierde und zur Liebe zum Vaterland. Der American Dream ist immer noch da, und wer den konsequent verfolgt, der gewinnt auch.
Dachte sogar hinter D der zweitwichtigste Handelspartner. Ausserdem werden fast alle «unsere» Grosskonzerne von Amis geführt. Hauptaktionäre sind Amis.uiggi99 hat geschrieben:Einer unserer wichtigen Handelspartner und wie wir seit trump wissen kann sich diese beziehung rasch ändern (sanktionen gegen die eu/china).
https://www.eda.admin.ch/eda/de/home/ve ... aaten.html
