https://www.fcbforum.ch/forum/
Asche über mein Haupt...smajic10 hat geschrieben:vdW ist doch gesperrt. (zum Glück)
Schöne Aufstellung. Nur Jorge wird wohl kaum dabei sein. In der Medienmitteilung ist folgendes zu lesen: "Der FCB heisst Jorge herzlich willkommen in Basel er stösst am Samstagvormittag zur Mannschaft." Selbst wenn die Spielerlaubnis bereits vorliegt, dürfte ein Einsatz am Sonntag vermutlich zu früh sein.Chrisixx hat geschrieben:Nikolic; Widmer, Cömert, Hajdari, Jorge; Zhegrova, Frei, Campo, Stocker; van Wolfswinkel, Cabral
1-1
Ich, ich!!! Das war mein allererstes Spiel des FCB. Hach...war das ein geiles Spiel. Wann war das? 1980? Der Detlev Lauscher schoss etwa 5 gültige Tore und glaub ich ein paar Abseitstore...‘träum‘...footbâle hat geschrieben:8:2 (1:2)
Wer war dabei? Verdammp lang her, Verdammp lang, verdammp lang her.
Diesmal einfache Rechnung. Ricky von 1' bis 93' = 0-1 Punkt. Ansonsten ein 3er.
Ricky van Wolfswinkel ist nicht gesperrt, dafür Jasper van der Werff.Onkel Tom hat geschrieben:Ist RVV nun gesperrt oder nicht?
Die Mannschaftsaufstellungen werden hier drin ja meist mit ihm gemacht.
Ricky van Wolfswinkel ist nicht gesperrt, dafür Jasper van der Werff.Onkel Tom hat geschrieben:Ist RVV nun gesperrt oder nicht?
Die Mannschaftsaufstellungen werden hier drin ja meist mit ihm gemacht.
Danke. Es spielt schon eine Rolle, ob van Wolfswinkel gesperrt ist oder nicht. Wenn nicht, dann spielt er dank lebenslänglicher Stammplatzgarantie.nobilissa hat geschrieben:Ricky van Wolfswinkel ist nicht gesperrt, dafür Jasper van der Werff.
Was mit RVV ist, weiss ich nicht, aber es spielt für uns keine Rolle.
Eben, er ist anscheinend nicht gesperrt. Wer allerdings RVV ist, weisst nur du.Onkel Tom hat geschrieben:Danke. Es spielt schon eine Rolle, ob van Wolfswinkel gesperrt ist oder nicht. Wenn nicht, dann spielt er dank lebenslänglicher Stammplatzgarantie.
Ich hatte schon Angst, dass bei einem allfälligen Abgang von Riveros der Forums-Harry fehlen würde ;-)footbâle hat geschrieben:8:2 (1:2)
Wer war dabei? Verdammp lang her, Verdammp lang, verdammp lang her.
Diesmal einfache Rechnung. Ricky von 1' bis 93' = 0-1 Punkt. Ansonsten ein 3er.
ansätze sind da, die mannschaft kann es nur noch nicht gut genug umsetzen. auch wenn wir im moment verlieren, ist der fussball 1000% spannender, als unter der schlafmütze koller. er ist allerdings auch anspruchsvoller, und das umzusetzen, über 90minuten wird noch etwas dauern. diese ungeduld nach nur wenigen spielen, keiner vorbereitungszeit und keiner ruhepause, ist völlig absurd. klar, man hätte nicht aus der EL ausscheiden müssen, aber das sforza zuzuschreiben, ist nonsense. allerdings ist es mir ein rätsel, warum die mannschaft so abbaut, und dann sichere dinge noch aus der hand gibt. das kann nicht nur ein konditionelles problem sein. deshalb würde ich zb. versuchen, klose nach basel zu holen, der könnte der mannschaft einen ruck verpassen mit seiner art. und, wie es sforza schon sagt, wir brauchen eine maschine fürs DZM, weil marchand wohl länger ausfallen wird...Markus hat geschrieben:Zum Glück bin ich nicht im Stadion sonst würde ich sicher dem Sforza sagen er soll nicht so dumm rumschreien. Gott wie das nervt. Vor allem sind es auch keine Instruktionen oder so. Dummes Geschrei. Unsäglich der Typ.
Ich wusste von Anfang das er nichts taugt und ein arroganter Schönredner ist. Das ich ihn Sfurzi genannt habe tut mir aber Leid. War dumm und trottelig. Sorry.
das glaube und hoffe und will ich auch... und dann starten die jungs eine serie... und nächstes jahr gibt es dann die CL quali, und alles ist wieder super... "träum"HYPNOS hat geschrieben:Der FCB wird gewinnen.......aus purem Trotz
Sehr einverstanden mit dir.MistahG hat geschrieben:ansätze sind da, die mannschaft kann es nur noch nicht gut genug umsetzen. auch wenn wir im moment verlieren, ist der fussball 1000% spannender, als unter der schlafmütze koller. er ist allerdings auch anspruchsvoller, und das umzusetzen, über 90minuten wird noch etwas dauern. diese ungeduld nach nur wenigen spielen, keiner vorbereitungszeit und keiner ruhepause, ist völlig absurd.
Da bin ich mir nicht so sicher. Mich erinnert der Verlauf (laut Zeitungsberichten - ich habe das Spiel nicht gesehen) zu sehr an Koller, z.B. an das Ausscheiden bei der Qualifikation vor zwei Jahren, als Koller im Rückspiel auf ein 0:0 spielen liess. Wenn van Wolfswinkel im Auftrag von Sforza im defensiven Mittelfeld statt als zweiter oder hängender Stürmer gespielt hat, dann sehe ich darin schon einen taktischen Fehler. Ich hätte von Sforza erwartet, dass er von der Mannschaft verlangt, nach einer Führung doppelt so energisch den zweiten Treffer anzustreben, statt darauf zu warten, dass man abgeschlachtet wird. Vielleicht ist es aber auch so, dass die Mannschaft und insbesondere van Wolfwinkel und FF halt im Laufe des Spiels wieder in den Koller-Stil zurückfallen, obschon Sforza etwas anderes von ihnen verlangt.MistahG hat geschrieben:Klar, man hätte nicht aus der EL ausscheiden müssen, aber das sforza zuzuschreiben, ist nonsense.
Und das wird auch so bleiben. Morgen gibt es einen 3er.Schambbediss hat geschrieben:die letzte heimniederlage gegen die luzis datiert vom 26. april 2015
MistahG hat geschrieben:ansätze sind da, die mannschaft kann es nur noch nicht gut genug umsetzen. auch wenn wir im moment verlieren, ist der fussball 1000% spannender, als unter der schlafmütze koller. er ist allerdings auch anspruchsvoller, und das umzusetzen, über 90minuten wird noch etwas dauern. diese ungeduld nach nur wenigen spielen, keiner vorbereitungszeit und keiner ruhepause, ist völlig absurd. klar, man hätte nicht aus der EL ausscheiden müssen, aber das sforza zuzuschreiben, ist nonsense. allerdings ist es mir ein rätsel, warum die mannschaft so abbaut, und dann sichere dinge noch aus der hand gibt. das kann nicht nur ein konditionelles problem sein. deshalb würde ich zb. versuchen, klose nach basel zu holen, der könnte der mannschaft einen ruck verpassen mit seiner art. und, wie es sforza schon sagt, wir brauchen eine maschine fürs DZM, weil marchand wohl länger ausfallen wird...
das glaube und hoffe und will ich auch... und dann starten die jungs eine serie... und nächstes jahr gibt es dann die CL quali, und alles ist wieder super... "träum"
Katastrophal!Seron hat geschrieben:Tushi, Vishi, Spataro und Stevanovic waren alle im Einsatz heute und werden somit Morgen wohl nicht dabei sein.
1:6 verloren zuhause.
Der Cheftrainer entscheidet, wer auf dem Matchblatt ist, wer in der Startelf steht, und wer wann für wen reinkommt. Er legt die Taktik für das Spiel fest, erklärt sie der Mannschaft, und nimmt während dem Spiel und in der Pause weiteren Einfluss. Wer Entscheidungen trifft, trägt auch Verantwortung. Eine Heimniederlage in einem derart kapitalen Spiel gegen einen nominell deutlich schwächeren Gegner nicht dem Cheftrainer zuzuschreiben, wenn auch nicht ausschliesslich, halte ich für abenteuerlich.MistahG hat geschrieben:klar, man hätte nicht aus der EL ausscheiden müssen, aber das sforza zuzuschreiben, ist nonsense.
Ich kann das unterschreiben, obwohl ich da unterschwellig deine Erwartung an den Trainer herauslese, vor allem bezüglich Startelf Lernfähigkeit zu zeigen...footbâle hat geschrieben:Der Cheftrainer entscheidet, wer auf dem Matchblatt ist, wer in der Startelf steht, und wer wann für wen reinkommt. Er legt die Taktik für das Spiel fest, erklärt sie der Mannschaft, und nimmt während dem Spiel und in der Pause weiteren Einfluss. Wer Entscheidungen trifft, trägt auch Verantwortung. Eine Heimniederlage in einem derart kapitalen Spiel gegen einen nominell deutlich schwächeren Gegner nicht dem Cheftrainer zuzuschreiben, wenn auch nicht ausschliesslich, halte ich für abenteuerlich.
Aber auch der hat natürlich ein Recht, Fehler zu machen. Und auch er darf eine Lernkurve zeigen.
In den nächsten Spielen müsste man mal irgend eine Art von Fortschritt sehen. Gerne schon morgen.
z.B. Regensburger Verkehrsverbund?Yazid hat geschrieben:Eben, er ist anscheinend nicht gesperrt. Wer allerdings RVV ist, weisst nur du.