FC Basel vs. FC St.Gallen (Sa. 09.02.2019 - 1900h)

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13916
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Beitrag von nobilissa »

salve hat geschrieben:Ich wurde leider nach dieser Aufstellung fristlos entlassen mit der Begründung die jungen verstehen mein Humor nicht. Gab eine kleine Meuterei gegen mich als Trainer. Stimmen von Basel bis Indien werden dies in Zukunft noch bestätigen in Blick Interviews.

Der Trainerposten ist wieder frei.

Ich bedanke mich recht herzlich für die tolle kurze Zeit als Cheftrainer beim FCB und verstehe die Situation. Ich war stehts bemüht eine kompakte Mannschaft zu formern mit meiner Aura. D4ngge nochmal für 4ll3s 3>
:D Trainer, ich danke herzlichst für das in mich gesetzte Vertrauen :D - auch wenn es selbstmörderisch ist !

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Yazid hat geschrieben:Zum Match: 2-0, RvW und Frei
Darf ruhig wieder ein 4 zu null geben

Legände
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 901
Registriert: 30.01.2017, 19:13

Beitrag von Legände »

NaSrI hat geschrieben:Mir gwünne das Spiel mit zwei Goal unterschied. Die 12.50 Aktion für e Ticket kunnt schiens no guet a. Wenn no biz was goht uns s Wätter mitspielt, wärdes um die 30 K wärde.
30k? würd mi freue, bezwiefles aber... vo wo hesch die Zahl?

Benutzeravatar
Dever
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1942
Registriert: 11.09.2012, 18:50

Beitrag von Dever »

Goldust hat geschrieben:dr kuz, abgse drvo daser e mongi isch und sich verpisse söll, isch gege gc überhaupt nid ins spiel ibunde worde hets mi dunggt. isch umgange worde wenn möglich. daher vrmuetlich frei. isch scho rächt, eifach e mol dr pass friener und diräkter spiele, denn kömme si au ah.
Kuzmanovic hat 10 Minuten gespielt...

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Die hauen "wir" weg :p

Shakespeare
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 545
Registriert: 08.05.2011, 17:07

Beitrag von Shakespeare »

Ich wünsche mir Kuzmanovic von Anfang an! Oder sonst mal 30-35 Minuten in der 2. HZ.
Wenn er tatsächlich so ein "geiler" Kicker ist wie der Mäse sagt, soll er dies auch gerne zeigen dürfen...

Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7362
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

Shakespeare hat geschrieben:Ich wünsche mir Kuzmanovic von Anfang an! Oder sonst mal 30-35 Minuten in der 2. HZ.
Wenn er tatsächlich so ein "geiler" Kicker ist wie der Mäse sagt, soll er dies auch gerne zeigen dürfen...
Eine Doppelsechs Xhaka-Kuz fände ich mal interessant.

Ergic89
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2607
Registriert: 17.11.2007, 11:44

Beitrag von Ergic89 »

Yazid hat geschrieben:Eine Doppelsechs Xhaka-Kuz fände ich mal interessant.
Absolut. Ein Abräumer und ein Taktgeber, das passt. Haben sich schon im ersten Testspiel gegen Aarau prima ergänzt. Die Brisanz ist aber: Fabian Frei wäre aus der Startelf raus. Ein fitter Kuz ist 1-2 Klassen besser. Ohne Diskussion. Kann mir vorstellen, dass sich Koller (noch) nicht traut, den Vizekapitän zu opfern. Hoffe, das ändert sich. Alles andere wäre in Sachen Leistungsprinzip ein verheerendes Signal.

Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7362
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

Ergic89 hat geschrieben:Absolut. Ein Abräumer und ein Taktgeber, das passt. Haben sich schon im ersten Testspiel gegen Aarau prima ergänzt. Die Brisanz ist aber: Fabian Frei wäre aus der Startelf raus. Ein fitter Kuz ist 1-2 Klassen besser. Ohne Diskussion. Kann mir vorstellen, dass sich Koller (noch) nicht traut, den Vizekapitän zu opfern. Hoffe, das ändert sich. Alles andere wäre in Sachen Leistungsprinzip ein verheerendes Signal.
An das habe ich eben auch gedacht... Vielleicht würde es sich Koller eher "trauen", wenn Suchy wieder in der Stammelf wäre. Aber versuchen würde ich es unbedingt mal wieder.

Rey2
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4416
Registriert: 06.04.2008, 15:53

Beitrag von Rey2 »

Shakespeare hat geschrieben:Ich wünsche mir Kuzmanovic von Anfang an!
Wenn er tatsächlich so ein "geiler" Kicker ist wie der Mäse sagt, soll er dies auch gerne zeigen dürfen...
Dito. Konnte mir die nicht-Aufstellung nach den letzten Wochen nicht erklären. Jetzt wäre der ideale Zeitpunkt um ihm mal ein paar Spiele die Chance zu geben. Wenn ers bringt, super und wenn nicht, halt endlich ganz weg mit ihm.

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

Rey2 hat geschrieben:Dito. Konnte mir die nicht-Aufstellung nach den letzten Wochen nicht erklären. Jetzt wäre der ideale Zeitpunkt um ihm mal ein paar Spiele die Chance zu geben. Wenn ers bringt, super und wenn nicht, halt endlich ganz weg mit ihm.
Gemäss Latrinentratsch erhält Kuz kaum Einsatz, weil Koller ihn aufgrund angezogener Handbremse im Training nicht berücksichtigt.
Scheinbar wurde Kuz medizinisch geraten, dass er sich bei gewissen Übungen nicht voll belasten soll, damit die Sehnenverletzung bzw Entzündung nicht aufbricht bzw neu erkrankt. Koller hingegen interessert sich nicht für medizinische "Schonprogramme" und stellt nur bei 100% Trainingsleistung auf.

Rey2
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4416
Registriert: 06.04.2008, 15:53

Beitrag von Rey2 »

Back in town hat geschrieben:Gemäss Latrinentratsch erhält Kuz kaum Einsatz, weil Koller ihn aufgrund angezogener Handbremse im Training nicht berücksichtigt.
Scheinbar wurde Kuz medizinisch geraten, dass er sich bei gewissen Übungen nicht voll belasten soll, damit die Sehnenverletzung bzw Entzündung nicht aufbricht bzw neu erkrankt. Koller hingegen interessert sich nicht für medizinische "Schonprogramme" und stellt nur bei 100% Trainingsleistung auf.
Hmm interessantes, wenn auch tragisches Gerücht. Würde dann wohl bedeuten, dass es noch ewig so weiter geht :rolleyes:

JackR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3131
Registriert: 28.08.2017, 18:35

Beitrag von JackR »

Rey2 hat geschrieben:Hmm interessantes, wenn auch tragisches Gerücht. Würde dann wohl bedeuten, dass es noch ewig so weiter geht :rolleyes:
Das würde vor allem bedeuten, dass wir nach wie vor viele verletzte Spieler oder Flops (da nicht 100% Einsatz und deswegen fast keine Spielzeit) haben werden.

Shakespeare
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 545
Registriert: 08.05.2011, 17:07

Beitrag von Shakespeare »

Back in town hat geschrieben:Gemäss Latrinentratsch erhält Kuz kaum Einsatz, weil Koller ihn aufgrund angezogener Handbremse im Training nicht berücksichtigt.
Scheinbar wurde Kuz medizinisch geraten, dass er sich bei gewissen Übungen nicht voll belasten soll, damit die Sehnenverletzung bzw Entzündung nicht aufbricht bzw neu erkrankt. Koller hingegen interessert sich nicht für medizinische "Schonprogramme" und stellt nur bei 100% Trainingsleistung auf.
Aha, und der Trainer ist nicht im direkten Gespräch mit den Clubärzten? Sorry, diese Aussage macht 0 Sinn.
Wenn ein Spieler nicht zu 100% belastbar ist, wird dies dem Trainer von den Ärzten umgehend mitgeteilt. Und dann gibt's Therapie oder Einzeltraining...

Ich hoffe man führt zur Pause 2 oder 3-0, dann kann man eben Kuz oder mal einem Jungen zusätzlich Einsatzzeit geben...

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Back in town hat geschrieben:Gemäss Latrinentratsch erhält Kuz kaum Einsatz, weil Koller ihn aufgrund angezogener Handbremse im Training nicht berücksichtigt.
Scheinbar wurde Kuz medizinisch geraten, dass er sich bei gewissen Übungen nicht voll belasten soll, damit die Sehnenverletzung bzw Entzündung nicht aufbricht bzw neu erkrankt. Koller hingegen interessert sich nicht für medizinische "Schonprogramme" und stellt nur bei 100% Trainingsleistung auf.
Nein er setzt ihn auf teilzeit, weil der herr nicht gerne "mitarbeitet"
Hätte sich RvW auch so quer gestellt als flügel statt als stürmer zu spielen, dann würden wir auch ihn selten spielen sehen

Herr Koller scheint eine gewisse konsequenz an den tag zu legen

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

Shakespeare hat geschrieben:Aha, und der Trainer ist nicht im direkten Gespräch mit den Clubärzten? Sorry, diese Aussage macht 0 Sinn. Wenn ein Spieler nicht zu 100% belastbar ist, wird dies dem Trainer von den Ärzten umgehend mitgeteilt. Und dann gibt's Therapie oder Einzeltraining...
Ja natürlich weiss Koller von den medizinischen Hinweisen und der angezogener Handbremse bei gewissen Übungen. Hat jemand was anderes behauptet (Null Sinn macht nur deine Verschörungstheorie, der Trainer wisse nichts davon) ? Es geht darum, dass Kuz bei einer gewissen Übung die Handbremse anziehen soll, bis seine langwierige Entzündung vollends verheilt ist und der Trainer daher andere Spieler bevorzugt (und nicht aus sportlichen Gründen).

Wie gesagt, Latrinentratsch aus der Etappe, der jedoch plausibel erscheint. Daher sollte man Kuz auch nicht ständig mit Dreck bewerfen, wenn man die Umstände nicht kennt. Koller mag Kuz' Fussball doch er geht "nach alter Schule" kein Risiko ein.

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

tanner hat geschrieben:Nein er setzt ihn auf teilzeit, weil der herr nicht gerne "mitarbeitet"
Und mit "mitarbeiten" ist diese eine Hüpfübung mit angezogenen Knien gemeint, oder kannst du das weiter präzisieren ?

Shakespeare
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 545
Registriert: 08.05.2011, 17:07

Beitrag von Shakespeare »

Warum sollte ein Spieler mit der Mannschaft mittrainieren und sogar Spielzeit bekommen (Trainingslager/Testspiele), wenn er noch nicht zu 100% ausgeheilt ist?
Das macht keinen Sinn... Weder für den Spieler, der sicher lieber spielen würde, noch für den Verein, der seinen Lohn bezahlt, da der Mist so nur verschleppt wird.

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

Shakespeare hat geschrieben:Warum sollte ein Spieler mit der Mannschaft mittrainieren und sogar Spielzeit bekommen (Trainingslager/Testspiele), wenn er noch nicht zu 100% ausgeheilt ist?
Das macht keinen Sinn... Weder für den Spieler, der sicher lieber spielen würde, noch für den Verein, der seinen Lohn bezahlt, da der Mist so nur verschleppt wird.
Wenn jemand eine Nase gebrochen hat, wird ihm vermutlich auch vom Med geraten im Luftduell nicht gerade volle Pulle zu geben. Leuchtet das ein ? Muss man dafür auf den Spieler verzichten und in ein Einzeltraining schicken ?

Rey2
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4416
Registriert: 06.04.2008, 15:53

Beitrag von Rey2 »

Shakespeare hat geschrieben:Warum sollte ein Spieler mit der Mannschaft mittrainieren und sogar Spielzeit bekommen (Trainingslager/Testspiele), wenn er noch nicht zu 100% ausgeheilt ist?
Das macht keinen Sinn... Weder für den Spieler, der sicher lieber spielen würde, noch für den Verein, der seinen Lohn bezahlt, da der Mist so nur verschleppt wird.
Es gibt Verletzungen, da bist du auch nach erfolgter Heilung auf Jahre vorbelastet bzw. rekonvaleszent. Ist durchaus plausibel, dieses Gerücht.

Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7362
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

Back in town hat geschrieben:Wenn jemand eine Nase gebrochen hat, wird ihm vermutlich auch vom Med geraten im Luftduell nicht gerade volle Pulle zu geben. Leuchtet das ein ? Muss man dafür auf den Spieler verzichten und in ein Einzeltraining schicken ?
Kuz wurde während der Vorbereitung eingesetzt. Ich behaupte jetzt mal, dass die damaligen Gegner sich einen Dreck um seine anfällige Sehne geschert haben...

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

Yazid hat geschrieben:Kuz wurde während der Vorbereitung eingesetzt. Ich behaupte jetzt mal, dass die damaligen Gegner sich einen Dreck um seine anfällige Sehne geschert haben...
Na klar setzt man ihn in der Vorbereitung ein, für das ist sie ja auch da. Für den Einsatz in einem Ernstkampf verlangt Koller halt 100% Bereitschaft resultierend auf 100% absolvierte Trainingsübungen. Und wenn Kuz bis auf eine alle Übungen macht, reicht das Koller nicht.
Hat jemand irgendwas vom Gegner geschrieben ?

Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7362
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

Back in town hat geschrieben:Na klar setzt man ihn in der Vorbereitung ein, für das ist sie ja auch da. Für den Einsatz in einem Ernstkampf verlangt Koller halt 100% Bereitschaft resultierend auf 100% absolvierte Trainingsübungen. Und wenn Kuz bis auf eine alle Übungen macht, reicht das Koller nicht.
Hat jemand irgendwas vom Gegner geschrieben ?
Wenn das mit der Sehne immer noch so problematisch sein sollte, würde man ihn sicher nicht in einem Vorbereitungsspiel einsetzen, bei dem der Gegner null Rücksicht nimmt. Und auf das Matchblatt gegen GC, ein wegweisendes Spiel nach all den missglückten Hin- und Rückrundenstarts, würde man ihn auch nicht nehmen.

Oder ist die Verletzungsgefahr vielleicht tiefer, weil es ein Vorbereitungsspiel ist oder wird keine "100% Bereitschaft" verlangt, weil man nicht von Anfang an spielt?

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

Yazid hat geschrieben:Wenn das mit der Sehne immer noch so problematisch sein sollte, würde man ihn sicher nicht in einem Vorbereitungsspiel einsetzen, bei dem der Gegner null Rücksicht nimmt. Und auf das Matchblatt gegen GC, ein wegweisendes Spiel nach all den missglückten Hin- und Rückrundenstarts, würde man ihn auch nicht nehmen.

Oder ist die Verletzungsgefahr vielleicht tiefer, weil es ein Vorbereitungsspiel ist oder weil man nicht von Anfang an spielt?
Es geht darum, unnötige Risiken bei einer Übung im Training zu vermeiden und nicht weil er verletzt ist. Bist du schwer von Begriff ?

Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7362
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

Back in town hat geschrieben:Es geht darum, unnötige Risiken bei einer Übung im Training zu vermeiden und nicht weil er verletzt ist. Bist du schwer von Begriff ?
Ja, anscheinend... Aber erklär mir doch bitte lieber mal, wieso man ihn gegen GC trotz Risiken aufs Matchblatt genommen hat. Entweder er ist einsatzfähig, sprich das Risiko nimmt man in Kauf, vor allem für einen Ernstkampf, oder er ist es nicht.

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

Es geht wohl um eine Übung, die auf dem Platz nicht zur Anwendung kommt (wie zB Sackhüpfen). Leuchtet das ein ?

Rey2
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4416
Registriert: 06.04.2008, 15:53

Beitrag von Rey2 »

Yazid hat geschrieben:Ja, anscheinend... Aber erklär mir doch bitte lieber mal, wieso man ihn gegen GC trotz Risiken aufs Matchblatt genommen hat. Entweder er ist einsatzfähig, sprich das Risiko nimmt man in Kauf, vor allem für einen Ernstkampf, oder er ist es nicht.
Er wurde aufs Mannschaftsblatt genommen, weil es ihm anhand der Leistungen dazu gereicht hat. Er wurde nicht in die Start-Elf genommen, weil es ihm nach Meinung des Trainers dafür nicht gereicht hat.

Ein gewisses Restrisiko ist nach einigen Verletzungen noch sehr lange da. Daher wäre es je nach dem nicht sehr schlau, dieses Risiko für ein Training einzugehen. Gleichwohl ist es je nach Verletzung auch vermessen, diese Vorbelastungszeit komplett abzuwarten. Da könnte mancher Profisportler gleich komplett aufhören.

Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7362
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

Rey2 hat geschrieben: Ein gewisses Restrisiko ist nach einigen Verletzungen noch sehr lange da.
Das ist mir schon klar. Aber dass es jetzt an dieser einen Übung liegt, dass Kuz nicht mehr Einsatzzeit erhält, sprich Koller daraus schliesst, dass er zwar belastbar ist aber doch nicht genug, naja.

Zum Match: Ist Zhegrova spielberechtigt?

D-Balkon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6550
Registriert: 22.02.2008, 15:39

Beitrag von D-Balkon »

Yazid hat geschrieben:Das ist mir schon klar. Aber dass es jetzt an dieser einen Übung liegt, dass Kuz nicht mehr Einsatzzeit erhält, sprich Koller daraus schliesst, dass er zwar belastbar ist aber doch nicht genug, naja.

Zum Match: Ist Zhegrova spielberechtigt?
Ich nimm aa das är das wär. Aber ich gang devoo uss das är nit uff dr bank isch.

Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7362
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

D-Balkon hat geschrieben:Ich nimm aa das är das wär. Aber ich gang devoo uss das är nit uff dr bank isch.
Ufpasse, sunscht isch er scho glii wieder wäg... :D

Im ärnscht, dänks au nid. Wär jetzt gegenüber Stocker und Campo nid ganz ok.

Antworten