FCB-Forum

Dürr hat den Fehler gemacht, die BaZ als irrelevantes Medium zu bezeichnen. Das hier ist die Rache dafür. Die BaZ will offenbar Nägelin für Dürr.

Sali Zämme
Ich Habe Eine Frage an Euch
Muss Ich ich bei der Freien Liste wo ich am Ausfüllen bin zuerst den Nachname des Kanditaten angeben oder den Vorname oder Spielt es Keine Rolle??
Danke für die Hilfe

Das sollte eigtl. keinen Unterschied ausmachen. Wichtig ist allerdings, dass du die Kandidatennummer auch davor tust. Und im Zweifelsfall einfach gleich wie bei den nicht freien Listen daneben

Käppelijoch hat geschrieben:Dürr hat den Fehler gemacht, die BaZ als irrelevantes Medium zu bezeichnen. Das hier ist die Rache dafür. Die BaZ will offenbar Nägelin für Dürr.

Und am Schluss wird keiner von beiden gewählt und die BaZ und ihr Boss in Herlisberg schauen dumm aus der Röhre. Ein gefährliches Spiel...

Stand 12.27

Gewählt sind:

Eva Herzog (SP), bisher
Christoph Bruntschin (SP), bisher
Lukas Engelberer (CVP), bisher
Conradin Cramer (LDP), neu
--------------------------------
Elisabeth Ackermann (GB), neu
Hans-Peter Wessels (SP), bisher
Baschi Dürr (FDP), bisher
Heidi Mück (BastA!), neu
Lorenz Nägelin (SVP), neu
Martina Bernasconi (GLP), neu
Christina Müller (FUK), neu
Eric Weber (VA), neu

Grossrat, nach Parteienstärke:
SP +1 (34)
LDP +5 (15) [Bestes Resultat seit 1987 und erstmals wieder stärkste bürgerliche Kraft]
SVP +/- 0 (14)
GB +1 (14)
FDP -2 (10)
CVP -1 (7)
GLP -2 (3)
EVP +/- 0 (1)
Aktives Bettingen +/- 0 (1)

Unter dem Strich bleibt alles wie es ist. Also ein Riesen-Tamtam von den beiden Leitmedien um rein gar Nichts.

adieu eric .... danke für nichts

Käppelijoch hat geschrieben:Stand 12.27

Gewählt sind:

Eva Herzog (SP), bisher
Christoph Bruntschin (SP), bisher
Lukas Engelberer (CVP), bisher
Conradin Cramer (LDP), neu
--------------------------------
Elisabeth Ackermann (GB), neu
Hans-Peter Wessels (SP), bisher
Baschi Dürr (FDP), bisher
Heidi Mück (BastA!), neu
Lorenz Nägelin (SVP), neu
Martina Bernasconi (GLP), neu
Christina Müller (FUK), neu
Eric Weber (VA), neu

Grossrat, nach Parteienstärke:
SP +1 (34)
LDP +5 (15) [Bestes Resultat seit 1987 und erstmals wieder stärkste bürgerliche Kraft]
SVP +/- 0 (14)
GB +1 (14)
FDP -2 (10)
CVP -1 (7)
GLP -2 (3)
EVP +/- 0 (1)
Aktives Bettingen +/- 0 (1)

Unter dem Strich bleibt alles wie es ist. Also ein Riesen-Tamtam von den beiden Leitmedien um rein gar Nichts.

Nicht ganz alles wie es bleibt...

schnauz hat geschrieben:adieu eric .... danke für nichts

Und vor allem ein Medium hat sich ziemlich blamiert.
Gut zu wissen, dass die Bloz-Propaganda in Basel noch immer keine Wirkung zeigt.

Eric Weber: «Bereits 2004 haben mir drei Stimmen gefehlt, um in den Grossen Rat einzuziehen. Beim Auszählen der Stimmen arbeiten nur Linke mit langen Haaren und Wollpullovern. Da verschwinden unsere Wahllisten.»

Eric Weber kennt die wahren Gründe für sein Abschneiden.

Sotomo...oder rausgeschmissenes Geld.

Wer Basel kennt, weiss, dass die Basler konservativ sind und sich daher selten gross etwas im Grossen und Ganzen ändert.

Man beachte den Hoodie im Hintergrund.

Kann man eigentlich ohne Einladung o.Ä. ins Kongresscenter gehen?

Übrigens: René Häfliger wurde im Wahlkreis Kleinbasel für die LDP in den Grossrat gewählt.

Jeder kann dort hingehen. Ich selbst war heute auch dort.

Häfliger und Auderset im Grossen Rat, die alte Radio Basilisk-Crew sammelt sich dort

Mit Baschi und Nägelin im 2. Wahlgang droht der Suppergau. Am Schluss werden Wessels und Mück gewählt! Dabei hätten die Bürgerlichen mit von Falkenstein einen Joker in der Hinterhand. Aber davor hat Baschi angst weil er dann rausfliegen würde. Deshalb hält er lieber an seinem ungeliebten Mitarbeiter fest.

Nägelin durch von Falkenstein austauschen und es sollte klappen. Aber die SVP teubelt wie ein Kleinkind und will umsverrecken mit Nägelin in den zweiten Wahlgang. Setzt sie das durch, dann ist es alleine ihre Schuld, dass der Regierungsrat noch linker wird und zwar durch eine Frau aus einer Partei, welche es als Credo sieht, den Staat zu bekämpfen, eine Partei, die sich als Oppositionspartei eigentlich definiert. Wie die SVP. Von dem her, will man eine echte Wahl haben, muss man Nägelin durch von Falkenstein austauschen. Sonst bleibt nur: Pest oder Cholera?

Wann begreift es die SVP endlich: Selbst der bürgerliche Wähler in BS will die SVP nicht im RR vertreten haben!

Baschi verzichtet auf den 2. Wahlgang fürs Regierungspräsidium!

http://bazonline.ch/basel/stadt/duerr-v ... y/27259902

Käppelijoch hat geschrieben:Setzt sie das durch, dann ist es alleine ihre Schuld, dass der Regierungsrat noch linker wird und zwar durch eine Frau aus einer Partei, welche es als Credo sieht, den Staat zu bekämpfen, eine Partei, die sich als Oppositionspartei eigentlich definiert.

Die BastA bekämpft den Staat? Wo hast du jetzt das wieder aufgeschnappt?

schade Eric... wer sorgt denn fortan für die Lacher aus der Nordwestschweiz?

schade Eric... wer sorgt denn fortan für die Lacher aus der Nord(west)schweiz?

Taratonga hat geschrieben:schade Eric... wer sorgt denn fortan für die Lacher aus der Nord(west)schweiz?

Die Schweiz ist nicht gross genug für zwei Eric(h)s

Käppelijoch hat geschrieben:Nägelin durch von Falkenstein austauschen und es sollte klappen. Aber die SVP teubelt wie ein Kleinkind und will umsverrecken mit Nägelin in den zweiten Wahlgang. Setzt sie das durch, dann ist es alleine ihre Schuld, dass der Regierungsrat noch linker wird und zwar durch eine Frau aus einer Partei, welche es als Credo sieht, den Staat zu bekämpfen, eine Partei, die sich als Oppositionspartei eigentlich definiert. Wie die SVP. Von dem her, will man eine echte Wahl haben, muss man Nägelin durch von Falkenstein austauschen. Sonst bleibt nur: Pest oder Cholera?

Wann begreift es die SVP endlich: Selbst der bürgerliche Wähler in BS will die SVP nicht im RR vertreten haben!

weisst du überhaupt, wie sich das wort "credo" semantisch definiert? scheint nicht so....

Nägelin hat null Brot. Aber vielleicht will Frau Falkenstein ja gar nicht. Wird wohl bei Wessels und Dürr enden. Keine Glanzresultate und eher etwas knapper.

Nägelin wird krachend scheitern. Krachender als im ersten Wahlgang.

Käppelijoch hat geschrieben:Nägelin wird krachend scheitern. Krachender als im ersten Wahlgang.

Ich denke, er hätte sogar minime Chancen gehabt. Dafür hätte sich die Partei Kantonal halt für einmal zurückhalten sollen und auf Plakate wie "Nizza. Würzburg. Paris. Basel?" verzichten sollen. Auch Frehners Auftritt in der Arena hat wohl das seriöse Auftreten von Nägelin negiert. Man kann sich halt auch alles kaputt machen. Der bürgerliche Wähler hat sich dann halt zweimal überlegt, ob er wirklich vier Kreuze machen sollte...

Interessanter Punkt subco, hatte beruflich ab und zu mit Nägelin zu tun. Der ist eigentlich ganz ok.

Vielen Dank übrigens für die zahlreichen FUK-Stimmen.

Hat knapp nicht für einen Sitz gereicht, aber wir kommen wieder, keine Frage!

#makeKleinbaselgreatagain

Wichtig ist, dass die FUK weiterhin aktiv und präsent bleibt, dann klappt es auch mit den Sitzen. Was eine VA schaffte, solltet ihr auch schaffen.

Käppelijoch hat geschrieben:Wichtig ist, dass die FUK weiterhin aktiv und präsent bleibt, dann klappt es auch mit den Sitzen. Was eine VA schaffte, solltet ihr auch schaffen.

FUK neu drin und Eric zurück in 4 Jahren. Das wäre eine schöne Sache.

SubComandante hat geschrieben:FUK neu drin und Eric zurück in 4 Jahren. Das wäre eine schöne Sache.

Nicht wenn im Wahlbüro weiter Linksextreme mit langen Haaren und Pullis arbeiten Irgendwie muss man ihn einfach mögen den Eric^^

In Basel droht ein bürgerliches Fiasko. Die Parteileitung der SVP und LDP betteln bei der SP, man möge doch Mück aus dem Rennen nehmen, wenn man Gleiches mit Nägelin mache. Und die beiden Bürgerlichen kandidieren nun sozusagen fürs gleiche Departement. Dies könnte dazu führen, dass die SVP-Basis sich von Dürr abwenden wird. Wenns für die Bürgerlichen hart auf hart kommt, kommt es gar zu einem noch mehr Linksrutsch in der Regierung .

Mück for JSD

Oh da druckt jemand 1:1 die Tageswoche-Artikeln ab.

Ich finde es nicht mehr als normal, sich abzusprechen, wenn man einen weiteren Wahlgang sich ersparen könnte.

"Wenns für die Bürgerlichen hart auf hart kommt, kommt es gar zu einem noch mehr Linksrutsch in der Regierung" - Dieser Satz ist in sich nicht richtig. Es kam bei diesen RR-Wahlen bisher zu keinem Linksrutsch, sondern es blieb alles beim Alten.
In der Geschichte der Wahlen BS haben bisher die herausforderden Kandidaten bisher fast immer gegen die Bisherigen gewonnen. Erst 3x kam es anders. Die Chancen für Nägelin und Mück sind aus der historischen Perspektive betrachtet sehr sehr klein. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, macht eine Absprache sinn.

Es wird alles beim Alten bleiben, Wessels und Dürr werden wiedergewählt.