FCB-Forum

k@rli o. hat geschrieben:langwylige Schissmatch.

7:0

Das wär emol e Match!

Falls es wirklich ein weiteres Unentschieden gäbe - was eigentlich nicht sein kann - aber falls doch, würde sich aus der Sicht vieler unserer Frohnaturen hier auch nichts ändern.
Denn wir wären immer noch Erster der NLA. Wir wären immer noch im CH Cup und im Achtelfinale der EL. Wir hätten immer noch zwei mal Chelsea geschlagen. Und - ganz wichtig - Aarau würde dann ja auch nur einen Punkt holen! Stimmt's Tango?
Resultattip: 3:1. Nach dem Salzburg Spiel geht's wieder aufwärts.

Morgen ist es übrigens einen Monat her seit dem letzten Sieg in der NLA. Einen Monat ohne Sieg gab's in der Neuzeit eigentlich nur nach Saisonende. Oder in der Winterpause.

Tsunami hat geschrieben:Welcher Typ ist realistisch? MY? Onkel Tom?

unglaublicher verschreiber... und das passiert mir... es wird langsam zeit, mit dem trinken aufzuhören... :-)

footbâle hat geschrieben:Morgen ist es übrigens einen Monat her seit dem letzten Sieg in der NLA. Einen Monat ohne Sieg gab's in der Neuzeit eigentlich nur nach Saisonende. Oder in der Winterpause.

das ist wirklich bedenklich... wir sind die remis-könige. kann mal jemand ausrechnen, wieviele punkte man mindestens benötigt, um meister zu werden. vielleicht reichen ja schon 60 punkte, d.h. noch 15 punkte holen bei 12 ausstehenden spielen, d.h. 2 siege (6 Punkte), 9 Unentschieden (9 Punkte) und dann wäre sogar noch eine Niederlage verkraftbar...

Normalerweise reichen 70-75 für die Meisterschaft. Wieviele mindestens reichen ist schwer zu sagen. Es bleiben 12 Runden, 3 Teams mit 40 Punkten die also noch auf 12x3= 36 + 40 = 76 Punkte kommen können, d.h. wir müssten schon mal die nächsten 10 Spiele gewinnen und 2 Unentschieden holen. (Oder 11 gewinnen und 1 verlieren....) . Klar werden die anderen Teams nicht mehr alle ihrer Spiele gewinnen und die 6-Punkte Vergleiche hab ich nicht drin. Aber eben, noch mehr Unentschieden hälts wirklich nicht aus... Respektive Unentschieden bringen uns nicht vorwärts...

Herr Yakin fordert von seinen Spielern dezidiert offensiven Fussball, Effizienz und einen Sieg. Das ist sehr löblich.
Und die Spieler, die sich ja nicht derart deutlich in der Öffentlichkeit äussern dürfen, hätten gerne die taktischen Vorgaben dazu. So steht es in der Zeitung.
https://www.tageswoche.ch/de/2014_11/sp ... m-sieg.htm

nobilissa hat geschrieben:Herr Yakin fordert von seinen Spielern dezidiert offensiven Fussball, Effizienz und einen Sieg. Das ist sehr löblich.
Und die Spieler, die sich ja nicht derart deutlich in der Öffentlichkeit äussern dürfen, hätten gerne die taktischen Vorgaben dazu. So steht es in der Zeitung.
https://www.tageswoche.ch/de/2014_11/sp ... m-sieg.htm

Da bin ich aber erleichtert, endlich! Da lautete seine Ansage vor nur 3 Wochen, vor dem GC Match, noch ganz anders:„Es ist nicht so, dass wir nach Zürich gehen und sagen: Wir wollen unbedingt die drei Punkte.“

footbâle hat geschrieben:Falls es wirklich ein weiteres Unentschieden gäbe - was eigentlich nicht sein kann - aber falls doch, würde sich aus der Sicht vieler unserer Frohnaturen hier auch nichts ändern.
Denn wir wären immer noch Erster der NLA. Wir wären immer noch im CH Cup und im Achtelfinale der EL. Wir hätten immer noch zwei mal Chelsea geschlagen. Und - ganz wichtig - Aarau würde dann ja auch nur einen Punkt holen! Stimmt's Tango?
Resultattip: 3:1. Nach dem Salzburg Spiel geht's wieder aufwärts.

Morgen ist es übrigens einen Monat her seit dem letzten Sieg in der NLA. Einen Monat ohne Sieg gab's in der Neuzeit eigentlich nur nach Saisonende. Oder in der Winterpause.

Na ja, kommt darauf an, wie du Neuzeit definierst! In der ersten Saison unter dem hier hochgelobten Trainer Fink siegten wir im ganzen Monat August in der Meisterschaft nie (2.8.09: FCB - Luzern 1:1, 9.8.: FCB - FCZ 1:1, 15.8.: GC - FCB 3:1, 23.8. Xamax - FCB 2:2, 30.8. FCB - YB 1:3)! Interessant ist ausserdem, dass wir unter dem "Offensivpapst" Fink in diesen 5 Meisterschaftsspielen im Durchschnitt 1,2 Tore erzielten...und dafür 10 Gegentreffer einstecken mussten!

wir spielen jetzt variantenreicher und für unseren gegner unberechenbarer. ausserdem beherrschen wir das "demütige betteln" in perfektion!

so gesehen ein logisches unentschieden.

-- stocker -- streller -- calla --
d.degen - die - frei - ph.degen
--- ajeti --- sauro --- suchy ---
------------ sommer ------------


wird aber wohl um einiges defensiver ausfallen.

Ich würde mir mal Dünki wünschen. Arlind Ajeti hat m.E schon zu viel gespielt. Bei ihm fehlt mir die Entwicklung und öfters spielt er ungenügend. Ich glaube, man könnte ruhig mal Dünki ausprobieren. Was soll schon gross passieren?
Einsätze von Albian Ajeti, Seferagic und Embolo wünsche ich mir natürlich auch. Es wird Zeit, dass man mal wieder dem Nachwuchs eine Chance gibt... Wird Embolo eigentlich als Stürmer eingeplant oder als ZM/OM?

1893_fcb hat geschrieben:Wird Embolo eigentlich als Stürmer eingeplant oder als ZM/OM?

Yakin funktioniert ihn zum defensiven Mittelfeldspieler um - Stürmer/OM's braucht er nicht!

Tipp für morgen: 2:1. 2xCalla, danach wird er ausgewechselt weil er zu wenig defensiv stand.

Quo hat geschrieben:Na ja, kommt darauf an, wie du Neuzeit definierst! In der ersten Saison unter dem hier hochgelobten Trainer Fink siegten wir im ganzen Monat August in der Meisterschaft nie (2.8.09: FCB - Luzern 1:1, 9.8.: FCB - FCZ 1:1, 15.8.: GC - FCB 3:1, 23.8. Xamax - FCB 2:2, 30.8. FCB - YB 1:3)! Interessant ist ausserdem, dass wir unter dem "Offensivpapst" Fink in diesen 5 Meisterschaftsspielen im Durchschnitt 1,2 Tore erzielten...und dafür 10 Gegentreffer einstecken mussten!

Ah hast Du doch noch eine Negativ-Statistik gefunden?

Meiner Meinung nach ein absolut unbrauchbarer Vergleich. Immerhin musste Fink zu Beginn eine ganz dicke "kompakt realistische" Kruste lösen, die durch die Glatze über Jahre kultiviert wurde.. ABER: Man hatte vom ersten Spiel unter Fink das Gefühl, dass die Mannschaft lebt und dass sie wieder Freude am SPIEL hat. (übrigens genau wie bei Murat's erstem Spiel nach der Ära-Vogel, leider ist davon aber nicht mehr viel übrig..)

Tipp für morgen: 2:1.

Kniet nieder ihr Bauern, ihr seid beim FCB zu Gast! 2-0

Aye Jungs, weiss wer ob mi Kumpel am Sunntig no e Billet gege Aarau ka kaufe im Joggeli(Kasse,Fanshop - welli Zit)? Thnx 4 infos ...alli alles gäh für rot und blau...

lesterstorm hat geschrieben:Aye Jungs, weiss wer ob mi Kumpel am Sunntig no e Billet gege Aarau ka kaufe im Joggeli(Kasse,Fanshop - welli Zit)? Thnx 4 infos ...alli alles gäh für rot und blau...

Jo an dr Kasse kriegsch no gnueg Tickets, wird sicher nid usverchauft sii

Bezweifle sehr, das es heute wieder mal einen Sieg gibt. Basel ist doch so müde vom Donnerstag und die Aarauer sind eine riesen Wundertüte mit einem topmotivierten Andrist in ihren Reihen. Ein diskussionsloser 3:0 Sieg wäre mal wieder schön, aber auch eine 1:2 Niederlage würde mich nicht wundern. Einen Tipp abzugeben ist von daher schwierig

Agent Orange hat geschrieben:Wenn er bei uns schon nie traf, muss er am Sonntag auch nicht treffen...

Er trifft am Laufmeter für Aarau.. da er endlich mal spielt.

Chrisixx hat geschrieben:Er trifft am Laufmeter für Aarau.. da er endlich mal spielt.

Vorallem könnte man ihn in der EL einsetzen im Gegensatz zu Calla.

lesterstorm hat geschrieben:Aye Jungs, weiss wer ob mi Kumpel am Sunntig no e Billet gege Aarau ka kaufe im Joggeli(Kasse,Fanshop - welli Zit)? Thnx 4 infos ...alli alles gäh für rot und blau...

locker. unseri fans gönd nur an yb, fcz, chelsea und united match.

Salzburg und Aarau sind doch huere langwielig.

ZeroZero hat geschrieben:Ah hast Du doch noch eine Negativ-Statistik gefunden?

Meiner Meinung nach ein absolut unbrauchbarer Vergleich. Immerhin musste Fink zu Beginn eine ganz dicke "kompakt realistische" Kruste lösen, die durch die Glatze über Jahre kultiviert wurde.. ABER: Man hatte vom ersten Spiel unter Fink das Gefühl, dass die Mannschaft lebt und dass sie wieder Freude am SPIEL hat. (übrigens genau wie bei Murat's erstem Spiel nach der Ära-Vogel, leider ist davon aber nicht mehr viel übrig..)

Falsch! Ich habe nicht nach einer Negativ-Serie gesucht, sondern nur mit FAKTEN eine weitere falsche Behauptung korrigiert! Mein Vergleich zu Finks erfolglosem Monat mit einem Torverhältnis von 6:10 zeigt ebenfalls nur FAKTEN auf, während deine Interpretation reine SPEKULATION ist.
Aber es ist mir schon klar, dass solche FAKTEN einigen Usern natürlich nicht in ihr Bild passen...

uwb#1 hat geschrieben:Vorallem könnte man ihn in der EL einsetzen im Gegensatz zu Calla.

Man hätte Calla Ende Januar holen müssen und Andrist hätte man behalten können. Calla ist ein Mittelfeldspieler, Andrist ein Stürmer / Hängende Spitze.

Chrisixx hat geschrieben:Er trifft am Laufmeter für Aarau.. da er endlich mal spielt.

mir ist schon richtig schwindlig von den vielen Toren, die er in Aarau erzielt...

Chrisixx hat geschrieben:Er trifft am Laufmeter für Aarau.. da er endlich mal spielt.

Bei ihm denke ich eher, dass es (ähnlich wie bei den Schneuwlys in Thun) einfach so ist, dass er ein Spieler ist, der bei einem "Durchschnittsverein" besser aufgehoben ist und da nicht völlig untergeht. Er konnte sich weder bei Vogel (der "schob" ihn nach einer Saison nach Luzern ab) oder Yakin (immerhin kannte er ihn noch aus der gemeinsamen Zeit in Thun, wo er zuletzt unter dem jetzigen FCB-Trainer regelmässig spielte) durchsetzen.

Quo hat geschrieben:Falsch! Ich habe nicht nach einer Negativ-Serie gesucht, sondern nur mit FAKTEN eine weitere falsche Behauptung korrigiert! Mein Vergleich zu Finks erfolglosem Monat mit einem Torverhältnis von 6:10 zeigt ebenfalls nur FAKTEN auf, während deine Interpretation reine SPEKULATION ist.
Aber es ist mir schon klar, dass solche FAKTEN einigen Usern natürlich nicht in ihr Bild passen...

Du nimmst den Zeitraum wo Fink in Basel angefangen hat und eine kaputte Mannschaft aufbauen musste und ein völlig neues Spielsystem eingeführt hatte - das sind genauso Fakten.
Dafür hat man diesen Monat gerne in Kauf genommen, so wie man diesen Monat diesen Sommer wieder hocherfreut in Kauf nehmen wird :-D

Fakt ist auch, dass es in keiner Saison unter Fink 13 Remis gegeben hat. Fakt ist, dass die Mannschaft unter Fink die Spiele gewinnen wollte und das bis zur letzten Minute. Fakt ist, dass es unter Fink/Vogel nicht soviele Muskelverletzungen gab. Fakt ist, dass Yakin bis auf Dragovic die gleiche Mannschaft hatte und er August doch ziemlich dürftig verlaufen ist. usw.,usw., usw.,

Fazit: DIE FAKTEN SPRECHEN SCHWER GEGEN MURAT YAKIN

ja klar, andrist wäre natürlich jetzt der heilbringer. der fcb macht halt schon einfach alles falsch.

Latteknaller hat geschrieben:ja klar, andrist wäre natürlich jetzt der heilbringer. der fcb macht halt schon einfach alles falsch.

Danke !

Quo hat geschrieben:Na ja, kommt darauf an, wie du Neuzeit definierst! In der ersten Saison unter dem hier hochgelobten Trainer Fink siegten wir im ganzen Monat August in der Meisterschaft nie (2.8.09: FCB - Luzern 1:1, 9.8.: FCB - FCZ 1:1, 15.8.: GC - FCB 3:1, 23.8. Xamax - FCB 2:2, 30.8. FCB - YB 1:3)! Interessant ist ausserdem, dass wir unter dem "Offensivpapst" Fink in diesen 5 Meisterschaftsspielen im Durchschnitt 1,2 Tore erzielten...und dafür 10 Gegentreffer einstecken mussten!

Wenn wir auch unter Fink schon mal ein ähnliches Problem hatten, dann macht das die jetzige Situation kein Jota besser. Ich denke mal, wir können uns darauf einigen, dass sowas in den letzten 10 Jahren eher selten vorgekommen ist. Ist aber sowieso nur noch Makulatur, weil wir heute 3 Punkte holen.

Das gibt heute sowas von einem klaren Sieg und tollen Fussball vom FCB, dass sich viele Fans nach der Partie wohl so fühlen:

[video=youtube;Aq7ENwuE41A]http://www.youtube.com/watch?v=Aq7ENwuE41A[/video]