https://www.fcbforum.ch/forum/
Auch unsere Marketing-Abteilung hat die einmalige Konstellation erkannt und bietet nun rote und blaue Buddhas im Fanshop an.Zuffi hat geschrieben:Darf man wirklich davon träumen, dass man nachdem man vorletztes Jahr Manchester aus der Gruppenphase geschossen hat, man nun auch noch Schalke aus der Gruppenphase schiessen wird?
Das wäre zu schön um wahr zu sein.
Es wäre der Ritterschlag.
Die totale Vollkommenheit.
Zen.
Buddha.
Leere.
2 Mal gegen Chelsea zu gewinnen und dann doch nicht weiterkommen würde ich schon fast als Katastrophe ansehen...The_Dark_Knight hat geschrieben:ist toll dass wir so eine tolle ausgangslage haben aber der druck liegt mehr bei schalke. auch der 3.platz wäre keine katstrophe.
Ohne dies auf eine Trainerdiskussion schieben zu wollen, könnte der Ursprung eben schon etwas in der Richtung liegen.Cocolores hat geschrieben:2 Mal gegen Chelsea zu gewinnen und dann doch nicht weiterkommen würde ich schon fast als Katastrophe ansehen...
Naja, zu behaupten sie spielten nicht mit, ist schon ein wenig übertrieben - immerhin hatten beide Mannschaften fast genau gleich viel Ballbesitz (auch wenn es gefühlte 80% des FCBs waren).Bender hat geschrieben:Ohne dies auf eine Trainerdiskussion schieben zu wollen, könnte der Ursprung eben schon etwas in der Richtung liegen.
Ich finde die Begründung, der Gegner stand nur defensiv, (für die bisherigen CL-Spiele) ist nicht richtig. Und Chelsea spielte keineswegs nur offensiv und mitgespielt haben die schon gar nicht.
Gegen Schalke fehlte der Mut und in der Pause hat der Trainer nicht reagiert. Und gegen die Rumänen wurde das Zweikampfverhalten vernachlässigt und vor allem wurden die zweiten Bälle zu oft dem Gegner überlassen.
Aber egal. Einfach Schlake wegputzen und alles ist wieder im grünen Bereich
Chelsea machten den Fehler und versuchte hoch zu stehen. Komischerweise vermieden sie dies im Frühjahr in der EL gegen uns sehr gekonnt.Käsebrot hat geschrieben:Naja, zu behaupten sie spielten nicht mit, ist schon ein wenig übertrieben - immerhin hatten beide Mannschaften fast genau gleich viel Ballbesitz (auch wenn es gefühlte 80% des FCBs waren).
Das Zauberwort heisst Benitez.repplyfire hat geschrieben:Chelsea machten den Fehler und versuchte hoch zu stehen. Komischerweise vermieden sie dies im Frühjahr in der EL gegen uns sehr gekonnt.
i bi dr allerletschti wo in euphorie macht, ABER, e bitz saelbschtbewusstsi waer nit faehl am platz nach dere leischtig gege Chelsea!!!!!!Bolzblatzholzer hat geschrieben:D vorussetzige für das spiel sin scho zimli guet füre fcb. Aber das mues denn ebbe gar nüt heisse am schluss,
Hämr joscho gnueg oft erläbt. Was unterem strich blibt:
Dr fcb reist mit intakte ussesiterchance nach gelsenk.
Freu mi uf dä gingg!
Sehe ich genauso...Cocolores hat geschrieben:2 Mal gegen Chelsea zu gewinnen und dann doch nicht weiterkommen würde ich schon fast als Katastrophe ansehen...
Absolut! Es wäre sicherlich ein Novum in der CL-Geschichte, dass ein Team welches den Gruppenersten 2x besiegt vorzeitig scheitert.Cocolores hat geschrieben:2 Mal gegen Chelsea zu gewinnen und dann doch nicht weiterkommen würde ich schon fast als Katastrophe ansehen...
Absolut auf den Punkt gebracht! Und da faseln parallel in einem anderen Thread gewisse User davon, dass unsere Spieler nicht richtig motiviert werden. Alleine durch das Anziehen des FCB-Trikots müsste eigentlich jeder Spieler eine Portion Energie und eine Ladung Siegeslust verspüren.Mätzli hat geschrieben:Deswegen sind wir ja auch nicht nur "die Schweiz", sondern der FC Basel. Wir haben das in diesem Land grassierende Losergen nicht, und freuen uns nicht über "ehrenvolle Niederlagen".
Einach immer nur den Blick auf den nächsten Meistertitel wegen der CL-Quali und dann in der CL aber alle Ambitionen wegen dem nächsten notwendigen Meistertitel bereits wieder abgeben finde ich auf die Länge ziemlich langweilig.Mätzli hat geschrieben: Wir haben in der heimischen Liga wichtige Pflichtaufgaben. Diese haben absolute Priorität. Wir müssen zum 5. Mal in Folge Meister werden, und uns wieder direkt für die nächste CL qualifizieren. Das zählt im historischen Kontext viel mehr als ein Auswärtsremis gegen biederes BuLi Mittelmass, auch wenns 4 Mio bringt.
sehe ich auch so. wir sollten versuchen das triple zu holen...blauetomate hat geschrieben:Einach immer nur den Blick auf den nächsten Meistertitel wegen der CL-Quali und dann in der CL aber alle Ambitionen wegen dem nächsten notwendigen Meistertitel bereits wieder abgeben finde ich auf die Länge ziemlich langweilig.
ebbe, alli rede vom 2. Platz... mir wärde 1. steua han ich vorher grad 1000.- überwiese per paypalPatzer hat geschrieben:mit einem souverainen 3:0 holen wir den gruppensieg, um nachher im 1/8 finale mit leverkusen ein freilos zu erhalten
Du muesch nid an Steau überwiese, sondern an Chelsea...DomiBale hat geschrieben:ebbe, alli rede vom 2. Platz... mir wärde 1. steua han ich vorher grad 1000.- überwiese per paypal
abramowich hat viel mehr kohle als ihr.Mundharmonika hat geschrieben:Du muesch nid an Steau überwiese, sondern an Chelsea...
Oder an Schiri...
Ah ja? Eine historische Bestmarke, von der noch Generationen sprechen, aufzustellen ist langweilig? Interessant!blauetomate hat geschrieben:Einach immer nur den Blick auf den nächsten Meistertitel wegen der CL-Quali und dann in der CL aber alle Ambitionen wegen dem nächsten notwendigen Meistertitel bereits wieder abgeben finde ich auf die Länge ziemlich langweilig.
noch selten so einen Schwachsinn gelesen ... du musst ein riesen komplex haben das du der Schweiz ein looser Gen nachsagen möchtest .. !Mätzli hat geschrieben:Deswegen sind wir ja auch nicht nur "die Schweiz", sondern der FC Basel. Wir haben das in diesem Land grassierende Losergen nicht, und freuen uns nicht über "ehrenvolle Niederlagen".
noch mehr Blödsinn von dir?Mätzli hat geschrieben:Es ist ein Auswärtsspiel, in dem der Druck 100 % beim Gegner liegt. Wir haben das Ziel schon erreicht. Mindestens Dritter. Wir dürfen uns für die nächste Runde qualifizieren, Schalke MUSS sich qualifizieren, sonst bleibt dort kein Stein auf dem anderen. Die spielen mit einem Psychorucksack von mindestens 20 Kg. auf dem Buckel. Dazu müssen sie noch das Spiel machen, und können nicht blasiert hinten reinstehen wie beim Hinspiel. Schöne Konstellation! Trotzdem: Die Gröfaz Fresse reiss ich lieber nicht auf. Das ist kontraproduktiv. Das überlass ich lieber dem Würstelclown Tönnies.
Aber: Wir haben in der heimischen Liga wichtige Pflichtaufgaben. Diese haben absolute Priorität. Wir müssen zum 5. Mal in Folge Meister werden, und uns wieder direkt für die nächste CL qualifizieren. Das zählt im historischen Kontext viel mehr als ein Auswärtsremis gegen biederes BuLi Mittelmass, auch wenns 4 Mio bringt.
und Du hast den Bezug zur Realität verloren.Adnoctum hat geschrieben:noch mehr Blödsinn von dir?
Wer sich vor 2 jahren für die CL 8-tel final und letztes Jahr für die EL Halbfinals qualifiziert hat, für den ist ein dritter Platz in der CL Gruppenphase schlicht kein ziel ...
junge das ist ja das geile am sport - es kann so oder so passieren! wüsste ich heute schon das dr fcb alles gewinnt wäre es nur noch halb so lustig .. ich leide gerne mit dem fcb mit und die knappen entscheidungen der meisterschaft sind die die mir am längsten und intensivsten in erinnerung bleiben ..Mätzli hat geschrieben:Ah ja? Eine historische Bestmarke, von der noch Generationen sprechen, aufzustellen ist langweilig? Interessant!
Dich möcht ich sehen, wenn wir uns hier in der CL den Arsch aufreissen, und Ende Mai ernten die Insekten unsere Früchte, indem sie direkt für die Gruppenphase qualifiziert sind. Das kann durchaus passieren, wenn wir die Kräfte nicht richtig einteilen. Mannomann. Gäbe das hier drin ein Lamento!
Nun gut. Wahrscheinlich reicht es für Beides.
Was bist denn Du für ein Gloryhunterarschloch? Aus Baden? Wohl vor 2 Jahren noch GC fan gewesen.Adnoctum hat geschrieben:noch mehr Blödsinn von dir?
Wer sich vor 2 jahren für die CL 8-tel final und letztes Jahr für die EL Halbfinals qualifiziert hat, für den ist ein dritter Platz in der CL Gruppenphase schlicht kein ziel ...
aber ich verstehe jetzt deine looser gen aussagen: wen man die ziele natürlich völlig ambitionslos setzt und frei nach dem motto dabei sein ist alles spielt, ja dann kann man auch nicht verlieren ... aber das sind für mich die waren und einzigen loosers .. !
Ich find als Club wie dr FCB eine isch mit und doch ohni ambitione gits nur 1 Ziil: s'Näggschde Spiil gwinne. Egal wär dr Gegner isch. Und mir sind danggbar fir das was am Schluss uuseluegd.Adnoctum hat geschrieben:noch mehr Blödsinn von dir?
Wer sich vor 2 jahren für die CL 8-tel final und letztes Jahr für die EL Halbfinals qualifiziert hat, für den ist ein dritter Platz in der CL Gruppenphase schlicht kein ziel ...
aber ich verstehe jetzt deine looser gen aussagen: wen man die ziele natürlich völlig ambitionslos setzt und frei nach dem motto dabei sein ist alles spielt, ja dann kann man auch nicht verlieren ... aber das sind für mich die waren und einzigen loosers .. !
Und dann wieder motzen wenn in der Liga nicht reihenweise hohe Siege eingefahren werden...PadrePio hat geschrieben:Es ist noch nicht mal Winterpause. Die Meisterschaft wird nicht im nächsten Spiel entschieden. Man muss alles daran setzen den Einzug in die nächste CL Runde zu schaffen und die 4 Mio einzustreichen. Wie blaue Tomate richtig erkannt hat: Einfach immer nur den Blick auf den nächsten Meistertitel wegen der CL-Quali und dann in der CL aber alle Ambitionen wegen dem nächsten notwendigen Meistertitel bereits wieder abgeben ergibt doch keinen Sinn.
Edit: Mit diesem Kader müsste man eigentlich mit mindestens 10 Punkten Vorsprung Meister werden. Schaut man sich das Verhältnis Fc Basel vs Schweizerliga an dann hat man das grössere Stärkenverhältnis als der Fc Bayern vs Bundesliga.