FCB-Forum

Rein Sportlich gesehen muss man sich fragen, ob der Achtelfinal-Einzug in der CL, oder der Halbfinal-Einzug in die EL höher einzuschätzen ist. In meinen Augen der Sieg gegen ManU und das erstmalige Überwintern in der Königsklasse.

dezibâle hat geschrieben:Rein Sportlich gesehen muss man sich fragen, ob der Achtelfinal-Einzug in der CL, oder der Halbfinal-Einzug in die EL höher einzuschätzen ist. In meinen Augen der Sieg gegen ManU und das erstmalige Überwintern in der Königsklasse.

Falsch

hanfueli hat geschrieben:Falsch

Wie kannst Du wissen wie es aus seiner Perspektive aussieht?

Edit:
Ok, das Fettgedruckte überlesen

Blutengel hat geschrieben:Wie kannst Du wissen wie es aus seiner Perspektive aussieht?

weil es nicht das erstmalige überwintern in der königsklasse war

Blutengel hat geschrieben:Wie kannst Du wissen wie es aus seiner Perspektive aussieht?

Er meint den fett gedruckten Inhalt, 2002 bei der ersten CL-Teilnahme haben wir bereits in der Königsklasse überwintert. Einfach nicht in der KO-Runde sondern in der damaligen Zwischenrunde ( 4 Spiele waren nach der Winterpause). Könnte man nun jetzt darüber streiten, was sportlich mehr Gewicht hat.

es war nicht das erstmalige überwintern in der königsklasse deswegen falsch.
btw klugscheissen an: der fall-fehler im titel ist weniger schön

sportlich war/ist beides ähnlich einzuschätzen

Für mich ist es der Match gegen die Bayern gewesen.

Das ganze begann eigentlich gegen Zilina, hätten wir dort verloren (1:1 / 3:0), hätten wir nicht mal Uefacupspiele gehabt. Oder ist es doch San Marino gewesen? Schliesslich gabs für diese Schlusssiege ein Schal mit dem Aufdruck: FC Basel is back in Europe

Ärgerlich ist einfach, dass wir in der grandiosen CL-Saison 02/03 nicht Meister wurden... Denke, dieser Titel hätte uns in der Entwicklung nochmals einige Jahre nach vorne katapultieren können. Wären wir in der CL-Quali 03/04 eigentlich gesetzt gewesen? Die glorreichen Auftritte der Gays gegen AEK sind ja noch in bester Erinnerung...

Was ist daran falsch? Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Mit Überwintern meinte ich den Achtelfinal-Einzug. Der erste Achtelfinaleinzug einer CH-Mannschaft überhaupt...

Vielleicht ist es auch der Auswärtssieg gegen Chelsea. Dann, wenn uns diese Punkte das Überwintern in der Champions League ermöglichen würde.
Das zweite Überwintern stünde meines Erachtens über dem ersten, denn eine Bestätigung eines Erfolges ist häufig schwieriger als das erstmalige erreichen.
Anfang Dezember wissen wir mehr.

Moutinho hat geschrieben:Vielleicht ist es auch der Auswärtssieg gegen Chelsea. Dann, wenn uns diese Punkte das Überwintern in der Champions League ermöglichen würde.

In dämfall würd ich immer no dr Sieg gege ManU vorzieh, will in däm Spiil ischs um alles oder nüt gange.

VorwärtsFCB hat geschrieben:Ärgerlich ist einfach, dass wir in der grandiosen CL-Saison 02/03 nicht Meister wurden... Denke, dieser Titel hätte uns in der Entwicklung nochmals einige Jahre nach vorne katapultieren können. Wären wir in der CL-Quali 03/04 eigentlich gesetzt gewesen? Die glorreichen Auftritte der Gays gegen AEK sind ja noch in bester Erinnerung...

Damals wären wir nicht gesetzt gewesen, und es gab noch keinen "Meisterweg" (den gab es 2009 das erste Mal, heisst 5 sichere Plätze für die Meister der Länder 13-54, die in der Quali nicht auf Vertreter der Länder von 1-12 treffen können). Der FCB war damals im UEFA Ranking noch auf Rang 92 (GC auf 77). Im Jahr vorher war man noch auf 173. Es hätte ausser AEK Athen, Sparta Prag, Galatasaray, Dortmund oder auch wieder Celtic treffen können. Wenn Dich die Uefa Koeffizienten vergangnener Zeiten interessieren: Bert Kassies UEFA XS4ALL.NL googeln. oder hier der link

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uef ... k2002.html

dezibâle hat geschrieben:Was ist daran falsch? Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Mit Überwintern meinte ich den Achtelfinal-Einzug. Der erste Achtelfinaleinzug einer CH-Mannschaft überhaupt...

Falsch. 2002/03 erreichte der FCB die Zwischenrunde, welche faktisch dem heutigen 1/8-Finale entspricht.

Ganz klar der Match gegen Celtic. Wie man ein anderes Spiel nennen kann ist mir ein Rätsel.
Das war damals ein Spiel um Alles oder Nichts, es ging um die Existenz. Wäre es schief gegangen, wäre wohl
finanziell massiv zurückgefahren worden.

*Welchen
*ihr
*Höchsten



Also ich würde ganz klar das Spiel gegen Manchester (2:1) als Gewinner sehen. Es
war ein Spiel, bei welchem es um wirklich alles ging, auch für den Gegner. Zudem
ist ein Ausscheiden für ein Schwergewicht wie Manchester katastrophal.

Sportlich ist zwar Tottenham noch besser (Halbfinalqualifikation), aber so wie die
Wettbewerbe aufgebaut sind, ist EL-Halbfinale halt doch weniger wert wie CL-Achteli.

Das Glasgow-Spiel ist natürlich auch ganz weit vorne, zumal Celtic Anfang Nullerjahre
ein Dauergast in der CL war. Trotzdem ist Celtic halt kein Team von den "Big Five".

andreas hat geschrieben:*Höchsten

Nein Andreas, ganz ganz sicher nicht

Lust auf eine Wette? Da war doch sowieso noch was offen...von letzter oder vorletzter Saison...?

Denke mal es gab mehrere "wichtigste" Spiele:

2:0 vs Celtic
War das Wichtigste, weil es eine neue Ära eingeläutet hat.
Wusste man damals aber nicht. Hätte man das Spiel verloren wäre es aus damaliger Sicht kein Drama sondern business as usual gewesen.

2:1 vs ManU
War das Wichtigste weil man eine absolute Top-Mannschaft in einem K.O. Spiel geschlagen hat in dem es (vor allem auch für die andern) um alles oder nichts ging.
Dementsprechend würde ich hier auch den gefühlten Sieg 3:3 vs Liverpool dazuzählen.

6:3 vs Tottenham
War das Wichtigste, weil man in den EL Halbfinal, so weit wie niemals in der Clubgeschichte, eingezogen ist.

1:0 vs Bayern und 2:1 vs Chelsea
Waren aussergewöhnliche Siege. Kann man aber aus meiner Sicht nicht als Wichtigste nennen, da damit ausser einem schönen Resultat (noch) nichts erreicht wurde.

Wie es die oben aufgeführte Liste schön zeigt, war es eine Serie, die mit dem Spiel gegen Celtic begann.
Das ist es, was Europa aufhorchen lässt. Basel zeigt immer wieder excellente Spiele.

Ich hoffe, es geht weiter so.

No_IP hat geschrieben:Ganz klar der Match gegen Celtic. Wie man ein anderes Spiel nennen kann ist mir ein Rätsel.
Das war damals ein Spiel um Alles oder Nichts, es ging um die Existenz. Wäre es schief gegangen, wäre wohl
finanziell massiv zurückgefahren worden.

G'seh ich genau gliich. Und vorallem ha ich drvor no nie so emotionali Schüüb gha international mit em FCB. Ohni Siig gege Celtig wärs vermuetlig ganz anders ko... villicht au nid. Aber für mi isch das dr enorm wichtigi Startschuss für e erfolgriichi Zyt gsi. das het sich au en Vulkan voll Sälbschdverdraue mit sich brocht. Naddyrlig sind die andere uffgfiehrte Spiil ebefalls alli sehr speziell und emotional gsi, aber d'Basis vo jedere Sensation blybt fir mi dr Celtic Match.

Der Sieg gegen Celtic war wegweisend, das Spiel gegen Liverpool einer der grössten Krimis in der Geschichte des FCBs.

Für mich aber, war der Sieg gegen ManU der wichtigste, denn ich habe das Gefühl, dass seit diesem Sieg die Favoriten ein bisschen Bammel haben gegen uns zu Spielen (Bayern, Zenit, Tottenham und jetzt Chelsea bestätigen dies)

Master hat geschrieben:Nein Andreas, ganz ganz sicher nicht

Lust auf eine Wette? Da war doch sowieso noch was offen...von letzter oder vorletzter Saison...?

Ok es stimmt, es heisst zwar aufs Höchste, aber am höchsten.

Du musst mir auf die Sprünge helfen, um was gings da?

Für mich war es der 3:2-Heimsieg gegen Servette am 7. April 2002, da ich während dieses Spielverlaufs Angst bekam, dass es doch auch dieses Jahr nichts mit der ersehnten Meisterschaft wird. Dieser 3er erleichterte mich ungemein.

Ohne dieses Spiel und all die folgenden wertvollen Punkte (wie dem entscheidenden Auswärtssieg bei YB) zum Meistertitel wäre alles folgende nicht möglich gewesen...

...und daher ist für mich dieses Spiel der Grundstein für das in den letzten 11 Jahren erlebte.

Dangge FCB!!!

Sali zämme hat geschrieben:Denke mal es gab mehrere "wichtigste" Spiele:

2:0 vs Celtic
War das Wichtigste, weil es eine neue Ära eingeläutet hat.
Wusste man damals aber nicht. Hätte man das Spiel verloren wäre es aus damaliger Sicht kein Drama sondern business as usual gewesen.

2:1 vs ManU
War das Wichtigste weil man eine absolute Top-Mannschaft in einem K.O. Spiel geschlagen hat in dem es (vor allem auch für die andern) um alles oder nichts ging.
Dementsprechend würde ich hier auch den gefühlten Sieg 3:3 vs Liverpool dazuzählen.

6:3 vs Tottenham
War das Wichtigste, weil man in den EL Halbfinal, so weit wie niemals in der Clubgeschichte, eingezogen ist.

1:0 vs Bayern und 2:1 vs Chelsea
Waren aussergewöhnliche Siege. Kann man aber aus meiner Sicht nicht als Wichtigste nennen, da damit ausser einem schönen Resultat (noch) nichts erreicht wurde.

sehr guet zämmegfasst. So gseh ichs eigentlich au

Ain vo de wichtigste Sieg isch natürlich au dr 3:1 erfolg vom 1.10.2013 gege Schalke!

THOR29 hat geschrieben:Ain vo de wichtigste Sieg isch natürlich au dr 3:1 erfolg vom 1.10.2013 gege Schalke!

Stimmt, nur dieses dumme Eigentor in der 89. Minute wäre nicht nötig gewesen, aber was soll's...

Mundharmonika hat geschrieben:Stimmt, nur dieses dumme Eigentor in der 89. Minute wäre nicht nötig gewesen, aber was soll's...

Jo das isch eso. Duet mir Laid fyr e Kai, dr Steini hät en halt an d Katte ghaue!

Sicher nostalgisch das 2:0 gegen Celtic und das 3:3 gegen Liverpool (als Liverpool doch zur Spitze gehörte, noch). Sportlich wertvoll waren doch irgendwie alle. Schön ist auch, dass man nicht nur nostalgisch sein muss, es gibt auch einen Auswärtssieg gegen Chelsea, der zu den Höhepunkten gehört. Und vielleicht sehr wichtig sein kann. Selbst Magath auf SKY brachte den Einwand bei der ganzen Schalke-Euphorie, dass jemand, der Chelsea auswärts schlägt, durchwegs wohl die nötige internationale Klasse haben muss und somit auch in der Gruppe was zu sagen haben wird. Und das ist einer, der eher nüchtern, sachlich argumentieren kann. Gefiel, glaube ich, nicht allen im Studio

SubComandante hat geschrieben:Sicher nostalgisch das 2:0 gegen Celtic und das 3:3 gegen Liverpool (als Liverpool doch zur Spitze gehörte, noch). Sportlich wertvoll waren doch irgendwie alle. Schön ist auch, dass man nicht nur nostalgisch sein muss, es gibt auch einen Auswärtssieg gegen Chelsea, der zu den Höhepunkten gehört. Und vielleicht sehr wichtig sein kann. Selbst Magath auf SKY brachte den Einwand bei der ganzen Schalke-Euphorie, dass jemand, der Chelsea auswärts schlägt, durchwegs wohl die nötige internationale Klasse haben muss und somit auch in der Gruppe was zu sagen haben wird. Und das ist einer, der eher nüchtern, sachlich argumentieren kann. Gefiel, glaube ich, nicht allen im Studio

Är isch vom Hitzfäld au fast drzue gnötigt worde öbis positivs über Basel z sage.

Domingo hat geschrieben:Für mich war es der 3:2-Heimsieg gegen Servette am 7. April 2002, da ich während dieses Spielverlaufs Angst bekam, dass es doch auch dieses Jahr nichts mit der ersehnten Meisterschaft wird. Dieser 3er erleichterte mich ungemein.

Ohne dieses Spiel und all die folgenden wertvollen Punkte (wie dem entscheidenden Auswärtssieg bei YB) zum Meistertitel wäre alles folgende nicht möglich gewesen...

...und daher ist für mich dieses Spiel der Grundstein für das in den letzten 11 Jahren erlebte.

Dangge FCB!!!

Süss. Ich kann mich auch an dieses Spiel erinnern (also im Ernst, den Titel hätten wir auch im Fall eines Remis oder einer Niederlage nicht verspielt... 10 Punkte Vorsprung). Ich kann mich erinnern, das hat der Schiedsrichter durch einige Fehlentscheide das Spiel beinahe "ausarten" lassen, wie dann die FCB webpage vermeldete. Ich kann mich aber auch erinnern, dass Christian Gross sehr mässigend eingriff, irgendwo in der Nähe der Cornerfahne (damals gab es noch keine Coachingzonen...).

Ich weiss nur, was der wertvollste Sieg der nächsten 10 Jahre ist. Morgen. Thun.
Dann Sion am Samstag, Schalke am Dienstag, Lausanne, Güllen, Bukarest,..

Im Fussball zählt immer nur das nächste Spiel. Alles andere ist völlig bedeutungslos.