FCB-Forum

Anschlag in Norwegen durch Islamisten geplant

http://www.stern.de/panorama/warnung-vo ... 26554.html

die Bastarde von Boko Haram wüten nun bereits auch schonin Kamerun

http://www.blick.ch/news/ausland/mensch ... 15225.html

US-Army hat losgelegt gegen die IS. Auf ein gutes Gelingen!!

unwichtig hat geschrieben:US-Army hat losgelegt gegen die IS. Auf ein gutes Gelingen!!

Bombenhagel, Vernichtung bis zum Ende diesem Höllenpack!

Die USA machen das, was sie am besten können: Ihre kommenden Staatsfeinde aufrüsten. Was passiert wohl, wenn die Kurden mit ihren neuen Waffen "made in USA" die ISIS vertrieben haben? Wenn sie dann beschliessen, ihren Freiheitskampf wieder aufzunehmen und gegen die Türken zu Felde zu ziehen, sind die Amis plötzlich wieder auf der anderen Seite der Front...

Trekbebbi hat geschrieben:Die USA machen das, was sie am besten können: Ihre kommenden Staatsfeinde aufrüsten. Was passiert wohl, wenn die Kurden mit ihren neuen Waffen "made in USA" die ISIS vertrieben haben? Wenn sie dann beschliessen, ihren Freiheitskampf wieder aufzunehmen und gegen die Türken zu Felde zu ziehen, sind die Amis plötzlich wieder auf der anderen Seite der Front...

Wahrscheinlich greifen die USA schon ein, wenn die Kurden, nachdem sie ISIS vertrieben haben, ihren eigenen Staat im Nordirak ausrufen.


Wieso gibt es eigentlich für Palästina einen so grossen Support verschiedenster Menschen weltweit und für Kurdistan praktisch nur von Kurden?

Bierathlet hat geschrieben:Wahrscheinlich greifen die USA schon ein, wenn die Kurden, nachdem sie ISIS vertrieben haben, ihren eigenen Staat im Nordirak ausrufen.


Wieso gibt es eigentlich für Palästina einen so grossen Support verschiedenster Menschen weltweit und für Kurdistan praktisch nur von Kurden?

Ehrlich gesagt, Ich supporte lieber die Kurden (auch immer wieder gerne am 1. Mai), als die Palästinenser, die sind mir um einiges sympathischer. Denn deren primäre Freiheitskämpfer (ehemalige PKK sowie die Komala oder PSK) sind mir von den politischen Zielen tausendmal sympathischer als die Hamas....

Konter hat geschrieben:Ehrlich gesagt, Ich supporte lieber die Kurden (auch immer wieder gerne am 1. Mai), als die Palästinenser, die sind mir um einiges sympathischer. Denn deren primäre Freiheitskämpfer (ehemalige PKK sowie die Komala oder PSK) sind mir von den politischen Zielen tausendmal sympathischer als die Hamas....

Finde ich jetzt etwas unfair, die Palästinenser mit der Hamas - bzw. die Kurden mit der PKK - gleichzusetzen.

Trekbebbi hat geschrieben:Finde ich jetzt etwas unfair, die Palästinenser mit der Hamas - bzw. die Kurden mit der PKK - gleichzusetzen.

Das wollte ich eigentlich auch nicht machen, ist ein wenig unglücklich formuliert. Wollte lediglich drauf hinweisen, dass mir die PKK sympathischer ist als die Hamas, denn das Resultat von einem kurdischen Staat wäre wahrscheinlich ein säkularisierter und aufgeklärter Staat, ein palästinensischer Staat hingegen wäre, wenn die Hamas die Regierung bilden, mit grosser Wahrscheinlichkeit ein islamischer Gottesstaat. Ich kann mit religiösen Fundis einfach nichts anfangen.

Konter hat geschrieben:Das wollte ich eigentlich auch nicht machen, ist ein wenig unglücklich formuliert. Wollte lediglich drauf hinweisen, dass mir die PKK sympathischer ist als die Hamas, denn das Resultat von einem kurdischen Staat wäre wahrscheinlich ein säkularisierter und aufgeklärter Staat, ein palästinensischer Staat hingegen wäre, wenn die Hamas die Regierung bilden, mit grosser Wahrscheinlichkeit ein islamischer Gottesstaat. Ich kann mit religiösen Fundis einfach nichts anfangen.

Unter Berücksichtigung Deiner bisher politisch geprägten Posts im OT habe ich das auch so vermutet. War mir bloss nicht sicher. So kann ich das jetzt mitunterschreiben.

Vice hat eine Doku mit IS gedreht, also hautnah dabei

Hier der erste Teil, die anderen findet man auf youtube


<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/bsCZzpmbEcs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Von mir aus können die Bomben in Massen auf die regnen und zwar gnadenlos.

cantona hat geschrieben:Von mir aus können die Bomben in Massen auf die regnen und zwar gnadenlos.

flächendeckende Vernichtung mit (unvermeindbaren) Kolateralschäden. Sterben werden die Unschuldigen so oder so

Drecks Islamistenpack, echt, niederbombend das Zeug und gut ist. Unglaublich das Leid welches sie verursachen.

http://www.20min.ch/ausland/dossier/syrien/story/Jesiden-Maedchen-ruehrt-Soldaten-zu-Traenen-22886060

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:http://www.20min.ch/schweiz/news/story/28838579

Für mich ein absolut nichts sagender Artikel. Denn man kann man auf beinah alle radikal denkenden Gesinnungen anwenden. Es gab Linksextreme in der Schweiz, welche der RAF zujubelte und genauso gab es Rechtsextreme, welche die Taten von Breivik gutgeheissen haben. Und natürlich gibt es auch Wirrköpfe in der Schweiz, welche den Taten der IS jetzt zujubeln.

Der Nachrichtendienst des Bundes (NBD) blickt besorgt auf diese Entwicklung: «Im Vergleich zu früher bringen heute mehr Leute ihre entsprechende Gesinnung in sozialen Medien offen zum Ausdruck», sagt Sprecher Felix Endrich zur «Sonntagszeitung».

dr weste hets total und zu rächt verkackt!!!! mr het d ölquellene in dene region welle und het uf alles gschisse..meint wirklich e mongi, mr kah das jetzte mit bombe löse? schlussändlich muess mr uf dr iran hofe, dass sie ihre shiitische brüedere zu hilf kömme. aber jo, e völlig friidliche staat ohni imperialiste gschicht, het mr in dr letschte 10 jooore so dermasse verunglimpft, dass dä villicht nüd macht.. und wenn er öppis macht, (z.b d schiitegebiet vom irak, wo e grossteil vom land isch, ihverleibt) denn isches e terrorakt, will jo denn d ölquellene ein für allemol wäg sind..

aber jo, lieber bombe und d wält irgend e scheiss mit IS (wär isch uf die behinderti namensgäbig koh? als ob sich islamischte e änglishce name gänd) vorliege..

minere meinig noch kah das "problem" nur dr iran löse

Asselerade hat geschrieben:dr weste hets total und zu rächt verkackt!!!! mr het d ölquellene in dene region welle und het uf alles gschisse..meint wirklich e mongi, mr kah das jetzte mit bombe löse? schlussändlich muess mr uf dr iran hofe, dass sie ihre shiitische brüedere zu hilf kömme. aber jo, e völlig friidliche staat ohni imperialiste gschicht, het mr in dr letschte 10 jooore so dermasse verunglimpft, dass dä villicht nüd macht.. und wenn er öppis macht, (z.b d schiitegebiet vom irak, wo e grossteil vom land isch, ihverleibt) denn isches e terrorakt, will jo denn d ölquellene ein für allemol wäg sind..

aber jo, lieber bombe und d wält irgend e scheiss mit IS (wär isch uf die behinderti namensgäbig koh? als ob sich islamischte e änglishce name gänd) vorliege..

minere meinig noch kah das "problem" nur dr iran löse

Meiner Meinung nach ist dort eh alles verloren. Die hassen sich doch alle gegenseitig. Schiiten gegen Sunniten, plötzlich bekämpfen sich zwei Schiiten Stämme, usw. In den arabischen Staaten wird doch nie Ruhe einkehren.

aus dem neusten "Spiegel": die IS-Kämpfer verbreiten nicht nur Tod und Schrecken, sie erlassen zudem Gesetze wie, dass Ziegen und Schafen die Hinterteile mit Lappen verdeckt werden müssen, damit man beim Anblick der Genitalen nicht auf sündige Gedanken kommt. Auch Gurken sind auf Marktständen aus demselben Grund unter Todesstrafe verboten, sie könnten sexuelle Gelüste wecken.

da stellt sich doch schon die Frage wer hier zoophil veranlagt ist, dass man überhaupt solche "Gesetze" erlassen muss...

[ATTACH]20107[/ATTACH]

Dümmster Post seit längerem...

Taratonga hat geschrieben: Da stellt sich doch schon die Frage wer hier zoophil veranlagt ist, dass man überhaupt solche "Gesetze" erlassen muss...

Nix neues.. Schau mal die Google Trends aus Pakistan...

http://www.foxnews.com/world/2010/07/12 ... -material/

Rakete aus dem Libanon auf Israel aubgefeuert. Jetzt mischt noch die Hizbollah mit..

http://www.bernerzeitung.ch/ausland/nah ... y/18861362

BloodMagic hat geschrieben:Nix neues.. Schau mal die Google Trends aus Pakistan...

http://www.foxnews.com/world/2010/07/12 ... -material/

"The country also is tops -- or has been No. 1 -- in searches for "sex," "camel sex," "rape video," "child sex video" and some other searches that can't be printed here."

Somnium hat geschrieben:"The country also is tops -- or has been No. 1 -- in searches for "sex," "camel sex," "rape video," "child sex video" and some other searches that can't be printed here."

der gute, alte Bin Laden hatte ja auch eine Affinität zu schweinischen Filmchen...

Taratonga hat geschrieben:der gute, alte Bin Laden hatte ja auch eine Affinität zu schweinischen Filmchen...

Und das als Moslem!?!?

Wo, wo bleiben eigentlich die weltweiten Proteste der gemässigten Moslems, bzw jener die ihren Glauben ganz normals ausleben? Ansonsten geht man ja sehr schnell mal auf die Strasse wenn irgendwo Karikaturen auftauchen. Auch für die Anliegen der Palästinenser solidarisiert man sich europa, -und sogar weltweit. Dass man sich in den betroffenen Regionen nicht öffentlich gegen die IS stellt, leuchtet mir ein, das wäre natürlich Selbstmord. Aber, dass in Europa kein einziger Moslem die Stimme gegen diese psychopatischen Mörderbanden erhebt, lässt bei mir die Frage auskeimen, ob man das alles einfach so toleriert.

Taratonga hat geschrieben:Wo, wo bleiben eigentlich die weltweiten Proteste der gemässigten Moslems, bzw jener die ihren Glauben ganz normals ausleben? Ansonsten geht man ja sehr schnell mal auf die Strasse wenn irgendwo Karikaturen auftauchen. Auch für die Anliegen der Palästinenser solidarisiert man sich europa, -und sogar weltweit. Dass man sich in den betroffenen Regionen nicht öffentlich gegen die IS stellt, leuchtet mir ein, das wäre natürlich Selbstmord. Aber, dass in Europa kein einziger Moslem die Stimme gegen diese psychopatischen Mörderbanden erhebt, lässt bei mir die Frage auskeimen, ob man das alles einfach so toleriert.

Zumindest auf Facebook (jaja ich weiss^^) haben alle meine halbwegs gläubigen und praktizierenden muslimischen Bekannten etwas gegen die IS geschrieben. Die restlichen Muslime haben nur vereinzelt etwas geschrieben. Der Grundtenor ist aber bei allen: Die IS sind keine Muslime, sondern verrückte Mörder, die den Islam als Vorwand nehmen.
Natürlich gibt es auch Muslime in der Schweiz mit anderen radikalen Ansichten, aber mit denen habe ich zum Glück nichts zu tun.

Aber eine richtige Stellungnahme eines muslimischen Vereines wäre schon eine gute Sache.
Dies könnte man gerade mit einer Demo verbinden, zu der man ALLE (Muslime, Christen, Atheisten, etc.) einlädt.

Bis jetzt hab ich nur von demonstrierenden Kurden gehört.

Muss die Schweiz auch in einem Fall wie dem IS neutral bleiben? Irgendwo sollte doch diese Neutralität ihre Grenzen haben, oder nicht?

Ich sehe auch nicht wirklich ein, was den Westen von einem Angriff auf IS abhält. Viel schlimmer kann es ja nicht werden und die werden keinen Halt machen. Zudem haben sie tatsächlich ein grosses modernes Waffenarsenal, die syrischen Rebellen haben da nicht viel Chancen. Jetzt schickt Deutschland irgendwelche verrosteten Nachtsichtgeräte dahin, was ist der Sinn dahinter?

Halb Europa plus die USA kämpfen/kämpften in Afghanistan gegen Taliban, die sich in den Bergen verstecken und keine Absicht hatten die ganze Region (nahe Osten) zu erobern und untertan zu machen. Jetzt gibt es eine viel krassere Organisation und alle drücken sich davor? Wenn die weiter Städte erobern, werden auch die Waffenarsenale grösser und sich dementsprechend ihre Ziele wohl kaum verkleinern. Nicht dass ich Angst hätte, dass sie uns angreifen, aber wenn man schon Weltpolizist spielt oder auch nur mündlich immer das Gefühl hat man müsse über andere Urteile oder super Vermittler ist wie wir, dann sieht man doch jetzt klar, dass da auf friedlichem Weg nichts zu holen ist und dass die Leute die in der Region dagegen kämpfen chancenlos sind, also auf was wartet man?

cantona hat geschrieben:Muss die Schweiz auch in einem Fall wie dem IS neutral bleiben? Irgendwo sollte doch diese Neutralität ihre Grenzen haben, oder nicht?

Ich sehe auch nicht wirklich ein, was den Westen von einem Angriff auf IS abhält. Viel schlimmer kann es ja nicht werden und die werden keinen Halt machen. Zudem haben sie tatsächlich ein grosses modernes Waffenarsenal, die syrischen Rebellen haben da nicht viel Chancen. Jetzt schickt Deutschland irgendwelche verrosteten Nachtsichtgeräte dahin, was ist der Sinn dahinter?

Halb Europa plus die USA kämpfen/kämpften in Afghanistan gegen Taliban, die sich in den Bergen verstecken und keine Absicht hatten die ganze Region (nahe Osten) zu erobern und untertan zu machen. Jetzt gibt es eine viel krassere Organisation und alle drücken sich davor? Wenn die weiter Städte erobern, werden auch die Waffenarsenale grösser und sich dementsprechend ihre Ziele wohl kaum verkleinern. Nicht dass ich Angst hätte, dass sie uns angreifen, aber wenn man schon Weltpolizist spielt oder auch nur mündlich immer das Gefühl hat man müsse über andere Urteile oder super Vermittler ist wie wir, dann sieht man doch jetzt klar, dass da auf friedlichem Weg nichts zu holen ist und dass die Leute die in der Region dagegen kämpfen chancenlos sind, also auf was wartet man?

+1

guter Post

Taratonga hat geschrieben:Wo, wo bleiben eigentlich die weltweiten Proteste der gemässigten Moslems, bzw jener die ihren Glauben ganz normals ausleben? Ansonsten geht man ja sehr schnell mal auf die Strasse wenn irgendwo Karikaturen auftauchen. Auch für die Anliegen der Palästinenser solidarisiert man sich europa, -und sogar weltweit. Dass man sich in den betroffenen Regionen nicht öffentlich gegen die IS stellt, leuchtet mir ein, das wäre natürlich Selbstmord. Aber, dass in Europa kein einziger Moslem die Stimme gegen diese psychopatischen Mörderbanden erhebt, lässt bei mir die Frage auskeimen, ob man das alles einfach so toleriert.

Das ist ja mal wieder so typisch westlich-eindimensional. Da wird von einer Relgionsgruppe verlangt, was von keiner anderen verlangt wird. Ich nehme mal nicht an, dass sich (in Deinen Augen) protestantische und katholische Würdenträger abwechselnd von den (religiös bedingten) Vorgängen in Nordirland hätten distanzieren müssen? Oder jüdische Autoritäten für den ungehemmten Siedlungsbau in den (völkerrechtlich nicht anerkannten) besetzten Gebieten?