FCB-Forum

FF ( ) mit AdBlock Plus und NoScript...

Ich verstehe nicht, warum man Chrome verwenden kann und
gleichzeitig Google/MS/Apple Cloud Services ablehnt...

Ich benutze auch Chrome, aber eine Seite, bei der die Privatsphaere als besonderes Plus gelobt wird, sollte wohl auf einen anderen Browser setzen. Warum nicht Chromium, zum Beispiel?

Solange man keine Firmeninternen Dokumente raufladet (und mit Firma meine ich z.B. Novartis, nicht der kleine Baecker an der Ecke), kuemmert das sowieso niemanden. Ja, ein Hacker kann meine archivierten Steuererklaerungen anschauen... viel Spass damit.

Eine funktionierende Kreditkartennummer kostet auf dem schwarzen Markt vielleicht $2. Da wird sich niemand viel Zeit nehmen, um durch Dokumente zu stoebern.

Ich zitiere dazu gerne die Devs von Mega:

Chrome: The leading browser, by far. It implements the proposed HTML5 FileSystem API, allowing for fancy features such as recursive folder uploads and efficient downloads. Caveats: Requires user permission to batch-write files after a few unattended completed downloads (for security reasons, and only once per session). Slightly anaemic text rendering.

Bald soll übrigens ein Streaming Dienst starten. Mal schauen:




Download für Freeuser ist übrigens bei 6GB

Wäre nur schon froh, wenn ich endlich die Aktivierungsmail bekommen würde ...

Blutengel hat geschrieben:Wäre nur schon froh, wenn ich endlich die Aktivierungsmail bekommen würde ...

scheinbar haben einige Provider Probleme damit oder Mega mit ihnen (GMX, Web.de) bei Gmail, Yahoo und co. geht es. Ist ja alles noch im BETA Stadium

Danke, habe mich nun mal mit meiner Yahoo Adresse registriert und nun ging es.

Jetzt hab ich wohl ausversehen mein Passwort falsch eingegeben und jetzt weiss ich das Passwort nicht.

Kommt halt davon wenn man das Passwort nicht wiederholen muss..

kannst momentan sowieso vergessen. Die Seite ist übelst überlastet, ich krieg kein File hochgeladen

Edit: Momentan gibts Loginprobleme. Kann also sein, dass dein PW schon geht nur momentan nicht

Stimmt, bin vorher einmal reingekommen. momentan bleibts aber immer beim Login hängen. Kreis-lade-schleife.

Na dann heissts erstmal warten

Bei mir (Gmail) landete das Mail im Spamordner...

Bobadischa hat geschrieben:Könnt wieder der Leader im One-Click-Hoster Business werden. Wieso? Killerkriterium, verschlüsselte Übertragung.

Denke ich nicht. Für Filesharing ist Mega ziemlich ungeeignet. Dagegen sprechen 3 Gründe:
- Bandbreitenbeschränkung. Uploader müssen bezahlen, da die Bandbreite beim gratis Modell einfach extrem beschränkt ist (glaube 6GB, aber weiss die Zahl nicht auswendig). Und niemand bezahlt dafür, uploaden zu können. Relativ grosse Uploader kommen schnell mal auf eine monatliche Bandbreite von mehreren TB und müssen somit 300€ bezahlen.
- Keine Vergütung für Uploader. Niemand uploadet nur noch aus gutem Willen und lebt mit dem Risiko gebusted zu werden.
- Die IP wird geloggt und Mega würde sie wohl auch den Behörden rausgeben. Die professionellen Hoster nutzen zwar sowieso ein VPN, aber trotzdem wirft es ein schlechtes Licht auf den Dienst.

Der Dienst ist für Free-User zwar sehr gut geeignet, da er keine Geschwindigkeitsbeschränkung hat. Aber für Hoster ist er absolut ungeeignet. Und ohne Hoster gibt es kein File-Sharing...

Kim will mit Mega wohl auch eine ähnliche Richtung wie Rapidshare einschlagen. Auch die wollen aus ihrem OCH, welcher besonders für File-Sharing genutzt wurde, eine Cloud à la Dropbox machen.
Nur frage ich mich, ob dies erfolgreich sein wird. Denn eine Cloud, welche nur über den Browser aufrufbar ist (keine Explorer-Integration, keine Apps), hat meiner Meinung nach auch nicht besonders viele Erfolgsaussichten. Denn das ist ja auch das Prinzip einer Cloud, dass die Daten von unterschiedlichen Clients bequem aufrufbar sind. So ist Mega fast nur für Backup zu gebrauchen.

für mi bedütet das, dass ich mr uf jedefall widr e paar mol em kim sy song ihnezieh bit by bit, unlimited

xherdan17 hat geschrieben:Denke ich nicht. Für Filesharing ist Mega ziemlich ungeeignet. Dagegen sprechen 3 Gründe:
- Bandbreitenbeschränkung. Uploader müssen bezahlen, da die Bandbreite beim gratis Modell einfach extrem beschränkt ist (glaube 6GB, aber weiss die Zahl nicht auswendig). Und niemand bezahlt dafür, uploaden zu können. Relativ grosse Uploader kommen schnell mal auf eine monatliche Bandbreite von mehreren TB und müssen somit 300€ bezahlen.
- Keine Vergütung für Uploader. Niemand uploadet nur noch aus gutem Willen und lebt mit dem Risiko gebusted zu werden.
- Die IP wird geloggt und Mega würde sie wohl auch den Behörden rausgeben. Die professionellen Hoster nutzen zwar sowieso ein VPN, aber trotzdem wirft es ein schlechtes Licht auf den Dienst.

Der Dienst ist für Free-User zwar sehr gut geeignet, da er keine Geschwindigkeitsbeschränkung hat. Aber für Hoster ist er absolut ungeeignet. Und ohne Hoster gibt es kein File-Sharing...

Kim will mit Mega wohl auch eine ähnliche Richtung wie Rapidshare einschlagen. Auch die wollen aus ihrem OCH, welcher besonders für File-Sharing genutzt wurde, eine Cloud à la Dropbox machen.
Nur frage ich mich, ob dies erfolgreich sein wird. Denn eine Cloud, welche nur über den Browser aufrufbar ist (keine Explorer-Integration, keine Apps), hat meiner Meinung nach auch nicht besonders viele Erfolgsaussichten. Denn das ist ja auch das Prinzip einer Cloud, dass die Daten von unterschiedlichen Clients bequem aufrufbar sind. So ist Mega fast nur für Backup zu gebrauchen.

Ich nehme an du hast dir die Development roadmap angeschaut, oder? Du siehst schon das MEGA noch im Beta Stadium ist. Vergütung kommt. Einbindung in Windows/MacOS direkt per Network Share Mount, ganz ohne Software. Genauso wie eine Mobile App und eine Mobile Webseite.

https://mega.co.nz/#blog_2

Was ich auch nicht verstehe, als Free User kann man 50 GB hochladen, aber nur 6 GB downloaden? komisch. Aber mit gewissen 10 Minute Mail diensten kannste ja 100 Accounts eröffnen Naja auch nicht so praktikabel. Wir werden sehen wie es weiter geht. Grundsätzlich sehe ich es auch eher als Dropbox Alternative und nicht als Alternative zu Uploaded.to oder Share-Online

xherdan17 hat geschrieben:Denke ich nicht. Für Filesharing ist Mega ziemlich ungeeignet. Dagegen sprechen 3 Gründe:
- Bandbreitenbeschränkung. Uploader müssen bezahlen, da die Bandbreite beim gratis Modell einfach extrem beschränkt ist (glaube 6GB, aber weiss die Zahl nicht auswendig). Und niemand bezahlt dafür, uploaden zu können. Relativ grosse Uploader kommen schnell mal auf eine monatliche Bandbreite von mehreren TB und müssen somit 300€ bezahlen.

wird sicher ein riesen problem werden, da die gröste bandbreite für upload bei einem schweizer provider 10mb ist....

Bandbreite hat ja mal gar nix mit Datenmenge zu tun.

Also mit diesem Account sind die Files die man hochlädt dann nur für mich verfügbar oder?

Was meinst du mit 50 GB uploaden kann man aber nur 6 GB downloaden?

Würde auch ein Backup vom Backup draufknallen je nachdem.. Da sind aber auch 2 Tonnen Musik, das ist doch nicht illegal oder?

c1rca hat geschrieben:also mit diesem account sind die files die man hochlädt dann nur für mich verfügbar oder?

Was meinst du mit 50 gb uploaden kann man aber nur 6 gb downloaden?

Würde auch ein backup vom backup draufknallen je nachdem.. Da sind aber auch 2 tonnen musik, das ist doch nicht illegal oder?

nö

Bobadischa hat geschrieben:Ich nehme an du hast dir die Development roadmap angeschaut, oder? Du siehst schon das MEGA noch im Beta Stadium ist. Vergütung kommt. Einbindung in Windows/MacOS direkt per Network Share Mount, ganz ohne Software. Genauso wie eine Mobile App und eine Mobile Webseite.

https://mega.co.nz/#blog_2

Was ich auch nicht verstehe, als Free User kann man 50 GB hochladen, aber nur 6 GB downloaden? komisch. Aber mit gewissen 10 Minute Mail diensten kannste ja 100 Accounts eröffnen Naja auch nicht so praktikabel. Wir werden sehen wie es weiter geht. Grundsätzlich sehe ich es auch eher als Dropbox Alternative und nicht als Alternative zu Uploaded.to oder Share-Online

Habe ich mal kurz durchgelesen. Der Zugriff von den diversen Clients wird relativ einfach via WebDAV umsetzbar sein. Da hoffe ich, dies kommt bald.
Aber ich habe gemeint, dass Kim mal gesagt hat, es werde keine Vergütung geben. Würde ja auch noch Sinn machen, da er Mega scheinbar auch selber als Cloud sieht (eben wegen der Bandbreitenbeschränkung).
Ja, wobei man die 50GB, die man selber hochgeladen hat, beliebig oft selber herunterladen kann. Die Begrenzung gilt nur für gesharte Dateien und deren Downloads.

Mindl hat geschrieben:wird sicher ein riesen problem werden, da die gröste bandbreite für upload bei einem schweizer provider 10mb ist....

Bandbreite hat ja mal gar nix mit Datenmenge zu tun.

Damit ist aber nicht die Bandbreite in diesem Sinne gemeint (steht ja auch nicht MB/s). Damit ist gemeint, dass wenn man eine File von 2GB als Free-User uppt, diese nur von 3 Leuten runtergeladen werden kann/darf. Dann sind die 6GB Downloadtraffic (Bandbreite) aufgebraucht.

Ich kann mir irgendwie beim besten Willen nicht vorstellen, dass Kim "nur" eine weitere Konkurrenz zu den anderen bestehenden Cloud-Diensten sein will. Ich glaube, da kommt noch mehr. MEGA wird in die OCH-Welt eingreifen.

andreas hat geschrieben:Ich glaube kaum, dass man über den Browser Ordner hochladen kann.
Das wird dann mit externen Tools (Netzlaufwerk, FTP) erst gehen.

Habe dazu was gefunden:

Für "das volle Potential der Seite", steht in den Mega-FAQ, "raten wir Ihnen dringendst, Google Chromezu nutzen". Das liegt zum einen am Upload von Daten. Nur Chrome-Nutzer können ganze Ordner hochladen, geht aus der FAQ hervor. Außerdem limitiere Chrome den Upload nicht durch das Ablegen der Dateien vor dem Upload in den Arbeitsspeicher. Wer also nur 2 GB RAM hat, könne bei anderen Browsern unter Umständen nur Dateien hochladen, die unter 2 GB sind. Mega selbst limitiert die Dateigröße beim Upload übrigens nicht. Sie können theoretisch auch Daten mit 50 GB hochladen.

Ich dachte schon ich spinne. Ich habe die Option mal gesehen und dann wieder nicht. Jetzt weiss ich auch wieso

Eigentlich nicht schlecht die Sache, aber der Upload ist im Moment nicht zu gebrauchen. Ich wollte das mal testen und gleich 45 GB hochladen - ich habe den Versuch dann abgebrochen, da es mir zu lange geht (ich habe 10 Mbit/s Upload und gemäss Speedtest habe ich die auch).

Registrierig isch tip top gange, aber druflade got überhaupt nüt....sone Brunz...wenn das nit glih behobe wird, isch das zum scheitere verurteilt.

ich hab mittlerweile mal meine Sicherung der wichtigsten Daten hochgeladen (9.1 GB) ging ganz Flott. Was mir noch nicht gefällt ist natürlich die Performance, die ab und an richtig schlecht ist und die fehlenden Clients für Mobile Devices.

Grössere Dateien gehen bei mir gar nicht. Nicht mal Fotos von 2MB Grösse....für mich daher absolut unbrauchbar.

Und schon geht es los ..

http://www.nzz.ch/aktuell/digital/mega- ... 1.17972703