Seite 2 von 2

Verfasst: 04.12.2012, 10:11
von PadrePio
Shamrock hat geschrieben:Und er gibt seinen steuerlich guten Wohnsitz mit Privatstrasse in Zürich auf für ein Fertighausmodell in Wallbach oder so? :p Träum weiter
Ich denke er kauft zu wenig in der Freien Strasse ein. Von daher passt er nicht ins Profil.

Verfasst: 04.12.2012, 10:12
von Blutengel
PadrePio hat geschrieben:Ich denke er kauft zu wenig in der Freien Strasse ein. Von daher passt er nicht ins Profil.
Wo der Präsident einkauft ist kein Anstellungskriterium. Er sagt einfach wo die Angestellen einkaufen sollen ;)

Verfasst: 04.12.2012, 10:50
von Shamrock
PadrePio hat geschrieben:Ich denke er kauft zu wenig in der Freien Strasse ein. Von daher passt er nicht ins Profil.
Muri ist ja mittlerweile ein paar Woche lang Trainer hier, der Umsatz in der Freinen Strasse müsste ja schon das Weihnachtsgeschäft deutlich überboten haben

Verfasst: 04.12.2012, 22:57
von lpforlive
charliesheenFCB hat geschrieben:Achja?
Kam denn Salatic für 4Mio?
Ein Bobadilla bekommst du auch nicht für 4-5 Mio.
Welche Leistungsträger sollten wir sonst noch engagieren?
Bei Zürich gibts keine mehr die uns helfen würde. St.Gallen muss erst noch zeigen dass ihre Spieler über eine Saison guten Fussball spielen können.
Ein Winter aus Luzern? Oder Sadiku im Tessin? Bobadilla habe ich auch noch nicht abgeschrieben, sollte der Auslandtransfer nach Italien scheitern, ist er schnell im Joggeli. Sage nur Yapi "Ich will im Ausland spielen" zwei Tage später unterschrieb er bei Basel. :eek:

Und für die LAV Position sähe ich den ausnahmsweise vom Gurkenklub Philipp Koch als Kanditat. War in der Rückrunde 2012 lange verletzt und kämpft sich langsam zurück und einer von den besten den Clubs.

Verfasst: 05.12.2012, 17:10
von Nobby Stiles
erlebnisorientierter hat geschrieben:Kaum ist die Vorrunde zu Ende freue ich mich schon wieder auf die Zeit nach der Winterpause. Nicht nur weil wir es wieder selber in der Hand haben Meister zu werden sondern auch weil ich gespannt bin wie sich alles entwickelt.
Ich möchte kein Miesepeter sein oder so aber dennoch denke ich muss der Vorstand in gewissen Punkten der Mahnfinger heben bzw. man muss aufpassen wo die Reise unseres FCB hinführt.

Fakt ist dass es im Sommer durchaus wieder ein grossen Umbruch geben kann sei dies durch Rücktritte (Frei), Spieler deren Verträge auslaufen (Steini, Cabral, Yapi, Kovac) oder Spieler die begehrt sind oder die das Ausland reizt ( Drago, Stocker).

Der diesjährige Umbruch gelang leider nicht optimal, man darf sich nicht durch die rotblaue Brille blenden lassen dass sowohl Sauro, Momo und auch Diaz bisher die Erwartungen nicht erfüllt haben und dies obwohl sie zusammen viel Geld gekostet haben. Der Druck auf diese drei Spieler wird nicht kleiner in der Rückrunde, den nun müssen sie bestätigen dass sie keine Transferflops waren sondern einfache eine gewisse Eingewöhnungszeit benötigten.
Sollte es auch in der Rückrunde den Spielern nicht gelingen sich in die Stammelf zu spielen, dann könnte sich der FCB kaum nochmals erlauben bei Transfer dieser Grössenordnung daneben zu greifen und man müsste wieder vermehrt Spieler aus dem Nachwuchs integrieren.
Aber man muss sich ganz klar auch hinterfragen warum gelingt es nicht junge Spieler einzubauen aus dem Nachwuchs. Jevtic, Grether und Vuleta sind zwar im Kader der 1. Mannschaft bekamen jedoch keine Einsatzminuten sich zu präsentieren.

Mir ist zwar bewusst das nicht jedes Jahr die Xerdan's und Granit's aus dem Boden spriessen aber dennoch sollte es doch möglich sein dass es dem Verein mit dem besten Nachwuchs gelingt Talente einzubauen, bzw. Spielpraxis zu ermöglichen.

Wo seht ihr die grössten Baustellen bzw. was muss sich verändern. ? Male ich zu schwarz :o ?
Was Du sagst ist nicht falsch. Salah hat mich nicht enttäsucht. Immer wenn er auf den Platz kam, dann wurde es heiss im gegnerischen Strafraum.

Ein Diaz würde schon in unser Sysem hineinpassen. Aber er sieht meistens nicht sehr gut aus, weil die Mitspieler nicht auf seine Ideen eingehen. Sauro,
ja gut, wenn er weiterhin Stamm IV geblieben wäre, dann hätte er sich womöglich weiter entwickelt. Ich sehe es nicht so, dass alle 3 ein Flop sind.
Wenn sie das Vertrauen von Muri nicht geniessen, dann werden sie zu Flops.
Es sind Spieler, die müssen integriert werden und das wurden sie bis jetzt meiner Meinung nach noch nicht so richtig.

Verfasst: 05.12.2012, 17:32
von Loboni
Nobby Stiles hat geschrieben:Was Du sagst ist nicht falsch. Salah hat mich nicht enttäsucht. Immer wenn er auf den Platz kam, dann wurde es heiss im gegnerischen Strafraum.

Ein Diaz würde schon in unser Sysem hineinpassen. Aber er sieht meistens nicht sehr gut aus, weil die Mitspieler nicht auf seine Ideen eingehen. Sauro,
ja gut, wenn er weiterhin Stamm IV geblieben wäre, dann hätte er sich womöglich weiter entwickelt. Ich sehe es nicht so, dass alle 3 ein Flop sind.
Wenn sie das Vertrauen von Muri nicht geniessen, dann werden sie zu Flops.
Es sind Spieler, die müssen integriert werden und das wurden sie bis jetzt meiner Meinung nach noch nicht so richtig.
Salah sorgte einfach immer für spannende und schnelle Gegenangriffe.
Jedoch viel mehr als diese 3-4 Angriffe brach auch er nicht zusammen.
Nach einem Jahr wird er wieder wie Shaqiri, Petric und co Top!! sein, und Basel bleibt seinem Job als Ausbildungs-club treu :P

Verfasst: 05.12.2012, 17:41
von Quo
Loboni hat geschrieben:Salah sorgte einfach immer für spannende und schnelle Gegenangriffe.
Jedoch viel mehr als diese 3-4 Angriffe brach auch er nicht zusammen.
Nach einem Jahr wird er wieder wie Shaqiri, Petric und co Top!! sein, und Basel bleibt seinem Job als Ausbildungs-club treu :P
Und vor allem für heisse Situationen für die eigene Mannschaft mit seinen gefährlichen Dribblings im Mittelfeld!

Verfasst: 07.12.2012, 09:14
von erlebnisorientierter
Auch gestern Diaz mit einer durchschnittlichen Leistung. Habe mir nun mal den Spass daraus gemacht die Transfers des FC Basel der letzten 3 Jahre unter die Lupe zu nehmen und einmal mehr für mich das Resultat einfach nur schwach.

Wenn man sagen muss dass nur 1/5 der Transfer als gut bezeichnet werden können.

Sollte keine Bashing gegen die Spieler sein und ich hoffe dass man in einem halben Jahr sagen kann dass sowohl Diaz wie auch Salah gute Transfers waren. Bei Sauro denke ich eher an einen Abgang (evt. schon im Winter..)

Man hat rund 15 Mio. investiert für diese 16 Transfers und ich denke da kann man einfach mehr erwarten.


Gut
Ph. Degen – wobei bei ihm wusste man ja was man holt (Sofern nicht verletzt)
Schär – Der wird seinen Weg bei uns gehen, schon jetzt mit wirklich guten Leistungen
Dragovic – Nicht mehr so stark wie letzte Saison, aber immer noch ein guter Transfer

Durchschnitt
Salah – bislang nur durchschnitt, zeigt phasenweise sein Potenzial
Degen – Mol Top dann wieder Flop, zu unkonstant
Andrist – Hat den Durchbruch nicht geschafft
Voser – einige gute Spiele, leider oft verletzt
Park – zu limitiert
Pak – bekommt selten eine Chance, was nicht dafür spricht dass er ein guter Transfer ist
Yapi – War bei YB stärker, zuwenig für seine Ansprüche
Steinhöfer – an ihm scheiden sich die Geister zu recht

Schlecht
Sauro – schon bei Vogel hatte er einen schweren stand unter MY ohne Chance
Diaz – hoffe wirklich dass er es noch packt in der Rückrunde
Kovac – zu teuer , zeigte nur in 3-4 sein angebliches Potenzial
Kusunga – nicht mal bei Servette eine Verstärkung
Tempo – zum Glück schnell wieder weg

Verfasst: 10.12.2012, 15:40
von Fätze
Kurze Replik zu gestern gg Locarno. Das war gelinde gesagt ein Grottenkick! Mit viel Glueck nicht augeschieden gg beherzte Locarnesi. Da hatte MY wirklich Schwein, wollte er doch im arroganten Sparmodus den Gegner besiegen. Tja, es ist nicht alles Gold was glaenzt. Richtig! Die Resultate moegen stimmen, akzeptiert. Aber es ist nicht wiklich so berauschend, wie wir jeweils gewinnen. Fakt ist, dass gewisse Spieler ihre Chance nicht genutzt haben. Die da waeren, Park, Steini, und vorallem dieser talentfreie Sauro. Was der gestern gg den letzten der CL zustande brachte ist ein gespielter Witz. Ungelenk, langsam, pomadig, immobil, desintegriert, ohne Spielintelligenz! Der muss raus und wird unter MY keine Chance mehr kriegen, Praedikat Fehltransfer! Da kann die BaZ noch so hochlobende Toene schreiben, der FCB ist zwar resultatemaessig auf einem austeigenden Ast nach der Aera Vogel, aber berauschend ist der Fussball in keinster Weise. Auch die Personalie Zoua ist fuer mich jetzt definitiv abgeschlossen. Der wird nie was. Abgeben, aber schleunigst! 3 Jahre zuschauen muss mal ein Ende haben. Wir brauchen zur Winterpause einen richtigen LAV, einen zusaetzlichen Stuermer und einen ZMS mit mehr Wasserverdraengung! Basta, Pasta!

Verfasst: 10.12.2012, 16:14
von Blutengel
Fätze hat geschrieben:Kurze Replika zu gestern gg Locarno. Das war gelinde gesagt ein Grottenkick! Mit viel Glueck nicht augeschieden gg beherzte Locarnesi. Da hatte MY wirklich Schwein, wollte er doch im arroganten Sparmodus den Gegner besiegen. Tja, es ist nicht alles Gold was glaenzt. Richtig! Die Resultate moegen stimmen, akzeptiert. Aber es ist nicht wiklich so berauschend, wie wir jeweils gewinnen. Fakt ist, dass gewisse Spieler ihre Chance nicht genutzt haben. Die da waeren, Park, Steini, und vorallem dieser stupende Sauro. Der ist talentfeie Zone. Was der gestern gg einen letzten der CL zustande brachte ist ein gespielter Witz. Ungelenk, langsam, Spielintelligenz nada. Der muss raus und wird unter MY keine Chance mehr kriegen, Praedikat Fehltransfer! Da kann die BaZ noch so hochlobende Toene schreiben, der FCB ist zwar resultatemaessig auf einem austeigenden Ast nach der Aera Vogel, aber berauschend ist der Fussball in keinster Weise. Auch die Personalie Zoua ist fuer mich jetzt definitiv abgeschlossen. Der wird nie was. Abgeben, aber schleunigst! 3 Jahre zuschauen muss mal ein Ende haben. Wir brauchen zur Winterpause einen richtigen LAV, einen zusaetzlichen Stuermer und einen ZMS mit mehr Wasserverdraengung! Basta, Pasta!
Sry, aber beim ersten Gegentor liess sich Schär überlaufen und beim 2. Gegentor ist Schär wie ein Junior unter dem Ball durchgesprungen.

Verfasst: 10.12.2012, 16:25
von Fätze
Blutengel hat geschrieben:Sry, aber beim ersten Gegentor liess sich Schär überlaufen und beim 2. Gegentor ist Schär wie ein Junior unter dem Ball durchgesprungen.
Ne, ne, beim 11 war Sauro schlicht zu langsam und sein Gegner konnte mehr oder minder ungehindert in den 16er passen, beim 21 hat er sich vor dem heranstuermenden Locarnesi als letzter Verteidiger unmotiviert entfernt, anstatt zu intervenieren, und ist dem quasi beim Goal Spalier gestanden. Ok, Schaer war zwar auch scheisse gestern, aber der hat Potential. Der wird was werden... 100pro!

Verfasst: 10.12.2012, 16:53
von PadrePio
Fätze hat geschrieben:Ne, ne, beim 11 war Sauro schlicht zu langsam und sein Gegner konnte mehr oder minder ungehindert in den 16er passen, beim 21 hat er sich vor dem heranstuermenden Locarnesi als letzter Verteidiger unmotiviert entfernt, anstatt zu intervenieren, und ist dem quasi beim Goal Spalier gestanden. Ok, Schaer war zwar auch scheisse gestern, aber der hat Potential. Der wird was werden... 100pro!
Beide Gegentore gehen auf die Kappe von Schaer. Sauro war gestern der beste Verteidiger mit Ajeti. Das zweite Tor Salahs wurde sogar mirakulös von Sauro per Kopfball eingeleitet.

Verfasst: 10.12.2012, 17:34
von Fätze
PadrePio hat geschrieben:Beide Gegentore gehen auf die Kappe von Schaer. Sauro war gestern der beste Verteidiger mit Ajeti. Das zweite Tor Salahs wurde sogar mirakulös von Sauro per Kopfball eingeleitet.
Werter Pater Pio, ich habe normalerweise hoechsten Respekt vor Ihresgleichen und dem was sie tun und erhebe deshalb selten bis nie Widerspruch. Dennoch bin ich der Meinung, dass meine Interpretation der Dinge die Richtige ist! ;) Sauro raus!

Verfasst: 10.12.2012, 17:47
von charliesheenFCB
Eben die tore angeschaut. wie kommt man auf die idee schär die tore anzuschreiben? beim 1. gegentor muss der ballführende spieler schneller und vorallem direkt attackiert werden. da schär kein hellseher ist und nicht weiss wohin der gegenspieler genau passt und ihm kein 3 meter langes bein wächst, ist der fehler sicher nicht bei ihm zu suchen.

beim 2. gegentor muss man den gegenspieler attackieren und nicht denjenigen der mitläuft decken. haarsträubender anfängerfehler!

Verfasst: 10.12.2012, 19:28
von aguero
charliesheenFCB hat geschrieben:Eben die tore angeschaut. wie kommt man auf die idee schär die tore anzuschreiben? beim 1. gegentor muss der ballführende spieler schneller und vorallem direkt attackiert werden. da schär kein hellseher ist und nicht weiss wohin der gegenspieler genau passt und ihm kein 3 meter langes bein wächst, ist der fehler sicher nicht bei ihm zu suchen.

beim 2. gegentor muss man den gegenspieler attackieren und nicht denjenigen der mitläuft decken. haarsträubender anfängerfehler!
wurde der angreifer nicht bereits durch schär verfolgt? wieso sollte dann sauro auch noch diesen angreifen? oder hab ich was falsch verstanden?

Verfasst: 10.12.2012, 19:58
von Fätze
aguero hat geschrieben:wurde der angreifer nicht bereits durch schär verfolgt? wieso sollte dann sauro auch noch diesen angreifen? oder hab ich was falsch verstanden?



Ja, hast Du! Weil Sauro nach dem Ballverlust von Schaer viel naeher beim gegnerischen spaeteren Torschuetzen stand als alle anderen, aber weil er so lahm wie eine Ente ist gar nicht erst intervenierte... und Spalier stand...

Verfasst: 10.12.2012, 19:59
von Gorlomi
charliesheenFCB hat geschrieben:Eben die tore angeschaut. wie kommt man auf die idee schär die tore anzuschreiben? beim 1. gegentor muss der ballführende spieler schneller und vorallem direkt attackiert werden. da schär kein hellseher ist und nicht weiss wohin der gegenspieler genau passt und ihm kein 3 meter langes bein wächst, ist der fehler sicher nicht bei ihm zu suchen.

beim 2. gegentor muss man den gegenspieler attackieren und nicht denjenigen der mitläuft decken. haarsträubender anfängerfehler!
Na ja, das 2. Gegentor wird durch einen haarsträubenden Fehler von Schär eingeleitet. Jedoch muss Sauro den ballführenden Spieler angreifen, da Diaz keine Chance mehr hat einzugreifen; da gebe ich dir Recht. Natürlich besteht dann die Gefahr, dass der mitlaufende Gegenspieler einschieben kann. Sauro steht aber einfach nur Spalier. Daher trägt er nicht unerheblich zu diesem Gegentor bei..
Beim ersten Gegentor ist es keine Frage. Geht klar auf die Kappe von Sauro. Der ist einfach nicht schnell genug (hat nicht sein Fürsprecher Heitz behauptet, das der schnell ist...?) und versucht erst gar nicht zu tackeln.
Sauro ist ein Fehltransfer! Ich sehe bei dem kein Potenzial. Da gebe ich Fätze absolut Recht. Schär hingegen hat grosses Potenzial. Dass der in seinem Alter noch Fehler macht, ist ja völlig klar. MY muss einfach aufpassen, dass er nicht abhebt, wie bei Xhaka gesehen...

Verfasst: 10.12.2012, 20:07
von Fätze
Gorlomi hat geschrieben:Na ja, das 2. Gegentor wird durch einen haarsträubenden Fehler von Schär eingeleitet. Jedoch muss Sauro den ballführenden Spieler angreifen, da Diaz keine Chance mehr hat einzugreifen; da gebe ich dir Recht. Natürlich besteht dann die Gefahr, dass der mitlaufende Gegenspieler einschieben kann. Sauro steht aber einfach nur Spalier. Daher trägt er nicht unerheblich zu diesem Gegentor bei..
Beim ersten Gegentor ist es keine Frage. Geht klar auf die Kappe von Sauro. Der ist einfach nicht schnell genug (hat nicht sein Fürsprecher Heitz behauptet, das der schnell ist...?) und versucht erst gar nicht zu tackeln.
Sauro ist ein Fehltransfer! Ich sehe bei dem kein Potenzial. Da gebe ich Fätze absolut Recht. Schär hingegen hat grosses Potenzial. Dass der in seinem Alter noch Fehler macht, ist ja völlig klar. MY muss einfach aufpassen, dass er nicht abhebt, wie bei Xhaka gesehen...
Sauro, lame duck style...

Verfasst: 10.12.2012, 20:17
von Gorlomi
Fätze hat geschrieben:Sauro, lame duck style...
So isses! :D