FCB-Forum

LordTamtam hat geschrieben:stand sogar heute in 20min, dass seit dem sturz von mubarak die gewalt an fussballspielen zu nahem

also ---> in solchen ländern.. gramatikalisch wie auch politisch absolut korekt, da es sich um solche "neue" länder handelt!!

Du kommst wohl auch aus einem "solchen" Land, auf jeden Fall bist der deutschen Sprache nicht mächtig .....

tschouggi hat geschrieben:gibt es nicht auch das gerücht, die Polizei habe absichtlich nicht eingegriffen um zu demonstrieren wie wichtig sie sei? habe gerade keine quelle, aber meine so etwas gelesen oder gehört zu haben... naja... keine ahnung wie realistisch das ist.

Könnte schon sein, die Sicherheitskräfte wurden ja in ihrer "Allmacht" arg eingeschränkt seit dem Sturz von Mubarak.

Elsener hat geschrieben:Das Wort "Rassismus" wird beliebigen Leuten an den Kopf geworfen, damit man weiterhin die Überschwemmung Europas mit fremden Menschen und totalitären Ideologien (Islam) rechtfertigen kann, auf Kosten der Steuerzahler. Wer mit dem Wort "Rassismus" um sich wirft will nichts anderes als einen schleichenden Völkermord an den echten Europäern.

Breivik's Manifest .....

Kawa hat geschrieben:Die pöse Polizei hat also 74 Menschen getötet

PS: Klar waren die Sicherheitskräfte völlig unfähig, aber sie haben nicht gewütet.

nene, aber es geht um etwas mehr als die ausschreitungen nach diesem fussballspiel. resp. geht es nicht um fussball, sondern um politik.

-> al-ahly ultras werden mit dem sturz des alten regimes in verbindung gebracht. im al-masry lager scheint es viele anhänger des alten regimes zu haben, resp. deutet einiges darauf hin, dass der angriff (politisch begründet) geplant war. so, und jetzt kommen die sicherheitskräfte ins spiel: wussten sie davon? (zumindest hätten sie sich darauf vorbereiten können, lokale medien hatten das spiel als "spiel der vergeltung" angekündigt), waren sie informiert, stehen sie sogar noch hinter dem alten regime?

Elsener hat geschrieben:Ein völlig verblendetes linksextremes Gelaber, aber typisch für das heutige Basel.
Es gibt Leute die das aussprechen dieser Wahrheit immer wieder verhindern wollen. Das Wort "Rassismus" wird beliebigen Leuten an den Kopf geworfen, damit man weiterhin die Überschwemmung Europas mit fremden Menschen und totalitären Ideologien (Islam) rechtfertigen kann, auf Kosten der Steuerzahler. Wer mit dem Wort "Rassismus" um sich wirft will nichts anderes als einen schleichenden Völkermord an den echten Europäern.

Jawohl, mein Führer Vollidiot

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten ... ang=ts_na1

unvorstellbar was in ägypten abläuft...

ffa hat geschrieben:http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten ... ang=ts_na1

unvorstellbar was in ägypten abläuft... :eek:

Wenn das der " Arabische Frühling" ist, wie sieht dann wohl der Sommer aus?

Kawa hat geschrieben:Die e Polizei hat also 74 Menschen getötet

Ich nehme mal an das Manuel Jose unter dem Eindruck der Ereignisse noch etwas geschockt war. Vielleicht wäre das Wort Mitschuldig, statt einzig und allein, richtiger. Aber unter den Umständen wie er in die Kabine flüchten musste und plötzlich keine Sicherheitskräfte mehr sichtbar waren, wo vor kurzem noch welche standen, kann ich die Worte des Trainers verstehen. Eine Schuld muss ja nicht unbedingt physische Gewalt voraussetzen.

Kawa hat geschrieben:PS: Klar waren die Sicherheitskräfte völlig unfähig, aber sie haben nicht gewütet.

Da bin ich mir aber nicht so sicher, ob nicht auch Polizei und Miliz in Zivil mitgewütet haben.

Maximus Hater hat geschrieben:...im Gegensatz zu deiner Grammatik ...
und nebenbei...Aegypten als neues Land zu bezeichnen ist ein wenig...naja....sagen wir mal "gewagt"...

Land steht für:
den nicht von Wasser bedeckten Teil der Erdoberfläche

neu im sinne von, "neue regierung"

edit: scheiss auf internet-Grammatik

Kawa hat geschrieben:Du kommst wohl auch aus einem "solchen" Land, auf jeden Fall bist der deutschen Sprache nicht mächtig .....

jop. man nennt dieses Land auch u.a. Schweiz

Kawa hat geschrieben:Breivik's Manifest .....

sag ich ja!

tschouggi hat geschrieben:

um sich wirft will nichts anderes als einen schleichenden Völkermord an den echten Europäern.

und hier klingst du schwer nach herrn breivik.

- Doppelpost -

Rassist, Breivik, Hitler sind wie schon gesagt Worte, die benutzt werden um die freie Meinungsäusserung zu kriminalisieren und linkspolitisches Gedankengut aufzuzwingen. Tatsache bleibt, dass diese falsche Toleranz und Lethargie die momentan vorherrscht, ganz schlechte Weichen für unsere Zukunft setzt.

Wir haben hier ein gutes Netz für "Sozialfälle". Dieses wird auch gnadenlos ausgeschlachtet. Es ist gar nicht mehr finanzierbar. Wieso versuchen dann Muslime, die beim Schweizer Sozialnetz schon überdurchschnittlich "absahnen" bei der Helsana verbilligte Prämien, als alle anderen Schweizer, zu erhalten? Sie versuchen ein zweites Sozialwerk, nur für Muslime, aufzubauen mit Rabatten und einer "Swiss Muslim Card". Das nennt sich Abgrenzung und ist genau das, was linksextreme Personen als rassistisch und fremdenfeindlich bezeichnen. Es gibt keine andere Bevölkerungsgruppe oder Religion, die so etwas in der Schweiz machen will. Würde man eine "Native Swiss Card" vorschlagen, wäre man sofort ein Rassist, ein Breivik oder ein Hitler.

Hetzer wie Nicolas Blancho und Schweizer Versicherungen, wie die Helsana, die sich nicht von solchen "Religionsrabatten" distanzieren müssen genau unter die Lupe genommen werden. Denn mit solchen Abgrenzungen hat es auch in Ex-Jugoslawien angefangen, bis es dann gekracht hat. Es gibt keinen Grund weiterhin junge Männer aus dem Maghreb (oder vielen anderen Ländern) bei uns aufzunehmen. Sie sind Feiglinge, die ihr eigenes Land im Stich lassen und verdienen keine Unterstützung. Jeder der in der Schweiz ehrlich arbeitet, ernährt diese Leute mit seinem Schweiss und seinen Überstunden über das Steuergeld. Oftmals Kriminelle, die kein Interesse an Integration und an unserem System haben.

Der Koran fordert seine "Sklaven Allahs" zum Endsieg über alle Juden und Christen auf. Das darf man nicht erwähnen. Überall wo der Islam herrscht, und kein Erdöl-Reichtum existiert, ist Gewalt, Elend und Terror leider an der Tagesordnung. Das darf man auch nicht sagen.

@ Elsener, es ist schon lange bekannt, dass man in der Schweiz die Wahrheit nicht mehr sagen darf!
Unsere Superlinken wollen überall gut dastehen, sie rennen in der Welt herum und machen vor Jedem den "Bückling"!

[quote="Elsener"]

meine Worte. Nicht nur dort wo Wohlstand durch Erdöl herrscht, sondern überall wo es den Menschen wirtschaftlich besser geht, z.B durch Tourismus etc.

Agent Orange hat geschrieben:@ Elsener, es ist schon lange bekannt, dass man in der Schweiz die Wahrheit nicht mehr sagen darf!
Unsere Superlinken wollen überall gut dastehen, sie rennen in der Welt herum und machen vor Jedem den "Bückling"!

Och ihr Armen. Wurdest Du heute schon öffentlich an den Pranger gestellt, vom Arbeitgeber gekündet, Wohnung gekündet, von der Polizei befragt?? Wär mir nicht bekannt, dass solche irrigen Meinungen irgendwelche Konsequenzen haben würden, ausser dass man von einigen seiner Mitmenschen als Arschlöcher gesehen und bezeichnet wird. But hey, that's life. Aus Eurer Ecke kommt doch immer, dass das Leben kein Ponyhof sei. Also weint mal schön bitterlich zusammen über die ach so repressive political correctness....

Sergei Derkach hat geschrieben:Och ihr Armen. Wurdest Du heute schon öffentlich an den Pranger gestellt, vom Arbeitgeber gekündet, Wohnung gekündet, von der Polizei befragt?? Wär mir nicht bekannt, dass solche irrigen Meinungen irgendwelche Konsequenzen haben würden, ausser das man von einigen seiner Mitmenschen als Arschlöcher gesehen und bezeichnet wird. But hey, that's life. Aus Eurer Ecke kommt doch immer, dass das Leben kein Ponyhof sei. Also weint mal schön bitterlich zusammen über die ach so repressive political correctness....

Ja du Gutmensch, verschone uns mit deinen ewig gleichtönenden linken geistigen Ergüssen!

was ist eigentlich das gegenteil von gutmensch... hmmm... schlechtmensch... na dann... lamentiert mal weiter ihr schlechtmenschen...

Agent Orange hat geschrieben:Ja du Gutmensch, verschone uns mit deinen ewig gleichtönenden linken geistigen Ergüssen!

Da hat sich ja jemand richtig Mühe gegeben in der argumentativen Auseinandersetzung....

tschouggi hat geschrieben:was ist eigentlich das gegenteil von gutmensch... hmmm... schlechtmensch... na dann... lamentiert mal weiter ihr schlechtmenschen...

Wutbürger

...hat doch nichts mit rassimus zu tun: oder gebt mir ein beispiel wo im gesitteten westeuropäischen raum in den letzten jahren bei demonstration und/oder fussballspielen soviele menschen verletzt oder getötet worden sind wie in diesem beispiel !!

libyen, syrien, algerien, tunesien, iran, irak, afganistan usw. (ich erwähne die reglion extra nicht...) dort knallts seit jahren !!

badcop hat geschrieben:...hat doch nichts mit rassimus zu tun: oder gebt mir ein beispiel wo im gesitteten westeuropäischen raum in den letzten jahren bei demonstration und/oder fussballspielen soviele menschen verletzt oder getötet worden sind wie in diesem beispiel !!

libyen, syrien, algerien, tunesien, iran, irak, afganistan usw. (ich erwähne die reglion extra nicht...) dort knallts seit jahren !!

Fehlt die Ironie dort.
Erbe der griechischen Kultur.
Wobei das die Weltkriege auch nicht verhindert hat.

badcop hat geschrieben:...hat doch nichts mit rassimus zu tun: oder gebt mir ein beispiel wo im gesitteten westeuropäischen raum in den letzten jahren bei demonstration und/oder fussballspielen soviele menschen verletzt oder getötet worden sind wie in diesem beispiel !!

libyen, syrien, algerien, tunesien, iran, irak, afganistan usw. (ich erwähne die reglion extra nicht...) dort knallts seit jahren !!

Na dann schau Dir mal die Mordrate im internationalen Vergleich an. Da liegen streng katholische Gesellschaften ganz an der Spitze, während muslimische Länder am untersten Ende der Statistik liegen. Jeder kann das hinzuziehen, was ihm gerade passt, um eine Gewalttendenz in einer ihm fremden Kultur auszumachen.

@Badcop

deine aussage war einfach grausam undifferenziert... ausserdem kannst du demonstrationen doch nicht mit einem fussballspiel vergleichen. ebenso wie du demonstrationen in "diesen Ländern" nicht mit denen bei uns vergleichen kannst... wofür demonstriert man hier? im vergleich zu "diesen Ländern" haben wir es hier ausschliesslich mit luxusproblemen zu tun. dort demonstrieren menschen für rechte die für uns völlig selbstverständlich sind.

badcop hat geschrieben:...hat doch nichts mit rassimus zu tun: oder gebt mir ein beispiel wo im gesitteten westeuropäischen raum in den letzten jahren bei demonstration und/oder fussballspielen soviele menschen verletzt oder getötet worden sind wie in diesem beispiel !!

libyen, syrien, algerien, tunesien, iran, irak, afganistan usw. (ich erwähne die reglion extra nicht...) dort knallts seit jahren !!

Du hoggsch uff eme ziemlich hohe und vor allem wacklige Ross!
Unser achso gesittete westeuropäische Raum kah innerhalb vo 1-3 Monat ins Chaos, bzw. zrugg ins Mittelalter stürze, wo's nur no um's nackte überlebe goht!
Hesch no nie Berichte über katastrophe Szenarios g'läse oder g'luegt...denn bricht dini Vorstellig vo UNS kultivierte West'ler ziemlich schnell zäme

Sergei Derkach hat geschrieben:Na dann schau Dir mal die Mordrate im internationalen Vergleich an. Da liegen streng katholische Gesellschaften ganz an der Spitze, während muslimische Länder am untersten Ende der Statistik liegen. Jeder kann das hinzuziehen, was ihm gerade passt, um eine Gewalttendenz in einer ihm fremden Kultur auszumachen.

Und woher kommen die Zahlen für eine Mordrate, resp. was wird als Mord deklariert, wird überall mit gleichen Ellen gemessen? Wie du schreibst, kann jeder diese Statistik hinzuziehen, die gerade am besten passt.

Genauso wenig kann man hier die Gewaltbereitschaft in muslimischen Ländern pauschalisieren. Es gab auch Zeiten, da wurde in Europa ziemlich wild gekriegert. Es hat nichts mit Kultur oder Religion zu tun. Solange es Menschen gibt, gibt es Gewalt. Oder - wie tschouggi sagen würde - es gibt überall Gutmenschen und überall Schlechtmenschen.

Elsener hat geschrieben:Rassist, Breivik, Hitler sind wie schon gesagt Worte, die benutzt werden um die freie Meinungsäusserung zu kriminalisieren und linkspolitisches Gedankengut aufzuzwingen. Tatsache bleibt, dass diese falsche Toleranz und Lethargie die momentan vorherrscht, ganz schlechte Weichen für unsere Zukunft setzt.

Wir haben hier ein gutes Netz für "Sozialfälle". Dieses wird auch gnadenlos ausgeschlachtet. Es ist gar nicht mehr finanzierbar. Wieso versuchen dann Muslime, die beim Schweizer Sozialnetz schon überdurchschnittlich "absahnen" bei der Helsana verbilligte Prämien, als alle anderen Schweizer, zu erhalten? Sie versuchen ein zweites Sozialwerk, nur für Muslime, aufzubauen mit Rabatten und einer "Swiss Muslim Card". Das nennt sich Abgrenzung und ist genau das, was linksextreme Personen als rassistisch und fremdenfeindlich bezeichnen. Es gibt keine andere Bevölkerungsgruppe oder Religion, die so etwas in der Schweiz machen will. Würde man eine "Native Swiss Card" vorschlagen, wäre man sofort ein Rassist, ein Breivik oder ein Hitler.

Hetzer wie Nicolas Blancho und Schweizer Versicherungen, wie die Helsana, die sich nicht von solchen "Religionsrabatten" distanzieren müssen genau unter die Lupe genommen werden. Denn mit solchen Abgrenzungen hat es auch in Ex-Jugoslawien angefangen, bis es dann gekracht hat. Es gibt keinen Grund weiterhin junge Männer aus dem Maghreb (oder vielen anderen Ländern) bei uns aufzunehmen. Sie sind Feiglinge, die ihr eigenes Land im Stich lassen und verdienen keine Unterstützung. Jeder der in der Schweiz ehrlich arbeitet, ernährt diese Leute mit seinem Schweiss und seinen Überstunden über das Steuergeld. Oftmals Kriminelle, die kein Interesse an Integration und an unserem System haben.

Der Koran fordert seine "Sklaven Allahs" zum Endsieg über alle Juden und Christen auf. Das darf man nicht erwähnen. Überall wo der Islam herrscht, und kein Erdöl-Reichtum existiert, ist Gewalt, Elend und Terror leider an der Tagesordnung. Das darf man auch nicht sagen.

und du, und dinesgliiche sinn drotzdäm duuble...scheiss rächts-dräx-xindel
!

Elsener hat geschrieben:Wieso versuchen dann Muslime, die beim Schweizer Sozialnetz schon überdurchschnittlich "absahnen" bei der Helsana verbilligte Prämien, als alle anderen Schweizer, zu erhalten? Sie versuchen ein zweites Sozialwerk, nur für Muslime, aufzubauen mit Rabatten und einer "Swiss Muslim Card". Das nennt sich Abgrenzung und ist genau das, was linksextreme Personen als rassistisch und fremdenfeindlich bezeichnen. Es gibt keine andere Bevölkerungsgruppe oder Religion, die so etwas in der Schweiz machen will. Würde man eine "Native Swiss Card" vorschlagen, wäre man sofort ein Rassist, ein Breivik oder ein Hitler.

Du hast leider keine Ahnung, zumindest was Krankenkassen betrifft: Was die Muslime wollen, ist wohl lediglich ein Kollektivvertrag für die Zusatzversicherung (in der Grundversicherung - und das ist der Betrag, den die meisten schmerzt - kann man praktisch keine (weiteren) Rabatte geben, da ist alles reglementiert). Ein Kollektivvertrag ist jedoch keine Erfindung von Salafisten, sondern diverse Firmen haben das auch; ebenso radikale Abtreibungsgegner (http://www.prolife.ch), der ablehnende Haltung gegenüber der Abtreibung wohl religiös motiviert ist...

Maximus Hater hat geschrieben:und du, und dinesgliiche sinn drotzdäm duuble...scheiss rächts-dräx-xindel
!

sagt jemand mit dem Namen Maximus Hater. Come on. Das immer jeden in die Antisemitische Ecke stellen ist sowas von langweilig und schlecht und machen nur Personen die keine Argumente mehr haben...

@ffa bin völlig einverstanden

@BloodMagic ich weiss was Gutmensch bedeutet

Wikipedia hat geschrieben:Die so Angegriffenen sehen darin einen rhetorischen Kunstgriff, der ihre Bestrebungen nach Humanität, Solidarität und sozialer Gerechtigkeit ins Lächerliche ziehen soll. Die Einordnung des Gegenübers als „Gutmensch“ ziehe die Diskussion auf eine persönliche (argumentum ad hominem = 'ad personam') und emotionale Ebene, um so einer inhaltlichen Auseinandersetzung auszuweichen.[3]

Sehr häufig wird der Begriff aber als aggressive Abwehrstrategie gegenüber Kritik an den eigenen Positionen verwendet. Potenzielle Kritik an (tatsächlichen oder vermeintlichen) rassistischen, homophoben, antisemitischen (und zunehmend auch antiislamischen) oder sexistischen Tabuverletzungen soll durch die Abwertung der Person mittels dieser rhetorischen Strategie entkräftet werden.[3]

tja... das wurde hier ja eindrücklich bewiesen z.b. von agent orange:

Ja du Gutmensch, verschone uns mit deinen ewig gleichtönenden linken geistigen Ergüssen!