Natürlich... Baader, Blocher, Wobman und Mörgeli sind tolerant oder? Alle Linke sind Gutmenschen und wollen das Ivan S. weitervergewaltigen darfSeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Die intoleranten Arschlöcher sind in den letzten Jahren zunehmend vor allem im extrem linken politischen Spektrum zu finden.
dein post sprüht ja nahezu vor lauter toleranz ...SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Die intoleranten Arschlöcher sind in den letzten Jahren zunehmend vor allem im extrem linken politischen Spektrum zu finden.
Kauf dir mal ein Geschichtsbuch und informiere Dich über die wirklichen Nazis, bevor Du hier so einen Müll schreibst. (Und wenn Du schon dabei bist, könntest Du Dich auch gleich noch über die Massenmorde der Sozialisten und Kommunisten informieren.)Hossa hat geschrieben:nein, aber wir müssen uns gegen die braune Invasion wehren. Blocher und seine Nachredner müssen gebremst werden!!!
ich habe keine Lust alle Parallelen zusammen zu suchen... nur einige Beispiele:SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Kauf dir mal ein Geschichtsbuch und informiere Dich über die wirklichen Nazis, bevor Du hier so einen Müll schreibst. (Und wenn Du schon dabei bist, könntest Du Dich auch gleich noch über die Massenmorde der Sozialisten und Kommunisten informieren.)
Wisst ihr eigentlich wie unintelligent ihr mit eurem "Nazis"-Geschrei wirkt? Lächerlicher könnt ihr euch wirklich nicht mehr machen.
Wieso sprechen eigentlich alle im Falle der SP von einer Pol-Partei? Nur weil sie die einzige Partei ist, die die Eier hat, sich der SVP entgegenzustellen? Aus Sicht der SVP sind sowieso alle links von ihnen Linke. Die bürgerliche Mitte hat den Wählerschwund selber zu verantworten.The Moose hat geschrieben:So lange der Grossteil nur die beiden Extreme SP und SVP wählen, werden wir auch in den nächsten Jahren nicht weiterkommen.
Aha, sehr sicher scheinst Du Dir aber nicht zu sein. Kann Dir höchsten Recht geben, dass die SVP mit ihren Plakaten die Grenzen des guten Geschmacks öfters mal ritzt (Die gezielte Provokation funktioniert ja auch immer wieder aufs Neue). Ansonsten irgendwelche Parallelen zwischen der SVP und den Nazis ziehen zu wollen, ist einfach nur idiotisch.Hossa hat geschrieben:nur zwei Beispiele... könnte wahrscheinlich noch viele anhängen...
Aber wer den Kapitalismus überwinden will und sich freiwillig ungewählten Bürokraten in Brüssel unterwerfen möchte, der ist selbstverständlich intelligent und erleuchtet?Hossa hat geschrieben:Es tut mir Leid, wer SVP wählt ist entweder total hohl oder blind.
Ja und? Das tun doch schliesslich alle richtigen Schweizer.Hossa hat geschrieben:Bauern wählen SVP!!
Und wen soll ein Unternehmer statt der FDP wählen? Die 3 Franken-Benzin-Grünen, die Grundeinkommen- und Genussverbots-SP'ler, die Ladenöffnungsbeschränker-CVP'ler oder gar die "wir wollen keine ausländischen Arbeiter"-SVPler? In der FDP politisieren wenigstens Unternehmer (kein einziger FDP-Parlamentarier arbeitet am Paradeplatz) und sie versuchen Gesetze tendenziell KMU-freundlich zu gestalten. Dass sie zugleich wie alle anderen Politiker zahlreiche Eigeninteressen verfolgen, nervt auch mich. Aber ein Garagist oder ein IT-Unternehmer sind mir nun mal näher als eine Lehrerin oder ein Bauer.Gollum hat geschrieben:Kein anständiger KMUler kann sich ernsthaft durch diese Idioten vertreten fühlen.
Die Nazivergleiche sind tatsächlich schlechter Stil.Vali hat geschrieben:Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie man SVP-Leute mit Massenmördern auf eine Stufe setzen kann. Überlegt doch mal ein bisschen, bevor ihr solchen Stuss schreibt. Aber wenn man halt keine anderen Argumente mehr hat....
richtige Schweizer oder Eidgenossen?SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:
Ja und? Das tun doch schliesslich alle richtigen Schweizer.
:)Habe schon sachlichere Beiträge von dir gelesen. Aber der ganze Thread ist ja ziemlich mit Emotionen und Aggressionen angereichert.Gollum hat geschrieben:Wieso sprechen eigentlich alle im Falle der SP von einer Pol-Partei? Nur weil sie die einzige Partei ist, die die Eier hat, sich der SVP entgegenzustellen?
FDP, ... Lakaien der SVP ... Gralshüter des Raubtierkapitalismus ... Kein anständiger KMUler kann sich ernsthaft durch diese Idioten vertreten fühlen.
Ich bin zugegebenermassen selber kein Unternehmer. Vielleicht hätte ich sonst auch leicht andere Ansichten. Generell macht es Sinn, Personen zu wählen, die eine gewisse Eigenständigkeit an den Tag legen und nicht stramm auf Parteilinie marschieren. Es gibt durchaus auch vernünftige und pragmatische Leute mit Unternehmerhintergrund im linken Lager (z.B. Nussbaumer oder Atici).Fulehung hat geschrieben:Und wen soll ein Unternehmer statt der FDP wählen? Die 3 Franken-Benzin-Grünen, die Grundeinkommen- und Genussverbots-SP'ler, die Ladenöffnungsbeschränker-CVP'ler oder gar die "wir wollen keine ausländischen Arbeiter"-SVPler? In der FDP politisieren wenigstens Unternehmer (kein einziger FDP-Parlamentarier arbeitet am Paradeplatz) und sie versuchen Gesetze tendenziell KMU-freundlich zu gestalten. Dass sie zugleich wie alle anderen Politiker zahlreiche Eigeninteressen verfolgen, nervt auch mich. Aber ein Garagist oder ein IT-Unternehmer sind mir nun mal näher als eine Lehrerin oder ein Bauer.
Ich bin immer wieder versucht, linker als FDP zu wählen. Aber nachdem ich heute wieder im "Work" lesen musste, dass es verwerflich sei, wenn ein Solarzulieferer im Sommer während der Hochsaison Temporäre anstellt und diese dann im Winter wieder entlässt, ist mir wieder einmal bewusst geworden, wie wirtschaftsfeindlich das linke Gedankengut ist. Selbst wenn es um die Solarbranche geht.
http://www.workzeitung.ch/tiki-read_art ... cleId=1521
Das ist ist schön für Dich. Der Schlachtruf lautet übrigens "Familien stärken!", eigentlich kein Schlechter. Und dennoch laufen der Mitte die Wähler davon, was ich bedauere - besonders im Fall der CVP. Das sage ich als eher Linker, denn mit der bürgerlichen Mitte kann man sich wenigstens noch differenziert streiten...footbâle hat geschrieben:Das schreckt mich und andere Mitte Wähler nicht ab.
Das ist ist schön für Dich. Der Schlachtruf lautet übrigens "Familien stärken!", eigentlich kein Schlechter. Und dennoch laufen der Mitte die Wähler davon, was ich bedauere - besonders im Fall der CVP. Das sage ich als eher Linker, denn mit der bürgerlichen Mitte kann man sich wenigstens noch differenziert streiten...footbâle hat geschrieben:Das schreckt mich und andere Mitte Wähler nicht ab.
hanfueli hat geschrieben:Wenn wir eine Armee für die mikroskopische Wahrscheinlichkeit eines Krieges unterhalten, können wir genauso gut Archen bauen, falls die Sintflut doch noch kommt.
aus meiner sicht ist die SVP nicht wählbar, weil sie dem volk probleme vorgaukelt welche es gar nicht gibt. gut, welche partei macht das nicht, ja …Vali hat geschrieben:Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie man SVP-Leute mit Massenmördern auf eine Stufe setzen kann. Überlegt doch mal ein bisschen, bevor ihr solchen Stuss schreibt. Aber wenn man halt keine anderen Argumente mehr hat....
