FCB-Forum

Aus meiner Sicht hat man's echt verpasst, ein paar gute Spieler zu holen.

Ein Club wie der FCB, der die nationale Meisterschaft mehr oder weniger dominiert und solche Voraussetzungen mitbringt wie das grösste Potential an Nachwuchsspieler, das grösste Budget, zwei Mal hintereinander CHL-Millionen etc. etc., der braucht nicht was verrücktes zu tun und sinnlos Geld auszugeben....

aber....

...man muss doch Saison für Saison versuchen sich punktuell zu verstärken, neue Reize zu setzen, Konkurrenz-Kampf aufrechterhalten. Schaut mal Barcelona an, besser geht's eigentlich nicht mehr, trotzdem holen sie puntuell zwei geniale Fussballer.... obwohl sie gefühlt 15 Stammspieler schon haben... Bayern macht das jedes Jahr, auch wenn sie Meister werden.....

Der FCB hat dermassen viele Nachwuchsspieler, denen man Talent nachsagt. Viele in der ersten Mannschaft (teilweise noch kaum gesehen, Wieser), sonst im Nachwuchs oder überall ausgeleiht. Der Fehler ist, dass man zusätzlich praktisch nur perspektiv-Spieler holt (Pak) oder Mittelmass.....

Man hat es klar verpasst, 1-2 starke potentielle Stammspieler zu holen (nicht nur Ersatz für abgewanderten), die den anderen Konkurrenz machen und auch zusätzliche neue Impulse bringen. Die können ja aus der eigenen Liga kommen oder Ausland, aber eben mind. so stark wie bestehende. Es geht gar nicht, dass wir vorne nur 2 Stürmer haben, die diesen Namen verdienen..... man muss mal auch ein wenig pro-aktiv handeln... nicht immer nur Spieler ersetzen die gehen... da wird man zwei Mal Meister und meint, man kann den Status einfach halten.... nur die Konkurrenz hat stark investiert.... und zwischendurch muss man der Konkurrenz eben auch mal einen Leistungsträger abkaufen....

Blutengel hat geschrieben:Und trotzdem ist es nicht ein Spieler, der Fink wollte

Woher weisst du das bzw. kannst du mehr dazu sagen/schreiben?

Fenta hat geschrieben:Dr Kovac ka nüt, grausame faux-pas vo de Verantwortliche. Holsch doch nit e Spieler, wo die letschti Saison praktisch nie gspielt het und wenn är g spielt het, denn als Mittelfäldspieler...

Das kamme pauschal nid sage. S git gnueg Gegebiischpiil (z.B. aktuell dr Markus Feulner).

Admin hat geschrieben:...
2. Anfangs Saison war einzig Stocker verletzt. Man hat nicht gerechnet das ausgerechnet Xhaqa, Yapi und Abraham sich verletzen...

Mit Abraham hat aber zumindest unser Oberfeldwebel zu Beginn der Saison auch nicht gerechnet sondern mit Kovac. Jetzt die Verletzung von Abraham ins Feld zu führen unterstreicht geradezu die schlechte Transferpolitik!

UND die Aktien eines Yapi waren zuletzt ganz im Sinne der aktuellen Börsenentwicklungen. Auch hier: Jetzt wo er verletzt ist ihm nachzuheulen ... naja

Admin hat geschrieben:Deshalb sollte das Kader dafür ausreichen oder willst du ein 40-Mann-Kader haben?

Nein - kein 40-Mann Kader sondern eines, dass in jedem Spiel zumindest gewinnen können sollte und so sieht's im Moment nicht gerade aus.

swony hat geschrieben:Mit Abraham hat aber zumindest unser Oberfeldwebel zu Beginn der Saison auch nicht gerechnet sondern mit Kovac. Jetzt die Verletzung von Abraham ins Feld zu führen unterstreicht geradezu die schlechte Transferpolitik!

UND die Aktien eines Yapi waren zuletzt ganz im Sinne der aktuellen Börsenentwicklungen. Auch hier: Jetzt wo er verletzt ist ihm nachzuheulen ... naja



Nein - kein 40-Mann Kader sondern eines, dass in jedem Spiel zumindest gewinnen können sollte und so sieht's im Moment nicht gerade aus.

also ich habe alle spiele gesehen dieser saison, wir hätten keines verlieren müssen:-)

das problem ist das unsere jungen höhe löhne kassieren,( ansonsten wären sie alle weggegangen, und desshalb haben wir keinen starken ausländer mehr unter vertrag....

Maverick hat geschrieben:Woher weisst du das bzw. kannst du mehr dazu sagen/schreiben?

Ich kann nur sagen, was ich bereist geschrieben habe. Der Tansfer war nicht Finks Idee.

Ich weiss es von einem Arbeitskollegen, welcher neben einem eng beim FCB involvierten Herren wohnt.

Zweimal hintereinander Meister geworden. Und wenn sich die Mannschaft wieder gefunden hat vermutlich sogar das dritte mal.

Kackfaden.

Gollum hat geschrieben:Man hätte zwingend einen adäquaten Ersatz für Stocker herholen müssen. Das wäre zwar teuer gewesen, aber im aktuellen Kader findet sich kein Mittelfeldspieler mit nur annähernd so guten Scorerwerten.

Zoua kann an einem guten Tag etwas zum Score beisteuern, Stocker hat dies in beinahe jedem Spiel getan. Von Tembo brauchen wir gar nicht erst zu sprechen.

Ein Spieler mit dem Kaliber eines Stockers unter 5 Mio. holen?!

Fenta hat geschrieben:Dr Kovac ka nüt, grausame faux-pas vo de Verantwortliche. Holsch doch nit e Spieler, wo die letschti Saison praktisch nie gspielt het und wenn är g spielt het, denn als Mittelfäldspieler...

PAK? wird hier hochgelobt und spielte letzte Saison NICHT weil er beim FC Wil keine Lizen bekommen hat! also obacht mit solchen aussagen

Pak wurde als Ergänzungsspieler geholt, Kovac als Leader. Also obacht mit solchen Aussagen...

Fenta hat geschrieben:Pak wurde als Ergänzungsspieler geholt, Kovac als Leader. Also obacht mit solchen Aussagen...

papalapap
Pak wurde als Top-Skorer geholt. Alex wurde dazumals nur als ergänzungsspieler geholt
scherz, spie doch keine rolle ob ergänzung oder nicht!

harry99 hat geschrieben:also ich habe alle spiele gesehen dieser saison, wir hätten keines verlieren müssen:-)

das problem ist das unsere jungen höhe löhne kassieren,( ansonsten wären sie alle weggegangen, und desshalb haben wir keinen starken ausländer mehr unter vertrag....

Dass unsere Jungs nicht alle weg gegangen sind, liegt weniger an den hohen Löhnen, welche sie kassieren, sondern viel mehr am hochstehenden, professionellen Umfeld, welches selbst von vielen Ausländern gelobt wird.

Die Jungen heute wissen genau, was sie vom FCB haben, und müssen nicht mehr beim erstbesten Vertragsofferte weggehen.


Welchen Zusammenhang dies mit den starken Ausländern zu tun hat, sehe ich nicht. Die Ausländer, welche wir verpflichtet haben, sind in der Regel meist genau so Talente mit Zukunftspotential, wie es Caicedo, Delgado, Inkoom etc. waren. Der eine schlägt ein wie eine Bombe, der andere (Carignano, Perovic, Almerares) halt nicht.

Viel mehr hatten wir mit den letzten Ausländern grosses Glück, keiner hat wirklich vorhersehen können, dass sich ein Caicedo, ein Inkoom oder ein Delgado so entwickeln würde. Wo sind sie jetzt?

LordTamtam hat geschrieben:papalapap
Pak wurde als Top-Skorer geholt. Alex wurde dazumals nur als ergänzungsspieler geholt
scherz, spie doch keine rolle ob ergänzung oder nicht!

natürlich spielt dies eine rolle... ein stammspieler muss so schnell wie möglich die gewünscht form erreichen, während ein ergänzungsspieler eine etwas längere eingewöhnungsphase zugesprochen bekommt...

obwohl mich kovac bis anhin nicht wirklich überzeugt hat, so denke ich (oder hoffe?) das dies dennoch etwas mit ihm wird...

händsche hat geschrieben:natürlich spielt dies eine rolle... ein stammspieler muss so schnell wie möglich die gewünscht form erreichen, während ein ergänzungsspieler eine etwas längere eingewöhnungsphase zugesprochen bekommt...

obwohl mich kovac bis anhin nicht wirklich überzeugt hat, so denke ich (oder hoffe?) das dies dennoch etwas mit ihm wird...

Kovac gehört in die Kategorie Lokvenc, Buckly, Kavelashvili:

(Not-) Einkäufe, in der Hoffnung, Erfahrung ins Team zu bringen, obwohl sie überhaupt nicht ins Konzept vom Verein und vom Team passen.

Delgado hat geschrieben:Kovac gehört in die Kategorie Lokvenc, Buckly, Kavelashvili:

(Not-) Einkäufe, in der Hoffnung, Erfahrung ins Team zu bringen, obwohl sie überhaupt nicht ins Konzept vom Verein und vom Team passen.

wobi eh kavelashvili gold wärt gsi isch, wenn me luegt wieviel wichtigi goal er in so wenig isatzminute gschosse het.

Delgado hat geschrieben:Kovac gehört in die Kategorie Lokvenc, Buckly, Kavelashvili:

(Not-) Einkäufe, in der Hoffnung, Erfahrung ins Team zu bringen, obwohl sie überhaupt nicht ins Konzept vom Verein und vom Team passen.

Was wusste man von Kovac. Er hat 30x für die Tschechische A Nati gespielt, er hatte bei Sparta Prag und Spartak Moskau einen Stammplatz. Er wurde von West Ham geholt und spielte in 2 Saions total 44x in einer mehr oder weniger erfolgreichen West Ham Mannschaft. Dann kam die letzte Saison, wo West Ham für viele überraschend abgestiegen ist. Kovac sass meistens auf der Bank. Mit 31 Jahren hat man den Karrierehöhepunkt zwar gerade über-schritten, gehört aber noch nicht zum alten Eisen. Wenn man das alles so anschaut, dann ist das auf dem Papier bestimmt kein schlechter Transfer. Angeblich hatte Kovac auch Angebote von Premiere League Mannschaften auf der Insel. Warum hat er sich für den FCB entschieden ? Könnte es sein, dass ihm ein wenig das Selbstvertrauen fehlt ? Dass er sich nicht zutraut hat, in einer Premiere League Manschaft bestehen zu können. Ich möchte Kovac noch nicht als Flop aburteilen. In einer intakten FCB Verteidigung würde er wahrscheinlich auch besser aussehen. Ja, er ist nicht der schnellste, genauso wie ein Murat Y. und auch ein Zwyssig. Aber mit Erfahrung und gutem Stellungsspiel kann man das zeimlich ausgleichen.