Seite 2 von 2
Verfasst: 16.08.2011, 15:02
von macau
ScHaTt hat geschrieben:wenn du schon alles schön fett unterstreichst dann bleib bitte fair.
Ich habe gar nichts unterstrichen.
Wie ich schon in einem früheren Post (
http://www.fcbforum.ch/forum/showpost.p ... stcount=13 ) geschrieben habe, geht es einzig darum, ob die Bullerei das Video löschen durfte oder nicht. Der Bulle durfte nicht.
Dass du das nicht kapierst, wissen aber alle Forumsuser.
Verfasst: 16.08.2011, 15:21
von Blutengel
macau hat geschrieben:Ich habe gar nichts unterstrichen.
Wie ich schon in einem früheren Post (
http://www.fcbforum.ch/forum/showpost.p ... stcount=13 ) geschrieben habe, geht es einzig darum, ob die Bullerei das Video löschen durfte oder nicht. Der Bulle durfte nicht.
Dass du das nicht kapierst, wissen aber alle Forumsuser.
Er meint wohl
fett markiert
Verfasst: 16.08.2011, 22:14
von uwb#1
"Hallo Hühne. Wenn du aussagst, dass du zu viel getrunken hast, aggressiv gewesen bist und übertrieben reagiert hast, dann lassen wir dich sofort laufen. Ansonsten behalten wir dich noch eine Woche oder so. Ehmm, müssen Sie nicht am Montag wieder arbeiten?"
frei erfunden
Verfasst: 16.08.2011, 23:17
von swony
Die gleichen die hier herumheulen, dass die pöhsen Bullen nix löschen dürften, sind doch die, welche auf den Märschen das Löschen von Fotos erzwingen ... PAR PARI REFERRE! (=> merken...)
UND: An die "Experten" - das Recht am eigenen Bild handelt von der Veröffentlichung und nicht vom Ereignis ... zudem geht es immer um eine Abwägung, das Recht ist nicht unumstösslich, etwa bei Gesetzesverstössen oder überzuordnendem Wert für die Öffentlichkeit et al.
Verfasst: 17.08.2011, 06:33
von Blutengel
swony hat geschrieben:Die gleichen die hier herumheulen, dass die pöhsen Bullen nix löschen dürften, sind doch die, welche auf den Märschen das Löschen von Fotos erzwingen ... PAR PARI REFERRE! (=> merken...)
UND: An die "Experten" - das Recht am eigenen Bild handelt von der Veröffentlichung und nicht vom Ereignis ... zudem geht es immer um eine Abwägung, das Recht ist nicht unumstösslich, etwa bei Gesetzesverstössen oder überzuordnendem Wert für die Öffentlichkeit et al.
Das ist was gaaaaaanz Anderes
Verfasst: 18.08.2011, 01:43
von Basil Stinson
swony hat geschrieben:Die gleichen die hier herumheulen, dass die pöhsen Bullen nix löschen dürften, sind doch die, welche auf den Märschen das Löschen von Fotos erzwingen ... PAR PARI REFERRE! (=> merken...)
Du vergisst etwas entscheidendes:
Sensationsgeile Journis haben keine Rechte.
Wenn man einem Journi die Bilder löscht und ihm noch einen Kläpper gibt,
ist dies nichts anders als die ständig herbeigeflehte Zivilcourage.