FCB-Forum

ScHaTt hat geschrieben:bei allem respekt - schwergewicht ist immer noch die königs disziplin. dazu war haye Cruisergewichtsweltmeister

Das war wohl mal so und ist natürlich wunschdenken der promoter, um an die alten Zeiten anknüppfen zu können, aber soweit ich mitbekommen habe sind die Cruiserweights und Weltherweights division lukrativer auf PPV.
Mann kan den Klitschkos wirklich dankbar sein, für alles - währe ohne die zum Super Gau geworden - richtige Gegner gibts einfach nicht und evtl. 1-2 fights die dann wirklich gefährlich sein könnten, versucht man umzugehen.

Genauso bei MMA - genauso die halbschwergewicht auf gleichen Podest ernennen.

Je nach Gewichtsklassen - wo die besten Leute drin sind - wirds halt auskristalisiert und bewusst, in diese Richtung gepushed.

Im Vergleich UFC Heavyweight devision HEUTE : finde ich persönlich ganz gut - einige gute Leute 3-4 und noch einige die am kommen sind.
Das war vor ein paar Jahren noch anders bei Tim Silvia... weils da einfach noch nicht die richtigen Gegnger gab. Bis auf Randy Couture natürlich.

Joker59 hat geschrieben: lassen wir den losern ihre gefakte mma

Hoffe du hast das ironisch gemeint...

Masato hat geschrieben:Ehm, Klitschko-Typisch halt. Gegner wird als der weltbeste Boxer überhaupt dargestellt, der Kampf als Kampf des Jahrtausends betitelt und einer der Klitschkos (DIE ÜBRIGENS UKRAINER SIND, FÜR ALLE HÖLZER DA DRIN, DIE VON RUSSEN SPRECHEN) haut dann den eher mittelmässigen Gegner (manche sogar eher Fallobst) weg.
Danach stehen die Klitschkos noch besser da, da sie ja den angeblich weltbesten Boxer überhaupt weggeputzt haben (und viele Zuschauer angelockt haben, was natürlich ihre nächste Gage erhöht).

Russe - Ukrainer isch doch egal, hapsach italie

KlitschKO schläg in der dritten Runde zu.

Boxen? Was isch das?

Gäähn..

Koch hat geschrieben:Boxen? Was isch das?

frog das emol e boxer so face to face

Joker59 hat geschrieben:frog das emol e boxer so face to face

Nein ist wirklich so, will ich vor dem Fernsehen einpennen schalte ich auf Boxen um.
Aber jedem das seine

Koch hat geschrieben:Nein ist wirklich so, will ich vor dem Fernsehen einpennen schalte ich auf Boxen um.
Aber jedem das seine

yep - du das kann ich jetzt irgendwie verstehen.

kochsendungen haben bei mir einen ganz ähnlichen effekt.

S isch jedes mol s gliche. Dr Haye het e riese Frässi vor em Kampf und wird denn drfür richtig verdrosche! So wie dr Briggs dä het genau die glich grossi Schnurre ka und het denn e paar schöni Täg im Spital verbrocht.

Weiss nid in letschter Zyt mache all die Amis und Brite ein uff "Ali für armi"! Rächt pinlich well wenn meh e grossi Schnurre het muess meh au öpis könne!

Tipp: K.O.-Sieg für Klitschko in dr 8. Rundi

Das englische Grossmaul geht auf die Bretter. 6. Runde.

stahlhammer gegen matsch in der birne. das kommt sicher gut so

Corpsegrinder hat geschrieben:papperlapapp, schwergewichtskampf des jahres heisst:

cain velasquez vs. junior dos santos

Also das 'Käfigzeugs' gibts ja schon seit bald 20 Jahren, ist aber dennoch eine Hinterhof-Randsportart und vom Interesse her marginal. Gleich verhält es sich mit den Kampfbörsen. Beim Fight morgen gehts um 25 Mio Euro für den Sieger, das vor 45'000 Zuschauern. Von daher ist und bleibt Boxen die Königsdisziplin im weltweiten Sport, und der Titel im Schwergewicht der Titel aller Titel

Fätze hat geschrieben:Also das 'Käfigzeugs' gibts ja schon seit bald 20 Jahren, ist aber dennoch eine Hinterhof-Randsportart und vom Interesse her marginal. Gleich verhält es sich mit den Kampfbörsen. Beim Fight morgen gehts um 25 Mio Euro für den Sieger, das vor 45'000 Zuschauern. Von daher ist und bleibt Boxen die Königsdisziplin im weltweiten Sport, und der Titel im Schwergewicht der Titel aller Titel

Gröhl - Wer keine Ahnung hat...
UFC hatte vor paar Wochen fast 60000 Zuschauer in Kanada und die Pride Liga vor ein paar Jahren in Japan ma über 105000. Die PPV buyrates (falls dir das was sagt) sind absolut top und werden nur von den aller aller grössten Boxfights getoppt und (Manny, De La hoya, oder Floyd fights z.B)
Nochmals, Schwergewichtsboxen ist nur noch in Europa - dank den Klitschkos, erfolgreich. In den Staaten seit Jahren belanglos! Tyson und Holyfield waren noch wirkliche heavyweight PPV draws.

Betreffend den Börsen - 25 Mio. Umsatz - wird ca. 50 % in beide LAGER aufgeteilt - also nix alles für den Sieger. Dennoch sind die Börsen viel höher als bei den MMA fights, stimmt. Nimmt mich Wunder, wer den Rest einsteckt? Evtl. der Chef der UFC...

Pascilicious hat geschrieben:Gröhl - Wer keine Ahnung hat...
UFC hatte vor paar Wochen fast 60000 Zuschauer in Kanada und die Pride Liga vor ein paar Jahren in Japan ma über 105000. Die PPV buyrates (falls dir das was sagt) sind absolut top und werden nur von den aller aller grössten Boxfights getoppt und (Manny, De La hoya, oder Floyd fights z.B)
Nochmals, Schwergewichtsboxen ist nur noch in Europa - dank den Klitschkos, erfolgreich. In den Staaten seit Jahren belanglos! Tyson und Holyfield waren noch wirkliche heavyweight PPV draws.

Betreffend den Börsen - 25 Mio. Umsatz - wird ca. 50 % in beide LAGER aufgeteilt - also nix alles für den Sieger. Dennoch sind die Börsen viel höher als bei den MMA fights, stimmt. Nimmt mich Wunder, wer den Rest einsteckt? Evtl. der Chef der UFC...

Das ist jetzt aber auch Bullshit, den du hier von dir gibst. Mag sein, dass in den Staaten das Schwergewichtsboxen einwenig einen Durchhänger hat, ist aber insofern klar, weil die dort seit über 20 Jahren keinen anständigen Schwergewichtsboxer mehr auf die Reihe kriegen. Vorbei sind die US-Zeiten mit Ali, Frazier, Foreman, Norten, Holmes, und Tyson etc. Das waren noch wirkliche Protagonisten, Publikumsmagnete, Best-of-the-best. Seit den 90er sind schwarze Afroamerikaner, also Heavyweights, Mangelware geworden. Mit Aussahme des Warriors Holyfield (Achtung: Lennox Lewis war/ist Engländer...) kam da nichts mehr Gescheites, und mit dem Niedergang der Sovietunion wurde das Schwergewichtsboxen plötzlich von dort aus dominiert. Bestes Beispiel die Klitschkos. Die sind seit 10 Jahren unangefochten vorne, dass kein Ami mehr irgendwas zu melden hat. Im Gegenteil, die gehen seit Jahren wie Kartoffelsäcke auf die Bretter... Dass die Amis mittlerweile arg frustriert sind ist offenkundig. Aber glaub mir, die dort lechzen nach einer neuen weissen oder schwarzen US-Hoffnung, die würden alles drum geben, wieder König des Schwergewichts zu werden. Ich denke, dass wenn mal so ein neuer, noch ungekrönter 'Tyson' auftaucht, das Schwergewichtsboxen in Amerika wieder mords-populär würde. Aber eben, erst muss einer kommen...

Edit: die 25 Mios sind Kampfprämien, nicht Umsatz *kopfschüttel*. Zudem wird der Fight in 85 Ländern live übertragen, bei geschätzten 2 Mia Zuschauern... Soviel zum Thema Popularität weltweit...

Bullshit, ok..aber wirklich Gegenargumente bringst du nicht - ausser betreffend der Börse - welche immernoch niemals 25 Mio. für den Sieger sind.
2 Mia. Zuschauer? Von wo hast du diese lächer hohen Zahlen - soviel wie eine Fussball WM und der Superbowl .. haha.. niemals. Rasch googeln und es wird von ca. 500 Mio. erwarteten Zuschauer (immernoch beachtlich natürlich), aber realistischer. UFC hat eine Reichweite von ca. 140 Ländern, WWE (ok kein Kampfsport - aber nur mal so am Rande..) ca. 150-160 Ländern.

Pascilicious hat geschrieben:Bullshit, ok..aber wirklich Gegenargumente bringst du nicht - ausser betreffend der Börse - welche immernoch niemals 25 Mio. für den Sieger sind.
2 Mia. Zuschauer? Von wo hast du diese lächer hohen Zahlen - soviel wie eine Fussball WM und der Superbowl .. haha.. niemals. Rasch googeln und es wird von ca. 500 Mio. erwarteten Zuschauer (immernoch beachtlich natürlich), aber realistischer. UFC hat eine Reichweite von ca. 140 Ländern, WWE (ok kein Kampfsport - aber nur mal so am Rande..) ca. 150-160 Ländern.

Gegenargumente hin oder her: Aber glaube mir, wenn wir die beiden Sportarten miteinander vergleichen, dann ist es etwa das gleiche, wie wenn man einen Elefantenschwanz mit einem Affenschwanz vergleicht. Denke, damit ist alles gesagt

pasci, musst du immer diese leute quoten, die nur am trollen sind? ich empfehle dir einfach die ignore funktion zu benutzen, spart zeit und nerven.

was mma vs boxen anbelangt, da hast du es schon korrekt gesagt, boxen kriegt mit ein paar ausnahmen noch geld in den usa, der rest kommt zur ufc und BETTELT weil es im boxen kein geld gibt.
in europa, die klitschko sistern + haye im schwergewicht, die gleichzeitig auch weltweit im schwergewicht sehr gut verdienen können, sonst kenne ich keinen.

in deutschland gibts noch sturm und abraham. wobei der erstere sich einen sieg erkauft hat zuhause, der andere hat international sowas von auf die fresse bekommen in einem turnier, das war schon lustig anzuschauen.

ansonsten ohne und wenn aber, mma / ufc >> boxen auf das jahr ausgerechnet.
in den usa ist das in den ppv listen bestätigt, siehe hier: (1. link den ich entdeckt habe)
http://sports.yahoo.com/mma/news?slug=dm-ppvbiz021510

nur ein troll oder ignorant würde mma als nicht sportart oder fake oder "Hinterhof-Randsportart und vom Interesse her marginal" bezeichnen.

aber hey, so ein milliardenunternehmen, das in einem livegate (zuschauer einnahmen) in einem event über 10 millionen dollar (wie pasci korrekt schrieb) auf einmal einnimmt, wen interessiert das?
es wird ja nur weltweit übertragen, die ufc hat in facebook 5,837,412 likes.
millionen zuschauer in den usa, asien, europa etc.
in brasilien kurz ein event in 74 min ausverkauft, aber es ist nur "marginal von interesse".

spielt es wirklich so eine rolle, wer da wen in welcher sportart eins in die fresse haut? und dass die beiden klitchkos eine spur zu gross sind für alle anderen, das ist ja weiter keine überraschung mehr...

hansy hat geschrieben:pasci, musst du immer diese leute quoten, die nur am trollen sind? ich empfehle dir einfach die ignore funktion zu benutzen, spart zeit und nerven.

was mma vs boxen anbelangt, da hast du es schon korrekt gesagt, boxen kriegt mit ein paar ausnahmen noch geld in den usa, der rest kommt zur ufc und BETTELT weil es im boxen kein geld gibt.
in europa, die klitschko sistern + haye im schwergewicht, die gleichzeitig auch weltweit im schwergewicht sehr gut verdienen können, sonst kenne ich keinen.

in deutschland gibts noch sturm und abraham. wobei der erstere sich einen sieg erkauft hat zuhause, der andere hat international sowas von auf die fresse bekommen in einem turnier, das war schon lustig anzuschauen.

ansonsten ohne und wenn aber, mma / ufc >> boxen auf das jahr ausgerechnet.
in den usa ist das in den ppv listen bestätigt, siehe hier: (1. link den ich entdeckt habe)
http://sports.yahoo.com/mma/news?slug=dm-ppvbiz021510

nur ein troll oder ignorant würde mma als nicht sportart oder fake oder "Hinterhof-Randsportart und vom Interesse her marginal" bezeichnen.

aber hey, so ein milliardenunternehmen, das in einem livegate (zuschauer einnahmen) in einem event über 10 millionen dollar (wie pasci korrekt schrieb) auf einmal einnimmt, wen interessiert das?
es wird ja nur weltweit übertragen, die ufc hat in facebook 5,837,412 likes.
millionen zuschauer in den usa, asien, europa etc.
in brasilien kurz ein event in 74 min ausverkauft, aber es ist nur "marginal von interesse".

na, na, na, bitte nicht gleich so hitzig. Das ist ein Box-Faden, wos um den Kampf zwischen Klitschko und Haye geht. Deiner ist doch eher dieser hier http://www.fcbforum.ch/forum/showthread ... 29&page=24. Ich wünsche dir jedenfalls noch ein paar Forumsuser mehr, mit denen du dort parlieren kannst...

Fätze hat geschrieben:na, na, na, bitte nicht gleich so hitzig. Das ist ein Box-Faden, wos um den Kampf zwischen Klitschko und Haye geht. Deiner ist doch eher dieser hier http://www.fcbforum.ch/forum/showthread ... 29&page=24. Ich wünsche dir jedenfalls noch ein paar Forumsuser mehr, mit denen du dort parlieren kannst...

Witzig - du hast ja mit dem "käfigzeug" angefangen - wir habens beendet. Aber ja - back to topic.

troll hahaha. wo findest du all diese behinderten wörter.

Boxen und UFC ist etwa wie Männer- und Frauenfussball.

Ersteres hat eine lange Tradition und ist weltweit sehr bekannt, zweiteres gibt es erst seit wenigen Jahren und int. kaum einen.

Wer weiss den überhaupt auch nur den Namen eines einzigen UFC-Champ (oder einer Frauenfussballerin) ?

Wer dagegen hat noch nie von Muhammad Ali, Joe Frazier, Mike Tyson, Foreman, Holyfield Schmelling etc. gehört (über Fussballernamen müssen wir ja gar nicht erst diskutieren) ...

Schon der Vergleich Boxen und UFC.... Boxen ist ein Sport - UFC eine Liga ... haha... schon disqualifiziert.... machen wirs mals andersrum - WBO, WBC oder wie heissen sie noch???? diese Ligen im Vergleich zum "branding" der UFC.... uhhhhhh.
Boxen hat sich auch selbst zerstört - Manipulationen, Mafia und einfach nur langeweile....

Pascilicious hat geschrieben:Schon der Vergleich Boxen und UFC.... Boxen ist ein Sport - UFC eine Liga ... haha... schon disqualifiziert.... machen wirs mals andersrum - WBO, WBC oder wie heissen sie noch???? diese Ligen im Vergleich zum "branding" der UFC.... uhhhhhh.
Boxen hat sich auch selbst zerstört - Manipulationen, Mafia und einfach nur langeweile....

Schön.
Ich finde UFC primitiv.
Und jetzt geh wieder woanders über UFC schreiben. Das hier ist ein BOX-Faden.

Masato hat geschrieben:Schön.
Ich finde UFC primitiv.
Und jetzt geh wieder woanders über UFC schreiben. Das hier ist ein BOX-Faden.

haye ist ein mma / ufc fan. hier gehts über haye und den jüngeren klitschko.

UFC has fan in Haye
Boxing champion turns out to support MMA

David Haye believes the challenge posed to boxing's popularity by UFC has forced the sport to "raise its game".
http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 06,00.html

gemäss haye solltet ihr euch bei der ufc bzw mma bedanken, ansonsten wäre das niveau noch tiefer.

zum kampf gibt es nicht mehr viel zu sagen, wird heute stattfinden, ich werde mir den anfangen höchstwahrscheinlich reinziehen.
haye kann klitschko nur am anfang gefährden, über längere distanz sehe ich klitschko klar im vorteil.

hansy hat geschrieben:haye ist ein mma / ufc fan. hier gehts über haye und den jüngeren klitschko.




gemäss haye solltet ihr euch bei der ufc bzw mma bedanken, ansonsten wäre das niveau noch tiefer.

zum kampf gibt es nicht mehr viel zu sagen, wird heute stattfinden, ich werde mir den anfangen höchstwahrscheinlich reinziehen.
haye kann klitschko nur am anfang gefährden, über längere distanz sehe ich klitschko klar im vorteil.

Haye hat auch Rastas.
Also lass uns über Rastas sprechen...

boxen hat stil und kultur.

ufc ist nur was für strampelhosenträger

uhh, jetzt hast du's uns aber gegeben. zudem ist ufc fake, eh?

hier sehen wir noch, was passiert, wenn ein boxer meint, wie lächerlich mma doch wäre und sich dann in den octagon gegen einen 47jährigen mixed martial artist traut: http://www.youtube.com/watch?v=mn3yMZZaoq8

Masato hat geschrieben:Haye hat auch Rastas.
Also lass uns über Rastas sprechen...

wenn du über rastas bzw die frisuren von haye bzw klitschko, dann darfst du das gerne hier tun. ich würde dir das sicherlich nicht verbieten.
mich persönlich spricht es aber nicht an, über sowas zu diskutieren, jedem das seine.

Joker59 hat geschrieben:boxen hat stil und kultur.

ufc ist nur was für strampelhosenträger

Gröll

Haye ist heute eine Wundertüte. Die körperliche Verfassung von Haye ist exzellent, vom letzten Kampf kann man aber keine grossen Schlüsse ziehen.
Was aber fest steht und die grosse Chance für Haye ist: die Schnelligkeit.

Klitschko-Gegner provozieren vielleicht alle, die ganzen Provokationen von Haye im Vorfeld kamen mir aber sehr überlegt vor. Der Mann hat sich bestens vorbereitet.

Ich habs noch nie gesagt, aber heute muss Klitschk.o. dran glauben!